Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kulmunin valinta oli massiivinen virhe
04.12.2019 |
Mitä mahtavat häntä äänestäneet nyt ajatella? Kulmuni itse näyttää katuvan koko valintaansa, kuin olisi missä tahansa muualla mieluummin kuin vastaamassa kysymyksiin. Papukaijamainen fraasien toistaminen käy kaikkien hermoille, esiintymiskoulutusta on varmaan annettu, mutta siitä ei ole ollut apua.
Mitäs nyt, kun kaltaiseni ikivanhat peruskannattajatkin on menetetty? Aina kun Kulmuni sanoo spontaanin lauseen, on se jonkinlainen sammakko alkaen siitä valintansa jälkeen annetusta lausunnosta, jonka mukaan keskusta ei ole porvaripuolue. Eilen hän sanoi umpisurkeasta hallitusohjelmasta, että pilkkuakaan ei haluta muuttaa. Keskusta on sosialistihallituksen takuumiehenä ja ajaa valtion konkurssiin.
Keskustan kannatuksen painuminen lähelle viittä prosenttia tulee olemaan ansaittu kovalla työllä puolueen pään menoksi. Onnittelut.
Kommentit (53)
Kulmunin kannatusprosenttitavoitteessa oli varmaan yksi nolla liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävää katseltavaa Kulmunilta A-Studiossa eilen.
Takakireällä, lähinnä kaakatukselta, kuullostavalla äänellä yritti hädissään huudella ulkoa opituilla fraaseilla muiden rauhallisesti keskustelevien sekaan ja päälle.
Tautofonisesti hoki sanomaansa, jossa ei ollut päätä eikä häntää. Miksi tuollaisen hätäisen täysin pihalla olevan annetaan ylipäätään "johtaa" mitään, kun siihen ei ole taitoa, tietoa eikä karismaa.
Pisteet tässä keskustelussa vei Marin ja Halla-aho. Orpo lähinnä kosiskeli ja nuoleskeli hallituspuolueeksi ja paikkaa itselleen ministerinä.
Eilisessä keskustelussa parhaiten pärjäsi Marin ja Halla-aho. Orpo ei ollut ihan uskottava teatteriesityksessään, mutta heikoin on joka kerta Kulmuni. Siellä ei nyt ole ihan mennyt putkeen puheenjohtajavalinta, mutta joka puolueessa sattuu välillä näitä täydellisiä floppeja kuten Kulmuni, Rinne ja Touko Aalto. Kepu ei ehkä enää tästä toivu, mikä on ihan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan se, kaikissa liemessä keitetty Kaikkonen olisi kyllä pystynyt median edessä parempiin suorituksiin. Mutta saman virheen teki SDP:kin, Rinnettä ei olisi koskaan pitänyt valita PJ:ksi.
Kaikissa liemissä?? Aika lievä ilmaisu ehdollisen vankeustuomion saamasta miehestä. Kaikkonen, joka oli junailemassa pääministeri Matti Vanhaselle (kesk) suurta vaalitukea Nuorisosäätiön hallituksen edustajana. Paljastus käynnisti valtavan vaalirahakohun Nuorisosäätiön ja keskustalaispoliitikkojen ympärillä.
Näinpä. Mies, jonka luotettavuus ja uskottavuus ei ole paras mahdollinen-ei yksityis- eikä julkispuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan se, kaikissa liemessä keitetty Kaikkonen olisi kyllä pystynyt median edessä parempiin suorituksiin. Mutta saman virheen teki SDP:kin, Rinnettä ei olisi koskaan pitänyt valita PJ:ksi.
Kaikissa liemissä?? Aika lievä ilmaisu ehdollisen vankeustuomion saamasta miehestä. Kaikkonen, joka oli junailemassa pääministeri Matti Vanhaselle (kesk) suurta vaalitukea Nuorisosäätiön hallituksen edustajana. Paljastus käynnisti valtavan vaalirahakohun Nuorisosäätiön ja keskustalaispoliitikkojen ympärillä.
Minuun tuollaiset ei vaikuta mitään, aivan eri jos olisi jotain väkivalta tai muita vastaavia rikostuomioita.
Sellaista poliitikkoa ei varmaan löydy joka ei tahallaan tai vahingossa ole sekoillut raha-asioissa.
Kaikkosta puheenjohtajaksi haluavat haluavat kuunnella poliittisia broilereita, jotka puhuvat selkeästi ja varmasti.....puhumatta mitään. Kaikkonen on siinä varmasti hyvä, mutta sitten tyypin historiasta paljastuu kaikenlaisia kupruja. Siinä kärsii koko uskottavuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä keskusta olisi halunnut keulakuvakseen Ilkka Kanerva vol. 2??
Saatko palkkaa aloitusten määrän mukaan vai miksi et osaa kirjoittaa jo olemassa oleviin ketjuihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä keskusta olisi halunnut keulakuvakseen Ilkka Kanerva vol. 2??
Missä ja milloin Kaikkonen on häirinnyt tekstareilla nuoria naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä keskusta olisi halunnut keulakuvakseen Ilkka Kanerva vol. 2??
Missä ja milloin Kaikkonen on häirinnyt tekstareilla nuoria naisia?
Hei c'mon, https://www.iltalehti.fi/viihde/a/200905069532596
Tapaus Seksi-Drita 69....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulmunia on käynyt ihan sääliksi. Silloin kun hän tuli ilmoittamaan keskustan kannan median eteen, hän näytti kovin pelästyneeltä. Ilmeet pyörivät kasvoilla. Aivan kuin ei olisi koskaan ennen esiintynyt toimittajien edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saatko palkkaa aloitusten määrän mukaan vai miksi et osaa kirjoittaa jo olemassa oleviin ketjuihin?
En ole kyllä ikinä tänne mitään aloitusta tehnyt, ihan ensimmäinen oli. Jotkut muutkin ovat varmaan Kulmuniin tyytymättömiä niin kuin gallupeista näkyy. Minä en saa minkäänlaista palkkaa enää mistään. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä keskusta olisi halunnut keulakuvakseen Ilkka Kanerva vol. 2??
Missä ja milloin Kaikkonen on häirinnyt tekstareilla nuoria naisia?
Hei c'mon, https://www.iltalehti.fi/viihde/a/200905069532596
Tapaus Seksi-Drita 69....
Tuo nainenhan oli Kaikkosta melkein 10 vuotta vanhempi. Sen verran monta vuotta ollut julkisuudessa tuo Kaikkonen, että jos olisi häirinnyt naisia tekstareilla tai muuten, niin olisi varmaan tullut ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatko palkkaa aloitusten määrän mukaan vai miksi et osaa kirjoittaa jo olemassa oleviin ketjuihin?
En ole kyllä ikinä tänne mitään aloitusta tehnyt, ihan ensimmäinen oli. Jotkut muutkin ovat varmaan Kulmuniin tyytymättömiä niin kuin gallupeista näkyy. Minä en saa minkäänlaista palkkaa enää mistään. Ap
Kyllä Kulmuni vielä oppii. On vasta toisen kauden edustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä keskusta olisi halunnut keulakuvakseen Ilkka Kanerva vol. 2??
Missä ja milloin Kaikkonen on häirinnyt tekstareilla nuoria naisia?
Hei c'mon, https://www.iltalehti.fi/viihde/a/200905069532596
Tapaus Seksi-Drita 69....
Tuo nainenhan oli Kaikkosta melkein 10 vuotta vanhempi. Sen verran monta vuotta ollut julkisuudessa tuo Kaikkonen, että jos olisi häirinnyt naisia tekstareilla tai muuten, niin olisi varmaan tullut ilmi.
Ja tuli todellakin ilmi. Etkö ymmärtänyt lukemaasi iltalehden artikkelista?
Mähän sanoin täälläkin monta kertaa, ettei noin nuoret naiset pärjää. Mutta ihan keskustalaisten oma moka, ei kuulu mulle.
Ja saman sanon nyt demareillekin Marinin suhteen, että unohtakaa suosiolla se. Tuollainen nuori mimmi voi olla varapuheenjohtaja yms. muttei oikeasti puolueen eikä valtakunnan johdossa.
Kaikki ns vanhat puolueet menettävät äänestäjiä kun näitä pikkulikkoja ängetään johtoon. Saarikko olisi ehkä ollut hyvä mutta hän on nyt perhevapaalla. Hän on sellainen S-L Anttilan tyyppinen kepuemäntä joka vielä nousee kunhan palaa kuvioihin. Demareiden fiksuimmat ovat Brysselissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatko palkkaa aloitusten määrän mukaan vai miksi et osaa kirjoittaa jo olemassa oleviin ketjuihin?
En ole kyllä ikinä tänne mitään aloitusta tehnyt, ihan ensimmäinen oli. Jotkut muutkin ovat varmaan Kulmuniin tyytymättömiä niin kuin gallupeista näkyy. Minä en saa minkäänlaista palkkaa enää mistään. Ap
Kyllä Kulmuni vielä oppii. On vasta toisen kauden edustaja.
Ei ole oikea tehtävä tuo Kulmunille, se on selvää. Itsekin on selvästi tuon ymmärtänyt, sen näkee kaikesta. Ap
Alue: Aihe vapaa
Minuun tuollaiset ei vaikuta mitään, aivan eri jos olisi jotain väkivalta tai muita vastaavia rikostuomioita.
Sellaista poliitikkoa ei varmaan löydy joka ei tahallaan tai vahingossa ole sekoillut raha-asioissa.