Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koulua pitäisi hieman muuttaa. Se ei toimi nyt poikien tavalla

Vierailija
04.12.2019 |

Otsikon väite sattui silmään selatessani Pisa-uutisia.
Mitä ajatuksia väite herättää?
Pitäisikö mielestäsi koulutusta muuttaa?
Miten muuttaisit koulutusta vai muuttaisitko mitenkään.

Itse jäin miettimään tuota väitettä omien lasteni koulukokemusten pohjalta.
Kaikki lapseni ovat poikia. Niitä hiljaisia nörttejä, joilla on hyvä lukutaito ja joille koulu tuntuu helpolta.

Opettajat tuntuvat pitävän ongelmana poikien hiljaisuutta. Sitä, että pojat eivät oma-alotteisesti puhu tunneilla. Viittaavat kyllä ja vastaavat kysymyksiin, mutta eivät ole muuten aktiivisia tunneilla. Tästä syystä todistusnumerot ovat heikompia kuin kokeiden perusteella voisi odottaa. Jos kokeista tulee ysejä, tulee todistukseen kaseja. Jos kokeista tulee kaseja, tulee todistukseen seiskoja.

Opettajat eivät kuitenkaan tunnu pitävän niistä aktiivisistakaan pojista, vaan heidät koetaan häiriköiksi.

Millainen pojan pitäisi olla, että hän kelpaisi opettajille?

Kommentit (67)

Vierailija
61/67 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noiden talebanien mielestä pitäisi kai olla erilliset työpaikatkin naisille ja miehille. Ja sitten ne itkee, että missä tavata naisia, y-hyyyy.

Pitäisi palata opettajavetoiseen kouluun, ja pojilta pitäisi vaatia samaa kun tytöiltä, esim huonoon käytökseen puuttua yhtä tiukasti. Nyt poikien annetaan kasvaa pellossa, ja sitten ihmetellään, että miksi pojasta kasvaa sosiaalisesti osaamaton.

Vierailija
62/67 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eikö koulusysteemiä juuri muutettu lasten touhutarhaksi sen takia, että levottomat pojatkin innostuisivat koulunkäynnistä? Taasko pitää muuttaa? Kannattaisko jo hyväksyä, että tytöt vaan näkevät enemmän vaivaa koulun eteen?

Mitenkäs niiden sukupuolten välisten palkkaerojen kanssa?

Jos poikien arvosanat ovat poikien omaa laiskuutta, niin sama varmaankin pätee naisiin jotka valitsevat huonommin palkattuja ammatteja eivätkä vaivaudu yrittämään johtajiksi?

Työelämä on sentään vapaampaa ja siellä kiinnostaa lähinnä tuottavuus, kun taas koulussa on suunniteltu konsepti jonka voi paremmin perustella suosivan toista sukupuolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/67 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö koulusysteemiä juuri muutettu lasten touhutarhaksi sen takia, että levottomat pojatkin innostuisivat koulunkäynnistä? Taasko pitää muuttaa? Kannattaisko jo hyväksyä, että tytöt vaan näkevät enemmän vaivaa koulun eteen?

Pojat nimenomaan tarvitsee kuria! Ongelmana yhteiskouluissa on se, että sama kurinpito ei sovi kaikille lapsille. Kovapäisimmille pojille pitäisi suunnilleen olla ruumiilliset rangaistukset, ja herkimmät tytöt traumatisoituvat jo äänen korottamisesta. Kouluissa ollaan jo pitkälti luovuttu kaikenlaisesta vertailusta myös siksi, että tytöt kestävät sitä huonosti. Pojille se taas antaisi motivaatiota yrittää.

Kovapäisten poikien kurittamisessa Suomella on pitkät perinteet. Ikävä kyllä nuo pojat kasvavat miehiksi ja toteuttavat oppejaan. Täällä on länsimaiden eniten parisuhdeväkivaltaa.

Suomessa nimenomaan ei kuriteta. Tunnen itse monta amerikkalaista ja brittiä, jotka eivät ole vielä ihan ikäloppujakaan, joita on koulussa kuritettu mm. by paddle ja punnerruksilla yms. Fiksuja ja hyväkäytöksisiä ihmisiä. Kovapäiset pojat päätyvät lopulta vankilaan jos heitä ei koulussa saada kuriin.

Vierailija
64/67 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten on isien esimerkki? Lukevatko he kotona kirjoja, vai onko kännykkä kasvanut käteen kiinni?

Pojilta vaaditaan liian vähän, siinä on vika. Koulu ei voi korjata kodin tekemää vahinkoa, kodin jossa on annettu juuri villien poikien kasvaa kuin pellossa.

Näin just. Silloin kun me saatiin poika mies älysi, että ei helvetti sehän luultavasti tulee ottamaan oppia isästään monessa asiassa aivan kuten tytär ottaa minusta. Mies alkoi lukea kirjoja sekä itse, että varsinkin lasten kanssa iltasatuna ja kiinnittää huomiota siihen miten asioista kuten koulusta ja kotitöistä puhuu ja poikahan tosiaankin sitten otti mallia. Tykkää lukea, harrastaa sählyä, ei valita siivouksesta ja koulussa ei ole täysi apina vaikka välituntisin innostuukin riekkumaan muiden poikien kanssa. Tunneilla istuu paikallaan kiltisti ja hiljaa ja purkaa sen energiansa välitunnilla.

Vierailija
65/67 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoa miten poikien ja tyttöjen oppiminen saatasiin tasa-arvoiseksi olisi palauttaa tyttökoulut ja poikakoulut. Tai sitten tyttöluokat ja poikaluokat olisi myös hyvä uudistus.

Miksi jotkut vastustaisi tätä uudistusta?

En tiedä mitä tarkoitat tässä yhteydessä tasa-arvoisella, mutta tytöt saavat tyttökouluissa vielä parempia arvosanoja kuin sekakouluissa, joten tuo ei tasaisi oppimistuloksia sukupuolien välillä (elleivät pojat parantaisi aivan huikean paljon poikakouluissa).

Vierailija
66/67 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syytän isiä, jotka kasvattavat poikansa laiskoiksi lorteiksi omalla huonolla esimerkillään.

Koulussa ei ole vikaa, vaan isien asenteissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/67 |
04.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies, lue lapsillesi. Lue itseksesi. Näytä, että arvostat kirjallisuutta ja älyä. Älä ole umpitollo.