Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen, seurustelisitko miehen kanssa joka warettaa kaiken katsomansa tvsarjat ja elokuvat?

Vierailija
03.12.2019 |

..

Kommentit (86)

Vierailija
21/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En seukkais.

On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.

Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....

Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.

Vierailija
22/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En seukkais.

On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.

Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....

Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.

Kukaan ei liene enää niin pöhkö että latailee torrenttejaan ilman VPNää.

Jos on niin joutaakin saada kiristyskirjeitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kait noin hölmöä miestä ole, pian on kuitenkin 2020

Miten 2020 liittyy asiaan?

Napster meni jo, suoratoistopalveluista saat kaikki mitä tarvitset.

Mutta taidatkin olla köyhä.

Miksi naiset hauaisivat köyhän, pihin miehen jolla ei ole varaa edes televisiopalveluihin?

Jos parisuhteen onni on siitä kiinni hassaanko rahaa kymmeniin suoratoistopalveluihin mistä jokaisesta seuraan 1-2 sarjaa niin saa minunkin puolestani sellainen parisuhde olla syntymättä.

Tuskin kumpikaan menetämme mitään siinä X-D

-ap

Vierailija
24/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ei kait noin hölmöä miestä ole, pian on kuitenkin 2020

Mikä vtun pönttö olet oikein? Kokoajanhan piratismi kiinnostaa enemmän kun niitä striimauspalveluita tulee lisää eikä kukaan halua tilata 5+ eri palvelua (jos nyt niitä sitten edes suomesta pystyy tilaamaan) ja netflix siellä vaan nostelee hintoja sitä mukaa kun leffoja ja sarjoja poistuu sieltä.

https://i.redd.it/d3423w2g5ur21.jpg

Nykyisin mulla on älytelkkarissa kiinni kindle fire stick johon saan suunnilleen kaikki leffat ja sarjat, ja tekstityksenkin se osaa hakea netistä.

Vierailija
25/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo. Saatoin jo seurustellakin. En tullut kysyneeksi mistä kaikkialta se niitä hankki, epäilen että maksoi ehkä osasta.

Vierailija
26/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En seukkais.

On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.

Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....

Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.

Sitä ihmettelen millä perusteilla voi ottaa takavarikkoon? Ei vakavammissakaan rikosasioissa mitään etsintöjä voi noin vaan tehdä jollei jotkut perusteet täyty ja onko nuo hedmanin oikeusjutut edes rikosasioita, eikö nuo ole siviilikanteita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En seukkais.

On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.

Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....

Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.

Sitä ihmettelen millä perusteilla voi ottaa takavarikkoon? Ei vakavammissakaan rikosasioissa mitään etsintöjä voi noin vaan tehdä jollei jotkut perusteet täyty ja onko nuo hedmanin oikeusjutut edes rikosasioita, eikö nuo ole siviilikanteita?

Ei varmaan ainoa asia joka sulla ei mene jakeluun.

Pitää se tutkia onko kone se rikoksentekoväline ja mitä todistusaineistoa siihen on jäänyt.

Vierailija
28/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kait noin hölmöä miestä ole, pian on kuitenkin 2020

Mikä vtun pönttö olet oikein? Kokoajanhan piratismi kiinnostaa enemmän kun niitä striimauspalveluita tulee lisää eikä kukaan halua tilata 5+ eri palvelua (jos nyt niitä sitten edes suomesta pystyy tilaamaan) ja netflix siellä vaan nostelee hintoja sitä mukaa kun leffoja ja sarjoja poistuu sieltä.

https://i.redd.it/d3423w2g5ur21.jpg

Nykyisin mulla on älytelkkarissa kiinni kindle fire stick johon saan suunnilleen kaikki leffat ja sarjat, ja tekstityksenkin se osaa hakea netistä.

Köyhän ulinaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kait noin hölmöä miestä ole, pian on kuitenkin 2020

Miten 2020 liittyy asiaan?

Napster meni jo, suoratoistopalveluista saat kaikki mitä tarvitset.

Mutta taidatkin olla köyhä.

Miksi naiset hauaisivat köyhän, pihin miehen jolla ei ole varaa edes televisiopalveluihin?

Jos parisuhteen onni on siitä kiinni hassaanko rahaa kymmeniin suoratoistopalveluihin mistä jokaisesta seuraan 1-2 sarjaa niin saa minunkin puolestani sellainen parisuhde olla syntymättä.

Tuskin kumpikaan menetämme mitään siinä X-D

-ap

Miksi sitten edes kysyt asiaa?

Vierailija
30/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En seukkais.

On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.

Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....

Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.

Kukaan ei liene enää niin pöhkö että latailee torrenttejaan ilman VPNää.

Jos on niin joutaakin saada kiristyskirjeitä.

TOR verkkoakin saadaan seurattua joten joku F-Securen tai vastaavan VPN ei paljoa auta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kait noin hölmöä miestä ole, pian on kuitenkin 2020

Miten 2020 liittyy asiaan?

Napster meni jo, suoratoistopalveluista saat kaikki mitä tarvitset.

Mutta taidatkin olla köyhä.

Miksi naiset hauaisivat köyhän, pihin miehen jolla ei ole varaa edes televisiopalveluihin?

Jos parisuhteen onni on siitä kiinni hassaanko rahaa kymmeniin suoratoistopalveluihin mistä jokaisesta seuraan 1-2 sarjaa niin saa minunkin puolestani sellainen parisuhde olla syntymättä.

Tuskin kumpikaan menetämme mitään siinä X-D

-ap

Miksi sitten edes kysyt asiaa?

Ihan mielenkiinnosta tuomitseeko avraati minut sitten yksinäisyyteen.

Vierailija
32/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En seukkais.

On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.

Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....

Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.

Kukaan ei liene enää niin pöhkö että latailee torrenttejaan ilman VPNää.

Jos on niin joutaakin saada kiristyskirjeitä.

TOR verkkoakin saadaan seurattua joten joku F-Securen tai vastaavan VPN ei paljoa auta.

Huomaa ettet tiedä asiasta mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Waretan aivan kaiken: pelit, leffat, musan. Olen säästänyt viimeisen 25v aikana aivan tolkuttoman summan rahaa.

Vierailija
34/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kait noin hölmöä miestä ole, pian on kuitenkin 2020

Miten 2020 liittyy asiaan?

Waretus on eilispäivää, nykyään ilmaiset haetaan striimauspalveluista ja kotikoneella ei pidetä mitään warea. Ennen waretus oli enemmän ok, koska teollisuus oli pahasti aikaansa jäljessä ja mutta samalla tarjoamassa meille yhä laaduttomampaa kertakulutuskamaa.

Ainoa syy warettaa nykypäivänä on pelko siitä, että maksuliset suoratoistopalvelut poistavat vanhaa materiaalia uuden tieltä, ja yrittävät päättää siitä mitä saamme kuunnella, katsoa ja pelata. Esim. on hyvin paljon mahdollista, että tulevaisuudessa uusintafilmatisointi tai äänitys poistaa vanhan saatavilta. Esim. miltä tuntuisi jos alkuperäinen Ghostbusters ei olisi enää ikinä mistään saatavilla, koska uusikin on olemassa.

Ei paljoa tule kateltua mitään ghostbusteria oli ne uusia tai vanhoja :D. Lataamalla löytää mitä vain elokuvia jopa 50 luvulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En seukkais.

On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.

Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....

Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.

Sitä ihmettelen millä perusteilla voi ottaa takavarikkoon? Ei vakavammissakaan rikosasioissa mitään etsintöjä voi noin vaan tehdä jollei jotkut perusteet täyty ja onko nuo hedmanin oikeusjutut edes rikosasioita, eikö nuo ole siviilikanteita?

Ei varmaan ainoa asia joka sulla ei mene jakeluun.

Pitää se tutkia onko kone se rikoksentekoväline ja mitä todistusaineistoa siihen on jäänyt.

Eli paljonko vankeutta on maksimirangaistus tuosta jos kerran etsinnän voi laillisesti suorittaa?

Vierailija
36/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kait noin hölmöä miestä ole, pian on kuitenkin 2020

Miten 2020 liittyy asiaan?

Napster meni jo, suoratoistopalveluista saat kaikki mitä tarvitset.

Mutta taidatkin olla köyhä.

Miksi naiset hauaisivat köyhän, pihin miehen jolla ei ole varaa edes televisiopalveluihin?

:D napster huhhu.

Vierailija
37/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Waretan aivan kaiken: pelit, leffat, musan. Olen säästänyt viimeisen 25v aikana aivan tolkuttoman summan rahaa.

Itsella suunnilleen sama tausta mutta Horizon Zero Dawnin takia ostin PS4n ja siihen olen ostanut jonkin verran pelejä.

Death Stranding oli massiivinen pettymys, siinä tuli kyllä huolella kusetettu olo.

-ap

Vierailija
38/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En seukkais.

On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.

Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....

Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.

Haha ihan kuin jonkun pilipali kiristyskirjeen takia koneita takavarikoitaisi. Ja levyt on kryptattu. VPN tai seedbox käyttöön, niin voi warettaa hyvinkin huolettomasti.

Vierailija
39/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En seukkais.

On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.

Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....

Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.

Haha ihan kuin jonkun pilipali kiristyskirjeen takia koneita takavarikoitaisi. Ja levyt on kryptattu. VPN tai seedbox käyttöön, niin voi warettaa hyvinkin huolettomasti.

Yle kertoo tapauksesta, jossa Crystalis Entertainment ja Scanbox hakivat markkinaoikeudelta todistelun turvaamiseksi takavarikkoon suomalaismiehen laitteita, kuten tietokoneita, tablettitietokoneita, muistitikkuja ja erilaisia ulkoisia tallennuslaitteita.

Yrityksiä edustavan Hedman Partnersin mukaan kyseisessä tapauksessa miestä epäillään jakaneen "merkittävissä määrin" BitTorrent-verkossa Black Sails -sarjan jaksoja sekä useita elokuvia. Miestä edustavan Turre Legalin lakimies Herkko Hietasen mukaan takavarikko myönnettiin asianosaista kuulematta, joten käytännössä kihlakunnanvouti ilmestyi eräänä päivänä oven taakse ja vei miehen kotoa tietokoneita, tabletteja ja tallennuslaitteita.

Vierailija
40/86 |
03.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En seukkais.

On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.

Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....

Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.

Sitä ihmettelen millä perusteilla voi ottaa takavarikkoon? Ei vakavammissakaan rikosasioissa mitään etsintöjä voi noin vaan tehdä jollei jotkut perusteet täyty ja onko nuo hedmanin oikeusjutut edes rikosasioita, eikö nuo ole siviilikanteita?

Ei varmaan ainoa asia joka sulla ei mene jakeluun.

Pitää se tutkia onko kone se rikoksentekoväline ja mitä todistusaineistoa siihen on jäänyt.

Eli paljonko vankeutta on maksimirangaistus tuosta jos kerran etsinnän voi laillisesti suorittaa?

Ootko kattonu liikaa noita waretettuja sarjoja?

--

Turvaamistoimet myönnettiin kuulematta niiden kohteita, jolloin tämä tuli hänelle täytenä yllätyksenä. Oven takana oli yksi aamu kihlakunnanvouti ja siellä oli tietokone takavarikoitu tutkintaa varten, kertoo lakimies Herkko Hietanen Turre Legal -lakitoimistosta. Kyseessä on Hietasen asiakas.

Oikeus vetosi päätöksessään siihen, että tekijänoikeusasioita koskevissa riita-asioissa todistusaineisto voidaan hävittää hyvin nopeasti. Sen vuoksi markkinaoikeus halusi turvata yllätysmomentin, eikä päätöksestä kerrottu vastapuolelle ennen takavarikon toteuttamista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kaksi