Lue keskustelun säännöt.
Nainen, seurustelisitko miehen kanssa joka warettaa kaiken katsomansa tvsarjat ja elokuvat?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seukkais.
On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....
Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.
Haha ihan kuin jonkun pilipali kiristyskirjeen takia koneita takavarikoitaisi. Ja levyt on kryptattu. VPN tai seedbox käyttöön, niin voi warettaa hyvinkin huolettomasti.
Yle kertoo tapauksesta, jossa Crystalis Entertainment ja Scanbox hakivat markkinaoikeudelta todistelun turvaamiseksi takavarikkoon suomalaismiehen laitteita, kuten tietokoneita, tablettitietokoneita, muistitikkuja ja erilaisia ulkoisia tallennuslaitteita.
Yrityksiä edustavan Hedman Partnersin mukaan kyseisessä tapauksessa miestä epäillään jakaneen "merkittävissä määrin" BitTorrent-verkossa Black Sails -sarjan jaksoja sekä useita elokuvia. Miestä edustavan Turre Legalin lakimies Herkko Hietasen mukaan takavarikko myönnettiin asianosaista kuulematta, joten käytännössä kihlakunnanvouti ilmestyi eräänä päivänä oven taakse ja vei miehen kotoa tietokoneita, tabletteja ja tallennuslaitteita.
Tämän takia tuleekin käyttää VPN niin vouti menee korkeintaan VPN-palvelutarjoajan oven taakse joka toteaa voudille että voivoi me emme pidä lokeja käyttäjistämme joten emme voi auttaa.
Voi kuule, oot operaattorien seurannassa ja kellonajat täsmää.
Lisäksi kun kerran teet virheen ES-huumassa niin Jonnea odottaa mukava lasku.
Kellonajat täsmää ... mihin?
Joo, operaattori toki näkee aina mihin aikaan otan VPN yhteyden, mitään muuta se ei sitten näekään kuin salattua liikennettä.
Kannattaa tutustua operaattoritason SSL/TSL-liikenteen purkuun
SSL/TSL liikennettä ei pureta, ja operaattori saa ihan rauhassa katsella SSL/TSL liikennettäni kohti VPN-palvelintaan. Siitä eteenpäin operaattorilla ei ole hajuakaan minne minun liikenteeni matkaa.
Tutustu poju TLS proxyyn
TLS proxy ja VPN ovat kaksi tyystin eri asiaa, hermanni.
Ja sä tiedät kuka sen tunnelin tekee
Peelo -- Operaattorin proxy -- VPN concentrator
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seukkais.
On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....
Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.
Sitä ihmettelen millä perusteilla voi ottaa takavarikkoon? Ei vakavammissakaan rikosasioissa mitään etsintöjä voi noin vaan tehdä jollei jotkut perusteet täyty ja onko nuo hedmanin oikeusjutut edes rikosasioita, eikö nuo ole siviilikanteita?
Ei varmaan ainoa asia joka sulla ei mene jakeluun.
Pitää se tutkia onko kone se rikoksentekoväline ja mitä todistusaineistoa siihen on jäänyt.
Eli paljonko vankeutta on maksimirangaistus tuosta jos kerran etsinnän voi laillisesti suorittaa?
Ootko kattonu liikaa noita waretettuja sarjoja?
--
Turvaamistoimet myönnettiin kuulematta niiden kohteita, jolloin tämä tuli hänelle täytenä yllätyksenä. Oven takana oli yksi aamu kihlakunnanvouti ja siellä oli tietokone takavarikoitu tutkintaa varten, kertoo lakimies Herkko Hietanen Turre Legal -lakitoimistosta. Kyseessä on Hietasen asiakas.
Oikeus vetosi päätöksessään siihen, että tekijänoikeusasioita koskevissa riita-asioissa todistusaineisto voidaan hävittää hyvin nopeasti. Sen vuoksi markkinaoikeus halusi turvata yllätysmomentin, eikä päätöksestä kerrottu vastapuolelle ennen takavarikon toteuttamista.
No Hatanmaan Jonihan sieltä jonkun kiven alta ryömi. Menikö tunteisiin? Onko sinusta tullut av-mamma?
Sä lienet niitä urpoja jotka netissä laittaa kuvan kirjeestä, tunnustaa teon ja pohtii mitä siihen kannattaa valehdella. Sitten oikeudessa katsotaan sitä viestiketjua johon Jonne2k on nillittänyt pelisuunnitelmaansa...
:D sinusta tulisi muuten hyvä stand up koomikko, mutta et varmaan itse tiedä milloin olet hauska. Olet niitä jotka laskee leikkiä ihan tosissaan. Jatka vaan, nauru pidentää ikää, minun tässä tapauksessa.
Niin eli olet tämä fiksu kundi:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seukkais.
On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....
Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.
Haha ihan kuin jonkun pilipali kiristyskirjeen takia koneita takavarikoitaisi. Ja levyt on kryptattu. VPN tai seedbox käyttöön, niin voi warettaa hyvinkin huolettomasti.
Yle kertoo tapauksesta, jossa Crystalis Entertainment ja Scanbox hakivat markkinaoikeudelta todistelun turvaamiseksi takavarikkoon suomalaismiehen laitteita, kuten tietokoneita, tablettitietokoneita, muistitikkuja ja erilaisia ulkoisia tallennuslaitteita.
Yrityksiä edustavan Hedman Partnersin mukaan kyseisessä tapauksessa miestä epäillään jakaneen "merkittävissä määrin" BitTorrent-verkossa Black Sails -sarjan jaksoja sekä useita elokuvia. Miestä edustavan Turre Legalin lakimies Herkko Hietasen mukaan takavarikko myönnettiin asianosaista kuulematta, joten käytännössä kihlakunnanvouti ilmestyi eräänä päivänä oven taakse ja vei miehen kotoa tietokoneita, tabletteja ja tallennuslaitteita.
Tämän takia tuleekin käyttää VPN niin vouti menee korkeintaan VPN-palvelutarjoajan oven taakse joka toteaa voudille että voivoi me emme pidä lokeja käyttäjistämme joten emme voi auttaa.
Voi kuule, oot operaattorien seurannassa ja kellonajat täsmää.
Lisäksi kun kerran teet virheen ES-huumassa niin Jonnea odottaa mukava lasku.
Kellonajat täsmää ... mihin?
Joo, operaattori toki näkee aina mihin aikaan otan VPN yhteyden, mitään muuta se ei sitten näekään kuin salattua liikennettä.
Kannattaa tutustua operaattoritason SSL/TSL-liikenteen purkuun
SSL/TSL liikennettä ei pureta, ja operaattori saa ihan rauhassa katsella SSL/TSL liikennettäni kohti VPN-palvelintaan. Siitä eteenpäin operaattorilla ei ole hajuakaan minne minun liikenteeni matkaa.
Tutustu poju TLS proxyyn
TLS proxy ja VPN ovat kaksi tyystin eri asiaa, hermanni.
Ja sä tiedät kuka sen tunnelin tekee
Peelo -- Operaattorin proxy -- VPN concentrator
Luuletko aikuistenoikeasti ettei VPNprotokollia ole suojattu MiTM hyökkäyksiltä ja että niiden liikenne menee jossain keskellä reittiä suojaamatomana? Ei hyvää päivää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seukkais.
On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....
Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.
Sitä ihmettelen millä perusteilla voi ottaa takavarikkoon? Ei vakavammissakaan rikosasioissa mitään etsintöjä voi noin vaan tehdä jollei jotkut perusteet täyty ja onko nuo hedmanin oikeusjutut edes rikosasioita, eikö nuo ole siviilikanteita?
Ei varmaan ainoa asia joka sulla ei mene jakeluun.
Pitää se tutkia onko kone se rikoksentekoväline ja mitä todistusaineistoa siihen on jäänyt.
Eli paljonko vankeutta on maksimirangaistus tuosta jos kerran etsinnän voi laillisesti suorittaa?
Ootko kattonu liikaa noita waretettuja sarjoja?
--
Turvaamistoimet myönnettiin kuulematta niiden kohteita, jolloin tämä tuli hänelle täytenä yllätyksenä. Oven takana oli yksi aamu kihlakunnanvouti ja siellä oli tietokone takavarikoitu tutkintaa varten, kertoo lakimies Herkko Hietanen Turre Legal -lakitoimistosta. Kyseessä on Hietasen asiakas.
Oikeus vetosi päätöksessään siihen, että tekijänoikeusasioita koskevissa riita-asioissa todistusaineisto voidaan hävittää hyvin nopeasti. Sen vuoksi markkinaoikeus halusi turvata yllätysmomentin, eikä päätöksestä kerrottu vastapuolelle ennen takavarikon toteuttamista.
No Hatanmaan Jonihan sieltä jonkun kiven alta ryömi. Menikö tunteisiin? Onko sinusta tullut av-mamma?
Sä lienet niitä urpoja jotka netissä laittaa kuvan kirjeestä, tunnustaa teon ja pohtii mitä siihen kannattaa valehdella. Sitten oikeudessa katsotaan sitä viestiketjua johon Jonne2k on nillittänyt pelisuunnitelmaansa...
:D sinusta tulisi muuten hyvä stand up koomikko, mutta et varmaan itse tiedä milloin olet hauska. Olet niitä jotka laskee leikkiä ihan tosissaan. Jatka vaan, nauru pidentää ikää, minun tässä tapauksessa.
Niin eli olet tämä fiksu kundi:
Menehän Joni nyt muualle trollaamaan siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seukkais.
On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....
Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.
Haha ihan kuin jonkun pilipali kiristyskirjeen takia koneita takavarikoitaisi. Ja levyt on kryptattu. VPN tai seedbox käyttöön, niin voi warettaa hyvinkin huolettomasti.
Yle kertoo tapauksesta, jossa Crystalis Entertainment ja Scanbox hakivat markkinaoikeudelta todistelun turvaamiseksi takavarikkoon suomalaismiehen laitteita, kuten tietokoneita, tablettitietokoneita, muistitikkuja ja erilaisia ulkoisia tallennuslaitteita.
Yrityksiä edustavan Hedman Partnersin mukaan kyseisessä tapauksessa miestä epäillään jakaneen "merkittävissä määrin" BitTorrent-verkossa Black Sails -sarjan jaksoja sekä useita elokuvia. Miestä edustavan Turre Legalin lakimies Herkko Hietasen mukaan takavarikko myönnettiin asianosaista kuulematta, joten käytännössä kihlakunnanvouti ilmestyi eräänä päivänä oven taakse ja vei miehen kotoa tietokoneita, tabletteja ja tallennuslaitteita.
Tämän takia tuleekin käyttää VPN niin vouti menee korkeintaan VPN-palvelutarjoajan oven taakse joka toteaa voudille että voivoi me emme pidä lokeja käyttäjistämme joten emme voi auttaa.
Voi kuule, oot operaattorien seurannassa ja kellonajat täsmää.
Lisäksi kun kerran teet virheen ES-huumassa niin Jonnea odottaa mukava lasku.
Kellonajat täsmää ... mihin?
Joo, operaattori toki näkee aina mihin aikaan otan VPN yhteyden, mitään muuta se ei sitten näekään kuin salattua liikennettä.
Kannattaa tutustua operaattoritason SSL/TSL-liikenteen purkuun
SSL/TSL liikennettä ei pureta, ja operaattori saa ihan rauhassa katsella SSL/TSL liikennettäni kohti VPN-palvelintaan. Siitä eteenpäin operaattorilla ei ole hajuakaan minne minun liikenteeni matkaa.
Tutustu poju TLS proxyyn
TLS proxy ja VPN ovat kaksi tyystin eri asiaa, hermanni.
Ja sä tiedät kuka sen tunnelin tekee
Peelo -- Operaattorin proxy -- VPN concentrator
Luuletko aikuistenoikeasti ettei VPNprotokollia ole suojattu MiTM hyökkäyksiltä ja että niiden liikenne menee jossain keskellä reittiä suojaamatomana? Ei hyvää päivää...
Luuletko aikuisten oikeasti että pankkiyhteytesi on suojattu taustapalvelimelle asti eikä edustapalveimien edessä ole vaikka F5 reverse proxyy josta sulla ei ole hajuakaan?
Jos operaattori pysäyttää yhteyspyyntösi, välittää sen omanaan ja muodostaa koneellesi omat yhteydet niin et kuule tiedä asiasta mitään. Se ettei sitä tehdä vaikka pankkiliikenteelle on ystävällinen tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seukkais.
On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....
Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.
Sitä ihmettelen millä perusteilla voi ottaa takavarikkoon? Ei vakavammissakaan rikosasioissa mitään etsintöjä voi noin vaan tehdä jollei jotkut perusteet täyty ja onko nuo hedmanin oikeusjutut edes rikosasioita, eikö nuo ole siviilikanteita?
Ei varmaan ainoa asia joka sulla ei mene jakeluun.
Pitää se tutkia onko kone se rikoksentekoväline ja mitä todistusaineistoa siihen on jäänyt.
Eli paljonko vankeutta on maksimirangaistus tuosta jos kerran etsinnän voi laillisesti suorittaa?
Ootko kattonu liikaa noita waretettuja sarjoja?
--
Turvaamistoimet myönnettiin kuulematta niiden kohteita, jolloin tämä tuli hänelle täytenä yllätyksenä. Oven takana oli yksi aamu kihlakunnanvouti ja siellä oli tietokone takavarikoitu tutkintaa varten, kertoo lakimies Herkko Hietanen Turre Legal -lakitoimistosta. Kyseessä on Hietasen asiakas.
Oikeus vetosi päätöksessään siihen, että tekijänoikeusasioita koskevissa riita-asioissa todistusaineisto voidaan hävittää hyvin nopeasti. Sen vuoksi markkinaoikeus halusi turvata yllätysmomentin, eikä päätöksestä kerrottu vastapuolelle ennen takavarikon toteuttamista.
No Hatanmaan Jonihan sieltä jonkun kiven alta ryömi. Menikö tunteisiin? Onko sinusta tullut av-mamma?
Sä lienet niitä urpoja jotka netissä laittaa kuvan kirjeestä, tunnustaa teon ja pohtii mitä siihen kannattaa valehdella. Sitten oikeudessa katsotaan sitä viestiketjua johon Jonne2k on nillittänyt pelisuunnitelmaansa...
:D sinusta tulisi muuten hyvä stand up koomikko, mutta et varmaan itse tiedä milloin olet hauska. Olet niitä jotka laskee leikkiä ihan tosissaan. Jatka vaan, nauru pidentää ikää, minun tässä tapauksessa.
Niin eli olet tämä fiksu kundi:
Menehän Joni nyt muualle trollaamaan siitä.
Eiks murolta saa piparii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seukkais.
On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....
Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.
Haha ihan kuin jonkun pilipali kiristyskirjeen takia koneita takavarikoitaisi. Ja levyt on kryptattu. VPN tai seedbox käyttöön, niin voi warettaa hyvinkin huolettomasti.
Yle kertoo tapauksesta, jossa Crystalis Entertainment ja Scanbox hakivat markkinaoikeudelta todistelun turvaamiseksi takavarikkoon suomalaismiehen laitteita, kuten tietokoneita, tablettitietokoneita, muistitikkuja ja erilaisia ulkoisia tallennuslaitteita.
Yrityksiä edustavan Hedman Partnersin mukaan kyseisessä tapauksessa miestä epäillään jakaneen "merkittävissä määrin" BitTorrent-verkossa Black Sails -sarjan jaksoja sekä useita elokuvia. Miestä edustavan Turre Legalin lakimies Herkko Hietasen mukaan takavarikko myönnettiin asianosaista kuulematta, joten käytännössä kihlakunnanvouti ilmestyi eräänä päivänä oven taakse ja vei miehen kotoa tietokoneita, tabletteja ja tallennuslaitteita.
Tämän takia tuleekin käyttää VPN niin vouti menee korkeintaan VPN-palvelutarjoajan oven taakse joka toteaa voudille että voivoi me emme pidä lokeja käyttäjistämme joten emme voi auttaa.
Voi kuule, oot operaattorien seurannassa ja kellonajat täsmää.
Lisäksi kun kerran teet virheen ES-huumassa niin Jonnea odottaa mukava lasku.
Kellonajat täsmää ... mihin?
Joo, operaattori toki näkee aina mihin aikaan otan VPN yhteyden, mitään muuta se ei sitten näekään kuin salattua liikennettä.
Kannattaa tutustua operaattoritason SSL/TSL-liikenteen purkuun
SSL/TSL liikennettä ei pureta, ja operaattori saa ihan rauhassa katsella SSL/TSL liikennettäni kohti VPN-palvelintaan. Siitä eteenpäin operaattorilla ei ole hajuakaan minne minun liikenteeni matkaa.
Tutustu poju TLS proxyyn
TLS proxy ja VPN ovat kaksi tyystin eri asiaa, hermanni.
Ja sä tiedät kuka sen tunnelin tekee
Peelo -- Operaattorin proxy -- VPN concentrator
Luuletko aikuistenoikeasti ettei VPNprotokollia ole suojattu MiTM hyökkäyksiltä ja että niiden liikenne menee jossain keskellä reittiä suojaamatomana? Ei hyvää päivää...
Luuletko aikuisten oikeasti että pankkiyhteytesi on suojattu taustapalvelimelle asti eikä edustapalveimien edessä ole vaikka F5 reverse proxyy josta sulla ei ole hajuakaan?
Jos operaattori pysäyttää yhteyspyyntösi, välittää sen omanaan ja muodostaa koneellesi omat yhteydet niin et kuule tiedä asiasta mitään. Se ettei sitä tehdä vaikka pankkiliikenteelle on ystävällinen tapa.
TLS proxy pankin webbiserverien edessä erottamassa yhteyden salaamisen kuorman itse palvelukäsittelyn kuormasta on täysin eri asia kuin VPN.
Jos operaattori, tai kuka tahansa yrittää teeskennellä VPN-palvelutarjoajaa sinun ja varsinaisen VPN-palvelutarjoajan välissä homma pysähtyy siihen ettei teeskentelijällä ole VPN-palvelutarjoajan sertifikaattia.
Sitä varten se VPN on keksitty että se varmistaa salatun yhteyden sinun ja sen tahon välillä kenelle tahdot viestiä, ilman että kukaan voi tulla väliin kuuntelemaan.
Menehän nyt Joni googlailemaan "VPN man in the middle" ja jatka sitten kirjeiden lähettelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seukkais.
On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....
Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.
Haha ihan kuin jonkun pilipali kiristyskirjeen takia koneita takavarikoitaisi. Ja levyt on kryptattu. VPN tai seedbox käyttöön, niin voi warettaa hyvinkin huolettomasti.
Yle kertoo tapauksesta, jossa Crystalis Entertainment ja Scanbox hakivat markkinaoikeudelta todistelun turvaamiseksi takavarikkoon suomalaismiehen laitteita, kuten tietokoneita, tablettitietokoneita, muistitikkuja ja erilaisia ulkoisia tallennuslaitteita.
Yrityksiä edustavan Hedman Partnersin mukaan kyseisessä tapauksessa miestä epäillään jakaneen "merkittävissä määrin" BitTorrent-verkossa Black Sails -sarjan jaksoja sekä useita elokuvia. Miestä edustavan Turre Legalin lakimies Herkko Hietasen mukaan takavarikko myönnettiin asianosaista kuulematta, joten käytännössä kihlakunnanvouti ilmestyi eräänä päivänä oven taakse ja vei miehen kotoa tietokoneita, tabletteja ja tallennuslaitteita.
Tämän takia tuleekin käyttää VPN niin vouti menee korkeintaan VPN-palvelutarjoajan oven taakse joka toteaa voudille että voivoi me emme pidä lokeja käyttäjistämme joten emme voi auttaa.
Voi kuule, oot operaattorien seurannassa ja kellonajat täsmää.
Lisäksi kun kerran teet virheen ES-huumassa niin Jonnea odottaa mukava lasku.
Kellonajat täsmää ... mihin?
Joo, operaattori toki näkee aina mihin aikaan otan VPN yhteyden, mitään muuta se ei sitten näekään kuin salattua liikennettä.
Kannattaa tutustua operaattoritason SSL/TSL-liikenteen purkuun
SSL/TSL liikennettä ei pureta, ja operaattori saa ihan rauhassa katsella SSL/TSL liikennettäni kohti VPN-palvelintaan. Siitä eteenpäin operaattorilla ei ole hajuakaan minne minun liikenteeni matkaa.
Tutustu poju TLS proxyyn
TLS proxy ja VPN ovat kaksi tyystin eri asiaa, hermanni.
Ja sä tiedät kuka sen tunnelin tekee
Peelo -- Operaattorin proxy -- VPN concentrator
Luuletko aikuistenoikeasti ettei VPNprotokollia ole suojattu MiTM hyökkäyksiltä ja että niiden liikenne menee jossain keskellä reittiä suojaamatomana? Ei hyvää päivää...
Luuletko aikuisten oikeasti että pankkiyhteytesi on suojattu taustapalvelimelle asti eikä edustapalveimien edessä ole vaikka F5 reverse proxyy josta sulla ei ole hajuakaan?
Jos operaattori pysäyttää yhteyspyyntösi, välittää sen omanaan ja muodostaa koneellesi omat yhteydet niin et kuule tiedä asiasta mitään. Se ettei sitä tehdä vaikka pankkiliikenteelle on ystävällinen tapa.
TLS proxy pankin webbiserverien edessä erottamassa yhteyden salaamisen kuorman itse palvelukäsittelyn kuormasta on täysin eri asia kuin VPN.
Jos operaattori, tai kuka tahansa yrittää teeskennellä VPN-palvelutarjoajaa sinun ja varsinaisen VPN-palvelutarjoajan välissä homma pysähtyy siihen ettei teeskentelijällä ole VPN-palvelutarjoajan sertifikaattia.
Sitä varten se VPN on keksitty että se varmistaa salatun yhteyden sinun ja sen tahon välillä kenelle tahdot viestiä, ilman että kukaan voi tulla väliin kuuntelemaan.
Menehän nyt Joni googlailemaan "VPN man in the middle" ja jatka sitten kirjeiden lähettelyä.
Niin ja se pankin TLS proxy ja pankin varsinainen palvelin on suojatussa pankin omassa verkossa. Jos otat https-yhteyden jonnekin Nordeaan niin sitä liikennettä ei todellakaan pura mikään Elisa siinä välissä ja välitä sitten julkisena julkista internettiä pitkin eteenpäin kohti pankkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seukkais.
On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....
Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.
Haha ihan kuin jonkun pilipali kiristyskirjeen takia koneita takavarikoitaisi. Ja levyt on kryptattu. VPN tai seedbox käyttöön, niin voi warettaa hyvinkin huolettomasti.
Yle kertoo tapauksesta, jossa Crystalis Entertainment ja Scanbox hakivat markkinaoikeudelta todistelun turvaamiseksi takavarikkoon suomalaismiehen laitteita, kuten tietokoneita, tablettitietokoneita, muistitikkuja ja erilaisia ulkoisia tallennuslaitteita.
Yrityksiä edustavan Hedman Partnersin mukaan kyseisessä tapauksessa miestä epäillään jakaneen "merkittävissä määrin" BitTorrent-verkossa Black Sails -sarjan jaksoja sekä useita elokuvia. Miestä edustavan Turre Legalin lakimies Herkko Hietasen mukaan takavarikko myönnettiin asianosaista kuulematta, joten käytännössä kihlakunnanvouti ilmestyi eräänä päivänä oven taakse ja vei miehen kotoa tietokoneita, tabletteja ja tallennuslaitteita.
Tämän takia tuleekin käyttää VPN niin vouti menee korkeintaan VPN-palvelutarjoajan oven taakse joka toteaa voudille että voivoi me emme pidä lokeja käyttäjistämme joten emme voi auttaa.
Voi kuule, oot operaattorien seurannassa ja kellonajat täsmää.
Lisäksi kun kerran teet virheen ES-huumassa niin Jonnea odottaa mukava lasku.
Kellonajat täsmää ... mihin?
Joo, operaattori toki näkee aina mihin aikaan otan VPN yhteyden, mitään muuta se ei sitten näekään kuin salattua liikennettä.
Kannattaa tutustua operaattoritason SSL/TSL-liikenteen purkuun
SSL/TSL liikennettä ei pureta, ja operaattori saa ihan rauhassa katsella SSL/TSL liikennettäni kohti VPN-palvelintaan. Siitä eteenpäin operaattorilla ei ole hajuakaan minne minun liikenteeni matkaa.
Tutustu poju TLS proxyyn
TLS proxy ja VPN ovat kaksi tyystin eri asiaa, hermanni.
Ja sä tiedät kuka sen tunnelin tekee
Peelo -- Operaattorin proxy -- VPN concentrator
Luuletko aikuistenoikeasti ettei VPNprotokollia ole suojattu MiTM hyökkäyksiltä ja että niiden liikenne menee jossain keskellä reittiä suojaamatomana? Ei hyvää päivää...
Luuletko aikuisten oikeasti että pankkiyhteytesi on suojattu taustapalvelimelle asti eikä edustapalveimien edessä ole vaikka F5 reverse proxyy josta sulla ei ole hajuakaan?
Jos operaattori pysäyttää yhteyspyyntösi, välittää sen omanaan ja muodostaa koneellesi omat yhteydet niin et kuule tiedä asiasta mitään. Se ettei sitä tehdä vaikka pankkiliikenteelle on ystävällinen tapa.
TLS proxy pankin webbiserverien edessä erottamassa yhteyden salaamisen kuorman itse palvelukäsittelyn kuormasta on täysin eri asia kuin VPN.
Jos operaattori, tai kuka tahansa yrittää teeskennellä VPN-palvelutarjoajaa sinun ja varsinaisen VPN-palvelutarjoajan välissä homma pysähtyy siihen ettei teeskentelijällä ole VPN-palvelutarjoajan sertifikaattia.
Sitä varten se VPN on keksitty että se varmistaa salatun yhteyden sinun ja sen tahon välillä kenelle tahdot viestiä, ilman että kukaan voi tulla väliin kuuntelemaan.
Menehän nyt Joni googlailemaan "VPN man in the middle" ja jatka sitten kirjeiden lähettelyä.
Niin ja se pankin TLS proxy ja pankin varsinainen palvelin on suojatussa pankin omassa verkossa. Jos otat https-yhteyden jonnekin Nordeaan niin sitä liikennettä ei todellakaan pura mikään Elisa siinä välissä ja välitä sitten julkisena julkista internettiä pitkin eteenpäin kohti pankkia.
Oletko idiootti?
liikenne puretaan tarkastetaan ja kryptataan uudelleen operaattorin toimesta. Ei sitä selkokielisenä laitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seukkais.
On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....
Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.
Haha ihan kuin jonkun pilipali kiristyskirjeen takia koneita takavarikoitaisi. Ja levyt on kryptattu. VPN tai seedbox käyttöön, niin voi warettaa hyvinkin huolettomasti.
Yle kertoo tapauksesta, jossa Crystalis Entertainment ja Scanbox hakivat markkinaoikeudelta todistelun turvaamiseksi takavarikkoon suomalaismiehen laitteita, kuten tietokoneita, tablettitietokoneita, muistitikkuja ja erilaisia ulkoisia tallennuslaitteita.
Yrityksiä edustavan Hedman Partnersin mukaan kyseisessä tapauksessa miestä epäillään jakaneen "merkittävissä määrin" BitTorrent-verkossa Black Sails -sarjan jaksoja sekä useita elokuvia. Miestä edustavan Turre Legalin lakimies Herkko Hietasen mukaan takavarikko myönnettiin asianosaista kuulematta, joten käytännössä kihlakunnanvouti ilmestyi eräänä päivänä oven taakse ja vei miehen kotoa tietokoneita, tabletteja ja tallennuslaitteita.
Tämän takia tuleekin käyttää VPN niin vouti menee korkeintaan VPN-palvelutarjoajan oven taakse joka toteaa voudille että voivoi me emme pidä lokeja käyttäjistämme joten emme voi auttaa.
Voi kuule, oot operaattorien seurannassa ja kellonajat täsmää.
Lisäksi kun kerran teet virheen ES-huumassa niin Jonnea odottaa mukava lasku.
Kellonajat täsmää ... mihin?
Joo, operaattori toki näkee aina mihin aikaan otan VPN yhteyden, mitään muuta se ei sitten näekään kuin salattua liikennettä.
Kannattaa tutustua operaattoritason SSL/TSL-liikenteen purkuun
SSL/TSL liikennettä ei pureta, ja operaattori saa ihan rauhassa katsella SSL/TSL liikennettäni kohti VPN-palvelintaan. Siitä eteenpäin operaattorilla ei ole hajuakaan minne minun liikenteeni matkaa.
Tutustu poju TLS proxyyn
TLS proxy ja VPN ovat kaksi tyystin eri asiaa, hermanni.
Ja sä tiedät kuka sen tunnelin tekee
Peelo -- Operaattorin proxy -- VPN concentrator
Luuletko aikuistenoikeasti ettei VPNprotokollia ole suojattu MiTM hyökkäyksiltä ja että niiden liikenne menee jossain keskellä reittiä suojaamatomana? Ei hyvää päivää...
Luuletko aikuisten oikeasti että pankkiyhteytesi on suojattu taustapalvelimelle asti eikä edustapalveimien edessä ole vaikka F5 reverse proxyy josta sulla ei ole hajuakaan?
Jos operaattori pysäyttää yhteyspyyntösi, välittää sen omanaan ja muodostaa koneellesi omat yhteydet niin et kuule tiedä asiasta mitään. Se ettei sitä tehdä vaikka pankkiliikenteelle on ystävällinen tapa.
TLS proxy pankin webbiserverien edessä erottamassa yhteyden salaamisen kuorman itse palvelukäsittelyn kuormasta on täysin eri asia kuin VPN.
Jos operaattori, tai kuka tahansa yrittää teeskennellä VPN-palvelutarjoajaa sinun ja varsinaisen VPN-palvelutarjoajan välissä homma pysähtyy siihen ettei teeskentelijällä ole VPN-palvelutarjoajan sertifikaattia.
Sitä varten se VPN on keksitty että se varmistaa salatun yhteyden sinun ja sen tahon välillä kenelle tahdot viestiä, ilman että kukaan voi tulla väliin kuuntelemaan.
Menehän nyt Joni googlailemaan "VPN man in the middle" ja jatka sitten kirjeiden lähettelyä.
Niin ja se pankin TLS proxy ja pankin varsinainen palvelin on suojatussa pankin omassa verkossa. Jos otat https-yhteyden jonnekin Nordeaan niin sitä liikennettä ei todellakaan pura mikään Elisa siinä välissä ja välitä sitten julkisena julkista internettiä pitkin eteenpäin kohti pankkia.
Oletko idiootti?
liikenne puretaan tarkastetaan ja kryptataan uudelleen operaattorin toimesta. Ei sitä selkokielisenä laitella.
*huutonaurua*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seukkais.
On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....
Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.
Haha ihan kuin jonkun pilipali kiristyskirjeen takia koneita takavarikoitaisi. Ja levyt on kryptattu. VPN tai seedbox käyttöön, niin voi warettaa hyvinkin huolettomasti.
Yle kertoo tapauksesta, jossa Crystalis Entertainment ja Scanbox hakivat markkinaoikeudelta todistelun turvaamiseksi takavarikkoon suomalaismiehen laitteita, kuten tietokoneita, tablettitietokoneita, muistitikkuja ja erilaisia ulkoisia tallennuslaitteita.
Yrityksiä edustavan Hedman Partnersin mukaan kyseisessä tapauksessa miestä epäillään jakaneen "merkittävissä määrin" BitTorrent-verkossa Black Sails -sarjan jaksoja sekä useita elokuvia. Miestä edustavan Turre Legalin lakimies Herkko Hietasen mukaan takavarikko myönnettiin asianosaista kuulematta, joten käytännössä kihlakunnanvouti ilmestyi eräänä päivänä oven taakse ja vei miehen kotoa tietokoneita, tabletteja ja tallennuslaitteita.
Tämän takia tuleekin käyttää VPN niin vouti menee korkeintaan VPN-palvelutarjoajan oven taakse joka toteaa voudille että voivoi me emme pidä lokeja käyttäjistämme joten emme voi auttaa.
Voi kuule, oot operaattorien seurannassa ja kellonajat täsmää.
Lisäksi kun kerran teet virheen ES-huumassa niin Jonnea odottaa mukava lasku.
Kellonajat täsmää ... mihin?
Joo, operaattori toki näkee aina mihin aikaan otan VPN yhteyden, mitään muuta se ei sitten näekään kuin salattua liikennettä.
Kannattaa tutustua operaattoritason SSL/TSL-liikenteen purkuun
SSL/TSL liikennettä ei pureta, ja operaattori saa ihan rauhassa katsella SSL/TSL liikennettäni kohti VPN-palvelintaan. Siitä eteenpäin operaattorilla ei ole hajuakaan minne minun liikenteeni matkaa.
Tutustu poju TLS proxyyn
TLS proxy ja VPN ovat kaksi tyystin eri asiaa, hermanni.
Ja sä tiedät kuka sen tunnelin tekee
Peelo -- Operaattorin proxy -- VPN concentrator
Luuletko aikuistenoikeasti ettei VPNprotokollia ole suojattu MiTM hyökkäyksiltä ja että niiden liikenne menee jossain keskellä reittiä suojaamatomana? Ei hyvää päivää...
Luuletko aikuisten oikeasti että pankkiyhteytesi on suojattu taustapalvelimelle asti eikä edustapalveimien edessä ole vaikka F5 reverse proxyy josta sulla ei ole hajuakaan?
Jos operaattori pysäyttää yhteyspyyntösi, välittää sen omanaan ja muodostaa koneellesi omat yhteydet niin et kuule tiedä asiasta mitään. Se ettei sitä tehdä vaikka pankkiliikenteelle on ystävällinen tapa.
TLS proxy pankin webbiserverien edessä erottamassa yhteyden salaamisen kuorman itse palvelukäsittelyn kuormasta on täysin eri asia kuin VPN.
Jos operaattori, tai kuka tahansa yrittää teeskennellä VPN-palvelutarjoajaa sinun ja varsinaisen VPN-palvelutarjoajan välissä homma pysähtyy siihen ettei teeskentelijällä ole VPN-palvelutarjoajan sertifikaattia.
Sitä varten se VPN on keksitty että se varmistaa salatun yhteyden sinun ja sen tahon välillä kenelle tahdot viestiä, ilman että kukaan voi tulla väliin kuuntelemaan.
Menehän nyt Joni googlailemaan "VPN man in the middle" ja jatka sitten kirjeiden lähettelyä.
Niin ja se pankin TLS proxy ja pankin varsinainen palvelin on suojatussa pankin omassa verkossa. Jos otat https-yhteyden jonnekin Nordeaan niin sitä liikennettä ei todellakaan pura mikään Elisa siinä välissä ja välitä sitten julkisena julkista internettiä pitkin eteenpäin kohti pankkia.
Oletko idiootti?
liikenne puretaan tarkastetaan ja kryptataan uudelleen operaattorin toimesta. Ei sitä selkokielisenä laitella.
Kukaan ei pura Nordean julkisella avaimella salattua liikennettä paitsi Nordea, koska kukaan muu ei tiedä Nordean privaattia avainta, paitsi Nordea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seukkais.
On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....
Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.
Haha ihan kuin jonkun pilipali kiristyskirjeen takia koneita takavarikoitaisi. Ja levyt on kryptattu. VPN tai seedbox käyttöön, niin voi warettaa hyvinkin huolettomasti.
Yle kertoo tapauksesta, jossa Crystalis Entertainment ja Scanbox hakivat markkinaoikeudelta todistelun turvaamiseksi takavarikkoon suomalaismiehen laitteita, kuten tietokoneita, tablettitietokoneita, muistitikkuja ja erilaisia ulkoisia tallennuslaitteita.
Yrityksiä edustavan Hedman Partnersin mukaan kyseisessä tapauksessa miestä epäillään jakaneen "merkittävissä määrin" BitTorrent-verkossa Black Sails -sarjan jaksoja sekä useita elokuvia. Miestä edustavan Turre Legalin lakimies Herkko Hietasen mukaan takavarikko myönnettiin asianosaista kuulematta, joten käytännössä kihlakunnanvouti ilmestyi eräänä päivänä oven taakse ja vei miehen kotoa tietokoneita, tabletteja ja tallennuslaitteita.
Tämän takia tuleekin käyttää VPN niin vouti menee korkeintaan VPN-palvelutarjoajan oven taakse joka toteaa voudille että voivoi me emme pidä lokeja käyttäjistämme joten emme voi auttaa.
Voi kuule, oot operaattorien seurannassa ja kellonajat täsmää.
Lisäksi kun kerran teet virheen ES-huumassa niin Jonnea odottaa mukava lasku.
Kellonajat täsmää ... mihin?
Joo, operaattori toki näkee aina mihin aikaan otan VPN yhteyden, mitään muuta se ei sitten näekään kuin salattua liikennettä.
Kannattaa tutustua operaattoritason SSL/TSL-liikenteen purkuun
SSL/TSL liikennettä ei pureta, ja operaattori saa ihan rauhassa katsella SSL/TSL liikennettäni kohti VPN-palvelintaan. Siitä eteenpäin operaattorilla ei ole hajuakaan minne minun liikenteeni matkaa.
Tutustu poju TLS proxyyn
TLS proxy ja VPN ovat kaksi tyystin eri asiaa, hermanni.
Ja sä tiedät kuka sen tunnelin tekee
Peelo -- Operaattorin proxy -- VPN concentrator
Luuletko aikuistenoikeasti ettei VPNprotokollia ole suojattu MiTM hyökkäyksiltä ja että niiden liikenne menee jossain keskellä reittiä suojaamatomana? Ei hyvää päivää...
Luuletko aikuisten oikeasti että pankkiyhteytesi on suojattu taustapalvelimelle asti eikä edustapalveimien edessä ole vaikka F5 reverse proxyy josta sulla ei ole hajuakaan?
Jos operaattori pysäyttää yhteyspyyntösi, välittää sen omanaan ja muodostaa koneellesi omat yhteydet niin et kuule tiedä asiasta mitään. Se ettei sitä tehdä vaikka pankkiliikenteelle on ystävällinen tapa.
TLS proxy pankin webbiserverien edessä erottamassa yhteyden salaamisen kuorman itse palvelukäsittelyn kuormasta on täysin eri asia kuin VPN.
Jos operaattori, tai kuka tahansa yrittää teeskennellä VPN-palvelutarjoajaa sinun ja varsinaisen VPN-palvelutarjoajan välissä homma pysähtyy siihen ettei teeskentelijällä ole VPN-palvelutarjoajan sertifikaattia.
Sitä varten se VPN on keksitty että se varmistaa salatun yhteyden sinun ja sen tahon välillä kenelle tahdot viestiä, ilman että kukaan voi tulla väliin kuuntelemaan.
Menehän nyt Joni googlailemaan "VPN man in the middle" ja jatka sitten kirjeiden lähettelyä.
TorGuard, NordVPN ja VikingVPN on kaikki jo hakkeroitu... Ai remote management järjestelmiin?
Se on koomista kun nuo firmat käyttää enemmän rahaa omaan markkinointiin kuin tietoturvaan.
The only possible way to abuse the website traffic was by performing a personalized and complicated man-in-the-middle attack to intercept a single connection that tried to access NordVPN.”
Miksi NordVPN kommentoi tuolla tavalla kun sinä asiantuntijana kerrot ettei se ole mahdollista?
NordVPN, a virtual private network provider that promises to “protect your privacy online,” has confirmed it was hacked.
The admission comes following rumors that the company had been breached. It first emerged that NordVPN had an expired internal private key exposed, potentially allowing anyone to spin out their own servers imitating NordVPN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seukkais.
On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....
Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.
Haha ihan kuin jonkun pilipali kiristyskirjeen takia koneita takavarikoitaisi. Ja levyt on kryptattu. VPN tai seedbox käyttöön, niin voi warettaa hyvinkin huolettomasti.
Yle kertoo tapauksesta, jossa Crystalis Entertainment ja Scanbox hakivat markkinaoikeudelta todistelun turvaamiseksi takavarikkoon suomalaismiehen laitteita, kuten tietokoneita, tablettitietokoneita, muistitikkuja ja erilaisia ulkoisia tallennuslaitteita.
Yrityksiä edustavan Hedman Partnersin mukaan kyseisessä tapauksessa miestä epäillään jakaneen "merkittävissä määrin" BitTorrent-verkossa Black Sails -sarjan jaksoja sekä useita elokuvia. Miestä edustavan Turre Legalin lakimies Herkko Hietasen mukaan takavarikko myönnettiin asianosaista kuulematta, joten käytännössä kihlakunnanvouti ilmestyi eräänä päivänä oven taakse ja vei miehen kotoa tietokoneita, tabletteja ja tallennuslaitteita.
Tämän takia tuleekin käyttää VPN niin vouti menee korkeintaan VPN-palvelutarjoajan oven taakse joka toteaa voudille että voivoi me emme pidä lokeja käyttäjistämme joten emme voi auttaa.
Voi kuule, oot operaattorien seurannassa ja kellonajat täsmää.
Lisäksi kun kerran teet virheen ES-huumassa niin Jonnea odottaa mukava lasku.
Kellonajat täsmää ... mihin?
Joo, operaattori toki näkee aina mihin aikaan otan VPN yhteyden, mitään muuta se ei sitten näekään kuin salattua liikennettä.
Kannattaa tutustua operaattoritason SSL/TSL-liikenteen purkuun
SSL/TSL liikennettä ei pureta, ja operaattori saa ihan rauhassa katsella SSL/TSL liikennettäni kohti VPN-palvelintaan. Siitä eteenpäin operaattorilla ei ole hajuakaan minne minun liikenteeni matkaa.
Tutustu poju TLS proxyyn
TLS proxy ja VPN ovat kaksi tyystin eri asiaa, hermanni.
Ja sä tiedät kuka sen tunnelin tekee
Peelo -- Operaattorin proxy -- VPN concentrator
Luuletko aikuistenoikeasti ettei VPNprotokollia ole suojattu MiTM hyökkäyksiltä ja että niiden liikenne menee jossain keskellä reittiä suojaamatomana? Ei hyvää päivää...
Luuletko aikuisten oikeasti että pankkiyhteytesi on suojattu taustapalvelimelle asti eikä edustapalveimien edessä ole vaikka F5 reverse proxyy josta sulla ei ole hajuakaan?
Jos operaattori pysäyttää yhteyspyyntösi, välittää sen omanaan ja muodostaa koneellesi omat yhteydet niin et kuule tiedä asiasta mitään. Se ettei sitä tehdä vaikka pankkiliikenteelle on ystävällinen tapa.
TLS proxy pankin webbiserverien edessä erottamassa yhteyden salaamisen kuorman itse palvelukäsittelyn kuormasta on täysin eri asia kuin VPN.
Jos operaattori, tai kuka tahansa yrittää teeskennellä VPN-palvelutarjoajaa sinun ja varsinaisen VPN-palvelutarjoajan välissä homma pysähtyy siihen ettei teeskentelijällä ole VPN-palvelutarjoajan sertifikaattia.
Sitä varten se VPN on keksitty että se varmistaa salatun yhteyden sinun ja sen tahon välillä kenelle tahdot viestiä, ilman että kukaan voi tulla väliin kuuntelemaan.
Menehän nyt Joni googlailemaan "VPN man in the middle" ja jatka sitten kirjeiden lähettelyä.
Niin ja se pankin TLS proxy ja pankin varsinainen palvelin on suojatussa pankin omassa verkossa. Jos otat https-yhteyden jonnekin Nordeaan niin sitä liikennettä ei todellakaan pura mikään Elisa siinä välissä ja välitä sitten julkisena julkista internettiä pitkin eteenpäin kohti pankkia.
Oletko idiootti?
liikenne puretaan tarkastetaan ja kryptataan uudelleen operaattorin toimesta. Ei sitä selkokielisenä laitella.
Kukaan ei pura Nordean julkisella avaimella salattua liikennettä paitsi Nordea, koska kukaan muu ei tiedä Nordean privaattia avainta, paitsi Nordea.
asymmetrinen kryptaus on käytössä lähinnä avaimien vaihdossa, sen jälkeen mennään symmetrisellä kryptauksella koska nopeus.
Kysymys onkin "kenen kanssa vaihdat avaimia"
Edelleen SSL forward proxy jossa ssl pyyntö pysäytetään ja lennosta generoidaan uusi pyyntö joka laitetaan eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei kait noin hölmöä miestä ole, pian on kuitenkin 2020
Miten 2020 liittyy asiaan?
Tavoilla, joita Antti Asperger ei ikinä voi ymmärtää.
Ei, en voisi (vastaus aloituskysymykseen).
Sanoisin että riippuu ihan miehen/ihmisen iästä ja elämäntilanteesta. Aika eri asia, onko varettaja vielä varaton opiskelija, vai viisikymppinen toimistopamppu, tai sitten kolmevitonen sossupummi. Ja se vaikuttaa, warettaako ihan vain periaatteessa kaiken, vain "koska voi", vai varettaako ohjelmia/leffoja jota ei käytännössä yksinkertaisesti laillisesti mitenkään suomessa pysty katsomaan. Eli riippuu monesta asiasta.
Nuorelle/vaikeassa elämäntilanteessa olevalle se waretus voi olla ainoa tapa nähdä mitään mitä haluaa (eli silloin mielestäni ymmärrettävämpää), jos joku taas warettaa vaikkei tarvitse, kun olisi sitä rahaa, pidän sitä melko säälittävänä ja persoonallisuuden köyhyytenä.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että riippuu ihan miehen/ihmisen iästä ja elämäntilanteesta. Aika eri asia, onko varettaja vielä varaton opiskelija, vai viisikymppinen toimistopamppu, tai sitten kolmevitonen sossupummi. Ja se vaikuttaa, warettaako ihan vain periaatteessa kaiken, vain "koska voi", vai varettaako ohjelmia/leffoja jota ei käytännössä yksinkertaisesti laillisesti mitenkään suomessa pysty katsomaan. Eli riippuu monesta asiasta.
Nuorelle/vaikeassa elämäntilanteessa olevalle se waretus voi olla ainoa tapa nähdä mitään mitä haluaa (eli silloin mielestäni ymmärrettävämpää), jos joku taas warettaa vaikkei tarvitse, kun olisi sitä rahaa, pidän sitä melko säälittävänä ja persoonallisuuden köyhyytenä.
Jep, jos on niin reppana että joutuu tv-ohjelmat warettamaan niin odotettavissa on kaikkea muutakin säätöä.
Se on hienoa olla kaupassa kun kumppani päättää vetästä juoksukaljat ja olet maitohyllyllä tietämättömänä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seukkais.
On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....
Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.
Haha ihan kuin jonkun pilipali kiristyskirjeen takia koneita takavarikoitaisi. Ja levyt on kryptattu. VPN tai seedbox käyttöön, niin voi warettaa hyvinkin huolettomasti.
Yle kertoo tapauksesta, jossa Crystalis Entertainment ja Scanbox hakivat markkinaoikeudelta todistelun turvaamiseksi takavarikkoon suomalaismiehen laitteita, kuten tietokoneita, tablettitietokoneita, muistitikkuja ja erilaisia ulkoisia tallennuslaitteita.
Yrityksiä edustavan Hedman Partnersin mukaan kyseisessä tapauksessa miestä epäillään jakaneen "merkittävissä määrin" BitTorrent-verkossa Black Sails -sarjan jaksoja sekä useita elokuvia. Miestä edustavan Turre Legalin lakimies Herkko Hietasen mukaan takavarikko myönnettiin asianosaista kuulematta, joten käytännössä kihlakunnanvouti ilmestyi eräänä päivänä oven taakse ja vei miehen kotoa tietokoneita, tabletteja ja tallennuslaitteita.
Tämän takia tuleekin käyttää VPN niin vouti menee korkeintaan VPN-palvelutarjoajan oven taakse joka toteaa voudille että voivoi me emme pidä lokeja käyttäjistämme joten emme voi auttaa.
Voi kuule, oot operaattorien seurannassa ja kellonajat täsmää.
Lisäksi kun kerran teet virheen ES-huumassa niin Jonnea odottaa mukava lasku.
Kellonajat täsmää ... mihin?
Joo, operaattori toki näkee aina mihin aikaan otan VPN yhteyden, mitään muuta se ei sitten näekään kuin salattua liikennettä.
Kannattaa tutustua operaattoritason SSL/TSL-liikenteen purkuun
SSL/TSL liikennettä ei pureta, ja operaattori saa ihan rauhassa katsella SSL/TSL liikennettäni kohti VPN-palvelintaan. Siitä eteenpäin operaattorilla ei ole hajuakaan minne minun liikenteeni matkaa.
Tutustu poju TLS proxyyn
TLS proxy ja VPN ovat kaksi tyystin eri asiaa, hermanni.
Ja sä tiedät kuka sen tunnelin tekee
Peelo -- Operaattorin proxy -- VPN concentrator
Luuletko aikuistenoikeasti ettei VPNprotokollia ole suojattu MiTM hyökkäyksiltä ja että niiden liikenne menee jossain keskellä reittiä suojaamatomana? Ei hyvää päivää...
Luuletko aikuisten oikeasti että pankkiyhteytesi on suojattu taustapalvelimelle asti eikä edustapalveimien edessä ole vaikka F5 reverse proxyy josta sulla ei ole hajuakaan?
Jos operaattori pysäyttää yhteyspyyntösi, välittää sen omanaan ja muodostaa koneellesi omat yhteydet niin et kuule tiedä asiasta mitään. Se ettei sitä tehdä vaikka pankkiliikenteelle on ystävällinen tapa.
TLS proxy pankin webbiserverien edessä erottamassa yhteyden salaamisen kuorman itse palvelukäsittelyn kuormasta on täysin eri asia kuin VPN.
Jos operaattori, tai kuka tahansa yrittää teeskennellä VPN-palvelutarjoajaa sinun ja varsinaisen VPN-palvelutarjoajan välissä homma pysähtyy siihen ettei teeskentelijällä ole VPN-palvelutarjoajan sertifikaattia.
Sitä varten se VPN on keksitty että se varmistaa salatun yhteyden sinun ja sen tahon välillä kenelle tahdot viestiä, ilman että kukaan voi tulla väliin kuuntelemaan.
Menehän nyt Joni googlailemaan "VPN man in the middle" ja jatka sitten kirjeiden lähettelyä.
TorGuard, NordVPN ja VikingVPN on kaikki jo hakkeroitu... Ai remote management järjestelmiin?
Se on koomista kun nuo firmat käyttää enemmän rahaa omaan markkinointiin kuin tietoturvaan.
The only possible way to abuse the website traffic was by performing a personalized and complicated man-in-the-middle attack to intercept a single connection that tried to access NordVPN.”
Miksi NordVPN kommentoi tuolla tavalla kun sinä asiantuntijana kerrot ettei se ole mahdollista?
NordVPN, a virtual private network provider that promises to “protect your privacy online,” has confirmed it was hacked.
The admission comes following rumors that the company had been breached. It first emerged that NordVPN had an expired internal private key exposed, potentially allowing anyone to spin out their own servers imitating NordVPN.
Et selvästikään ymmärrä niitä artikkeleja mitä luet.
Joku pääsi häkkeröimään yhden NordNetin palvelimen, se on NordNetin oman tietoturvan ongelma. Se ei ole VPN protokollan ongelma. Tottakai epäsymmetrinen salaus hajoaa jos se taho jonka pitäisi pitää se salainen avain salassa ei pidäkään sitä.
Sinänsä Nordnetin tapauksessa normikäyttäjällä ei ollut mitään hätää koska Nordnetistä häkkeröity salainenen avain oli vanhentunut. Se monimutkainen Man In The Middle hyökkäys tässä tapauksessa olisi vaatinut sitä että hyökkääjä olisi laittanut pystyyn NordNettiä muistuttavan palvelimen, ohjannut käyttäjiä oikean NordNetin sijasta siihen, ja toivonut että käyttäjillä on käytössä vanhentunut julkinen avain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seukkais.
On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....
Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.
Haha ihan kuin jonkun pilipali kiristyskirjeen takia koneita takavarikoitaisi. Ja levyt on kryptattu. VPN tai seedbox käyttöön, niin voi warettaa hyvinkin huolettomasti.
Yle kertoo tapauksesta, jossa Crystalis Entertainment ja Scanbox hakivat markkinaoikeudelta todistelun turvaamiseksi takavarikkoon suomalaismiehen laitteita, kuten tietokoneita, tablettitietokoneita, muistitikkuja ja erilaisia ulkoisia tallennuslaitteita.
Yrityksiä edustavan Hedman Partnersin mukaan kyseisessä tapauksessa miestä epäillään jakaneen "merkittävissä määrin" BitTorrent-verkossa Black Sails -sarjan jaksoja sekä useita elokuvia. Miestä edustavan Turre Legalin lakimies Herkko Hietasen mukaan takavarikko myönnettiin asianosaista kuulematta, joten käytännössä kihlakunnanvouti ilmestyi eräänä päivänä oven taakse ja vei miehen kotoa tietokoneita, tabletteja ja tallennuslaitteita.
Tämän takia tuleekin käyttää VPN niin vouti menee korkeintaan VPN-palvelutarjoajan oven taakse joka toteaa voudille että voivoi me emme pidä lokeja käyttäjistämme joten emme voi auttaa.
Voi kuule, oot operaattorien seurannassa ja kellonajat täsmää.
Lisäksi kun kerran teet virheen ES-huumassa niin Jonnea odottaa mukava lasku.
Kellonajat täsmää ... mihin?
Joo, operaattori toki näkee aina mihin aikaan otan VPN yhteyden, mitään muuta se ei sitten näekään kuin salattua liikennettä.
Kannattaa tutustua operaattoritason SSL/TSL-liikenteen purkuun
SSL/TSL liikennettä ei pureta, ja operaattori saa ihan rauhassa katsella SSL/TSL liikennettäni kohti VPN-palvelintaan. Siitä eteenpäin operaattorilla ei ole hajuakaan minne minun liikenteeni matkaa.
Tutustu poju TLS proxyyn
TLS proxy ja VPN ovat kaksi tyystin eri asiaa, hermanni.
Ja sä tiedät kuka sen tunnelin tekee
Peelo -- Operaattorin proxy -- VPN concentrator
Luuletko aikuistenoikeasti ettei VPNprotokollia ole suojattu MiTM hyökkäyksiltä ja että niiden liikenne menee jossain keskellä reittiä suojaamatomana? Ei hyvää päivää...
Luuletko aikuisten oikeasti että pankkiyhteytesi on suojattu taustapalvelimelle asti eikä edustapalveimien edessä ole vaikka F5 reverse proxyy josta sulla ei ole hajuakaan?
Jos operaattori pysäyttää yhteyspyyntösi, välittää sen omanaan ja muodostaa koneellesi omat yhteydet niin et kuule tiedä asiasta mitään. Se ettei sitä tehdä vaikka pankkiliikenteelle on ystävällinen tapa.
TLS proxy pankin webbiserverien edessä erottamassa yhteyden salaamisen kuorman itse palvelukäsittelyn kuormasta on täysin eri asia kuin VPN.
Jos operaattori, tai kuka tahansa yrittää teeskennellä VPN-palvelutarjoajaa sinun ja varsinaisen VPN-palvelutarjoajan välissä homma pysähtyy siihen ettei teeskentelijällä ole VPN-palvelutarjoajan sertifikaattia.
Sitä varten se VPN on keksitty että se varmistaa salatun yhteyden sinun ja sen tahon välillä kenelle tahdot viestiä, ilman että kukaan voi tulla väliin kuuntelemaan.
Menehän nyt Joni googlailemaan "VPN man in the middle" ja jatka sitten kirjeiden lähettelyä.
Niin ja se pankin TLS proxy ja pankin varsinainen palvelin on suojatussa pankin omassa verkossa. Jos otat https-yhteyden jonnekin Nordeaan niin sitä liikennettä ei todellakaan pura mikään Elisa siinä välissä ja välitä sitten julkisena julkista internettiä pitkin eteenpäin kohti pankkia.
Oletko idiootti?
liikenne puretaan tarkastetaan ja kryptataan uudelleen operaattorin toimesta. Ei sitä selkokielisenä laitella.
Kukaan ei pura Nordean julkisella avaimella salattua liikennettä paitsi Nordea, koska kukaan muu ei tiedä Nordean privaattia avainta, paitsi Nordea.
asymmetrinen kryptaus on käytössä lähinnä avaimien vaihdossa, sen jälkeen mennään symmetrisellä kryptauksella koska nopeus.
Kysymys onkin "kenen kanssa vaihdat avaimia"
Edelleen SSL forward proxy jossa ssl pyyntö pysäytetään ja lennosta generoidaan uusi pyyntö joka laitetaan eteenpäin.
Sen kanssa joka on avaimen salannut salaisella avaimellaan jonka itse saan auki kyseisen tahon julkisen avaimen kanssa. Man in the Middle hyökkäys kaatuu tähän koska hän ei tiedä sitä salaista avainta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En seukkais.
On kyllä tyhmää. Sen verran pitää olla kärsivällisyyttä ja massia, että ihan laillisia kanavia pitkin saa katsottua haluamiaan pätkiä.Sehän onkin fiksua maksaa kun saa ilmaiseksi....
Kunnes tulee kirje Hedman Partnersilta ja kone on takavarikossa.
Haha ihan kuin jonkun pilipali kiristyskirjeen takia koneita takavarikoitaisi. Ja levyt on kryptattu. VPN tai seedbox käyttöön, niin voi warettaa hyvinkin huolettomasti.
Yle kertoo tapauksesta, jossa Crystalis Entertainment ja Scanbox hakivat markkinaoikeudelta todistelun turvaamiseksi takavarikkoon suomalaismiehen laitteita, kuten tietokoneita, tablettitietokoneita, muistitikkuja ja erilaisia ulkoisia tallennuslaitteita.
Yrityksiä edustavan Hedman Partnersin mukaan kyseisessä tapauksessa miestä epäillään jakaneen "merkittävissä määrin" BitTorrent-verkossa Black Sails -sarjan jaksoja sekä useita elokuvia. Miestä edustavan Turre Legalin lakimies Herkko Hietasen mukaan takavarikko myönnettiin asianosaista kuulematta, joten käytännössä kihlakunnanvouti ilmestyi eräänä päivänä oven taakse ja vei miehen kotoa tietokoneita, tabletteja ja tallennuslaitteita.
Tämän takia tuleekin käyttää VPN niin vouti menee korkeintaan VPN-palvelutarjoajan oven taakse joka toteaa voudille että voivoi me emme pidä lokeja käyttäjistämme joten emme voi auttaa.
Voi kuule, oot operaattorien seurannassa ja kellonajat täsmää.
Lisäksi kun kerran teet virheen ES-huumassa niin Jonnea odottaa mukava lasku.
Kellonajat täsmää ... mihin?
Joo, operaattori toki näkee aina mihin aikaan otan VPN yhteyden, mitään muuta se ei sitten näekään kuin salattua liikennettä.
Kannattaa tutustua operaattoritason SSL/TSL-liikenteen purkuun
SSL/TSL liikennettä ei pureta, ja operaattori saa ihan rauhassa katsella SSL/TSL liikennettäni kohti VPN-palvelintaan. Siitä eteenpäin operaattorilla ei ole hajuakaan minne minun liikenteeni matkaa.
Tutustu poju TLS proxyyn
TLS proxy ja VPN ovat kaksi tyystin eri asiaa, hermanni.
Ja sä tiedät kuka sen tunnelin tekee
Peelo -- Operaattorin proxy -- VPN concentrator
Luuletko aikuistenoikeasti ettei VPNprotokollia ole suojattu MiTM hyökkäyksiltä ja että niiden liikenne menee jossain keskellä reittiä suojaamatomana? Ei hyvää päivää...
Luuletko aikuisten oikeasti että pankkiyhteytesi on suojattu taustapalvelimelle asti eikä edustapalveimien edessä ole vaikka F5 reverse proxyy josta sulla ei ole hajuakaan?
Jos operaattori pysäyttää yhteyspyyntösi, välittää sen omanaan ja muodostaa koneellesi omat yhteydet niin et kuule tiedä asiasta mitään. Se ettei sitä tehdä vaikka pankkiliikenteelle on ystävällinen tapa.
TLS proxy pankin webbiserverien edessä erottamassa yhteyden salaamisen kuorman itse palvelukäsittelyn kuormasta on täysin eri asia kuin VPN.
Jos operaattori, tai kuka tahansa yrittää teeskennellä VPN-palvelutarjoajaa sinun ja varsinaisen VPN-palvelutarjoajan välissä homma pysähtyy siihen ettei teeskentelijällä ole VPN-palvelutarjoajan sertifikaattia.
Sitä varten se VPN on keksitty että se varmistaa salatun yhteyden sinun ja sen tahon välillä kenelle tahdot viestiä, ilman että kukaan voi tulla väliin kuuntelemaan.
Menehän nyt Joni googlailemaan "VPN man in the middle" ja jatka sitten kirjeiden lähettelyä.
Niin ja se pankin TLS proxy ja pankin varsinainen palvelin on suojatussa pankin omassa verkossa. Jos otat https-yhteyden jonnekin Nordeaan niin sitä liikennettä ei todellakaan pura mikään Elisa siinä välissä ja välitä sitten julkisena julkista internettiä pitkin eteenpäin kohti pankkia.
Oletko idiootti?
liikenne puretaan tarkastetaan ja kryptataan uudelleen operaattorin toimesta. Ei sitä selkokielisenä laitella.
Kukaan ei pura Nordean julkisella avaimella salattua liikennettä paitsi Nordea, koska kukaan muu ei tiedä Nordean privaattia avainta, paitsi Nordea.
asymmetrinen kryptaus on käytössä lähinnä avaimien vaihdossa, sen jälkeen mennään symmetrisellä kryptauksella koska nopeus.
Kysymys onkin "kenen kanssa vaihdat avaimia"
Edelleen SSL forward proxy jossa ssl pyyntö pysäytetään ja lennosta generoidaan uusi pyyntö joka laitetaan eteenpäin.
Sen kanssa joka on avaimen salannut salaisella avaimellaan jonka itse saan auki kyseisen tahon julkisen avaimen kanssa. Man in the Middle hyökkäys kaatuu tähän koska hän ei tiedä sitä salaista avainta.
huoh... operaattorin (verkon omistajan) ei ole vaikeaa ottaa yhteyspyyntöä vastaan, välittää se eteenpäin omanaan, saada vastaus ja välittää oma vastaus eteenpäin kohteen vastauksena. Nuo generoidaan lennosta.
TLS proxy ja VPN ovat kaksi tyystin eri asiaa, hermanni.