Lue keskustelun säännöt.
Eikö Paatero voisi palata ministeriksi kun nyt on selvinnyt, että kaikki oli vain Rinteen sekoilua
03.12.2019 |
Paatero on todistetusti informoinut Rinnettä, joka kuitenkin vain jatkoi sähläämistään ja lopulta kaatui valehteluun.
Kommentit (23)
Paatero voisi aivan hyvin palata sairasloman jälkeen hommiin. Ei ole tehnyt mitään moitittavaa, uhrattiin vain Rinteen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäis kyl. Muutenkin demarit on hölmöjä jos antaa kiukuttelevan antin rähjätä puoluejohtajana tämän jälkeen. Mutta sama se tietty minulle on miten demarit mainettaan hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Noin munatonta akkaa ei enää ikinä ministeriksi, kiitos!
Miksi vihaat? Eikö sinua ole koskaan halattu?
Sopii tähän narratiiviin. Paatero takaisin, mutta tulisiko esim. Haaviston tilalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinteen syyttely on propagandaa, mitä ihmeen lähteitä luette? Iltapulua vai? Toiseksi pääministerin vaihtaminen harvemmin parantaa yhtään mitään.
Kyllä Paatero jo nähtiin, ei ole ministeriainesta. Luulisi demareista löytyvän parempiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopii tähän narratiiviin. Paatero takaisin, mutta tulisiko esim. Haaviston tilalle?
Haaviston? :D Miksi Haavisto eroaisi jonkun sekopäätoimittajan puppupuheiden takia? Kummasti oli taas nimettömiä "lähteitä" eli ei ketään paitsi oma mielikuvitus.
Paatero on jo kesällä kertonut Rinteelle mitä posti aikoo tehdä. Rinne ei reagoinut ja ehdotti ratkaisuksi viiden tonnin kertakorvausta. Sitten kun tuli lakko, Rinne alkoi keksiä tarinoita joissa hän on vastustanut halvempaa työehtosopimusta ja väitti että Paatero ei ole informoinut pääministeriä. Paatero joutui eroamaan jotta huomio käännetään Rinteestä pois. Ei onnistunut.
Olisi oikein että Paatero palaa ministeriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paatero on jo kesällä kertonut Rinteelle mitä posti aikoo tehdä. Rinne ei reagoinut ja ehdotti ratkaisuksi viiden tonnin kertakorvausta. Sitten kun tuli lakko, Rinne alkoi keksiä tarinoita joissa hän on vastustanut halvempaa työehtosopimusta ja väitti että Paatero ei ole informoinut pääministeriä. Paatero joutui eroamaan jotta huomio käännetään Rinteestä pois. Ei onnistunut.
Olisi oikein että Paatero palaa ministeriksi.
Jotenkin ihan uskomatonta, että nimenomaan demareille (ja koko demarivetoiselle vasemmistohallitukselle) on täysin ok suomalaisten työntekijöiden halpuuttaminen. Jollekin kok-rkp-keskusta-combolle tuo olisi ihan normiasia ajettavaksi, mutta jmalauta että SDP:lle?!
Vierailija kirjoitti:
Paatero voisi aivan hyvin palata sairasloman jälkeen hommiin. Ei ole tehnyt mitään moitittavaa, uhrattiin vain Rinteen takia.
Kyllä Paaterokin sotkeutui jupakkaan. Vuonna 2005 kysyi Paatero oikeuskanslerilta voiko ministeri ottaa silloiseen jäänmurtajajupakkaan kantaa ja sai vastaukseksi että ei voi. Tämän kaikki kirjoitti myös omaan blogiinsa. Olisi pitäytynyt tuossa eikä lähteä Rinteen seikkailuun mukaan. Miten ihmeessö Paatero voi ajatella ettei hänen vanhoja kirjoituksiaan kaivettaisi suurennuslasilla esiin - sehän on toimittajien työtä. Unohti historiansa, Rinteenkö painostuksesta, mutta totta on että hänet nyt uhrattiin Rinteen pelastamiseksi.
Miten muisti voi olla noin lyhyt tai valikoiva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paatero on jo kesällä kertonut Rinteelle mitä posti aikoo tehdä. Rinne ei reagoinut ja ehdotti ratkaisuksi viiden tonnin kertakorvausta. Sitten kun tuli lakko, Rinne alkoi keksiä tarinoita joissa hän on vastustanut halvempaa työehtosopimusta ja väitti että Paatero ei ole informoinut pääministeriä. Paatero joutui eroamaan jotta huomio käännetään Rinteestä pois. Ei onnistunut.
Olisi oikein että Paatero palaa ministeriksi.
Jotenkin ihan uskomatonta, että nimenomaan demareille (ja koko demarivetoiselle vasemmistohallitukselle) on täysin ok suomalaisten työntekijöiden halpuuttaminen. Jollekin kok-rkp-keskusta-combolle tuo olisi ihan normiasia ajettavaksi, mutta jmalauta että SDP:lle?!
Etkä sinäkään usko, että työmarkkina-asiat kuuluvat työmarkkinajärjestöille, ei poliitikoilla. Hallitus ja poliitikot voivat tehdä ohjausta lainsäädännön tai omistajaohjauksen kautta. TES-ehtoja voi muuttaa lainsäädännön ehdoin eikä sitä voi kieltää.
""Kun poliikot puuttuvat työmarkkina-asioihin syntyy sutta ja sekundaa!! (A.Rinne 2006) Ja miten oikeassa olikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reality check: Työntekijöiden halpuuttaminen käy demareillekin kuule vallan mainiosti... Tilalle halvempaa työvoimaa ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii tähän narratiiviin. Paatero takaisin, mutta tulisiko esim. Haaviston tilalle?
Haaviston? :D Miksi Haavisto eroaisi jonkun sekopäätoimittajan puppupuheiden takia? Kummasti oli taas nimettömiä "lähteitä" eli ei ketään paitsi oma mielikuvitus.
pääministeri Antti Rinteen (sd) suulla, ettei se aio ryhtyä suuriin palautustoimenpiteisiin. Jos suomalaisia onnistuu pakenemaan leireiltä ja he hakeutuvat Suomen suurlähetystöön, on hallituksen mukaan Suomella velvollisuus auttaa heitä. Rinne kesällä 2019
Hallitus Rinteen mukaan ei suunnittele palautuksia ja silti ulkoministeri on ollut asiaa hoitamassa. Kumpi puhuu muunneltua totuutta?
Paatero laitettiin sijaiskärsijäksi. Takaisin ministeriksi!
On sairauslomalla, sairastetaanpa nyt kunnolla, vai onko saikkua otettu ihan huvin vuoksi?
Hyvinhän se askartelunohjaaja ohjasi valtion omaisuutta. Not.
No onhan siellä toisaalta lähäri sosiaali- ja terveysministerinä niin, että samankaltaisten huippuosaajien joukkoon pääsisi takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Paatero jo nähtiin, ei ole ministeriainesta. Luulisi demareista löytyvän parempiakin.
Paatero ei ole pätevä - Check.
Demareista löytyy parempiakin - Siis niinku mistä?
Noin munatonta akkaa ei enää ikinä ministeriksi, kiitos!