Lue keskustelun säännöt.
Onko outoa, jos koko elämänsä vain on?
08.09.2025 |
Ei tee töitä, ei hakeudu parisuhteeseen? Ei ole erityisen onnellinen, muttei onnetonkaan.
Kommentit (20)
Mikä on sitten elämän tarkoitus? Olen lukenut, että ihmisen ei tarvitse syntyä enää maailmaan, jos on tarpeeksi pitkällä kiertokulussa. Sitten on saavuttanut päätepisteen.
Olen kyllä yrittänyt muuttaa elämääni. Nyt tuntuu siltä, että pitääkö vain hyväksyä. Se on helpoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole harvinaista, mutta on outoa jos sellaista elämää kustannetaan muiden kuin sukulaisten rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole harvinaista, mutta on outoa jos sellaista elämää kustannetaan muiden kuin sukulaisten rahoilla.
Sinua huolettaa ainoastaan talous? Ei siis se tyhjyys ja elämän käyttämättömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole harvinaista, mutta on outoa jos sellaista elämää kustannetaan muiden kuin sukulaisten rahoilla.
Sinua huolettaa ainoastaan talous? Ei siis se tyhjyys ja elämän käyttämättömyys.
En kirjoittanut rahasta. Ylipäänsä se, ettei tee mitään.
Mutta mikä järki siinä on, että paahtaa hirveästi joka suuntaan?
On ihan OK, jos ei vahingoita tai tee pahaa toisille.
Maailmassa on miljardeja ihmisiä, eikä kukaan ole loppujen lopuksi tärkeä.
Kun kuolet, ei sadan vuoden päästä sinua ajattele kukaan enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun olisi pitänyt elää noin. T. Valis
Riippuu mihin vertaa. Tänne synnytään, eletään ja kuollaan. Elämä kestää keskimääron 80 vuotta. Olisihan se kiva, että sinä aikana olisi jotain sisältöä. Sisältö ja sen mielenkiinto vaihtelee eri ihmisillä. Jos jolla sisältö on möllötys, niin sitten on. Suurimmalla osalla ihmisistä on kuitenkin myös muuta sisältöä, joten jos heihin vertaa, niin pelkkä möllötys on outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ihan OK, jos ei vahingoita tai tee pahaa toisille.
Maailmassa on miljardeja ihmisiä, eikä kukaan ole loppujen lopuksi tärkeä.
Kun kuolet, ei sadan vuoden päästä sinua ajattele kukaan enää.
Niin. Niin vaikea on olla tekemättä vahinkoa täällä. Ihan normaali elämäkin kuluttaa luonnonvaroja.
Ei kukaan muista yksittäistä ihmistä 100 vuoden päästä. Tuhkaa me ollaan silloin.
Haluan hautakiveeni kaksi hevosta, jotka nousevat takajaloilleen toisiaan vasten.
Kuvittelen olevani mustahevonen. Yllättäjä.
Toisaalta minulla on suurenmoisia ajatuksia yllättäjästä. Toisaalta suuren osan aikaa en tee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On outoa ja outoa on myös, jos yhteiskunta sallii ja maksaa tuollaisen oleskelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole harvinaista, mutta on outoa jos sellaista elämää kustannetaan muiden kuin sukulaisten rahoilla.
Sinua huolettaa ainoastaan talous? Ei siis se tyhjyys ja elämän käyttämättömyys.
Jos yksilön näkökulmasta ajattelee niin voihan sitä tehdä muutakin kuin käydä töissä tai olla suhteessa. Ei ole välttämättä sisällötöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen perustuslaissa ihmisellä on oikeus ns. kadota. Eli kenenää ei tarvitse tietää, mitä ihminen tekee ja missä hän on.
Sen perusteella sanoisin, että on ihan ok vain olla. Toki elämme Suomessa verotusjärjestelmässä, jossa tuloista otetaan siivu veroja joilla mm. maksetaan erilaisia tukia. Jos möllöttäjä rahoittaa elämänsä näillä muiden maksamilla tuilla, on se periaatteessa niiden väärinkäyttöä. Mutta jos onnistuu elämään omavaraistaloudessa niin ok.
Onko Ap elämässä jo tapahtunut kaikki mahdollinen joten mikään ei enää yllättä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitit hyvin kysymyksesi ... koko elämänsä vain ON? ... OFF on tietenkin toinen vaihtoehto jos et sattunut tietämään.
Olen tottunut siihen, että elämäni on harmaata ja tarkoituksetonta vaikka suorittajaluontoinen olenkin ollut väsymyksestä huolimatta + liuta vastoinkäymisiä. On niitä valonpilkahduksiakin ollut ja hyviä hetkiä. Pyrin säilyttämään positiivisen asenteen jotta kunto ei täysin romahda.
t. Nuorempi nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole harvinaista, mutta on outoa jos sellaista elämää kustannetaan muiden kuin sukulaisten rahoilla.
Sinua huolettaa ainoastaan talous? Ei siis se tyhjyys ja elämän käyttämättömyys.
Miten sitä elämää pitäisi sitten käyttää tai miten sitä voi rahattomana käyttää? Siksihän rikkaatkin sortavat kun rahalla saa vähän enemmän kaikkea kivaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole harvinaista, mutta on outoa jos sellaista elämää kustannetaan muiden kuin sukulaisten rahoilla.
Sinua huolettaa ainoastaan talous? Ei siis se tyhjyys ja elämän käyttämättömyys.
Miten sitä elämää pitäisi sitten käyttää tai miten sitä voi rahattomana käyttää? Siksihän rikkaatkin sortavat kun rahalla saa vähän enemmän kaikkea kivaa
Et ole ihminen vaan kuluttaja. Ihminen ymmärtää, että elämä on elämistä eikä haalimista ja kivanpitoa varten. Että voit jättää positiivisia vaikutuksia jälkeesi, niin että joku toinen hukassaolija löytää helpommin merityksen omaan elämääsi, tms. Sillä ei ole mitään väliä, muistetaanko sinut edes 10 vuotta kuoltuasi. Jätät kuitenkin jäljen, huolehdi siitä, ettei se ole pelkkää tuhotyötä.
Ei ole universumin kannalta lopulta yhtään mitään merkitystä, möllöttääkö joku vai tekeekö kuinkakin paljon. Joten aivan sama.
Yleensä ihminen kuitenkin hakee ja löytää jotain sisältöä ja mielekkyyttä elämäänsä.
Ei