Lue keskustelun säännöt.
Kukaan teistä ei osaa edes selittää mitä Rinne on muka tehnyt väärin
Kommentit (26)
Osaan selittää yhdellä sanalla: valehdellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaan selittää yhdellä sanalla: valehdellut.
Mutta et tiedä mistä ja koska
Laittoi Paateron pois vaikka itse oli junaillut koko jutun.
Rinne sopi jo kesällä Postin liikkeenluovutuksesta ja ehdotti palkkakompentointina kertakorvausta.
Kun asiasta nousi kohu, niin Rinne kiisti kuulleensa mistään mitään ja että Paatero on hoitanut posti-gagen ihan omatoimisesti.
Seuraavaksi Rinne kertoi vaatineensa liikkeenluovutuksen tapahtuvan ilman ansiomuutoksia.
Eli aina kun suunsa avaa, niin valehtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se vaan jatka. Ei ole vasemmistolla, vihreillä tai ruotsalaisillakaan mitään sitä vastaan. Henrikson sanoi, että hänestä Rinne voisi jatkaa.
Miten niin? Oletko itse vähän yksinkertainen?
Todisteet osoittavat, että Rinne tiesi postilaisten työehtojen heikentämisestä jo ajat sitten ja asia oli hänelle aivan ok. Kohun noustua hän on esittänyt, että Posti on toiminut vastoin hallituksen tahtoa ja että hän ei ole tiennyt mitään. Kohun laannuttamiseksi hän uhrasi Paateron, joka on toiminut koko ajan ihan linjassa hänen kanssaan.
Matkan varrella hän on jatkuvasti valehdellut eduskunnalle ja ennen kaikkea hallituskumppaneilleen, jotka ovat menettäneet luottamuksensa häntä kohtaan. Ilman luottamusta ei tietenkään voi johtaa hallitusta. Niinpä Rinteen on erottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laittoi Paateron pois vaikka itse oli junaillut koko jutun.
Mutta et osaa selittää minkä jutun.
Rinne puolusti Postin työntekijöitä. Tätä ei pidä unohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lla on pistämätön logiikka: minä en ymmärrä lukemaani ja kuulemaani, joten kukaan muukaan ei voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Rinne puolusti Postin työntekijöitä. Tätä ei pidä unohtaa.
Vähän outoa puolustamista, kun laskee 30% palkkoja.
Pitäisikö Rinteen loikata kokoomukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rinne puolusti Postin työntekijöitä. Tätä ei pidä unohtaa.
Tämä ei pidä paikkaansa. Rinne tiesi Postin suunnitelmista kuukausia sitten eikä tuolloin vastustanut lajittelijoiden siirtämistä toisen työehtosopimuksen piiriin. Vasta kohun noustua hän alkoi esittää muuta.
Sönköttänyt ja sählännyt, ei mitään virkarikosta tai väärinkäytöksiä mutta ilmeisesti Suomessa on näin hyvin asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta, johtunee siitä etten ole kiinnostunut politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Oletko itse vähän yksinkertainen?
Todisteet osoittavat, että Rinne tiesi postilaisten työehtojen heikentämisestä jo ajat sitten ja asia oli hänelle aivan ok. Kohun noustua hän on esittänyt, että Posti on toiminut vastoin hallituksen tahtoa ja että hän ei ole tiennyt mitään. Kohun laannuttamiseksi hän uhrasi Paateron, joka on toiminut koko ajan ihan linjassa hänen kanssaan.
Matkan varrella hän on jatkuvasti valehdellut eduskunnalle ja ennen kaikkea hallituskumppaneilleen, jotka ovat menettäneet luottamuksensa häntä kohtaan. Ilman luottamusta ei tietenkään voi johtaa hallitusta. Niinpä Rinteen on erottava.
Rinne tiesi siitä, että ammattiyhdistyksen vaihtopaineita on. Hän ei kuitenkaan missään vaiheessa yksipuolisesti hyväksynyt mitään työehtojen heikennystä, vaan oli valmis hyväksymään sen, JOS työntekijä- ja työnantajaosapuolet keskenään pääsevät asiasta sopuun. Ja siinäkin tapauksessa siis vaati kertakorvausta postilaisille ansionmenetyksestä.
Paateron tapauksesta ja valehtelusta "jury is still out". Mitään selkeää ei ole vielä tullut esiin, ja onhan tässä paljon osapuolia joilla on omat lehmät ojassa mustamaalata Rinnettä. Hyvä, että Rinne pyytää kirjallisena selvityksen siitä, mistä asioista häntä itse asiassa syytetään, koska se tuskin on oikein kellekään selvää.
No eipä näytä tietävän mediakaan. Nyt Uudessa Suomessa uutisoidaan, miten Rinne ennenkuulumattomasti oli masinoimassa lakkoa. Aikaisemmin olikin viemässä leivän pöydästä työntekijöiltä, jos Hesariin uskominen.
Tarinat muuttuvat sitä myöten, kun matka jatkuu. Kafkassa samanlainen meno; oikeudessa ollaan pidätettynä, mutta kukaan ei kerro syytä.
Demareina viheltäisin kylmästi pelin poikki. Keskusta saa tehdä temppunsa, ja media kirkukoot naama punaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinne puolusti Postin työntekijöitä. Tätä ei pidä unohtaa.
Tämä ei pidä paikkaansa. Rinne tiesi Postin suunnitelmista kuukausia sitten eikä tuolloin vastustanut lajittelijoiden siirtämistä toisen työehtosopimuksen piiriin. Vasta kohun noustua hän alkoi esittää muuta.
Rinne ei vastustanut siinä tapauksessa, että työntekijäpuoli vapaaehtoisesti hyväksyy tes-siirron, ja saa lisäksi siitä kertakorvauksen. Missään vaiheessa tiettävästi Rinne ei ole hyväksynyt työntekijöiden pakottamista toiseen tessiin.
Vierailija kirjoitti:
No eipä näytä tietävän mediakaan. Nyt Uudessa Suomessa uutisoidaan, miten Rinne ennenkuulumattomasti oli masinoimassa lakkoa. Aikaisemmin olikin viemässä leivän pöydästä työntekijöiltä, jos Hesariin uskominen.
Tarinat muuttuvat sitä myöten, kun matka jatkuu. Kafkassa samanlainen meno; oikeudessa ollaan pidätettynä, mutta kukaan ei kerro syytä.
Demareina viheltäisin kylmästi pelin poikki. Keskusta saa tehdä temppunsa, ja media kirkukoot naama punaisena.
Jep, ihan käsittämättömältä ajojahdilta sekä Keskustan että oikeistomedian puolelta vaikuttaa. Kukaan ei tosiaan kerro mitkä on oikeat syyt luottamuspulaan. Ehkäpä ne rehelliset syyt on tyyliä "Kun me halutaan itse valtaan" tai "Halutaan joku helpommin ohjailtavissa oleva SDP:n puheenjohtaja".
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se vaan jatka. Ei ole vasemmistolla, vihreillä tai ruotsalaisillakaan mitään sitä vastaan. Henrikson sanoi, että hänestä Rinne voisi jatkaa.
Hah. Rkp nyt tekee ihan mitä tahansa pysyäkseen hallituksessa...
On ollut Juha Sipilän manipuloitavana. Jatkanut Sipilän aloittamaa työtä, johon kansa ei ole ollut tyytyväinen.