Lue keskustelun säännöt.
Kyllä ennenvanhaan kunnolliselle miehelle oli kysyntää
01.12.2019 |
Jos vaikka ihan insinööriksi olit opiskellut ja töissä kävit etkä lyönyt etkä juonut, niin kyllä oli naisten silmissä kuuminta hottia.
Nyt tuollaiset ovat lähinnä ongelmajätettä.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Niin. On se kamalaa kun pitäisi olla persoonallisuuskin. Ja sekin on kamalaa kun naisillakin on työpaikat.
Persoonattomat miehet sopivat hyvin yhteen persoonattomien naisten kanssa.
Suurin osa naisistakin on samaa "matkustelu/herkuttelu on ihanaa"-klooniporukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kai kun vanhemmat järjesti treffeille naapurin Pirkon kanssa ja antoi suositukset, että ”meidän Pentti on kyllä kunnon mies”. Sitten pysyttiin kylällä ja pykättiin perhe.
Siis miksi nämä naimajärjestelyt ovat loppuneet? Selvästi tällaisille olisi vielä tarvetta.
Millä vuosisadalla nyt seilataan? Omat isovanhemmat syntyneet vuosisadan kahden ensimmäisen vuosikymmenen aikana, eikä tällainen vanhempien treffien järjestely ainakaan heidän kohdallaan maaseudulla ollut käytössä.
Varmaan jossain Hollywoodin fantasiamaailmassa seilataan. Tuolle kirjoittajalle voisi tehdä hyvää tutustua vaikka Väinö Linnan tuotantoon. Saisi hieman paremman kuvan suomalaisten historiasta ja arjesta sata vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. On se kamalaa kun pitäisi olla persoonallisuuskin. Ja sekin on kamalaa kun naisillakin on työpaikat.
Persoonattomat miehet sopivat hyvin yhteen persoonattomien naisten kanssa.
Suurin osa naisistakin on samaa "matkustelu/herkuttelu on ihanaa"-klooniporukkaa.
Eli jos nainen tykkää herkuttelusta, hän on persoonaton? Jo on sinulla vaatimukset. Entä jos tykkää viikonlopuista? Kauniista säästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kai kun vanhemmat järjesti treffeille naapurin Pirkon kanssa ja antoi suositukset, että ”meidän Pentti on kyllä kunnon mies”. Sitten pysyttiin kylällä ja pykättiin perhe.
Siis miksi nämä naimajärjestelyt ovat loppuneet? Selvästi tällaisille olisi vielä tarvetta.
Millä vuosisadalla nyt seilataan? Omat isovanhemmat syntyneet vuosisadan kahden ensimmäisen vuosikymmenen aikana, eikä tällainen vanhempien treffien järjestely ainakaan heidän kohdallaan maaseudulla ollut käytössä.
Tarkennus: viime vuosisadan.
Hyvistä miehistä tapellaan. Se ettei löydä naista millään, kertoo siitä, ettei olla hyvä mies.
Kaikkien ei ole tarkoituskaan jatkaa sukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä se sama eilisiltainen "kunnon mies" -jankuttaja?
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaatkin oli kuumaa kamaa. Kulkivat koko kesän ylioppilashattu päässä ja kaikki ihailivat, kun on ihan oikea ylioppilas!
unohdit perhoshaavin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään naisten ei ole pakko enää ottaa miestä riesakseen, joten kaikki eivät ota. Ja hyvä niin, miesten joukossa on paljon kelvottomia yksilöitä joiden ei pidäkään päästä parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. On se kamalaa kun pitäisi olla persoonallisuuskin. Ja sekin on kamalaa kun naisillakin on työpaikat.
Persoonattomat miehet sopivat hyvin yhteen persoonattomien naisten kanssa.
Suurin osa naisistakin on samaa "matkustelu/herkuttelu on ihanaa"-klooniporukkaa.
Moni asia on yleisesti suosittua, ihan vain siksi, että ne ovat oikeasti kivoja, joten miksi sellaisia asioita pitäisi inhota vain ollakseen erilainen ja uniikki? Itse esim. rakastan sisustamista, mutta inhoan matkustamista. Pidän saunomisesta, mutta inhoan kahvia. Pidän herkuttelusta, mutta en siedä alkoholia. Me jokainen pidämme monista asioista, joista moni muukin ja inhoamme monia asioita, joita moni muu taas arvostaa. Meille kaikille tuntuu kuitenkin olevan yhteistä se, että pidämme aina omia valintojamme hiukan parempina kuin muiden ja uskomme olevamme hiukan erityisempiä kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvistä miehistä tapellaan. Se ettei löydä naista millään, kertoo siitä, ettei olla hyvä mies.
Kaikkien ei ole tarkoituskaan jatkaa sukua.
Ei elämä ole noin mustavalkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kai kun vanhemmat järjesti treffeille naapurin Pirkon kanssa ja antoi suositukset, että ”meidän Pentti on kyllä kunnon mies”. Sitten pysyttiin kylällä ja pykättiin perhe.
Siis miksi nämä naimajärjestelyt ovat loppuneet? Selvästi tällaisille olisi vielä tarvetta.
Millä vuosisadalla nyt seilataan? Omat isovanhemmat syntyneet vuosisadan kahden ensimmäisen vuosikymmenen aikana, eikä tällainen vanhempien treffien järjestely ainakaan heidän kohdallaan maaseudulla ollut käytössä.
Saahan sitä haaveilla, että tämmöinen kyläläisten, tuttavien ja sukulaisten treffipalvelu olisi...
kyllä mulle on yritetty puhua kauniisti yhestä peräkammarin pojasta niin siihen sävyyn että olis hyvä jos joku kävis sitä ulkoiluttamassa... vink vink. Itä-suomalaiset vanhemmat sillä kundilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Insinööriys, viinattomuus tai lyömättömyys ei tee vielä miehestä kiinnostavaa, tuskin on tehnyt 40 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän unohdeta entis ajat jo. Nyt puhaltaa eri tuulet.
Näinpä. Nykyään naisetkin voivat elättää itsensä, joten miesten täytyy voida tarjota jotain muutakin suhteeseen kuin se rahatukku. Nykyään ihmisillä on paljon paremmat edelletykset elää kuten haluavat. En tiedä onko tilanne enää sama vuosikymmenten päästä. Nauttikaamme vapaudesta kun siihen on mahdollisuus.
-M28
Voivat toki elättää itsensä, mutta todella harva sen tekee. Naisethan ovat luokkana nettosaajia.
Mainitsemasi edellytykset, otetaan väkivallan uhalla toisten tienaamista rahoista, ja annetaan muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa miehet ilo irti, ei naista tarvita mihinkään jollei halua välttämättä omaa lasta.
Ilo irti mistä? Ja tarvitsee sitä vielä naista kumppanuuteen ja seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän unohdeta entis ajat jo. Nyt puhaltaa eri tuulet.
Näinpä. Nykyään naisetkin voivat elättää itsensä, joten miesten täytyy voida tarjota jotain muutakin suhteeseen kuin se rahatukku. Nykyään ihmisillä on paljon paremmat edelletykset elää kuten haluavat. En tiedä onko tilanne enää sama vuosikymmenten päästä. Nauttikaamme vapaudesta kun siihen on mahdollisuus.
-M28
Voivat toki elättää itsensä, mutta todella harva sen tekee. Naisethan ovat luokkana nettosaajia.
Mainitsemasi edellytykset, otetaan väkivallan uhalla toisten tienaamista rahoista, ja annetaan muille.
Mikä ihmeen nettosaaja on esim. työssäkäyvä sinkkunainen, joka asuu omassa pikku yksiössään? Kyllä hän itse kustantaa elämänsä edellytykset.
Taas se tuilla elävä mt-ongelmainen Oulusta kitisee, että naiset ei elättäisi itseään.
Elättäisi nyt ensin itse itsensä, puhuisi sitten.
Kyllä mulla on edelleen kysyntää kunnolliselle miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. On se kamalaa kun pitäisi olla persoonallisuuskin. Ja sekin on kamalaa kun naisillakin on työpaikat.
Persoonattomat miehet sopivat hyvin yhteen persoonattomien naisten kanssa.
Suurin osa naisistakin on samaa "matkustelu/herkuttelu on ihanaa"-klooniporukkaa.
Matkustelu on kivaa, samoin herkuttelu. Onneksi puolisonikin tykkää niistä.
Avaa se Tinder ja ohjaat sormen rajojen toiselle puolen. Tietyille miehille tällaiset naiset on hetkellinen pelastus. Tätä märinää ei jaksa kukaan kuunnella.