Lue keskustelun säännöt.
Tehdään kuten Greta tahtoo, eli puretaan kaikki infra pois ja taloista lämmitykset sekä ikkunat, koska jo niiden valmaistaminenkin on aiheuttanut päästöjä ja syödään vain riisiä ja avokadoja
Kommentit (14)
Uuuu meenkin heti tekemään paistettua riisiä ja syön sen avokadon kanssa. Kiitos ideasta ap!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riisi ja avokado ovat saastuttavia
Puhumattakaan seinistä, joiden tuotanto aiheuyttaa suuret hiididioksiidipäästöt. Pahvilaatikko vain asunnoksi kaikille, niin maailma pelastuu.
Riisi ja Avokado ei kuulu ilmastoystävälliseen ruokavalioon. Niillä on ihan hirmuisen suuri hiilijalanjälki. Suomalaisille sopisi ravinnoksi Ohra ja Nauris, jos pitäisi syödä "ilmastoystävällisesti".
Matrixissa Agent Smith toteaa osuvasti: "Human beings are a disease. A cancer of this planet. You are a plaque. And we (tekoäly, koneet) are the cure."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisko nyt " isäm maallinen" tyhjäntoimittaja jättää se kokeminen vähän vöhemmälle. Ja ihan oikeasti koittaa tavata mitäse Greta sanoo. Kuitenkin ku olette ainakin omien sanojenne mukaan oppineet lukemaan ja kirjoittamaan niiden vähintään yhdeksän vuoden aikana mitä olette peruskoulua käyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riisi ja Avokado ei kuulu ilmastoystävälliseen ruokavalioon. Niillä on ihan hirmuisen suuri hiilijalanjälki. Suomalaisille sopisi ravinnoksi Ohra ja Nauris, jos pitäisi syödä "ilmastoystävällisesti".
Syön kyllä riisiin ja avokadon lisäksi paljon myös ohraa, perunaa, lanttuja, punajuuria, porkkanoita, kauraa ja herneitä. Naurista vähän harvemmin kun se on aika kallista ja sitä on kaupoissa vaan syksyisin.
En ole pyrkinyt vetämään ruokavalioni ilmastoystävällisyyttä mitenkään tappiin, eikä kenenkään kannatakaan sillä siitä saa kyllä itselleen täysipäiväisen työn. Sillä pääsee jo ihan todella pitkälle että jättää eläintuotteet pois, ja se on muutoksista helpoimpia toteuttaa, vaatii vähiten jatkuvaa miettimistä ja optimointia eikä tee ruuasta ilotonta.
Vierailija kirjoitti:
Riisi ja Avokado ei kuulu ilmastoystävälliseen ruokavalioon. Niillä on ihan hirmuisen suuri hiilijalanjälki. Suomalaisille sopisi ravinnoksi Ohra ja Nauris, jos pitäisi syödä "ilmastoystävällisesti".
Vähän suhteellisuudentajua pitää muistaa käyttää päästölukujen kanssa. "Ihan hirmuisen suuri hiilijalanjälki" on siis riisin kohdalla n. 2,7 co2-ekvivalenttikiloa riisikiloa kohti ja avokadon kohdalla 2,4 co2-ekvivalenttikiloa avokadokiloa kohti. Keskimääräisen naudanlihakilon päästöt ovat moninkertaiset näihin nähden lähteestä riippumatta, arviot vaihtelevat laskutavasta riippuen 25-70 co2-ekvivalenttikiloa per naudanlihakilo.
Että ei ne avokadot ja riisit niin hirmuisia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riisi ja Avokado ei kuulu ilmastoystävälliseen ruokavalioon. Niillä on ihan hirmuisen suuri hiilijalanjälki. Suomalaisille sopisi ravinnoksi Ohra ja Nauris, jos pitäisi syödä "ilmastoystävällisesti".
Vähän suhteellisuudentajua pitää muistaa käyttää päästölukujen kanssa. "Ihan hirmuisen suuri hiilijalanjälki" on siis riisin kohdalla n. 2,7 co2-ekvivalenttikiloa riisikiloa kohti ja avokadon kohdalla 2,4 co2-ekvivalenttikiloa avokadokiloa kohti. Keskimääräisen naudanlihakilon päästöt ovat moninkertaiset näihin nähden lähteestä riippumatta, arviot vaihtelevat laskutavasta riippuen 25-70 co2-ekvivalenttikiloa per naudanlihakilo.
Että ei ne avokadot ja riisit niin hirmuisia ole.
Mistä näet näitä?
voisiko ap laittaa jonkin lähteen väitteelleen että taloista pitää poistaa ikkunat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
voisiko ap laittaa jonkin lähteen väitteelleen että taloista pitää poistaa ikkunat.
Emt onko greta sanonut noin mutt onhan se ihan selvää että ikkunan läpi karkaa enemmän lämpöä kuin eristetyn seinän.
Toisaalta oma talomme lämmitetään (ulkomaisella) aurinkoenergialla joten meidän tapauksessa sillä ei ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riisi ja Avokado ei kuulu ilmastoystävälliseen ruokavalioon. Niillä on ihan hirmuisen suuri hiilijalanjälki. Suomalaisille sopisi ravinnoksi Ohra ja Nauris, jos pitäisi syödä "ilmastoystävällisesti".
Vähän suhteellisuudentajua pitää muistaa käyttää päästölukujen kanssa. "Ihan hirmuisen suuri hiilijalanjälki" on siis riisin kohdalla n. 2,7 co2-ekvivalenttikiloa riisikiloa kohti ja avokadon kohdalla 2,4 co2-ekvivalenttikiloa avokadokiloa kohti. Keskimääräisen naudanlihakilon päästöt ovat moninkertaiset näihin nähden lähteestä riippumatta, arviot vaihtelevat laskutavasta riippuen 25-70 co2-ekvivalenttikiloa per naudanlihakilo.
Että ei ne avokadot ja riisit niin hirmuisia ole.
Mistä näet näitä?
Googlesta. Koitan valita mahdollisimman uusia ja laadukkaita lähteitä. Tarvittaessa muunnan yksiköt.
Riisi on ilmastopahis.