Perussuomalaiset haluavat ennenaikaiset vaalit - missä demokratia?

Jos äänet on ansaittu reilusti niin sitten uusilla vaaleilla tulee varmasti sama tulos. Missä ongelma?

Niille on ihan sama, toteutuuko demokratia vai ei, kunhan lopputulema on heidän etunsa. Populistipuolue, ainahan ne huutelee kaikenlaista ja kansa senkun seuraa perässä.

Järjestelmää tulee kehittää. Alle prosentin enemmän ääniä saanut ei ole aito voittaja.

Ai niin, äänestin itsekin demaria.

Demokratiaan ja perustuslakiimme kuuluu myös se mahdollisuus, että hallitus voi kaatua, jos se ei enää nauti eduskunnan enemmistön kannatusta. Silloin demokratiassa järjestetään uudet vaalit. Ei se ole demokratian vastaista, päinvastoin se on demokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos äänet on ansaittu reilusti niin sitten uusilla vaaleilla tulee varmasti sama tulos. Missä ongelma?

Ongelma? Meidän demokratiajärjestelmä on sellainen että tulos on voimassa 4 vuotta. Eli 4 vuotta pitää tehdä oppositiossa duunia. PS ei kannata tätä suomalaista järjestelmää, vaan haluaa ottaa ennenikaisen tuloksen.

ap

Se on demokratiaa kun pääminiteri valehtelee niin, että korvat heiluu.

AP on sitä mieltä että demokratiaa on toimimattoman valehtelevan hallituksen jatkaminen?

Vierailija kirjoitti:

Demokratiaan ja perustuslakiimme kuuluu myös se mahdollisuus, että hallitus voi kaatua, jos se ei enää nauti eduskunnan enemmistön kannatusta. Silloin demokratiassa järjestetään uudet vaalit. Ei se ole demokratian vastaista, päinvastoin se on demokratiaa.

Niin, persut jossittelevat kyllä paljon. Eikä koko eduskuntaa tarvitse pistää pihalle, tulee kalliiksikin. Persujen ideahan perustui nimenomaan eduskuntavaaleihin.

ap

Ihan sama mitä persukkeet haluavat. Eivät tule sutä saamaan.

Siis miten niin vastustaa? Eikö vaaleissa ole kyse juuri demokratiasta?

Päivän selväähän on kuitenkin, että nykyinen hallitus (ja erityisesti Rinne ja Paatero) on töpeksinyt oikein urakalla.

Vierailija kirjoitti:

AP on sitä mieltä että demokratiaa on toimimattoman valehtelevan hallituksen jatkaminen?

Se on demokratiaa, jos on demokratisesti valittu. Nähtävästi PS ei kannata järjestelmää, jossa 4v paiskitaan oppositiossa duunia. Helppoa on järjestää aina uudet vaalit, kunnes mieleinen tulos löytyy.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äänet on ansaittu reilusti niin sitten uusilla vaaleilla tulee varmasti sama tulos. Missä ongelma?

Ongelma? Meidän demokratiajärjestelmä on sellainen että tulos on voimassa 4 vuotta. Eli 4 vuotta pitää tehdä oppositiossa duunia. PS ei kannata tätä suomalaista järjestelmää, vaan haluaa ottaa ennenikaisen tuloksen.

ap

EI mikään laki määrää, että hallituksen pitää istua koko kausi. Viimeksikin persut vaihdettiin sinisiin, eli kyllä hallitus elää vaalien välilläkin.

Persut on yhtä demokratia myönteinen kuin NSDAP oli. Tämä olisi äänestäjien hyvä tiedostaa.

Et ilmeisesti ole käynyt peruskoulua loppuun?

Sehän nimenomaan on demokratiaa, että jos hallitus ei nauti enää eduskunnan luottamusta, se hajoaa ja järjestetään uudet vaalit.

Ei eduskuntavaalien tulosta tai hallituksen kokoonpanoa ole mitenkään sinetöity neljäksi vuodeksi. Esimerkiksi välikysymys on juuri sellainen asia, jolla testataan eduskunnan luottamus hallitukseen. Jos sitä ei ole, niin hallitus hajoaa ja järjestetään uudet eduskuntavaalit.

Voidaan tehdä myös niin, että pääministeri (tai mikä tahansa ministeri) eroaa tehtävästään ja ko. puolue valitsee uuden ministerin. Pääministerin tapauksessa todellisuudessa kyseessä on puolueen puheenjohtaja, jolloin puolue valitsee uuden puheenjohtajan ja hänestä tulee pääministeri. Keskustan tapauksessa Anneli Jäätteenmäen erotessa pääministerin pestistä, keskustalle valittiin puheenjohtajaksi Matti Vanhanen ja hänet asetettiin pääministeriksi.

Persuthan ei edes ole osallisena välikysymyksessä, eli en tajua mitä urputat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on sitä mieltä että demokratiaa on toimimattoman valehtelevan hallituksen jatkaminen?

Se on demokratiaa, jos on demokratisesti valittu. Nähtävästi PS ei kannata järjestelmää, jossa 4v paiskitaan oppositiossa duunia. Helppoa on järjestää aina uudet vaalit, kunnes mieleinen tulos löytyy.

ap

Jos et satu tietämään, niin Rinteen eroa vaativat muutkin kuin persut. Ja yleensä pääministerin ero kaataa koko hallituksen.

Ap on erityinen, siihen pitää suhtautua ymmärryksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on sitä mieltä että demokratiaa on toimimattoman valehtelevan hallituksen jatkaminen?

Se on demokratiaa, jos on demokratisesti valittu. Nähtävästi PS ei kannata järjestelmää, jossa 4v paiskitaan oppositiossa duunia. Helppoa on järjestää aina uudet vaalit, kunnes mieleinen tulos löytyy.

ap

Jos et satu tietämään, niin Rinteen eroa vaativat muutkin kuin persut. Ja yleensä pääministerin ero kaataa koko hallituksen.

Siitä on lähinnä persut öyhöttäneet. Muut ovat vaatineet enemmänkin selvitystä.

Miksi? Luuleeko noi pösilöt, että kukaan suostuu niiden kanssa samaan hallitukseen? Tai no kd varmaan suostuu, mutta aika kauas jäädän yli 50%:stä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on sitä mieltä että demokratiaa on toimimattoman valehtelevan hallituksen jatkaminen?

Se on demokratiaa, jos on demokratisesti valittu. Nähtävästi PS ei kannata järjestelmää, jossa 4v paiskitaan oppositiossa duunia. Helppoa on järjestää aina uudet vaalit, kunnes mieleinen tulos löytyy.

ap

Jos et satu tietämään, niin Rinteen eroa vaativat muutkin kuin persut. Ja yleensä pääministerin ero kaataa koko hallituksen.

Siitä on lähinnä persut öyhöttäneet. Muut ovat vaatineet enemmänkin selvitystä.

Ei pidä paikkaansa:

https://yle.fi/uutiset/3-11094783

YLE kirjoitti:

Oppositio vaatii pääministeri Antti Rinteen eroa, kokoomuksen Petteri Orpo: "Omia virheitä paikataan sillä, että uhrataan yksi SDP:n ministeri"

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja PS:n puheenjohtaja Jussi Halla-aho vaativat pääministeri Antti Rinteen eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on sitä mieltä että demokratiaa on toimimattoman valehtelevan hallituksen jatkaminen?

Se on demokratiaa, jos on demokratisesti valittu. Nähtävästi PS ei kannata järjestelmää, jossa 4v paiskitaan oppositiossa duunia. Helppoa on järjestää aina uudet vaalit, kunnes mieleinen tulos löytyy.

ap

Jos et satu tietämään, niin Rinteen eroa vaativat muutkin kuin persut. Ja yleensä pääministerin ero kaataa koko hallituksen.

Siitä on lähinnä persut öyhöttäneet. Muut ovat vaatineet enemmänkin selvitystä.

Ei pidä paikkaansa:

https://yle.fi/uutiset/3-11094783

YLE kirjoitti:

Oppositio vaatii pääministeri Antti Rinteen eroa, kokoomuksen Petteri Orpo: "Omia virheitä paikataan sillä, että uhrataan yksi SDP:n ministeri"

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja PS:n puheenjohtaja Jussi Halla-aho vaativat pääministeri Antti Rinteen eroa.

Pari katkeraa itkijäeukkoa, jotka parkuvat sitä, että kummastaan ei ikinä tule pääministeriä.