Akateeminen mies kertoo naismakunsa tässä ketjussa

Tunnen muuten aloituksessa kuvaillun naisen. Hän on varattu.

Hyvä lista! Olen itse ehtinyt jo eroamaankin mutta toiselle kierroksellekin lista on OK. Tosin lapsettomuutta tai akateemisuutta en enää vaadi. Pikemminkin päinvastoin.

Nyt kiinnostuin. Missä nämä akateemiset yleensä kokoontuvat että heitä voisi ihan livenäkin nähdä ja mahdollisesti tutustua.

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei todellakaan riitä että nainen on akateeminen, vaan pitää olla vähintään keskituloinen (3,5k+ /kk) akateeminen. PK seudun tinder on täynnä sihteerin hommia tekeviä maistereita enkä itse ainakaan ala elättämään näitä vuokrayksiössä asuvia maailmanmatkaajia.

Voi voi tuota uhoa, "en ala elättämään.." 😂

"

Naisen tulee olla tatuoimaton, lapseton, tupakoimaton, päihteetön, ei-lihava sekä luonteeltaan lempeä ja tasapainoinen.

Naisella pitää olla akateeminen tutkinto (AMK ei ole), pitkät hiukset (ei shokkivärjätyt), kiva ja hillitty tyyli.

Nainen ei saa olla äärifeministi, vegaani tai rajat auki -tyyppi. Toisaalta pitäisi pystyä keskustelemaan maahanmuuttopolitiikasta rauhallisesti, vaikka vastustaa rajat auki -politiikkaa. Osaa argumentoida asiansa.

Naisella ei saa olla takana kymmeniä seksisuhteita. Vähemmän on parempi."

Aloittaja kuvaili ihan täydellisesti oman vaimoni. Lisäksi vaimoni ansaitsee 6000e/kk palkkaa ja tykkää edelleen 20 yhteisen vuoden jälkeen harrastaa seksiä kanssani.

Mutta aloittajasta poiketen en itse ole akateeminen (kesken jäänyt AMK-tutkinto), en hyvätuloinen (tulot n.3000e/kk), keskimittaa lyhyempi, lihakseton ja varsin tavallisen näköinen. Harmittaako Ap:ta että mukavalla luonteellani sain naisen jonka sinä olisit halunnut mutta et saa?

Minäkään en ole akateeminen, mutta tienaan noin 85 teur vuodessa. Olen ihan fiksu, mutta liiallinen pänttääminen ei vaan ole mun juttu. Mieheni on akateeminen ja hänkin sitä 10 luokan kautta. Tienaa vähän vähemmän, mutta hänkin erittäin fiksu mm. sellaisilla aloilla, mistä en itse ymmärrä mitään. Silloin kun mentiin yhteen miehelläni oli jo yksi lapsi. Ei kuulunut alkuperäisiin kriteereiheni, mutta maailmassa on paljon pahempiakin asioita kuin lapsi, jolle voi olla turvallinen aikuinen. Ei siis kannata olla niin ehdoton kaikissa vaatimuksissa.

Puhutaan tässä siis akateemisuudesta yleensä vai siitä, että mitä sillä tienaa? Akateeminen voi olla vaikka kirjastonhoitaja tai vaikka ratikkakuski. Se on tutkinto, ei työ.

Käyttäjä29501 kirjoitti:

Puhutaan tässä siis akateemisuudesta yleensä vai siitä, että mitä sillä tienaa? Akateeminen voi olla vaikka kirjastonhoitaja tai vaikka ratikkakuski. Se on tutkinto, ei työ.

Aivan. Ratikkakuski ja kirjastonhoitaja, hmmm, molemmilla varmaan suunnilleen yhtä suuri (siis yhtä pieni) palkka.. 😂😂😂

Minä alan nunnaksi kun miehet on tällaisia

Uliuliuliuli

Täytän lähes kaiken mainitsemistasi kohdista, mutta minulla on timantti- ja perhostatuiointi enkä enempää kaipaa leimoja iholle ja on hennalla värjätyt punaiset hiukset. Olen karppaava lakto-ovovegetaristi. En ole korkeasti koulutettu, vaan ammattikoululataustainen mutta politiikasta, historiasta ja ideologioista olen kiinnostunut. On minulla "munaakin" puhua siihen sävyyn, ettei kaikkia miellytä mielipiteeni kuten se, että abortti voi olla joskus lapsen etu, jos kyseessä on vaikeasti vammainen lapsi. Olen autistinen (on oikeasti diagnoosi, mutten edusta sitä ääripäätä) jossain määrin, joten minua ei kannata aina keskeyttää tehdessäni jotakin, kuten esimerkiksi koulutehtäviä tehdessä tai pelatessa Tetristä, jolloin en tarvitse ylimääräisiä ääniärsykkeitä. Joissain asioissa olen lähellä "normaalia".

Ei miehellä saa olla kriteerejä. Kaikki naiset pitää kelvata

Vierailija kirjoitti:

Akataamiset miehet haluavat akateemisen naisen. Yli 40v. akateemiset sinkkunaiset voivat olla ap:lle haastava laji. Jotain vikaa on ihmisessä jos on lapseton ja sinkku vielä yli 40v.Parhaat viedään päältä jo 30v. mennessä.

Se että ei ole sinkku voi kertoa mm. siitä, ettei ole suostunut ensimmäisen vastaantulijan kumppaniksi. Mitä hirveimmillä yksilöillä voi olla vaimo tai aviomies. Niin että en nyt hirveästi röyhistelisi rintaa sillä että on mennyt jonkun kanssa yksiin ja poikinut pari lasta. Ei vaadi erityistaitoja. Joku voi myös haluta olla lapseton. Ei niitä muiden takia hankita.

Mitä tarkoitat shokkiväreillä. Mä en ymmärrä miksi jotkut värit olis shokeeraavampia kuin toiset.

Tai no mä saisin shokin jos jonain aamuna mun hiukset ois vauvanpaskan ruskeet. Kyselee yli viisikymppinen harmaantunut, blondi-lila.

Kuvailit minut. :D

Minulla on kuitenkin jo akateeminen mies ja kaksi lasta.

Kyllä ap:n kriteereillä pitäisi nainen löytyä. Itsekin olisin tuollainen, ellei minulla olisi jo miestä ja lapsia.

Vierailija kirjoitti:

tyttäreni täyttää kriteerit muuten, mutta on ylipainoa.

Mikset ole opettanut hänelle oikeita ruokailutapoja ja liikuntatottumuksia?

Eiköhän aloittajan kuvailemia ole paljonkin. Itsekin olin sellainen, ennen kuin menin naimisiin (akateemisen miehen kanssa) ja sain kaksi lasta. Aina ei vaan kaikki mene niin kuin toivoo, joten minäkin olen sittemmin eronnut. Nyt olenkin muuten samanlainen kuin aiemmin mutta kahden lapsen äiti. Kuutisen vuotta olen ollut sinkkuna ja sinä aikana olen kyllä jo tajunnut, että mun juna näissä parisuhdeasioissa meni jo. Onneksi näinkin on hyvä.

Oma parisuhde on välillä vähän mitä sattuu, mutta nämä tällaiset listausketjut kyllä palauttavat aina maanpinnalle ja saavat arvostamaan omaa kumppania taas enemmän. Jolle luonteeni ja kiinnostuksenkohteeni ovat tärkeimpiä asioita ja joka ei ota asioita ihan niin vakavasti tai ole niin ehdoton missään asiassa.

Jo nuorempana oli ongelmaa sen suhteen, että miehiä jotenkin ällötti seksuaalisuuteni ja tämän ketjun myötä ymmärsin yhdistää sen nimenomaan tietynlaiseen, akateemiseen, miestyyppiin. Kumppaneita on suhteellisen vähän, mutta olen todella viriili ja äärimmäisen kokeilunhaluinen, estoton ja kinky, seksiin panostaminen on minulle todella tärkeää. Ja se tuntui olevan aivan valtaisa turn off. Vähemmän koulutetuille taas olin vähän liian akateeminen ja intressit ei oikein kohdanneet.

KETÄ KIINNOSTAA?

Tässä maassa on tuhat ja taas tuhat akateemista miestä jotka ei vaadi tuollaista, kun ei niillä ole varaa. Se siitä.