Lue keskustelun säännöt.
Akateeminen mies kertoo naismakunsa tässä ketjussa
30.11.2019 |
Naisen tulee olla tatuoimaton, lapseton, tupakoimaton, päihteetön, ei-lihava sekä luonteeltaan lempeä ja tasapainoinen.
Naisella pitää olla akateeminen tutkinto (AMK ei ole), pitkät hiukset (ei shokkivärjätyt), kiva ja hillitty tyyli.
Nainen ei saa olla äärifeministi, vegaani tai rajat auki -tyyppi. Toisaalta pitäisi pystyä keskustelemaan maahanmuuttopolitiikasta rauhallisesti, vaikka vastustaa rajat auki -politiikkaa. Osaa argumentoida asiansa.
Naisella ei saa olla takana kymmeniä seksisuhteita. Vähemmän on parempi.
Mieluummin vähän tai ei lainkaan someaktiivinen. Huomion kerjääminen esimerkiksi instagramissa on iso miinus.
Itselläni ei ole sellaista pakottavaa tunnetta pariutua vain jonkun kanssa, jos kuvailemani kaltaista naista ei ole. Hyvin pärjään ilman suhdettakin.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Onko vauvapalstailu hienompi harrastus kuin some?
Ei vaan tuhat kertaa nolompi mutta kun sitä ei tehdä omalla nimellä ja kasvoilla niin ap voi rauhassa olla tekopyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaha, ihan on tämä "akateeminen", eli ap näitä väki palsta-ülejä ülisemässä vakiaiheestaan.
Joo. Tämä yllis on perzu, ehkä amk- tutkinnon suorittanut, ja sehän ei ole akateeminen tutkinto, kuten kaikki tietävät
Täytän muuten vaatimukset, mutta tatuointeja mulla on. Olen onnellinen duunarimieheni kanssa. Hän rakastui minuun yli kaksikymmentä vuotta sitten, ilman että hänellä oli mitään aavistusta mitä kriteereitä tulen ajan myötä täyttämään. Hänellä ei itse asiassa tainnut olla kriteereitä... Me rakastuttiin ja siitä asti ollaan tuettu toisiamme siinä, että kumpikin saa olla vuosi vuodelta enemmän oma itsensä ihan ilman kriteerilistoja.
Minä olin tuollainen nuorena.
Tykkään kyllä enemmän itsestäni näin viisikymppisenä. Hillitty ja hallittu olemus oli tavallaan feikkiä. Tai olin kyllä oikeastin väritön, mauton ja hajuton, mutta yritin vielä enemmän tehdä itsestäni sellaista. Koska halusin miellyttää kaikkia.
Tässä on yksi suurimmista syistä siihen ettei kumppania löydy: kun ei mitenkään voi luopua vaatimuksistaan. Ap:n kohdalla se ei haittaa, kun väittää tulevansa mainiosti toimeen ilman suhdettakin. Tosin hieman kuulostaa epäilyttävältä tuo väite. Mielellään olisi kuitenkin suhteessa, mieluummin kuin yksin.
Tulkitsen siis että oikeastaan ap jo lähenee ajatusta ehkä mahdollisesti luopua jostakin vastimuksestaan. Kannustan siihen. Et menetä mitään, päinvastoin. Tunnet tietty pettäväsi itsesi ja ylevät periaatteesi, mutta so what? Saavutat enemmän rohkeudella ja vähemmällä nipotuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en voisi ikinä olla miehen kanssa, joka on niin ulkonäkökeskeinen, että yksi pikkuriikkinen tatuointikin tappaisi KAIKKI halut ja tunteet (minulla ei ole). Jotenkin todella femiininen piirre tuollainen ihmeellinen säikkyminen. Olen kyllä aivan varma, että käytännössä yksikään noista miehistä ei lopettaisi hommia tai suhdetta oikeasti kesken tatuoinnin takia tai torjuisi esimerkiksi yhtäkään julkkiskaunotarta, jotka ovat järjestään tatuoituja. Sama kauhunväristys tulee huolehtivaa naista hakevista, mitä ihmeen äidinkorviketta siellä haetaan...
Itse halusin vain älykkään (mieluiten myös akateemisen), normaalipainoisen miehen, joka on itsenäinen, eikä seksuaalisesti estoinen, ei nalkuta eikä stressaa kaikesta, ei halua lapsia ja osaa priorisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma miesmakuni: raamikas (ei bodattu vaan luonnostaan raamikas eli hartiat selkeästi leveämmät kuin lantio), kivannäköinen, tumma mieluummin kuin vaalea, korkeasti koulutettu, hauskaa seuraa, paljon matkustellut ja matkustamista harrastava, kädentaitoinen, työelämässä ja työ on hänelle tärkeää, ei kotona asuvia lapsia eikä halua enää lapsia, huolehtivainen, eläinrakas, parisuhdekokenut, seksikäs ja hyvä sängyssä, vihreä tai vasemmistolainen, lähtee mukaan niin liikunta- kuin kulttuuriharrastuksiin, sosiaalinen ja tutustuu nopeasti uusiin ihmisiin, seuraa tiedettä ja yhteiskuntaa ja haluaa keskustella ajankohtaisista asioista.
Tuollaisen löysinkin.
Mies valitaan geneettisen komeuden mukaan, nainen omien ulkonäkövalintojensa mukaan. Tämä on ollut minulle henkilökohtaisesti isoin tragedia elämässä, koska olen todella kunnianhimoinen ja päättäväinen, mikä näkyy poikkeuksellisina suorituksina muutamallakin elämän osa-alueella, mutta luontaista komeutta ei ole. Salilla on käyty, mutta ei siitä luusto levene. Yksin olen jäänyt.
Kateeksi käy naisia, mutta elämä on.
Näinpä. Olisi kiva joskus saada pakit omien "huonojen" valintojen takia eikä sen perusteella mitä geenilotto on sattunut antamaan
ohis
Aivan varmasti olet saanut pakit ihan omien valintojesi takia vähintään osaksi joka kerralla ja monesti kokonaan.
Niin no lähestyminenhän on ollut oma valintani ja se, että olen pyydettäessä lähettänyt kuvan kasvoistani. Toki voi ajatella näinkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään näkyvät tatuoinnit ovat naisella todella turn-off. Samoin värikkäät hiukset ja feminismi-vegaani-rajat auki-sateenkaari-ilmastonmuutos -vouhotus. Ylipaino kertoo itsekontrollin puutteesta.
M39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin ja seuraavaksi saadaan lukea 42 sivua ihmisten ketäkiinnostaa-listauksia omasta kumppanimaustaan. Kuppikunnat muodostuvat sivulla 3. Zzzzzzzzzzz.
Eikö se ole tämän ketjun idea? Ihmiset kertovat nais/miesmakunsa ihan kuten aloittajakin. Vai miksi vain hänen makunsa olisi kiinnostava?
Aloittaja lätkäisi tänne listan ihannenaisensa ominaisuuksia ilman mitään kiinnostavaa kysymystä muille tai asiayhteyttä. Seuraavaksi randomit Pirjo ja Emmi kertovat vastaavasti miesmaustastaan ranskalaisilla viivoilla tai tyyliin mummielestä ainakin miehen pitää olla kiva ja tumma. Sitä sitten 26 sivua. Kiinnostavaa, mahtavaa.
Ymmärrät kai, että avauksen tarkoitus oli ärsyttää naisia ja saada meidät kokemaan itsemme riittämättömiksi ja epävarmoiksi siitä, kelpaammeko ap:lle eli miehille. Mikä sen parempi lääke ap:lle kuin kuulla meidän naisten miesmausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielisairaillaon näköjään ankeaa sunnuntaisin.
Tiedättekö mitä? Terve mies ei naisesta kieltäydy, oli tämä minkä ikäinen, kokoinen tai näköinen tahansa.
------> ap ei ole terve, kuten eivät in_celit koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään näkyvät tatuoinnit ovat naisella todella turn-off. Samoin värikkäät hiukset ja feminismi-vegaani-rajat auki-sateenkaari-ilmastonmuutos -vouhotus. Ylipaino kertoo itsekontrollin puutteesta.
M39
Olen vegaani, vihreä, feministi ja ylipainoinen. Kulutan mahdollisimman vähän ilmastosyistä, en meikkaa enkä värjää hiuksia saati käytä mitään kynsihärpäkkeitä tms eettisistä ja ekologisista syistä, kasvatan itse osan (tosin pienen osan) ruoastani ja kaupassakin valitsen luomua aina kun mahdollista. Myös fairtrade on minulle tärkeää ja etenkin kahvista ja teestä tarkistan aina, että ovat fairtradea. Kierrätän ja kompostoin. Läheiseni saavat joululahjaksi ikimetsää ja muita aineettomia lahjoja. Lomallani teen mm. vapaaehtoistyötä koiratarhalla silloin, kun en patikoi vuoristossa tai tutki kaupunkeja. Matkustaminen on nimittäin paheeni, tänä vuonna tulee käytyä yhteensä kahdeksassa eri maassa.
Ja arvaa mitä. Olen onnellisesti parisuhteessa mitä seksikkäimmän ja komeimman akateemisesti koulutetun yrittäjämiehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kasvojen kauneus tärkeintä, ei saa olla perse leveämpi kuin hartiat. Luonne: Mieluiten aika pihtari seksissä mutta innostuva kuitenkin. Siisteys: Oltava erittäin siisti, kaikenlainen lika lopettaa himot alkuunsa. m44
Kyllä, juuri näin. Hyvän näköinen ja hyvä perse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaiset listat on ihan hölmöjä minun mielestäni... Itse tapaan kiinnostavia ihmisiä kun nautin elämästä: Lähden ulos ystävien kanssa viettämään iltaa tai harrastuksiin tms. Ei monikaan ihastus eikä se lopullinenkaan kumppani varmaan montaa "kriteeriä" oikeasti olisi täyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään näkyvät tatuoinnit ovat naisella todella turn-off. Samoin värikkäät hiukset ja feminismi-vegaani-rajat auki-sateenkaari-ilmastonmuutos -vouhotus. Ylipaino kertoo itsekontrollin puutteesta.
M39
Samoin tuomitsevat asenteet ja feminismin ja veganismin vastaisuus on naisille todella paha turnoff. ¯\_(ツ)_/¯
Vierailija kirjoitti:
Nykyään näkyvät tatuoinnit ovat naisella todella turn-off. Samoin värikkäät hiukset ja feminismi-vegaani-rajat auki-sateenkaari-ilmastonmuutos -vouhotus. Ylipaino kertoo itsekontrollin puutteesta.
M39
Miehillä taas totaalinen turn-off on suvaitsemattomuus, rasismi* ja vauva-palstailu.
N26
Jännää. Tälläkin palstalla miehet usein v*nkuu sitä, että mitä sillä on väliä, jos mies on per*, mutta toisinpäin ei sitten käy. Onko niin, että jos on nuori, kaunis, hoikka nainen, niin jopa oers* mies "unohtaa", miten törkeä aate on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvojen kauneus tärkeintä, ei saa olla perse leveämpi kuin hartiat. Luonne: Mieluiten aika pihtari seksissä mutta innostuva kuitenkin. Siisteys: Oltava erittäin siisti, kaikenlainen lika lopettaa himot alkuunsa. m44
Kyllä, juuri näin. Hyvän näköinen ja hyvä perse.
No eipä meitä naisiakaan sytytä huono hygienia, joka on miehillä yleistä: hengitys haisee pahalle ja pinttynyt hien haju. Lisäksi reosottava tukka ja risuoarta ovat kamalia. Menee halut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvojen kauneus tärkeintä, ei saa olla perse leveämpi kuin hartiat. Luonne: Mieluiten aika pihtari seksissä mutta innostuva kuitenkin. Siisteys: Oltava erittäin siisti, kaikenlainen lika lopettaa himot alkuunsa. m44
Kyllä, juuri näin. Hyvän näköinen ja hyvä perse.
Tämä on mielenkiintoista, kun miehille pitää oma tyttöystävä/ vaimo olla Impi ihana, mutta sitten pitää kuitenkin olla hyvä seksistsä# ei saa maata kuin lahna ja osata mies tyydyttää ja rakastaa seksi#, mutta kullikarusellinaiset on Hyi Hyi. Miehet elää jossain Neverlandissä, tai ainakin palsta-keijot joilla ei edes ole kokemusta parisuhteesta , seurustelusta tai muusta seksist# kuin on@noinnista porn*n ääressä
Onko vauvapalstailu hienompi harrastus kuin some?