Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Välivuosi lukion jälkeen on todella yleistä

Vierailija
30.11.2019 |

Mistä he saavat rahaa? He miettivät mitä haluavat tehdä ja etsivät itseään. Viettävät aikaa kavereiden kanssa.

Näin he sanoivat haastattelussa.

Itse kirjoitin ylioppilaaksi 1994 eikä kukaan koulukavereistani pitänyt välivuotta. Silloin mentiin vaikka vuoden kestävään kotitalouskouluun (en muista nimeä) tai töihin vaikka kaupan kassalle. Siellä mietittiin ja etsittiin itseä.

Mikä nykynuoria vaivaa?

Kommentit (101)

Vierailija
81/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisinkin pitäisi olla pakollinen ennakkoharjoittelu alalla kuin alalle. Olen silti tätä mieltä, vaikka suorastaan säälin sitä nuorta ylioppilasta, joka luki harjoitteluviikolla Metsähallituksen käytävällä yliopiston pääsykokeisiin. Poikaraukka pilasi elämänsä parasta kesää pääsykokeisiin lukemalla. Nyt tilanne lienee siitä parempi, että pääsykokeet ovat aikaisemmin.

Vierailija
82/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mukavahan se on välivuotena käydä pitkä aasian reissu ja pohtia mitä haluaa, sitte rauhassa lueskella pääsykokeisiin ja käydä valmennuksissa.

Jos lompakko kunnossa perheellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensikertalaisuus ja rajallinen määrä opintotukikuukausia korkeakouluissa.

Muuta ei tarvita siihen, että välivuosi on erittäin hyvä idea.

Ensikertalaiskiintiöitä eikö suunniteltu poistettaviksi? Muistanko väärin?

Ei olla poistamassa. Niiden tarkoitus on ehkäistä sitä, että ei oteta vuodeksi sitä epäkiinnostavaa opiskelupaikkaa.

Ennen tosiaan mentiin opiskeleen kemiaa tai farmasiaa, jos ei päässyt lääkäriksi opiskelemaan.

Vietiin paikka joltain alasta kiinnostuneelta ja sitten lopetettiin eka vuoden jälkeen.

Oulussa oli sen verta iso biokemian laitos että ei siellä kukaan todelliselta biokemistiltä paikkaa vienyt

Jep. Nämä laskettiin niin, että jos halutaan 20 valmistunutta, pitää ottaa 100 sisään. Keskeyttäneiden määrä tiedettiin kyllä.

Vierailija
84/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyisinkin pitäisi olla pakollinen ennakkoharjoittelu alalla kuin alalle. Olen silti tätä mieltä, vaikka suorastaan säälin sitä nuorta ylioppilasta, joka luki harjoitteluviikolla Metsähallituksen käytävällä yliopiston pääsykokeisiin. Poikaraukka pilasi elämänsä parasta kesää pääsykokeisiin lukemalla. Nyt tilanne lienee siitä parempi, että pääsykokeet ovat aikaisemmin.

Ilmeisesti kesän pilaa jo kesäkuussa oleva pääsykoe. Jopa se kesä helposti menee pilalle. Ajatella, että abit pilaa "elämän parhaan kevään" ja nykyään usein syksynäkin kirjoituksiin. Ja koko opiskeluaikana menee monta hyvää päivää tenttiin lukiessa. Jos joku laskisi, miten paljon elämä menee pilalle.

Vierailija
85/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensikertalaisuus ja rajallinen määrä opintotukikuukausia korkeakouluissa.

Muuta ei tarvita siihen, että välivuosi on erittäin hyvä idea.

Ensikertalaiskiintiöitä eikö suunniteltu poistettaviksi? Muistanko väärin?

Ei olla poistamassa. Niiden tarkoitus on ehkäistä sitä, että ei oteta vuodeksi sitä epäkiinnostavaa opiskelupaikkaa.

Ennen tosiaan mentiin opiskeleen kemiaa tai farmasiaa, jos ei päässyt lääkäriksi opiskelemaan.

Vietiin paikka joltain alasta kiinnostuneelta ja sitten lopetettiin eka vuoden jälkeen.

Farmasian pääsykoe oli aina samana päivänä kuin lääkiksen pääsykoe juuri siksi, että sinne ei ohjautunut lääkikseen preppaajia.

Kemiasta nyt lopetetaan muutenkin, yliopistokemia ei ole niin kivaa kuin peruskoulussa ja lukiossa.

Vierailija
86/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008951649.html

"Huhta sai huomata nopeasti, että moni asia oli muuttunut omista lukioajoista. Lukiosta oli tullut nuorille ympäristö, joka aiheuttaa uupumusta."

Jos lukio on nykyään noin rankkaa niin ei ihmekään jos siitä toipumiseen menee vuosi tai kaksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukion voi käydä myös neljässä vuodessa ,mikäli ei äly riitä suoriutumaan normiajassa. Nykyisin on helpompi kuin koskaan kirjoittaa hyvät paperit kun suoritukset saa jakaa kolmelle peräkkäiselle kerralle.

Vierailija
88/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensikertalaisuus ja rajallinen määrä opintotukikuukausia korkeakouluissa.

Muuta ei tarvita siihen, että välivuosi on erittäin hyvä idea.

Ensikertalaiskiintiöitä eikö suunniteltu poistettaviksi? Muistanko väärin?

Ei olla poistamassa. Niiden tarkoitus on ehkäistä sitä, että ei oteta vuodeksi sitä epäkiinnostavaa opiskelupaikkaa.

Ennen tosiaan mentiin opiskeleen kemiaa tai farmasiaa, jos ei päässyt lääkäriksi opiskelemaan.

Vietiin paikka joltain alasta kiinnostuneelta ja sitten lopetettiin eka vuoden jälkeen.

Farmasian pääsykoe oli aina samana päivänä kuin lääkiksen pääsykoe juuri siksi, että sinne ei ohjautunut lääkikseen preppaajia.

Kemiasta nyt lopetetaan muutenkin, yliopistokemia ei ole niin kivaa kuin peruskoulussa ja lukiossa.

Kemiaa on lukiossa vain 6 pakollista kurssia ja taisi vielä kertauskurssi olla yksi niistä. Ei päästä alkeita pitemmälle. Ikävä kyllä Kemiaa pääsee opiskelemaan  yliopistoon  suunnilleen cn papereilla joten on aivan selvää ettei nämä pärjää kun ryhdytäänkin vaatimaan asioiden pikkutarkkaa opettelemista ja muistamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisinkin pitäisi olla pakollinen ennakkoharjoittelu alalla kuin alalle. Olen silti tätä mieltä, vaikka suorastaan säälin sitä nuorta ylioppilasta, joka luki harjoitteluviikolla Metsähallituksen käytävällä yliopiston pääsykokeisiin. Poikaraukka pilasi elämänsä parasta kesää pääsykokeisiin lukemalla. Nyt tilanne lienee siitä parempi, että pääsykokeet ovat aikaisemmin.

Ilmeisesti kesän pilaa jo kesäkuussa oleva pääsykoe. Jopa se kesä helposti menee pilalle. Ajatella, että abit pilaa "elämän parhaan kevään" ja nykyään usein syksynäkin kirjoituksiin. Ja koko opiskeluaikana menee monta hyvää päivää tenttiin lukiessa. Jos joku laskisi, miten paljon elämä menee pilalle.

Nykyisin useimpiin tiedekuntiin suurin osa opiskelijoista valitaan todistusvalinnalla. Ainoastaan rupusakin tarvitsee päntätä pääsykokeeseen.

Vierailija
90/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mukavahan se on välivuotena käydä pitkä aasian reissu ja pohtia mitä haluaa, sitte rauhassa lueskella pääsykokeisiin ja käydä valmennuksissa.

Jos lompakko kunnossa perheellä.

Pänttääminen ja valmennuskurssit kannattaa suorittaa jo lukioaikana. Suurin osa opiskelijoista otetaan korkeakoulutukseen todistusvalinnalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensikertalaisuus ja rajallinen määrä opintotukikuukausia korkeakouluissa.

Muuta ei tarvita siihen, että välivuosi on erittäin hyvä idea.

Ensikertalaiskiintiöitä eikö suunniteltu poistettaviksi? Muistanko väärin?

Ei olla poistamassa. Niiden tarkoitus on ehkäistä sitä, että ei oteta vuodeksi sitä epäkiinnostavaa opiskelupaikkaa.

Ennen tosiaan mentiin opiskeleen kemiaa tai farmasiaa, jos ei päässyt lääkäriksi opiskelemaan.

Vietiin paikka joltain alasta kiinnostuneelta ja sitten lopetettiin eka vuoden jälkeen.

Farmasian pääsykoe oli aina samana päivänä kuin lääkiksen pääsykoe juuri siksi, että sinne ei ohjautunut lääkikseen preppaajia.

Kemiasta nyt lopetetaan muutenkin, yliopistokemia ei ole niin kivaa kuin peruskoulussa ja lukiossa.

Kemiaa on lukiossa vain 6 pakollista kurssia ja taisi vielä kertauskurssi olla yksi niistä. Ei päästä alkeita pitemmälle. Ikävä kyllä Kemiaa pääsee opiskelemaan  yliopistoon  suunnilleen cn papereilla joten on aivan selvää ettei nämä pärjää kun ryhdytäänkin vaatimaan asioiden pikkutarkkaa opettelemista ja muistamista.

Ei se pikkutarkkuus ole ongelma. Eihän niitä pidä opetella ulkoa. Ne osaa johtaa ja soveltaa, jos ymmärtää asiat.

Ongelmana on asioiden abstraktius. Ne alkavat luonnontieteissä mennä monelta jo käsityskyvyn yli.

Vierailija
92/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen saattoi mennä opiskelemaan vähemmänkin mieleistä alaa ja vaihtaa sitten siihen haluamaansa.

Nykyään on pakko ensikertalaiskiintiön takia osua kerralla oikeaan.

t. kielten opiskelulla aloittanut VTM

Siis miksi ensikertalaisuuskiintiön takia pitää osua kerralla oikeaan? Eihän se kiintiö tarkoita, etteikö voisi ilman sitäkin hakea opiskelemaan.

Ensikertalaiskiintiö on noin 70% kaikista sisäänotetuista - lääkis poikkeuksena sinnä sinne ensikertalaisia otetaan noin puolet. Tämä tarkoitta että alanvaihtajat taistelee monilla aloilla muutamista paikoista. Toki on myös muita väyliä esim  siirtohaku, avoimenväylä ja kandintutkinnon jälkeen suora maisterivaiheeseenhaku

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensikertalaisuus ja rajallinen määrä opintotukikuukausia korkeakouluissa.

Muuta ei tarvita siihen, että välivuosi on erittäin hyvä idea.

Ensikertalaiskiintiöitä eikö suunniteltu poistettaviksi? Muistanko väärin?

Ei olla poistamassa. Niiden tarkoitus on ehkäistä sitä, että ei oteta vuodeksi sitä epäkiinnostavaa opiskelupaikkaa.

Ennen tosiaan mentiin opiskeleen kemiaa tai farmasiaa, jos ei päässyt lääkäriksi opiskelemaan.

Vietiin paikka joltain alasta kiinnostuneelta ja sitten lopetettiin eka vuoden jälkeen.

Farmasian pääsykoe oli aina samana päivänä kuin lääkiksen pääsykoe juuri siksi, että sinne ei ohjautunut lääkikseen preppaajia.

Kemiasta nyt lopetetaan muutenkin, yliopistokemia ei ole niin kivaa kuin peruskoulussa ja lukiossa.

Kemiaa on lukiossa vain 6 pakollista kurssia ja taisi vielä kertauskurssi olla yksi niistä. Ei päästä alkeita pitemmälle. Ikävä kyllä Kemiaa pääsee opiskelemaan  yliopistoon  suunnilleen cn papereilla joten on aivan selvää ettei nämä pärjää kun ryhdytäänkin vaatimaan asioiden pikkutarkkaa opettelemista ja muistamista.

Ei se pikkutarkkuus ole ongelma. Eihän niitä pidä opetella ulkoa. Ne osaa johtaa ja soveltaa, jos ymmärtää asiat.

Ongelmana on asioiden abstraktius. Ne alkavat luonnontieteissä mennä monelta jo käsityskyvyn yli.

Tietyt perusteet täytyy opetella, jotta pystyy johtamaan ja soveltamaan. Monella tyssää jo siihen.

Vierailija
94/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi mennä intiin.Kuin siirtää intin menoa ja joskus valmistuttua jostakin opiskelusta. Kun aloittaa intinikäistä myöhempänä, onkin kuin lastentarhassa nuorten kanssa itse vanhana.Sama se on välivuodet opiskelussa olet vanha muiden joukossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huonosti johdetun lukiotoiminnan jälkeen vuoden välivuosi on paikallaan niin opeille kuin opiskelijoille.

Vierailija
96/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla tulee nyt välivuosi välivuoden jälkeen. Hitto kun hävettää, onneksi töissä.

Vierailija
97/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla tulee nyt välivuosi välivuoden jälkeen. Hitto kun hävettää, onneksi töissä.

Itsellä oli 2 välivuotta ennenku pääsin yliopistoon.

Muistan miten aikanaan hävetti kun olin opintojen aikana Sokoksen kassalla ja yksi entinen luokkakaveri tuli asiakkaaksi. Kysäisin mitä tekee. Sanoi juuri valmistuneensa maisteriksi ja aloittaa duunit. Itsellä oli opinnot vasta puolivälissä.

Nyt taas kun katsoo parikymmentä vuotta myöhemmin taaksepäin, ei enää hävetä yhtään. Päinvastoin, tulipa reissattua, koettua ja tehtyä pashahommia niiden eteen.

Vierailija
98/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni tämä on ihan tuulesta temmattu väite. En tiedä tilastoista, mutta omassa tuttavapiirissäni oikeastaan kaikki "välivuotta" pitävät joko tekevät töitä, opiskelevat avoimessa, tai opiskelevat korottaakseen yo-arvosanojaan.

Itse pidin 10 välivuotta, tein töitä vähän siellä sun täällä ja mietiskelin, mikä se minun juttuni on, aloin opiskella avoimessa ja perustin samalla perheen. Sitten pääsin yliopistoon avoimen väylän kautta ja suoritin kahdessa vuodessa sekä alemman että ylemmän korkeakoulututkinnon.

Ei mielestäni vieläkään huono kehityskaari, jos olisin mennyt suoraan lukiosta yliopistoon, tuskailisin nyt varmaankin uranvaihdon kanssa sillä minulla ei ollut 18-vuotiaana vielä harmainta aavistusta siitä, mitä oikeasti haluan elämälläni tehdä.

Vierailija
99/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotitalouskouluun? Vuonna 1994? Minäkin kirjoitin silloin, enkä ollut koskaan kuullutkaan kotitalouskoulusta. Eikös niitä ollut joskus 70-luvulla?

Vierailija
100/101 |
19.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse pidin välivuoden. Asuin vanhemmilla, tein satunnaisia keikkatöitä, matkustin, urheilin ja pohdin mitä haluan elämälläni tehdä. Samalla kaavalla meni monet kaverit, jotka välivuotta vietti. Se oli mukava hengähdystauko ennen yliopisto-opintoja ja työelämää.

Saman aion tulevaisuudessa mahdollistaa lapselleni.

Jos lapsesi on poika, niin se "välivuosi" kuluu ihan muissa merkeissä kun niissä mitä luettelit.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän yksi