Mikä tekosyy ainejärjestöllä voi olla ettei käytä säännöissä määrättyjä tiedotuskanavia?
Tarkistin säännöt tänään ja niissä sanotaan selvästi että juhlista tiedotetaan tiedekunnan ilmoitustaululla ja ainejärjestön sähköpostilistalla. Silti tietoja eilisistä juhlista ei tullut kummastakaan. Sensijaan toinen opiskelija näytti minulle ainejärjestön suljetun FB-ryhmän, missä ilmoitus oli.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
On voinut jäädä sähköpostifiltteriin tms. Laittaisin tuosta kyllä kyselyä hallitukselle, sillä onhan tuo syrjivää.
Tarkoitatko että roskapostisuodatin suodattaisi yliopiston sisäisiä sähköposteja?
Joko taas? Olet kirjoittanut tästä tänne aiemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On voinut jäädä sähköpostifiltteriin tms. Laittaisin tuosta kyllä kyselyä hallitukselle, sillä onhan tuo syrjivää.
Tarkoitatko että roskapostisuodatin suodattaisi yliopiston sisäisiä sähköposteja?
Miksei suodattaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On voinut jäädä sähköpostifiltteriin tms. Laittaisin tuosta kyllä kyselyä hallitukselle, sillä onhan tuo syrjivää.
Tarkoitatko että roskapostisuodatin suodattaisi yliopiston sisäisiä sähköposteja?
Tarkoitan sitä, että jos ainejärjestö käyttää jotain palvelinta ylläpitämään sähköpostilistoja, sillä palvelimella voi olla hyvinkin tiukka roskapostisuodatin. Ei esimerkiksi päästä listalle läpi automaattisesti viestejä, joissa on linkki tai liitetiedosto. Tällöin jonkun esimerkiksi hallituksen puheenjohtajan, tiedotusvastaavan, sihteerin tai kenen tahansa, jolla on oikeudet siihen, tulisi käydä vapauttamassa viesti, jotta se lähtisi listalle. Yleensä tällaiset kyllä tiedetään ja sitä varten listan filtterit käydään tarkistamassa säännöllisesti ja vapauttamassa siellä jumissa olevat viestit. Tässä tapauksessa nyt tämä joku, jonka vastuulla asia on ollut, ei ole asiaa hoitanut.
Todennäköisempänä pidän sitä, että koko sähköposti on jäänyt laittamatta, koska "unohtui" ja "kaikki on muutenkin siellä ryhmässä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On voinut jäädä sähköpostifiltteriin tms. Laittaisin tuosta kyllä kyselyä hallitukselle, sillä onhan tuo syrjivää.
Tarkoitatko että roskapostisuodatin suodattaisi yliopiston sisäisiä sähköposteja?
Tarkoitan sitä, että jos ainejärjestö käyttää jotain palvelinta ylläpitämään sähköpostilistoja, sillä palvelimella voi olla hyvinkin tiukka roskapostisuodatin. Ei esimerkiksi päästä listalle läpi automaattisesti viestejä, joissa on linkki tai liitetiedosto. Tällöin jonkun esimerkiksi hallituksen puheenjohtajan, tiedotusvastaavan, sihteerin tai kenen tahansa, jolla on oikeudet siihen, tulisi käydä vapauttamassa viesti, jotta se lähtisi listalle. Yleensä tällaiset kyllä tiedetään ja sitä varten listan filtterit käydään tarkistamassa säännöllisesti ja vapauttamassa siellä jumissa olevat viestit. Tässä tapauksessa nyt tämä joku, jonka vastuulla asia on ollut, ei ole asiaa hoitanut.
Todennäköisempänä pidän sitä, että koko sähköposti on jäänyt laittamatta, koska "unohtui" ja "kaikki on muutenkin siellä ryhmässä".
Voiko asiasta valittaa johonkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On voinut jäädä sähköpostifiltteriin tms. Laittaisin tuosta kyllä kyselyä hallitukselle, sillä onhan tuo syrjivää.
Tarkoitatko että roskapostisuodatin suodattaisi yliopiston sisäisiä sähköposteja?
Tarkoitan sitä, että jos ainejärjestö käyttää jotain palvelinta ylläpitämään sähköpostilistoja, sillä palvelimella voi olla hyvinkin tiukka roskapostisuodatin. Ei esimerkiksi päästä listalle läpi automaattisesti viestejä, joissa on linkki tai liitetiedosto. Tällöin jonkun esimerkiksi hallituksen puheenjohtajan, tiedotusvastaavan, sihteerin tai kenen tahansa, jolla on oikeudet siihen, tulisi käydä vapauttamassa viesti, jotta se lähtisi listalle. Yleensä tällaiset kyllä tiedetään ja sitä varten listan filtterit käydään tarkistamassa säännöllisesti ja vapauttamassa siellä jumissa olevat viestit. Tässä tapauksessa nyt tämä joku, jonka vastuulla asia on ollut, ei ole asiaa hoitanut.
Todennäköisempänä pidän sitä, että koko sähköposti on jäänyt laittamatta, koska "unohtui" ja "kaikki on muutenkin siellä ryhmässä".
Voiko asiasta valittaa johonkin?
Asiasta on jo tehty valitus av-palstalle. Tutkimme asiaa parhaillaan ja välitämme viestin eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On voinut jäädä sähköpostifiltteriin tms. Laittaisin tuosta kyllä kyselyä hallitukselle, sillä onhan tuo syrjivää.
Tarkoitatko että roskapostisuodatin suodattaisi yliopiston sisäisiä sähköposteja?
Tarkoitan sitä, että jos ainejärjestö käyttää jotain palvelinta ylläpitämään sähköpostilistoja, sillä palvelimella voi olla hyvinkin tiukka roskapostisuodatin. Ei esimerkiksi päästä listalle läpi automaattisesti viestejä, joissa on linkki tai liitetiedosto. Tällöin jonkun esimerkiksi hallituksen puheenjohtajan, tiedotusvastaavan, sihteerin tai kenen tahansa, jolla on oikeudet siihen, tulisi käydä vapauttamassa viesti, jotta se lähtisi listalle. Yleensä tällaiset kyllä tiedetään ja sitä varten listan filtterit käydään tarkistamassa säännöllisesti ja vapauttamassa siellä jumissa olevat viestit. Tässä tapauksessa nyt tämä joku, jonka vastuulla asia on ollut, ei ole asiaa hoitanut.
Todennäköisempänä pidän sitä, että koko sähköposti on jäänyt laittamatta, koska "unohtui" ja "kaikki on muutenkin siellä ryhmässä".
Voiko asiasta valittaa johonkin?
Voi tottakai. Ensisijaisesti kyseisen yhdistyksen hallitukselle tai puheenjohtajalle. Mikäli hallitus on sitä mieltä, että asiassa ei ole ongelmaa voi ottaa yhteyttä ylioppilaskuntaan. SIellä on todennäköisesti nimetty henkilö, joka voi auttaa tilanteissa, joissa järjestö kieltäytyy tiedottamasta tapahtumista kaikille avoimilla alustoilla.
On voinut jäädä sähköpostifiltteriin tms. Laittaisin tuosta kyllä kyselyä hallitukselle, sillä onhan tuo syrjivää.