Minkälainen mies kutsuu itseään treffisivustolla adjektiivilla 'asiallinen'?

Luulee, että naisen pitää antaa hänelle, koska hän on asiallinen.

Pysy kaukana.

Tunnetaan nimellä u l i.

Minulle tulee vaikutelma miehestä, joka ei erotu treffisivustolla millään tavalla positiivisesti muista miehistä. Moni mies ampuu itseään jalkaan täysin munattomalla profiilitekstillä.

M30

Ei todennäköisesti kuuntele Suomipoppia eikä Novaa kuten ap.

Voisitteko naiset sitten kertoa miten miehen kannattaa kuvailla itseään? Kun kuvailematta jättäminen on turn off, kiltiksi ja asialliseksi kuvailu on turn off. Ja  luulisin että joku "villi ja spontaani rämäpää"-kuvailukin voisi olla turn off, vai onko? Mitä mahdollisuuksia tuohon enää jää?

Mies jonka ympäriltä tuolit viedään

mies jonka etunimi mieleen ei jää

Tälle naiset eivät juuri niiaa

mies ei liehittele eikä riiaa

Sellainen josta 2010-luvun äidit varoittavat tyttäriään.

Malliesimerkki tyypistä joka osoittaa sen, että mies pitää tavata eikä lukea netistä miten hän mainostaa itseään.

Sovinisti itserakas hyyppäri piiloutuu tämän luonnehdinnan taa.

Asiallinen mies deitti-ilmossa:

Ujo

Hiljainen

Tylsä

Mielikuvitukseton

Pukeutuu vähän kuin vanha ukko, suorat housut ja v-kaula-aukkoinen neule, tyylitajuttomasti mutta vaatteet ovat sentään ehjiä ja puhtaita.

Vertaa itseään miehiin, jotka elävät rosoisempaa elämää ja pitää itseään heitä parempana vaihtoehtona parisuhteeseen. Toki vässykkämäisyytensä takia ei kykene tai uskalla tuoda tätä mielipidettään julki.

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko naiset sitten kertoa miten miehen kannattaa kuvailla itseään? Kun kuvailematta jättäminen on turn off, kiltiksi ja asialliseksi kuvailu on turn off. Ja  luulisin että joku "villi ja spontaani rämäpää"-kuvailukin voisi olla turn off, vai onko? Mitä mahdollisuuksia tuohon enää jää?

Mitä tarkoitat sillä jos olet mielestäsi kiltti ja asiallinen? Anna joku esimerkki niin saa tarkemman käsityksen.

Oletko mukava, huomaavainen ja sinulla on hyvät käytöstavat?

Viihdytkö kotona tai konsertissa paremmin kuin baarissa?

Oletko raitis ja savuton?

Voit ainakin kertoa tällaisista asioista. ”Asiallinen” taas ei kerro lukijalle mitään.

Vai viittaako ”asiallisuus” ulkonäköön? Mielestäni sitä ei kannata kuvailla vaan valita sopivan edustava kuva ilmoitukseen. Korkeintaan joku ”hoikka” tai ”normaalivartaloinen” tms. voi olla ok jos se on totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko naiset sitten kertoa miten miehen kannattaa kuvailla itseään? Kun kuvailematta jättäminen on turn off, kiltiksi ja asialliseksi kuvailu on turn off. Ja  luulisin että joku "villi ja spontaani rämäpää"-kuvailukin voisi olla turn off, vai onko? Mitä mahdollisuuksia tuohon enää jää?

Mitä tarkoitat sillä jos olet mielestäsi kiltti ja asiallinen? Anna joku esimerkki niin saa tarkemman käsityksen.

Oletko mukava, huomaavainen ja sinulla on hyvät käytöstavat?

Viihdytkö kotona tai konsertissa paremmin kuin baarissa?

Oletko raitis ja savuton?

Voit ainakin kertoa tällaisista asioista. ”Asiallinen” taas ei kerro lukijalle mitään.

Vai viittaako ”asiallisuus” ulkonäköön? Mielestäni sitä ei kannata kuvailla vaan valita sopivan edustava kuva ilmoitukseen. Korkeintaan joku ”hoikka” tai ”normaalivartaloinen” tms. voi olla ok jos se on totta.

Olen mukava, otan toiset huomioon ja käytöstavat löytyy. Viihdyn kotona, salilla, luonnossa. Rauhallisissa pubeissa voin iltaa viettää mielelläni, mutta meluisat baarit eivät kiinnosta. Konsertit, teatteri, museot kiinnostaa.

Asiallisuus ja kiltteys kertoo mielestäni kuitenkin luonteesta jotain. Se että onko raitis/savuton ja viihtyykö baareissa ei kerro luonteesta mielestäni kyllä hirveästi.  Kyllä minäkin nuorempana viihdyin yökerhoissa ja olin luonteeltani samanlainen kuin nyt. Ja olen savuton, alkoholia juon kerran pari kuussa sosiaalisissa tilanteissa. Kerron noista asioista mistä tykkään, mutta mielestäni on hyvä myös kuvailla luonnetta ihan suoraan joillain adjektiiveilla.

Sellainen joka arvostaa asiallisuutta ja samastuu siihen, ei ole kauhean lahjakas kielellisessä ilmaisussa, ja on vaatimaton eikä tottunut kehumaan itseään. Erittäin tyypillinen suomalainen monella tapaa. Jos mulla tulisi vastaan olettaisin insinöörityypiksi. Ei välttämättä keskiluokkainen, mutta arvot on keskiluokkaiset.

Asiallisuuden arvostus on mm. tunnollisuutta, sääntöjen noudattamista, asiallista varautumista mahdollisesti eteentuleviin tilanteisiin, hillittyä, asiallista tunneilmaisua (tai sen välttelyä), ja halua kohdella kanssaihmisiä reilusti. Asiallinen mies on todennäköisesti ylpeä siitä kuinka pärjää työssään ja siitä että hoitaa talouttaan viisaasti ja pitää omaisuudestaan hyvää huolta. Samalla tunnustaa olevansa vähän jäykkä sosiaalisesti ja tuntee olonsa epävarmaksi siitä deittailukontekstissa, haluaa kuitenkin esittää tämän siltä kannalta että on vakaa ja rauhallinen ihminen ja toivoo kohdalleen osuvan naisen joka osaa arvostaa tätä.

Siis muistuttaa monella tavalla vähän skottiruutuhamemiestä mutta ei välttämättä ole paha kumminkaan, se on arvioitava tapauskohtaisesti. Miehet ei itse tajua millaisia asioita sanomalla yhdistää heti itsensä naisvihaajiin koska naisviha on heille täysin näkymätöntä.

Itseasiassa tosi hyvä. Se voi tarkoittaa asiallista jätkää😆

Haluaa ilmoittaa, ettei ole mikään liivijengijännäri tai pössyvassari. Persu ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko naiset sitten kertoa miten miehen kannattaa kuvailla itseään? Kun kuvailematta jättäminen on turn off, kiltiksi ja asialliseksi kuvailu on turn off. Ja  luulisin että joku "villi ja spontaani rämäpää"-kuvailukin voisi olla turn off, vai onko? Mitä mahdollisuuksia tuohon enää jää?

Kysy joltain naispuoliselle ystävältäsi joka on etevä pistämään asioita sanoiksi mitä sun kannattaisi kertoa itsestäsi deitti-ilmoituksessa. Voit myös tarkistuttaa omat ideasi hänellä.

Mutta pääasiallisesti sano ihan se mitä sanoisit muutenkin äläkä koita saada hyväksyntää AVlta. Nämä naiset täällä ei halua sua kuitenkaan, ei ne edes etsi, ja tänne tullaan varta vasten olemaan asiattomia ja vihaamaan miehiä enemmän kuin varmaan kukaan meistä tekee tosielämässä (paitsi mä, vihaan paljon enemmän tosielämässä). Kun sanot sen mitä ajattelet, niin se vetää samoin ajattelevia puoleensa ja karkottaa ne joiden kanssa yhteisymmärrystä ei kuitenkaan synny. Et joudu deiteille saati suhteeseen semmoisen kanssa ettet voi olla oma itsesi ja koko ajan pitää varoa.

Jos haluat kirjoittaa tekstejä jotka vetoaa useampaan, niin paras tapa onnistua siinä on panostaa siihen että opettelee olemaan vähän kiinnostavampi ihminen yleisesti. Se näkyy kyllä sitten teksteissäkin ja hyödyt saa kaikilta elämän osa-alueilta. Ei tule nähtyä liikaa vaivaa kertaluontoisen asian eteen.

Se joka ei tajua, että jokainen päättää ihan itse mitä mieltä on muista.

Vrt. sama heppu kuvaa itseään hyvännäköiseksi. Ilmeisesti hän viettää aikansa ihaillen peilikuvaansa ja on mieltynyt siihen.

Hän ei ole kiinnostunut mistään, ei harrasta mitään, ei ole kiinnostunut muista ihmisistä kuin itsestään. Hänellä ei ole mielipiteitä (lukuunottamatta hyvä mielikuva itsestään), hänessä ei ole elämän intohimoa.

Hän ei tavoittele mitään, koska ei varsinaisesti halua mitään.

Hänestä elämä on puurtamista, eikä hän millään tajua että itse hän tekee elämänsä tylsäksi.

Jos hän saa jonkun naisen nalkkiin, nainen jättää hänet pian tai ottaa ainakin rakastajan.

Sellainen mukava ja kiltti, joista naiset eivät ole kiinnostuneet, paitsi jos voivat käyttää hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

Kiltimies joka pelkää jäävänsä ilman. Pitää korostaa omaa asiallisuutta jos vaikka joku nainen olisi kyllästynyt epäasiallisiin pleijereihin. Minustakin kuulostaa jotenkin munattomalta. Kyllä tosimiehen kuuluu olla hieman asiaton (tätä ei saa sanoa ääneen koska av-mammat ei halua myöntää heikkouksiaan tai syyttävät minua nyt mieheksi, kun uskalsin sanoa näin).

N32

Jep itseäni voisin kuvata asialliseksi. Yritänkin vedota naisiin, jotka ovat kyllästyneet pleijereihin ym. sikamiehiin

Vierailija kirjoitti:

Sellainen joka arvostaa asiallisuutta ja samastuu siihen, ei ole kauhean lahjakas kielellisessä ilmaisussa, ja on vaatimaton eikä tottunut kehumaan itseään. Erittäin tyypillinen suomalainen monella tapaa. Jos mulla tulisi vastaan olettaisin insinöörityypiksi. Ei välttämättä keskiluokkainen, mutta arvot on keskiluokkaiset.

Asiallisuuden arvostus on mm. tunnollisuutta, sääntöjen noudattamista, asiallista varautumista mahdollisesti eteentuleviin tilanteisiin, hillittyä, asiallista tunneilmaisua (tai sen välttelyä), ja halua kohdella kanssaihmisiä reilusti. Asiallinen mies on todennäköisesti ylpeä siitä kuinka pärjää työssään ja siitä että hoitaa talouttaan viisaasti ja pitää omaisuudestaan hyvää huolta. Samalla tunnustaa olevansa vähän jäykkä sosiaalisesti ja tuntee olonsa epävarmaksi siitä deittailukontekstissa, haluaa kuitenkin esittää tämän siltä kannalta että on vakaa ja rauhallinen ihminen ja toivoo kohdalleen osuvan naisen joka osaa arvostaa tätä.

Siis muistuttaa monella tavalla vähän skottiruutuhamemiestä mutta ei välttämättä ole paha kumminkaan, se on arvioitava tapauskohtaisesti. Miehet ei itse tajua millaisia asioita sanomalla yhdistää heti itsensä naisvihaajiin koska naisviha on heille täysin näkymätöntä.

Tyypillinen ja tavallinen suomalainen mies on oletusarvoisesti naisvihaaja? Öhh

Kuvittele huviksesi, millainen on "asiallinen" rakastaja.

- Niinpä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko naiset sitten kertoa miten miehen kannattaa kuvailla itseään? Kun kuvailematta jättäminen on turn off, kiltiksi ja asialliseksi kuvailu on turn off. Ja  luulisin että joku "villi ja spontaani rämäpää"-kuvailukin voisi olla turn off, vai onko? Mitä mahdollisuuksia tuohon enää jää?

Mitä tarkoitat sillä jos olet mielestäsi kiltti ja asiallinen? Anna joku esimerkki niin saa tarkemman käsityksen.

Oletko mukava, huomaavainen ja sinulla on hyvät käytöstavat?

Viihdytkö kotona tai konsertissa paremmin kuin baarissa?

Oletko raitis ja savuton?

Voit ainakin kertoa tällaisista asioista. ”Asiallinen” taas ei kerro lukijalle mitään.

Vai viittaako ”asiallisuus” ulkonäköön? Mielestäni sitä ei kannata kuvailla vaan valita sopivan edustava kuva ilmoitukseen. Korkeintaan joku ”hoikka” tai ”normaalivartaloinen” tms. voi olla ok jos se on totta.

Olen mukava, otan toiset huomioon ja käytöstavat löytyy. Viihdyn kotona, salilla, luonnossa. Rauhallisissa pubeissa voin iltaa viettää mielelläni, mutta meluisat baarit eivät kiinnosta. Konsertit, teatteri, museot kiinnostaa.

Asiallisuus ja kiltteys kertoo mielestäni kuitenkin luonteesta jotain. Se että onko raitis/savuton ja viihtyykö baareissa ei kerro luonteesta mielestäni kyllä hirveästi.  Kyllä minäkin nuorempana viihdyin yökerhoissa ja olin luonteeltani samanlainen kuin nyt. Ja olen savuton, alkoholia juon kerran pari kuussa sosiaalisissa tilanteissa. Kerron noista asioista mistä tykkään, mutta mielestäni on hyvä myös kuvailla luonnetta ihan suoraan joillain adjektiiveilla.

Musta sun kannattaa kertoa juuri nuo mitä tuossa yllä mainitset. Se baarihomma voi olla merkityksellinen joillekin naisille: on ehkä kyllästytty baarikärpäsiin ja etsitään vähän raittiimpia harrastuksia omaavaa kumppania. Joillekin tupakointi on kynnyskysymys.

Mutta se luonneasia. Ei luonteeltaan voi oikein kertoa olevansa asiallinen. Se on ihan liian hämärä termi josta jokaiselle tulee eri mielikuva. Parempi on kuvailla tarkemmin, mitä itse sillä tarkoitat. Et ole mikään räväkkä tyyppi? Et tykkää toimia vastoin sääntöjä? Et halua herättää huomiota? Vai että olet tyyppinä sellainen perus-Nissan, et Lada muttet Mersukaan?

Mitä tarkoitat sillä että olet kiltti? Haluat kaikille pelkkää hyvää? Haluat kohdella muita aina ystävällisesti? Et koskaan halua loukata ketään? Ajattelet muita ennen itseäsi? Parisuhteessa haluat tehdä toisen onnelliseksi - et vain odota hänen tekevän sinua onnelliseksi? Kerro konkreettisesti, mitä tarkoitat, niin saat ehkä enemmän sellaisia vastauksia joita toivot.

tyhmä