Lue keskustelun säännöt.
perinnönjaosta
28.11.2019 |
tämmönen tilanne: meillä isä kuollut ajat sitten ja perintöä ei ole jaettu. meitä on kaksi sisarusta ja ollaan kuin paita ja peppu. äiti dementoitunut ja hoivakodissa. äiti tietenki peri isän ja nyt kaikki omaisuus siis äitin tileillä. ihan kunnossa sitä omaisuutta on. nyt kysynki että voidaanko veljen kanssa jakaa rahaa äitin tililtä kun ollaan kumpikin samaa mieltä että ois tarvis. ja tosiaan isän osuus on jakamatta.
Kommentit (24)
Jos ette 10 vuoteen ilmoita tulevanne vaatimaan lakiosaanne, menetätte sen. Ihan vain fyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko vanhemmillasi keskinäinen testamentti? Jos ei ollut, niin äitisi ei mitenkään voinut periä isääsi. Hän tosin saattoi saada tasinkona osan isäsi nimissä olleesta omaisuudesta, mutta korkeintaan puolet siitä.
Jos testamenttia ei ollut, niin kuolinpesä on todennäköisesti jakamatta. Kuolinpesä pitää jakaa, jos yksikin osakas (esim. sinä tai veljesi) vaatii sitä. Älkää kuitenkaan nostako rahoja tililtä omin päin (se on kavallus), vaan tehkää virallinen ositus ja perinnönjako esim. pankin lakimiehen avulla).
Vierailija kirjoitti:
Jos ette 10 vuoteen ilmoita tulevanne vaatimaan lakiosaanne, menetätte sen. Ihan vain fyi.
Lakiosa koskee vain tilannetta, jossa vainajalla on ollut testamentti. Epäilen, että tässä on vain kuolinpesä jakamatta, vaikka ap väittääkin äitinsä perineen isänsä.
Ette te omin päin voi mennä pesää jakamaan. Varsinkin, jos äitinne (kuolinpesän osakas) on dementoitunut. Kai hänellä joku edunvalvoja jo on?
Ilman testamenttia tosiaan aviopuoliso ei peri. Tässä tapauksessa siis varmasti pesä on vaan jätetty jakamatta. Hieman erikoista kyllä, jos kaikki rahavarat vainajan tililtä on siirretty äidin tilille.
Tosiaan virallinen ositus ja sen jälkeen pesänjako.
Mahdatteko olla tietoisia siitä,e ttä jos äitinne on hoitokodissa, niin mitään jaettavaa tuskin enää on. hoitokotifirma on jo laskuttanut rahat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos äitinne on oikeasti perinyt isänne eli vanhemmillanne on ollut keskinäinen testamentti ettekä ole vaatineet lakiosaanne määräajassa, niin rahat ovat nyt yksin äitinne ettekä voi jakaa niitä.
Jos sen sijaan kuolinpesä on jakamatta, kuka tahansa kuolinpesän osakkaista voi vaatia jakoa, joka on silloin tehtävä. Tässäkään tapauksessa ette voi ominpäin nostaa rahoja tililtä, vaan teidän pitää tehdä ositus ja perinnönjako. Vaikka teillä olisi tilinkäyttöoikeus äitinne tilille, niin pankki helposti kiinnittää huomiota epätavallisiin nostoihin/tilisiirtoihin ja ilmoittaa niistä viranomaiselle.
"Äiti tietenkin peri isän" Puoliso EI PERI ellei ole keskinäistä testamenttia. Isänne kuollessa on luultavasti tehty perunkirja, jossa on selvitetty mikä on hänen omaisuutta ja mikä äitinne. Katsokaa siitä, mitä on tilanne ja mitä on tehty. Miksi isänne rahavarat on siirretty äitinne tilille????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa siis varmasti pesä on vaan jätetty jakamatta. Hieman erikoista kyllä, jos kaikki rahavarat vainajan tililtä on siirretty äidin tilille.
Tämä on erikoista, mutta ei mahdotonta, jos kuolemasta on jo pitkä aika. Aikaisemmin pankit eivät olleet näistä niin tarkkoja. Minunkin äitini on parikymmentä vuotta sitten ostanut pelkästään omiin nimiinsä asunnon osittain isäni jakamattoman kuolinpesän rahoilla. Olimme kyllä antaneet äidillemme valtakirjan kuolinpesän raha-asioiden hoitoon, mutta on silti aika kummallista, että pankki ei puuttunut mitenkään siihen, että kuolinpesän rahoilla ostettiin omaisuutta vain yhden osakkaan nimiin. Kauppakirja tehtiin pankissa. En nyt sinänsä koe kärsineeni asiasta mitään, mutta silti pankin leväperäisyys ihmetyttää.
Vierailija kirjoitti:
"Äiti tietenkin peri isän" Puoliso EI PERI ellei ole keskinäistä testamenttia. Isänne kuollessa on luultavasti tehty perunkirja, jossa on selvitetty mikä on hänen omaisuutta ja mikä äitinne. Katsokaa siitä, mitä on tilanne ja mitä on tehty. Miksi isänne rahavarat on siirretty äitinne tilille????
On varsin todennäköistä että kyse ei olekaan äidin henkilökohtaisesta tilistä (vaikka lapset niin luulevat) vaan kuolinpesän nimissä olevasta tilistä jos kuolinpesää ei ole jaettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on semmoinen tilanne että molemmat vanhemmat kuolleet jo aikaa sitten. Suurin osa perinnöstä on jaettu lapsille, mutta yksi kinnaa pienistä asioista. Hänellä on kuolinpesän tilien käyttöoikeudet eikä hän suostu jakamaan loppuja rahoja ja lopettamaan tiliä. Totta kai tilistä on jatkuvasti kulujakin, kun siihen liittyy verkkopankkioikdeudet ja arvo-osuustili. Arvo-osuustiliä ei voi lopettaa, kun sama henkilö kinnaa tiettyjen osakkeiden myymistä. Kannattaa kuulemma pitää ne toistaiseksi. Hänellä on myös kotivarastossaan kuolinpesän irtainta, jota on aika ikävä mennä 'perimään' enää 10 v jälkeen. Pihtaa tavaroita siellä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on semmoinen tilanne että molemmat vanhemmat kuolleet jo aikaa sitten. Suurin osa perinnöstä on jaettu lapsille, mutta yksi kinnaa pienistä asioista. Hänellä on kuolinpesän tilien käyttöoikeudet eikä hän suostu jakamaan loppuja rahoja ja lopettamaan tiliä. Totta kai tilistä on jatkuvasti kulujakin, kun siihen liittyy verkkopankkioikdeudet ja arvo-osuustili. Arvo-osuustiliä ei voi lopettaa, kun sama henkilö kinnaa tiettyjen osakkeiden myymistä. Kannattaa kuulemma pitää ne toistaiseksi. Hänellä on myös kotivarastossaan kuolinpesän irtainta, jota on aika ikävä mennä 'perimään' enää 10 v jälkeen. Pihtaa tavaroita siellä.
Te voitte pyytää käräjäoikeuden määräämään pesänjakajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vastauksista. Minä siis hoidan äitin raha-asioita ja veljen kanssa ei ole pienintäkään eripuraa sen enempää äitin kuin muihinkaan asioihin liittyvästi. ja kun muita perillisiä ei ole eikä äiti tule enää koskaan palaamaan kotiin niin sitä vaan ollaan ajateltu että eikö se ole sama ihan noin vaan jakaa niitä rahoja kummallekki aina saman verran. kun ne kuitenkin meille tasan jaetaan. eikä äiti niitä enää tarvi. vähän niinkuin ennakkoperintöä mutta sillai epävirallisesti. isän kuoleman jälkeen äiti on aina antanut meille rahaa ihan noin vaan ja antoi isäki silloin kun eli. meillä on ollut semmonen tapa.
aloittaja kirjoitti:
Kiitos vastauksista. Minä siis hoidan äitin raha-asioita ja veljen kanssa ei ole pienintäkään eripuraa sen enempää äitin kuin muihinkaan asioihin liittyvästi. ja kun muita perillisiä ei ole eikä äiti tule enää koskaan palaamaan kotiin niin sitä vaan ollaan ajateltu että eikö se ole sama ihan noin vaan jakaa niitä rahoja kummallekki aina saman verran. kun ne kuitenkin meille tasan jaetaan. eikä äiti niitä enää tarvi. vähän niinkuin ennakkoperintöä mutta sillai epävirallisesti. isän kuoleman jälkeen äiti on aina antanut meille rahaa ihan noin vaan ja antoi isäki silloin kun eli. meillä on ollut semmonen tapa.
Tuo teidän "sillai epävirallisesti" jaettu ennakkoperintö on nimeltään kavallus. Että en menisi kyllä tuota ihan noin vaan tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä me just on mietitty että onko se kavallus mutta kun eihän me tavallaan keltään kavallettais kun ei ole muita kun me. vaan vissiin paras yrittää tulla toimeen omillaan eikä mennä asioiden edelle.
Tehkää ihan reilusti ositus ja perinnönjako. Jos ette osaa niin menkää vaikka oikeusaputoimistoon.
aloittaja kirjoitti:
Sitä me just on mietitty että onko se kavallus mutta kun eihän me tavallaan keltään kavallettais kun ei ole muita kun me. vaan vissiin paras yrittää tulla toimeen omillaan eikä mennä asioiden edelle.
Te kavallatte verottajalta perintöveron.
Virallisesti ei ole sallittua eikä mahdollista saada rahoja tililtä. Eikä oikein epävirallisestikaan. Pankit nykyään kyttää asioita enemmän kuin ennen, joten voivat tehdä ilmoituksen. Ei auta muu kuin odottaa, että äitinne kuolee.
Vierailija kirjoitti:
aloittaja kirjoitti:
Sitä me just on mietitty että onko se kavallus mutta kun eihän me tavallaan keltään kavallettais kun ei ole muita kun me. vaan vissiin paras yrittää tulla toimeen omillaan eikä mennä asioiden edelle.
Te kavallatte verottajalta perintöveron.
Jep, ja kavallus käy ilmi siinä vaiheessa kun äitikin kuolee. Tuomio napsahtaa.
aloittaja kirjoitti:
Sitä me just on mietitty että onko se kavallus mutta kun eihän me tavallaan keltään kavallettais kun ei ole muita kun me. vaan vissiin paras yrittää tulla toimeen omillaan eikä mennä asioiden edelle.
No menkää nyt sentään ihmeessä sen verran "asioiden edelle" että selvitätte voisiko isänne kuolinpesän vielä jakaa. Silloin te saisitte sieltä rahaa ihan laillisesti.
Oliko testamenttia? TAI avioehtoa.
Jos ei, niin lapset perivät aina isänsä sen jälk.kun kaikki vsnhempien omaisuus puolitettu (tasinko)
Ainakin lakiosuutta voitte vaatia. Se on puolet perintöosuudesta.
Itse ei vou tililtä mitään mennä ottamaan.
Kääntykää asianajan puoleen.