Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko meikinkäyttö syynä siihen että naiset kuvittelevat olevansa ulkoisesti tasokkaampia kuin miehet?
28.11.2019 |
Jos naiset eivät voisi enää meikata niin sukupuolet lähentyisivät toisiaan. Se olisi oikeastaan aika hyvä ja terve muutos.
Kommentit (101)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on tavallaan ymmärrettävä kompromissi, koska naiset ehkä vain kyynistyisivät enemmän jos joutuisivat olemaan aloitteellisempia, koska naisten psyyke ei kestä riskienottoa samalla tavalla kuin miesten. Naisethan eivät tunnetusti ikinä saa miehiä nauramaan tai edes yritä naurattaa miehiä, koska aivojen rakenne on jotenkin erilainen. Ulkonäkö on siis melkein kaikki kaikessa.
Eli miesten on tärkeää nähdä naiset kiinnostavimpana kuin ovatkaan, jotta suhteita syntyisi. Se, että naiset eivät meikkaisi ei tekisi miehiä sen kiinnostavammaksi naisten silmissä, mutta voisi ehkä lisätä epätoivoa. Vaikea sanoa mitä siitä sitten tarkalleen seuraisi; alkaisiko epätoivo vai kyynisyys korostua? Epätoivo johtaisi siihen, että naiset tekisivät enemmän aloitteita ja kyynisyys poteroitumiseen.
Ne naiset jotka jotenkin kuvittelevat naisten olevan kollektiivisesti paremman näköisiä kuin miesten ovat yleensä ulkoisesti sitä heikompaa tasoa naisista.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä länkytetään että suomih**ot eivät osaa laittautua. Yllättävän paljon enemmän huomiota saa meikattuna ja hiukset värjättynä.
Miksi pitäisi saada huomiota? Itsetunto ongelmia?
Tai vaihtoehtoisesti miehetkin voisivat alkaa panostaa ulkonäköönsä. Kyllä se miehenkin tasoa nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En meikkaa. Ei vaikuttanut millään tavalla siihen, minkä näköisistä miehistä kiinnostuin.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Tuo on tavallaan ymmärrettävä kompromissi, koska naiset ehkä vain kyynistyisivät enemmän jos joutuisivat olemaan aloitteellisempia, koska naisten psyyke ei kestä riskienottoa samalla tavalla kuin miesten. Naisethan eivät tunnetusti ikinä saa miehiä nauramaan tai edes yritä naurattaa miehiä, koska aivojen rakenne on jotenkin erilainen. Ulkonäkö on siis melkein kaikki kaikessa.
Eli miesten on tärkeää nähdä naiset kiinnostavimpana kuin ovatkaan, jotta suhteita syntyisi. Se, että naiset eivät meikkaisi ei tekisi miehiä sen kiinnostavammaksi naisten silmissä, mutta voisi ehkä lisätä epätoivoa. Vaikea sanoa mitä siitä sitten tarkalleen seuraisi; alkaisiko epätoivo vai kyynisyys korostua? Epätoivo johtaisi siihen, että naiset tekisivät enemmän aloitteita ja kyynisyys poteroitumiseen.
Jos kerran luontaisesti soidinmenot kulkevat niin että sukupuolet toimivat eri tavoin niin mitä sitä meikkipoliiseilla sotkemaan.
Olen niin hauska nainen että moni on kehoittanut koomikon uralle. Tästähän eivät pidä ne miehet jotka haluavat itse olla hauskuuttajia. Miehen ei tarvitse naurattaa minua. Riittää kun ei itketä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En meikkaa. Ei vaikuttanut millään tavalla siihen, minkä näköisistä miehistä kiinnostuin.
Sama. Eikä vaikuttanut myöskään miesten kiinnostukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai vaihtoehtoisesti miehetkin voisivat alkaa panostaa ulkonäköönsä. Kyllä se miehenkin tasoa nostaa.
Näinpä. Miksi vain naisten täytyy? Sopiva, mietitty hiusmalli ja oikean kokoiset jotakuinkin kivat tai neutraalit vaatteet. Hygienia, kosteusvoide ja vähän liikuntaa. Me teemme vielä moninkertaisesti tuohon verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä estää aloittajaa meikkaamasta itseään. Miksi naisten pitäisi tulla "alemmas sun tasolle" mikset itse nosta itseäs sinne"naisten tasolle?" Jos sä kerran sen noin koet, niin pakkelit naamaan vaan ja baanalle.
Siitä vaan meikkaamaan, niin ei tarvitse tuntea alemmuutta.
Itse en meikkaa enkä ole koskaan törmännyt ajatukseen, että naiset pitäisivät itseään miehiä tasokkaampina. Ensinnäkään en vertaile sukupuolia keskenään ja toisekseen en luokittele ihmisiä ulkonäön perusteella eri tasoille. Ihan muut asiat kuin ulkonäkö ratkaisevat "tason".
N36
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai vaihtoehtoisesti miehetkin voisivat alkaa panostaa ulkonäköönsä. Kyllä se miehenkin tasoa nostaa.
Näinpä. Miksi vain naisten täytyy? Sopiva, mietitty hiusmalli ja oikean kokoiset jotakuinkin kivat tai neutraalit vaatteet. Hygienia, kosteusvoide ja vähän liikuntaa. Me teemme vielä moninkertaisesti tuohon verrattuna.
No siihen vielä miehille päälle kaikkien lihasten treenit eri päivinä eli esim.pohje- ja säärilihaksille ainakin viittä eri liikettä ja varsinainen 'jalkapäivä' reisille ja pakaroille erikseen. Eikä vielä olla päästy ylävartalon lihaksiin. Todella aikaavievää ja yli 30 vuotiaana tulee kipuja ja kolotuksiakin rasituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Tai vaihtoehtoisesti miehetkin voisivat alkaa panostaa ulkonäköönsä. Kyllä se miehenkin tasoa nostaa.
Miehet voivat komistua korkeintaan kropaltaan ja pukemalla hienot vaatteet päällensä. Kasvojen komeus ei ole saavutettavissa meikillä sillä miehen komeutta ajatellen tärkeintä on leukaperät, ja niitä ei millään meikillä luoda. Naisen kasvonpiirteitä on taas paljon helpompaa kaunistaa koska meikillä saa silmät suuremmiksi, nenän varjostuksilla kapeammaksi ja poskiin punaisuutta poskipunalla, huulet voi meikata houkuttelevan punaisiksi. Miehiä edellämainitut muutokset ei komista. Komeus on paljon vaikeampaa saavuttaa kuin kauneus, koska komeudessa on kyse luustosta. Jykevää leukaa ei voi loihtia kuin asentamalla leukaan uuden luuston.
Vierailija kirjoitti:
Ne naiset jotka jotenkin kuvittelevat naisten olevan kollektiivisesti paremman näköisiä kuin miesten ovat yleensä ulkoisesti sitä heikompaa tasoa naisista.
Eikä pelkästään ulkoisesti. Ovat muutenkin hieman yksknkertaisia.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai vaihtoehtoisesti miehetkin voisivat alkaa panostaa ulkonäköönsä. Kyllä se miehenkin tasoa nostaa.
Näinpä. Miksi vain naisten täytyy? Sopiva, mietitty hiusmalli ja oikean kokoiset jotakuinkin kivat tai neutraalit vaatteet. Hygienia, kosteusvoide ja vähän liikuntaa. Me teemme vielä moninkertaisesti tuohon verrattuna.
No siihen vielä miehille päälle kaikkien lihasten treenit eri päivinä eli esim.pohje- ja säärilihaksille ainakin viittä eri liikettä ja varsinainen 'jalkapäivä' reisille ja pakaroille erikseen. Eikä vielä olla päästy ylävartalon lihaksiin. Todella aikaavievää ja yli 30 vuotiaana tulee kipuja ja kolotuksiakin rasituksesta.
Kulta pieni, myös naisten täytyy tehdä lihaskuntotreeniä jokaiselle lihasryhmälle, jos he haluavat pysyä hyvässä kunnossa. Ei treenaus ole pelkästään miesten juttu.
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää aloittajaa meikkaamasta itseään. Miksi naisten pitäisi tulla "alemmas sun tasolle" mikset itse nosta itseäs sinne"naisten tasolle?" Jos sä kerran sen noin koet, niin pakkelit naamaan vaan ja baanalle.
Millä tavalla ei-komean miehen tulisi meikata näyttääkseen komealta Hollywood-tähdeltä? Niin. Kun mies laittaa meikit naamalle hänestä tulee NAISEN näköinen. Millainen meikki loihtii taviksesta miehestä komean ja maskuliinisen näköisen miehen? Kerropa se. Vai etkö tiedä? Se johtuu siitä että maskuliinisuus on paljon vaikeammin saavutettavissa oleva asia kuin feminiinisyys.
Taas näitä yksinkertaisia ihmisiä, joille miehet ovat yksi yhtenäinen massa ja naiset toinen. Toki paljon muutakin yksinkertaista tässä aloituksessa.
Vastataan kuitenkin otsikon kysymykseen asiallisesti: Ei ole.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä on, miesten kannattaisi hankkia naamarit (sellaiset todella hyvin tehdyt, aidon näköiset), kaikki olisivat sitten todella komeita ja saisivat näitä meikillä kaunistettuja naisia.
Silloin oltaisiin samalla viivalla, ja kun molemmat poistaisi omat naamarinsa, molemmat olisi huijanneet yhtä paljon.