Valtteri ja Emilia Bottas: ERO!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein ymmärtänyt ikinä miksei vaimo seurannut Monacoon?

Mitä sillä täällä oli niin tärkeetä? Tai miksi sitten mennä ylipäätään naimisiin?

On paljon ihmisiä, jotka ei vaan yksin keksi itselleen tekemistä, kun äijä on radalla (bun intendent).

Kyllä mä keksisin Monacossa tekemistä jos ois rikkaan miehen luottokortit käytettävissä :D. 

Mä keksisin paljon ihan ilmaistakin tekemistä Monacossa, jos mies rahoittaisi asumisen ja ruuan. Rantsua ja kunnonkohotusta kävelemäälä huimia korkeita teitä ja rappusia. Opiskelisin lisää ranskaa.

Pikkurahalla Nizzaan, Cannesiin ja Italiaan. Taidemuseoita, ikkunaostoksia. Aika moni maalaa tuolla. 

Älä muuta sano: aamupäivällä kuntoilua, opiskelua ja iltapäivällä pikku rouva on valmiina vastaanottamaan Valtterin kotiin, tuomaan tohvelit ja hieromaan ajamisesta kipeytyneitä olkapäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei ollut avioehtoa että Emilia vois jatkaa esteratsastusuraansa.

Omalla palkallaanko ei voi harrastaa esteratsastusta? Esteratsastajatko harrastavat tuota touhua puolisonsa rahoilla?

Hahhaa...No, tästä ketjusta poistui joku 3-4 sivua, eli ehkä sitä linkitettyä Iltalehden juttua ei ole enää näkyvissä.

Emilialla on kuusi hevosta (ei tietoa ovatko hänen omissa nimissään vai Valtterin, viimeksi lokakuun puolivälissä osti 200.000 e:lla heppoja) ja hyvin alakanttiin oleva arvioitu hintalappu niiden hoidolle oli 10.000 €/kk. Siis pelkkä hevosten ylläpito. Tähän päälle valmennus, kilpaileminen, matkat kansianvälisiin kisoihin ja ihan Suomessakin.

Saa olla melkonen kukausipalkka, että ihan palkalla moista rahoittaa.

Et ole sitten koskaan miettinyt, miksi Suomessakin huippuratsastajat tulevat yleisesti vanhan rahan suvuista, kuten Hartwall, Ehrnrooth jne. ?

ths88 kirjoitti:

No minulla varmaa tietoa tilanteesta, Valtteri epäillyt jo pidempään Emiliaa pettämisestä, erään hevosurheiluun liittyvän kanssa...palkannut tiettyjä tahoja seuraamaan neitiä, totuus paljastunut siten.

Rouva se on eikä mikään neiti. Eikä sulla mitään varmaa tietoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Onko Maisa T. jo havaittu varikolla?

Saahan se kurppa siellä kärkkyä, mutta Valtterin mielenkiintoa tuskin herättää.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko ne Valtterin rahoilla ostetut hevoset nyt sitten kumman omaisuutta? Onneksi Krunikan asunto oli vuokrattu, niin Vade voi lopettaa maksamisen vain muuttamalla pois.

Tämä oli kyllä kummallinen avioliitto kun vaimo vietti enemmän aikaa ratsastusvalmentajan kanssa kuin miehensä.

Aika perus. Yksi missi vietti aikaansa vuorilla "valmentajansa" kanssa ja jääkiekkoilijamies oli Pohjois-Amerikassa. "Valmentaja  kuvasi missiä vähäpukeisena vuoristomaisemissa ja molemmat jakoivat niitä intona somessa  - ero tuli niin että heilahti. Erään toisen formulakuskin vaimo innostui hänkin esteratsastuksesta ja vieti aikaansa valmentajansa kanssa hyvin hartaasti - ero tuli. Sittemmin missi löysi onneksi jääkiekkoilijan eikä ole innostunut vuorikiipeilystä.

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt voi olla mitään tunteiden kuolemista tai erilleen kasvamista tai toisen harrastusten ärsyttämistä. Näissä tilanteissa suhde kuolee vähitellen, eikä silloin otella romanttisia kuvia. Nyt on kyseessä jotain, mikä tullut äkisti esiin, ja toinen loukkaantunut sydänjuuria myöten. Yleensähän tämä kertoo kolmannesta pyörästä.

Nimenomaan somessa yritetään pitää sitä illuusiota hyvästä parisuhteesta vielä itseä ja muita varten.

Somejulkaisujen perusteella ei kyllä kenenkään suhteen tilaa pysty arvioimaan. Tuntuu lähinnä siltä, että mitä enemmän hehkutusta ja söpöilyä somessa, sitä enemmän suhteessa on oikeasti epävarmuutta.

Ikävää, että pariskunta erosi, mutta ei minusta lainkaan yllätys. Jos toinen asuu Monacossa ja toinen Suomessa, niin miten siinä elät kuin aviopari?

Odotan mieheltä älyä, älyä, keskustelutaitoa...jotenkin tämä poju ei sellaiselta vaikuta. Ehkä olen väärässä.

Emilia oli huippu-uimari. Esim. Kimin vaimo Minttu oli nobody.

Onkohan sillä vaikutusta asiaan kun Valtterin tukija Wihuri-Aarnio lopetti sponssaamisen. Taitaa loppua rahat ja tukijat ja sit piti viä muija heittää pellolle.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sillä vaikutusta asiaan kun Valtterin tukija Wihuri-Aarnio lopetti sponssaamisen. Taitaa loppua rahat ja tukijat ja sit piti viä muija heittää pellolle.

No tuskin 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt voi olla mitään tunteiden kuolemista tai erilleen kasvamista tai toisen harrastusten ärsyttämistä. Näissä tilanteissa suhde kuolee vähitellen, eikä silloin otella romanttisia kuvia. Nyt on kyseessä jotain, mikä tullut äkisti esiin, ja toinen loukkaantunut sydänjuuria myöten. Yleensähän tämä kertoo kolmannesta pyörästä.

Nimenomaan somessa yritetään pitää sitä illuusiota hyvästä parisuhteesta vielä itseä ja muita varten.

Somejulkaisujen perusteella ei kyllä kenenkään suhteen tilaa pysty arvioimaan. Tuntuu lähinnä siltä, että mitä enemmän hehkutusta ja söpöilyä somessa, sitä enemmän suhteessa on oikeasti epävarmuutta.

Ikävää, että pariskunta erosi, mutta ei minusta lainkaan yllätys. Jos toinen asuu Monacossa ja toinen Suomessa, niin miten siinä elät kuin aviopari?

Rakkaus kestää tilapäisen välimatkan. Se jaksaa odottaa. Pysyvästä välimatkasta ei oikein parisuhdetta saa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on keskustelupalsta. Haluasitiko kirjoittaa oman mielipiteesi jostain asiasta, vai ainoastaan lätkiä linkkejä?

yritin ilmiantaa asiattomana tämän pelkän klikkiotsikon mutta kas vain,eipä onnistunut? Miksi?

Mä en tajua et miks emilia on mielummin kylmässä pimeässä vesisateisessa suomessa kun voisi olla välimerellä. Voi sielläkin ratsastaa tai tehdä mitä tahansa kivaa. Lyhyt matka minne tahansa eurooppaan. Ja keski europaassahan ne hevosliigatkin pyörii, kaiken tasoiset. Siellähän se jennikin kisas sunshine tourilla amatööreissä. Emilia vois alkaa pikkuhiljaa olla pro tasoa. Mä lähtisin heti monacoon jos tulisi mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea pitkää keskustelua joka keskittyy lähinnä Emilian hevosiin ja lompakkoloisimiseen pikavilkaisulla.

Oma tulkintani on, että kun Valtteri täksi kaudeksi psyykkasi itsestään sen uuden röyhkeän, kovan ja aggressiivisen kuskin haastaakseen tosissaan Hamiltonin, yhden kaikkien aikojen parhaista kuskeista ja on joutunut joka vuosi muutenkin aina uudelleen pätkäsopimuksensa ansaitsemaan ja paikkansa huipputallissa todistamaan, se on varmaan muuttanut hänen persoonaansa myös kotona. Kiltistä pehmopojasta itsekkääksi menestyjäksi, jonka koko elämä keskittyy yhteen ainoaan asiaan ja muu jää sivuun. Emilia urheilijana ja kilpailuhenkisenä myös voi olla ajautunut kahnauksiin tämän kanssa ja kun hänelläkin on omat kunnianhimoiset tavoitteensa, ehkä parisuhde vaan oli mahdoton.

Ensi kaudella Valtteri yrittää ottaa sen mestaruuden, mikä vaatii vielä enemmän. Hän on nyt naimisissa Mersunsa kanssa. Uroteot ja tasapainoinen perhe-elämä eivät ehkä sovi yhteen.

Onpa ihme tolla logiikalla, että esim Häkkinen ja Schumacher pystyivät niin moniin mestaruuksiin.

Heidän vaimonsa olivatkin enemmän sellaisia edustuskotirouvia. Pysyivät kotona lasten kanssa tai kulkivat mukana näyttämässä kuvissa hyviltä. Kaikki miehensä ja tämän uran ehdoilla. Kyllähän sellainen aina onnistuu.

Erja ja Corinna näyttämässä hyvältä:DD

Eipä niitä ole missään pieruverkkareissa ja silmäpusseissa koskaan kuvattu.

Suurin osa taviksista ei liiku pieruverkkareissa. Saati sitten painais miehensä työpaikalle ehostamatta colitseissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei ollut avioehtoa että Emilia vois jatkaa esteratsastusuraansa.

Omalla palkallaanko ei voi harrastaa esteratsastusta? Esteratsastajatko harrastavat tuota touhua puolisonsa rahoilla?

Hahhaa...No, tästä ketjusta poistui joku 3-4 sivua, eli ehkä sitä linkitettyä Iltalehden juttua ei ole enää näkyvissä.

Emilialla on kuusi hevosta (ei tietoa ovatko hänen omissa nimissään vai Valtterin, viimeksi lokakuun puolivälissä osti 200.000 e:lla heppoja) ja hyvin alakanttiin oleva arvioitu hintalappu niiden hoidolle oli 10.000 €/kk. Siis pelkkä hevosten ylläpito. Tähän päälle valmennus, kilpaileminen, matkat kansianvälisiin kisoihin ja ihan Suomessakin.

Saa olla melkonen kukausipalkka, että ihan palkalla moista rahoittaa.

Et ole sitten koskaan miettinyt, miksi Suomessakin huippuratsastajat tulevat yleisesti vanhan rahan suvuista, kuten Hartwall, Ehrnrooth jne. ?

EB:n nykyinen valmentaja muuten on ex-rallitähden tytär.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sillä vaikutusta asiaan kun Valtterin tukija Wihuri-Aarnio lopetti sponssaamisen. Taitaa loppua rahat ja tukijat ja sit piti viä muija heittää pellolle.

Ei varmasti ole. Bottas tienaa niin hyvin että yhden sponsorin menetys ei vaikuta mihinkään. Bottasta on voinut vain ruveta vitut*amaan kun naista ei näy missään ja tililtä katoilee satoja tuhansia euroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko ne Valtterin rahoilla ostetut hevoset nyt sitten kumman omaisuutta? Onneksi Krunikan asunto oli vuokrattu, niin Vade voi lopettaa maksamisen vain muuttamalla pois.

Tämä oli kyllä kummallinen avioliitto kun vaimo vietti enemmän aikaa ratsastusvalmentajan kanssa kuin miehensä.

Aika perus. Yksi missi vietti aikaansa vuorilla "valmentajansa" kanssa ja jääkiekkoilijamies oli Pohjois-Amerikassa. "Valmentaja  kuvasi missiä vähäpukeisena vuoristomaisemissa ja molemmat jakoivat niitä intona somessa  - ero tuli niin että heilahti. Erään toisen formulakuskin vaimo innostui hänkin esteratsastuksesta ja vieti aikaansa valmentajansa kanssa hyvin hartaasti - ero tuli. Sittemmin missi löysi onneksi jääkiekkoilijan eikä ole innostunut vuorikiipeilystä.

Näkyvä Ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sillä vaikutusta asiaan kun Valtterin tukija Wihuri-Aarnio lopetti sponssaamisen. Taitaa loppua rahat ja tukijat ja sit piti viä muija heittää pellolle.

Ei varmasti ole. Bottas tienaa niin hyvin että yhden sponsorin menetys ei vaikuta mihinkään. Bottasta on voinut vain ruveta vitut*amaan kun naista ei näy missään ja tililtä katoilee satoja tuhansia euroja.

Ketäpä ei v'tuttais kun avioliitto on vain paperilla tiliotteessa?

uhh.webster. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on keskustelupalsta. Haluasitiko kirjoittaa oman mielipiteesi jostain asiasta, vai ainoastaan lätkiä linkkejä?

yritin ilmiantaa asiattomana tämän pelkän klikkiotsikon mutta kas vain,eipä onnistunut? Miksi?

Mikä sinua ja kaltaisiasi riivaa. Kyllä täällä pitäisi saada keskustella asiallisesti tai vaikka huumorilla aiheesta kuin aiheesta. Suomessa on muutenkin tosi kapea sananvapaus, vain tietyistä asioista saa puhua ja niistäkin pitää olla tiettyä mieltä. Täällä netissäkin sitten vielä sensuroidaan kaikkea ja lisäksi lampaat kuorossa vaatii ihan tavallisten keskustelujen poistamista, haloo ja huh huh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein ymmärtänyt ikinä miksei vaimo seurannut Monacoon?

Mitä sillä täällä oli niin tärkeetä? Tai miksi sitten mennä ylipäätään naimisiin?

On paljon ihmisiä, jotka ei vaan yksin keksi itselleen tekemistä, kun äijä on radalla (bun intendent).

Kyllä mä keksisin Monacossa tekemistä jos ois rikkaan miehen luottokortit käytettävissä :D. 

Mä keksisin paljon ihan ilmaistakin tekemistä Monacossa, jos mies rahoittaisi asumisen ja ruuan. Rantsua ja kunnonkohotusta kävelemäälä huimia korkeita teitä ja rappusia. Opiskelisin lisää ranskaa.

Pikkurahalla Nizzaan, Cannesiin ja Italiaan. Taidemuseoita, ikkunaostoksia. Aika moni maalaa tuolla. 

Ei tuollainen riitä elämänsisällöksi ihmiselle, joka kaipaa jotain tavoiteltavaa ja vahavasti mukanaan vievää. Emilia on entinen kilpauimari, joten ymmärrän miksi se hevosurheilu nyt kiinnostaa eikä pelkkä kahvilassa istuskelu ja shoppailu.