Lue keskustelun säännöt.
Mies ensitreffeillä: sanoo olevansa kuin joutsen ja solmii vain ja ainoastaan elinikäisen parisuhteen kumppaninsa kanssa. Oksennus
27.11.2019 |
Menee todella syvälle ö-mappiin. Puistattaa niin että väristyttää
Ihmiset eivät ole kuin joutsenet, mitä nämä miehet oikein kuvittelevat? Kenellä on elinikäisiä parisuhteita nykypäivänä?
Kommentit (62)
Rakkaus on ikuista, kohde vain vaihtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä? Pelkäksi panoksiko haluat päätyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamamma haluu mieluummin ensin pari lasta Joren kanssa mut sitten työpaikkaromanssi Sepin kanssa vie jalat alta ja on pakko perustaa uusperhe ja pykätä siihen yhteinen lapsi. Jännämiehenä Sepi ei kestä perhe-elämää vaan vaihtaa lennosta nuorempaan. Nyt palstamamma on kolmen lapsen yh ja miettii mitä helv... tapahtui. Löytää lähipubista Ranen joka on yllättäen juoppo mutta väkivaltainen vain kerran vuodessa joten periaatteessa ihan ok. Eron jälkeen palstismamma alkaa käydä tindertreffeillä ja ihmettelee miksi joku urpo sanoo olevansa kuin joutsen joka solmii vain elinikäisen parisuhteen...?! Miten joku voi olla niin dorka ja vanhanaikainen! So last season! Ehdoton no no mammalle.
Sinä haluaisit ensin sitoutua ja sitten vasta tutustua?
Creepy AF
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamamma haluu mieluummin ensin pari lasta Joren kanssa mut sitten työpaikkaromanssi Sepin kanssa vie jalat alta ja on pakko perustaa uusperhe ja pykätä siihen yhteinen lapsi. Jännämiehenä Sepi ei kestä perhe-elämää vaan vaihtaa lennosta nuorempaan. Nyt palstamamma on kolmen lapsen yh ja miettii mitä helv... tapahtui. Löytää lähipubista Ranen joka on yllättäen juoppo mutta väkivaltainen vain kerran vuodessa joten periaatteessa ihan ok. Eron jälkeen palstismamma alkaa käydä tindertreffeillä ja ihmettelee miksi joku urpo sanoo olevansa kuin joutsen joka solmii vain elinikäisen parisuhteen...?! Miten joku voi olla niin dorka ja vanhanaikainen! So last season! Ehdoton no no mammalle.
Sinä haluaisit ensin sitoutua ja sitten vasta tutustua?
Parempi se niin päin on, kuin ihastua ennen sitoutumista.
Heti kun on aidosti kiinnostunut toisesta, niin jos saa vastakaikua, niin sitoutumaan vaan. Eli ettei tapailla muita, saati seksiä muiden kanssa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joutsenet raiskaavat.
Samoin delfiinit.
Vierailija kirjoitti:
Heti kun on aidosti kiinnostunut toisesta, niin jos saa vastakaikua, niin sitoutumaan vaan. Eli ettei tapailla muita, saati seksiä muiden kanssa jne.
Tuo on aivan eri asia kuin kuvitella, että nyt toinen on velkaa koko loppuelämänsä siitä, että aletaan olla yhdessä. Se on oikeasti todella pelottavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten, kun suhde joutsenmieheen ei toimikaan? Loppuikä lyhenee, koska joutsenmiehellä on periaate, niinkö?
Tuo oli ensimmäinen ajatukseni tuosta myös.
Mies hoitelee pois päiviltä jos haluaa erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tuollaista sanoisi, enkä menisi treffeille tuntemattoman kanssa, mutten myöskään seurustelisi muuten kuin ajatuksella, että olemme loppuelämämme yhdessä.
Kysyn siis sinulta: missä vaiheessa, kuinka pitkän tapailun ja tutustumisen jälkeen mielestäsi alkaa seurustelu?
Ihan sama kai se on, voihan seurustelun lopettaa tarvittaessa. Mutta samaa mieltä olen, että turha sitä on edes seurustella jos ei tarkoituksena ole loppuelämän suhde, ja toiseen oikeasti rakastunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Patologisen mustasukkaisen miehen exvaimona, en kuule edes joutsenen kaakotusta tältä hälytyskellojen kilinältä.
Sen saa keiketi vasta ikuisuudessa. Hän. Rakas. Odottaa siellä. Jostain syystä en osaa arvostaa noita lintuja (vaikka kylla pitäisi myos tai sikäli arvostankin). Ne eivät ole ihmisiä. Erilaisia kuitenkin.
Ennemmin sanoisin, että ei tarvi satuttaa toista, viedä elämää: Kun jättää, että haluaa jättää toisellekin sen elämän jatkumisen ja jatkamisen. Se on niin vaikeaa? Se ei lopulta ole.
t. pakana ja hieroglyfi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen saa keiketi vasta ikuisuudessa. Hän. Rakas. Odottaa siellä. Jostain syystä en osaa arvostaa noita lintuja (vaikka kylla pitäisi myos tai sikäli arvostankin). Ne eivät ole ihmisiä. Erilaisia kuitenkin.
Ennemmin sanoisin, että ei tarvi satuttaa toista, viedä elämää: Kun jättää, että haluaa jättää toisellekin sen elämän jatkumisen ja jatkamisen. Se on niin vaikeaa? Se ei lopulta ole.
t. pakana ja hieroglyfi
Siinä muodossa ikuinen rakkaus. Miksi ei.
Sama.
Vierailija kirjoitti:
Heti kun on aidosti kiinnostunut toisesta, niin jos saa vastakaikua, niin sitoutumaan vaan. Eli ettei tapailla muita, saati seksiä muiden kanssa jne.
Edelleen puhutaan eri asiasta kuin sitoutumisesta loppuelämäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tuollaista sanoisi, enkä menisi treffeille tuntemattoman kanssa, mutten myöskään seurustelisi muuten kuin ajatuksella, että olemme loppuelämämme yhdessä.
Kysyn siis sinulta: missä vaiheessa, kuinka pitkän tapailun ja tutustumisen jälkeen mielestäsi alkaa seurustelu?
Ihan sama kai se on, voihan seurustelun lopettaa tarvittaessa. Mutta samaa mieltä olen, että turha sitä on edes seurustella jos ei tarkoituksena ole loppuelämän suhde, ja toiseen oikeasti rakastunut.
Mutta kun ap:n tapaaman miehen tapauksessa seurustelun lopettaminen ei tule kyseeseen.
Sehän oli aika söpö nuorimies.
Miehet ovat romanttisempi sukupuoli, moni on yrittänyt lukea minullekin runoja yms. Itse en romantiikasta välitä yhtään.
Mutta tuo nuorukainen oli sellainen ja etsi vakavaa suhdetta ja halusi kertoa sen. On tosi epäkypsää ap:n pilkata sitä noin. Kasvaisit vähän aikuiseksi itsekin. Toivottavasti poika löytää samanhenkisen tyttöystävän ja ap itselleen sopivan myös. Ja toivottavasti ap.oppii, että miehet js pojat ovat yhtä herkkiä ihmisiä kuin naiset ja tytötkin ja heillä on samanlaiset tunteet.
T. Teinipojan äiti
Kommentti voidaan tulkita romanttisena tai sitten pelottavana. Jos oltaisiin todella rakastuneita, kommentti olisi romanttinen. Mutta jos on kyse uudesta tuttavuudesta, kommentti on aika pelottava. Pelottava siksi, että toinen aikoo pysyä yhdessä hinnalla ja keinolla millä hyvänsä kuolemaan asti. Mitä, jos suhde ei toimikaan? Onko siinä silti pakko pysyä henkensä säästääkseen? Jos yrittää lähteä, pääseekö hengestään?
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli aika söpö nuorimies.
Miehet ovat romanttisempi sukupuoli, moni on yrittänyt lukea minullekin runoja yms. Itse en romantiikasta välitä yhtään.
Mutta tuo nuorukainen oli sellainen ja etsi vakavaa suhdetta ja halusi kertoa sen. On tosi epäkypsää ap:n pilkata sitä noin. Kasvaisit vähän aikuiseksi itsekin. Toivottavasti poika löytää samanhenkisen tyttöystävän ja ap itselleen sopivan myös. Ja toivottavasti ap.oppii, että miehet js pojat ovat yhtä herkkiä ihmisiä kuin naiset ja tytötkin ja heillä on samanlaiset tunteet.T. Teinipojan äiti
Harvinaista että joku nainen myöntää että miehet ovat romanttisempi sukupuoli.
"research suggests that the male attitude toward love may actually be more romantic"
https://www.psychologytoday.com/us/blog/close-encounters/201408/whos-re…
Sehän on tieteellinen fakta. Ihmeellistä että enemmistö naisista kieltää tuon asian ja sanovat että vain naiset ovat romanttisia.
Kerroit sitten äitisi tarinan... Se on kaunis, mutta surullinen. :(