Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa ihan pragmaattisesti tämä asia. Testi tehdään ja siitä tulee varmuus kaikille. Ei turhia tunnekuohuja asiasta.
No jos sinulle on ihan sama, onko vaimosi sinua pettänyt, niin ymmärrän pragmaattisuuden. Ei mitään tunteita, kunhan lapsen isä selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki antaisin miehen sen tehdä jos välttämättä haluaa. Näkee, että olisin taas kerran oikeassa kun sanoin, että pentu onkin hänen
Kuulostaa ihanaltasuhteelta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa ihan pragmaattisesti tämä asia. Testi tehdään ja siitä tulee varmuus kaikille. Ei turhia tunnekuohuja asiasta.
Ihan totta. Jos puolisostaan haluaa erota syystä tai toisesta, niin sitä ei tarvitse tehdä ovet paukkuen. Erota voi ihan rauhallisesti ja hyvissä väleissä. Turhia eroja ei olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, koko väestössä se prosentti on tosiaan 1-3. Lapsikin ymmärtää että prosentti on suurempi siinä ryhmässä jossa isyyttä on syytä epäillä ja se halutaan selvittää."
Sinun pitäisi nyt erottaa kaksi asiaa.
On ryhmä, jota on tutkittu ja todettu tapausten määrä.
Sitten on toinen ryhmä, josta ARVIOIDAAN määrän olevan 1-2%.
Niin, ja ensimmäinen ryhmä oli sitä porukkaa joka epäilee isyyttään.
Ja heillä myös monilla ihan syy epäillä sitä. Tuohan ei ole sama asia, kuin et kaikkien näiden isien lasten äidit olis vakehdellut.
Siinä se pointti onkin. Eli noin 70 sadasta lapsesta osoittautuu paperi-isän jälkeläiseksi vaikka isä muuta epäili (osa syystä, osa ehkä ei). Se on mielestäni paljon.
Vastaava suomalainen tilasto antaa lukemat 10% lapsista jonkun muun, 90% sen miehen, joka on papereihinkin merkitty. Yhdeksän kymmenestä naisesta siis tuossaKIN tapauksessa on epäiltynä ja syytetty turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on niin tärkeää että mies on sokean luottavainen? Haluatteko herätä jonain aamuna huomaamaan, että mies on lahjoittanut suuren summan säästöistänne jollekin nettihuijarille?
What????🙈
"en tajua mitään"- olkiukko, uskoisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehkää siis palvelus kaikille. Lopettakaa kaikenlainen toistenne kolttosten ja petturuuden peitteleminen ja puhukaa järkeä toisillenne. Yrittäkää ryhmävoimaa käyttämällä tehdä suomalaisista naisista luotettavampi, mukavampi ja muita kunnioittavampia.
Järjen puhumista palstapoikien mukaan:
Tiina: hei ihana nähdä, mulla onkin uutisia, olen raskaana!
Jaana: vai sellaiset kolttoset mielessä! Tietysti olet pekkaa pettänyt ja ihan varmasti hoorallut ympäri kylää!
Tiina: mitä ihmettä sä puhut, meillähän on ne hoidotkin tehty, kamalaa, miksi sä tommoista sanot, alkaa itkeä
Jaana: jokaisen meidän on nyt otettava vastuuta tästä menosta, ole sinäkin luotettavampi ihminen!
Tiina: itkee valtoimenaan
Jaana: ja kuule samalla kun alat jo testiaikoja sopia että voidaan todistaa kuka on isä niin voit myös harjotella olemaan mukavampi ja muita kunnioittavampi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekee pahaa lukea näitä kommentteja. Toki jos suhde on tuore tai satunnainen testi tehdään, mutta jos yhdessä on päätetty yrittää lasta niin sitten olisi erikoista käytöstä alkaa epäilemään. Ja miten sitten odottaako isä testin tulosta ennen kuin ottaa osaa raskauteen, hankintakuluihin tai synnytykseen? Nainen uhraa kehonsa ja asettaa henkensä vaaraan. En tiedä. Voi olla että en ottaisi enää mukaan jos olisin yksin näiden asioiden kanssa jätetty ja koko raskaus epäilty.
Kuitenkin kommenteissa huokuu se että näillä miehillä ei vielä ole tullut raskaus vastaan. Isät tuskin kirjoittelevat tämmöistä nais- ja puolisovihaa.
Voipi olla, että miehillä jotka puhuvat naisista ala-arvoisesti ei omaa vauvaa ihan lähitulevaisuudessa ole tulossa..
Testin saa aina tehdä. Se on toki oikeus aina jos on pieninkin epäily. Epäilyyn liittyy sitten muutakin korjattavaa, kut
Olipas erikoinen ulostulo. Me naiset olemme kyllä toistemme puolella, se on totta. Pakkohan se on, kun miesten kanssa tilanne on mikä on. Vuosikymmenten yhdessäolon ja perheen myötä miehet epäilee isyyttään ym. Kehen siis turvaamme? Toisiin naisiin tietenkin. Ja kuule, todellakin ilmaisemme, jos on syytä. Naiset ovat aika lailla samanlaisten ja arvoisten seurassa. Ja todellakin tulee ilmi, jos näkemykset elämisentavoista eroaa.
Miesten olen nähnyt enämpi hengailevan erilaisten kanssa. Miehet sietää enemmän toisiltaan erilaisuutta. Kaverina voi olla juoppo, varas, petturi, rakas. Naureskellen saattavat näiden touhuiluista kertoa, mutta ei estä ystävyyttä tai yhdessä hengailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi yhdenkään miehen pitäisi joutua kasvattamaan/elättämään tai jatkaa tätä toimintaa lapsen kanssa joka ei olekaan biologisesti hänen? Elinvuosia ja rahaa on kulunut turhaan kun selviää, ettet olekaan kasvattanut omaa lastasi vaan jotain vieraan siittäjän kakaraa.
Onneksi tämä "Riston" tapaus on pienoinen lupaus paremmasta, toivottavasti lakia korjataan entistä parempaan kuntoon että isyyshuijauksen uhrit pääsevät helpommin eroon "isyydestään" sekä saavat korvauksia pilalle menneistä elinvuosista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittelijan virhe ap:n mieheltä. Isyystesti kannattaa tehdä ihan hissukseen, turha siitä on lapsen äidille mitään mainita, varsinkin kun naiset juuri synnytyksen jälkeen tuppaavat olemaan vähän epävakaassa mielentilassa hormoniensa vuoksi. Itselläni on kaksi lasta ja teetin testit molemmista vaimoni tietämättä.
Onko teillä avoin suhde, vai miksi uskot vaimosi harrastavan seksiä muidenkin kuin sinun kanssasi?
Suomalainen nainen on yleensä avoimessa suhteessa mutta mies ei tiedä sitä.
Sinunkin vaimosi siis on tuosta epäiltynä? Sitten ymmärrän testit. Sitä en ymmärrä, miksi väenväkisin silti lisäännyt noin epäluotettavan ihmisen kanssa, ja vielä kerta t
Typpi syyttää olkiukosta, vaikka itse perustelee kantansa syyttämällä suomalaisia naisia leväperäisyydestä. Taitaa olla olkiukkoammatttilainen hän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Niinkö? No kerro sitten ihan omin sanoin, miksi pariuduit sellaisen ihmisen kanssa, johon et lähtökohtaisesti luota jo hänen kansalaisuutensa vuoksi? Miksi teit hänen kanssaan, et vain yhtä, vaan KAKSI lasta? Mitä saat tuollaisesta liitosta?"
Osaatko koskaan ajatella niin, että kun keskustellaan jostain asiasta, kaikki eivät välttämättä kerro juuri omasta tilanteestaan? Aikuisille ja normaalijärkisille ihmisille on ihan tyypillistä, että näkevät ja huomoivat monia asioita ympärillään, mutta jotka eivät henkilökohtaisesti kosketa heitä.
Se on kuitenkin sanottava, että luottamus suomalaisiin naisiin on kohdallani melko alhaalla, johtuen ihan siitä mitä olen nähnyt. Se ei kuitenkaan koske KAIKKIA naisia, kuten teillä tuntuu olevan tapana vääristellä.
Metränkin kylällä oli naapurikylän tenava..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittelijan virhe ap:n mieheltä. Isyystesti kannattaa tehdä ihan hissukseen, turha siitä on lapsen äidille mitään mainita, varsinkin kun naiset juuri synnytyksen jälkeen tuppaavat olemaan vähän epävakaassa mielentilassa hormoniensa vuoksi. Itselläni on kaksi lasta ja teetin testit molemmista vaimoni tietämättä.
Onko teillä avoin suhde, vai miksi uskot vaimosi harrastavan seksiä muidenkin kuin sinun kanssasi?
Suomalainen nainen on yleensä avoimessa suhteessa mutta mies ei tiedä sitä.
Sinunkin vaimosi siis on tuosta epäiltynä? Sitten ymmärrän testit. Sitä en
"Vähintään puolet elämis- ja asumiskuluistani, ilmaisen täysihoidon ja pillua. Keneltä muulta nämä muka saa kuin suomalaiselta naiselta? Ihan hyvä diili minusta."
No hän siis hoitaa oman osuuden teidän "parisuhteesta", joten hän on vapaa sit myös harrastamaan muiden kanssa mitä lystää. Se ei ilmeisesti sinulle kuulu, eikä sinua kiinnosta. Kunhan lapset ovat sinun. Aika pragmaattinen parisuhdejärjestely teillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki antaisin miehen sen tehdä jos välttämättä haluaa. Näkee, että olisin taas kerran oikeassa kun sanoin, että pentu onkin hänen
Kuulostaa ihanaltasuhteelta.
Joo, tyypillinen mamma, joka jakaa persettään vähän kaikille, mutta tähän saakka nalli on napsahtanut omalle ukolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seiväs hyppääjä teki eilen maailman ennätyksen!
"pettää, koska suomalainen nainen näin aina tekee"
Aika raju kommentti suomalaisista naisista, ilmeisesti suomalaisen naisen suusta.
Tuo taitaa olla sitä oikeaa naisvihaa. Feministit, ohoi!
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhdenkään miehen pitäisi joutua kasvattamaan/elättämään tai jatkaa tätä toimintaa lapsen kanssa joka ei olekaan biologisesti hänen? Elinvuosia ja rahaa on kulunut turhaan kun selviää, ettet olekaan kasvattanut omaa lastasi vaan jotain vieraan siittäjän kakaraa.
Onneksi tämä "Riston" tapaus on pienoinen lupaus paremmasta, toivottavasti lakia korjataan entistä parempaan kuntoon että isyyshuijauksen uhrit pääsevät helpommin eroon "isyydestään" sekä saavat korvauksia pilalle menneistä elinvuosista.
Mitä se lupaa? Pidempää aikaa irtisanoutua isyydestään? Se olis tietty hyvä, ettei jää tuollaisesta muodollisuudesta kiinni. Tämä on siis miehen kannalta hyvä.
Lapsen kannalta on todella kamalaa, jos on ollut läheinen ihmisen kanssa, joka sit lähtee kävelee, kun totuus tulee ilmi.
Vierailija kirjoitti:
"Niinkö? No kerro sitten ihan omin sanoin, miksi pariuduit sellaisen ihmisen kanssa, johon et lähtökohtaisesti luota jo hänen kansalaisuutensa vuoksi? Miksi teit hänen kanssaan, et vain yhtä, vaan KAKSI lasta? Mitä saat tuollaisesta liitosta?"
Osaatko koskaan ajatella niin, että kun keskustellaan jostain asiasta, kaikki eivät välttämättä kerro juuri omasta tilanteestaan? Aikuisille ja normaalijärkisille ihmisille on ihan tyypillistä, että näkevät ja huomoivat monia asioita ympärillään, mutta jotka eivät henkilökohtaisesti kosketa heitä.
Se on kuitenkin sanottava, että luottamus suomalaisiin naisiin on kohdallani melko alhaalla, johtuen ihan siitä mitä olen nähnyt. Se ei kuitenkaan koske KAIKKIA naisia, kuten teillä tuntuu olevan tapana vääristellä.
"Se ei kuitenkaan koske KAIKKIA naisia, kuten teillä tuntuu olevan tapana vääristellä."
Mitä ja miten me vääristellään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki antaisin miehen sen tehdä jos välttämättä haluaa. Näkee, että olisin taas kerran oikeassa kun sanoin, että pentu onkin hänen
Kuulostaa ihanaltasuhteelta.
Joo, tyypillinen mamma, joka jakaa persettään vähän kaikille, mutta tähän saakka nalli on napsahtanut omalle ukolle.
Ootte te miehet kovia jakamaan itseänne, kun luulette kaikkien niin tekevän. Sitä en ymmärrä, eikö teillä ole mitään itsekunnioitusta, kun tuollaisille lortoille annatte? En voisi ikinä olla mitenkään päin ihmisen kanssa, jota en arvosta ja josta en pidä. Toisilla miehillä sit näköjään ihan ei kriteerit sänkykumppaneille.
Vierailija kirjoitti:
"pettää, koska suomalainen nainen näin aina tekee"
Aika raju kommentti suomalaisista naisista, ilmeisesti suomalaisen naisen suusta.
Tuo taitaa olla sitä oikeaa naisvihaa. Feministit, ohoi!
Väität olevan naisen suusta ja huutelet naisia vastaamaan. Miehet ne täällä suomalaisia naisia haukkuu. Ihan yleisesti. Naiset sentään puolustaa niitä miehiä, jotka sen ansaitsee. Naisviha kukoistaa ja voi hyvin.
Vauva.fi
Jos suomalainen nainen on noin epäluotettava, kuinka paljon ne miehet pettääkään! Kun ovat voittajia tässäkin kisassa.
"Vähän lapsellisesti suhtaudut pettämiseen. Se on kamala asia sille, joka on luottanut kumppaniinsa. Minä en miehenä voisi pettää vaimoani, koska se olisi todella kova isku hänelle ja vaikka hän voisi antaa anteeksi, se jäisi kalvamaan..."
Hienoa! Arvostan asennettasi. Etkä toivottavasti ajattele myöskään, et vaimosi varmaan suo pettää, koska suomalainen nainen näin aina tekee?
Siihen syytökseen tuo kommentti oli.