Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...

Vierailija
27.11.2019 |

Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?

Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?

Kommentit (7876)

Vierailija
4561/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on epäilty milloin mistäkin. No mikä on auttanut? Todistaminen. Luottamus rakennetaan, ollaan rehellisiä, puhutaan, autetaan parisuhdetta miten kyetään, saadaan heitettyä epäilyt romukoppaan, suhde paranee ja syvenee.

Tietenkin jos ottaa kaiken itseensä ei kyllä onnistu yhdessäkään parisuhteessa. Vaatii elämänkokemusta ymmärtää toista.

Minulla oli mustasukkainen ja kontrolloiva miesystävä. Mikä auttoi? Ei mikään. Pahemmaksi vain meni mitä enemmän toimitin hänelle todisteita luotettavuudestani. Vaatimukset todistusten määristä ja laadusta vain kasvoivat ja sitä vainoharhaisemmaksi ja hullummaksi kaikki muuttui kun hän ei saanut minua mistään kiinni (mitä en ollut tehnytkään). Ei ollut mitään rajaa milloin olisin saavuttanut luotettavuuden pisteen. Ei ollut mitään järkeä yrittääkään. Jos ei luota, ei luota. Ei ole aukotonta testiä, kuittia, todistusta millä todistaa ihmisen 100% luotettavaksi.

Suurin osa ihmisistä on normaaleja, sitten on niitä sekä miehissä että naisissa, ettei mikään riitä. Luottamusta kuitenkin pyritään rakentamaan, se on normaalia. Jos ei onnistu, niin suhde on epänormaaliudessaan tuhoon tuomittu.

Täällä asioita perustellaan erikoistapauksilla ihmeen usein.

Minun ei ole tarvinnut todistella miehelleni luotettavuuttani ikinä. Ei vaikka joskus asuin kämppiksen kanssa ja hän oli ikäiseni mies. Ajatella.

Vierailija
4562/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on epäilty milloin mistäkin. No mikä on auttanut? Todistaminen. Luottamus rakennetaan, ollaan rehellisiä, puhutaan, autetaan parisuhdetta miten kyetään, saadaan heitettyä epäilyt romukoppaan, suhde paranee ja syvenee.

Tietenkin jos ottaa kaiken itseensä ei kyllä onnistu yhdessäkään parisuhteessa. Vaatii elämänkokemusta ymmärtää toista.

Minulla oli mustasukkainen ja kontrolloiva miesystävä. Mikä auttoi? Ei mikään. Pahemmaksi vain meni mitä enemmän toimitin hänelle todisteita luotettavuudestani. Vaatimukset todistusten määristä ja laadusta vain kasvoivat ja sitä vainoharhaisemmaksi ja hullummaksi kaikki muuttui kun hän ei saanut minua mistään kiinni (mitä en ollut tehnytkään). Ei ollut mitään rajaa milloin olisin saavuttanut luotettavuuden pisteen. Ei ollut mitään järkeä yrittääkään. Jos ei luota, ei luota. Ei ole aukotonta testiä, kuittia, todistusta millä todistaa ihmisen 100% luotettavaksi.

Suurin osa ihmisistä on normaaleja, sitten on niitä sekä miehissä että naisissa, ettei mikään riitä. Luottamusta kuitenkin pyritään rakentamaan, se on normaalia. Jos ei onnistu, niin suhde on epänormaaliudessaan tuhoon tuomittu.

Täällä asioita perustellaan erikoistapauksilla ihmeen usein.

Minun ei ole tarvinnut todistella miehelleni luotettavuuttani ikinä. Ei vaikka joskus asuin kämppiksen kanssa ja hän oli ikäiseni mies. Ajatella.

Mitä hän on mieltä isyystesteistä kaikille, että saadaan seulottua petosnaiset erilleen rehellisistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4563/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin pikkujouluviikonlopulle ottaa hotellin kaupungilta niin ei tarvitse metelillä tulla kotiin ja kahden tunnin unilla yrittää hymyillä krapulassa, vaimon pitäessä tarkoituksella vähän enemmän meteliä.

Hotla olis about saman hintainen kuin taksi, paitsi että saa aamiaisenkin.

Vaimo raivostui ajatuksestakin.

Vaikuttaa siltä ettei hän luota edes tällaisessa pikkuasiassa. Taitaa olla eron paikka.

Selvä luottamuspula. Heitä se pihalle ja lukot vaihtoon.

Vierailija
4564/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on epäilty milloin mistäkin. No mikä on auttanut? Todistaminen. Luottamus rakennetaan, ollaan rehellisiä, puhutaan, autetaan parisuhdetta miten kyetään, saadaan heitettyä epäilyt romukoppaan, suhde paranee ja syvenee.

Tietenkin jos ottaa kaiken itseensä ei kyllä onnistu yhdessäkään parisuhteessa. Vaatii elämänkokemusta ymmärtää toista.

Minulla oli mustasukkainen ja kontrolloiva miesystävä. Mikä auttoi? Ei mikään. Pahemmaksi vain meni mitä enemmän toimitin hänelle todisteita luotettavuudestani. Vaatimukset todistusten määristä ja laadusta vain kasvoivat ja sitä vainoharhaisemmaksi ja hullummaksi kaikki muuttui kun hän ei saanut minua mistään kiinni (mitä en ollut tehnytkään). Ei ollut mitään rajaa milloin olisin saavuttanut luotettavuuden pisteen. Ei ollut mitään järkeä yrittääkään. Jos ei luota, ei luota. Ei ole aukotonta testiä, kuittia, todistusta millä todistaa ihmisen 100% luotettavaksi.

Se on kyllä ikävää että on tuollaisen miehen kanssa ollut yhdessä.

Onneksi isyystesti on luotettava todiste.

Se on vain testi, joka todistaa lapset miehen omiksi. Se ei todista, ettei vaimo paneskelisi naapurin Vesan, Ramin ja työkaverinsa Kalevin kanssa. Tai joku randommies odottaa sovitusti muna pystyssä vaimoa vaatekaupan sovituskopissa. Tai vaimo jakaa persettä ohikulkijoille aidanreiästä. Ihan sama kenelle. Epäilykset on aiheita on loputtomiin kun tuolle tielle lähdetään.

Vierailija
4565/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauska ketju. Tässä on selvästi miehiä, joilla ei ole mitään käsitystä ja kokemusta parisuhteesta kommentoimassa asiaa, jota eivät ymmärrä.

Esim toistuvasti verrataan omaa rakasta läheistä ja itse valittua aviopuolisoa satunnaiseen ohikulkijaan (tuntemattomaan mieheen, joka saattaa olla raiskaaja) tai viranomaiseen (poliisiin, joka tutkii rikosta), eikä ymmärretä, että tämä luotettavuustarkastelu pitää tehdä paljon ennen kuin lapsentekoasteelle päädytään.

Minä en olisi parisuhteessa miehen kanssa, jolle minä olen vain sukupuoleni edustaja, ja jota sen vuoksi epäillään. Jos mieheni ei usko minua, kun sanon, että hän on ainoa mies, jonka kanssa olen seksisuhteessa, en halua hänen kanssaan mitään muutakaan yhteistä. Minä haluan parisuhteesta ensisijaisesti rakkautta ja luottamusta. Suhteessa ei ole kumpaakaan, jos minua ei uskota, joten mitään muuta en sitten miehestä haluakaan.

Lapset saa vapaasti testata, ovatko isänsä lapsia. He ovat. Minulla ei ole mitään salattavaa. Mutta naisia halveksuvaan mieheen en koskisi pitkällä tikullakaan. Enkä minä ole vastuussa kenenkään toisen naisen teoista.

Enkä muuten epäile miestäni myöskään kansanmurhista enkä pelkää, että hän olisi sarjamurhaaja, vaikka molemmat jutut ovat juuri miesten juttuja.

Vierailija
4566/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on epäilty milloin mistäkin. No mikä on auttanut? Todistaminen. Luottamus rakennetaan, ollaan rehellisiä, puhutaan, autetaan parisuhdetta miten kyetään, saadaan heitettyä epäilyt romukoppaan, suhde paranee ja syvenee.

Tietenkin jos ottaa kaiken itseensä ei kyllä onnistu yhdessäkään parisuhteessa. Vaatii elämänkokemusta ymmärtää toista.

Minulla oli mustasukkainen ja kontrolloiva miesystävä. Mikä auttoi? Ei mikään. Pahemmaksi vain meni mitä enemmän toimitin hänelle todisteita luotettavuudestani. Vaatimukset todistusten määristä ja laadusta vain kasvoivat ja sitä vainoharhaisemmaksi ja hullummaksi kaikki muuttui kun hän ei saanut minua mistään kiinni (mitä en ollut tehnytkään). Ei ollut mitään rajaa milloin olisin saavuttanut luotettavuuden pisteen. Ei ollut mitään järkeä yrittääkään. Jos ei luota, ei luota. Ei ole aukotonta testiä, kuittia, todistusta millä todistaa ihmisen 100% luotettavaksi.

Suurin osa ihmisistä on normaaleja, sitten on niitä sekä miehissä että naisissa, ettei mikään riitä. Luottamusta kuitenkin pyritään rakentamaan, se on normaalia. Jos ei onnistu, niin suhde on epänormaaliudessaan tuhoon tuomittu.

Täällä asioita perustellaan erikoistapauksilla ihmeen usein.

Normaalia on luottaa puolisoon. Ei testata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4567/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin pikkujouluviikonlopulle ottaa hotellin kaupungilta niin ei tarvitse metelillä tulla kotiin ja kahden tunnin unilla yrittää hymyillä krapulassa, vaimon pitäessä tarkoituksella vähän enemmän meteliä.

Hotla olis about saman hintainen kuin taksi, paitsi että saa aamiaisenkin.

Vaimo raivostui ajatuksestakin.

Vaikuttaa siltä ettei hän luota edes tällaisessa pikkuasiassa. Taitaa olla eron paikka.

Aivan! Kuinkas akat nyt suu pannaan? Eron paikka - jos ei luota tuon vertaa, niin ei luota mihinkään muuhunkaan. Huono suhde vai mitä akat? Huono nainen pihalle, muista ottaa rahat pois ja äijäporukassa vakoilette mitä muuta tosi sairasta tällainen äärimmäisen epäluuloinen nainen pystyy tuhoamaan? Lapsilta menee koti kun noin epäilee, ero on ainut vaihtoehto! Tsemppiä! Muista ruikuttaa kurjuuttasi kavereillesi kun jatkuvasti kaikesta epäili joten erota pitää.🤭

Vierailija
4568/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on epäilty milloin mistäkin. No mikä on auttanut? Todistaminen. Luottamus rakennetaan, ollaan rehellisiä, puhutaan, autetaan parisuhdetta miten kyetään, saadaan heitettyä epäilyt romukoppaan, suhde paranee ja syvenee.

Tietenkin jos ottaa kaiken itseensä ei kyllä onnistu yhdessäkään parisuhteessa. Vaatii elämänkokemusta ymmärtää toista.

Minulla oli mustasukkainen ja kontrolloiva miesystävä. Mikä auttoi? Ei mikään. Pahemmaksi vain meni mitä enemmän toimitin hänelle todisteita luotettavuudestani. Vaatimukset todistusten määristä ja laadusta vain kasvoivat ja sitä vainoharhaisemmaksi ja hullummaksi kaikki muuttui kun hän ei saanut minua mistään kiinni (mitä en ollut tehnytkään). Ei ollut mitään rajaa milloin olisin saavuttanut luotettavuuden pisteen. Ei ollut mitään järkeä yrittääkään. Jos ei luota, ei luota. Ei ole aukotonta testiä, kuittia, todistusta millä todistaa ihmisen 100% luotettavaksi.

Suurin osa ihmisistä on normaaleja, sitten on niitä sekä miehissä että naisissa, ettei mikään riitä. Luottamusta kuitenkin pyritään rakentamaan, se on normaalia. Jos ei onnistu, niin suhde on epänormaaliudessaan tuhoon tuomittu.

Täällä asioita perustellaan erikoistapauksilla ihmeen usein.

Normaalia on luottaa puolisoon. Ei testata.

Ensin rakennetaan se luottamus, sitähän ei lähtökohtaisesti tutustuttaessa vielä ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4569/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on epäilty milloin mistäkin. No mikä on auttanut? Todistaminen. Luottamus rakennetaan, ollaan rehellisiä, puhutaan, autetaan parisuhdetta miten kyetään, saadaan heitettyä epäilyt romukoppaan, suhde paranee ja syvenee.

Tietenkin jos ottaa kaiken itseensä ei kyllä onnistu yhdessäkään parisuhteessa. Vaatii elämänkokemusta ymmärtää toista.

Minulla oli mustasukkainen ja kontrolloiva miesystävä. Mikä auttoi? Ei mikään. Pahemmaksi vain meni mitä enemmän toimitin hänelle todisteita luotettavuudestani. Vaatimukset todistusten määristä ja laadusta vain kasvoivat ja sitä vainoharhaisemmaksi ja hullummaksi kaikki muuttui kun hän ei saanut minua mistään kiinni (mitä en ollut tehnytkään). Ei ollut mitään rajaa milloin olisin saavuttanut luotettavuuden pisteen. Ei ollut mitään järkeä yrittääkään. Jos ei luota, ei luota. Ei ole aukotonta testiä, kuittia, todistusta millä todistaa ihmisen 100% luotettavaksi.

Se on kyllä ikävää että on tuollaisen miehen kanssa ollut yhdessä.

Onneksi isyystesti on luotettava todiste.

Se on vain testi, joka todistaa lapset miehen omiksi. Se ei todista, ettei vaimo paneskelisi naapurin Vesan, Ramin ja työkaverinsa Kalevin kanssa. Tai joku randommies odottaa sovitusti muna pystyssä vaimoa vaatekaupan sovituskopissa. Tai vaimo jakaa persettä ohikulkijoille aidanreiästä. Ihan sama kenelle. Epäilykset on aiheita on loputtomiin kun tuolle tielle lähdetään.

Niin, se on kuitenkin pitävä todiste sille kaikkein tärkeimmälle kysymykselle.

Vierailija
4570/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on epäilty milloin mistäkin. No mikä on auttanut? Todistaminen. Luottamus rakennetaan, ollaan rehellisiä, puhutaan, autetaan parisuhdetta miten kyetään, saadaan heitettyä epäilyt romukoppaan, suhde paranee ja syvenee.

Tietenkin jos ottaa kaiken itseensä ei kyllä onnistu yhdessäkään parisuhteessa. Vaatii elämänkokemusta ymmärtää toista.

Minulla oli mustasukkainen ja kontrolloiva miesystävä. Mikä auttoi? Ei mikään. Pahemmaksi vain meni mitä enemmän toimitin hänelle todisteita luotettavuudestani. Vaatimukset todistusten määristä ja laadusta vain kasvoivat ja sitä vainoharhaisemmaksi ja hullummaksi kaikki muuttui kun hän ei saanut minua mistään kiinni (mitä en ollut tehnytkään). Ei ollut mitään rajaa milloin olisin saavuttanut luotettavuuden pisteen. Ei ollut mitään järkeä yrittääkään. Jos ei luota, ei luota. Ei ole aukotonta testiä, kuittia, todistusta millä todistaa ihmisen 100% luotettavaksi.

Se on kyllä ikävää että on tuollaisen miehen kanssa ollut yhdessä.

Onneksi isyystesti on luotettava todiste.

Mitä se todistaa uskollisuudesta?

Sillä kertaa ainakin on nussittu oman miehen kanssa kun munasolu on hedelmöittynyt.

Mitä muuta? No eipä juuri muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4571/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin pikkujouluviikonlopulle ottaa hotellin kaupungilta niin ei tarvitse metelillä tulla kotiin ja kahden tunnin unilla yrittää hymyillä krapulassa, vaimon pitäessä tarkoituksella vähän enemmän meteliä.

Hotla olis about saman hintainen kuin taksi, paitsi että saa aamiaisenkin.

Vaimo raivostui ajatuksestakin.

Vaikuttaa siltä ettei hän luota edes tällaisessa pikkuasiassa. Taitaa olla eron paikka.

Selvä luottamuspula. Heitä se pihalle ja lukot vaihtoon.

Luottamuspula on, ja terapia voisi olla vaihtoehto, ja ero tietysti sitten. Missään nimessä tuo ei kuulosta terveeltä eikä hyvältä suhteelta. Yhteisestä kodista tosin lukkoja ei voi pistää vaihtoon, vaan vaimon pitää tietysti saada oma osuutensa kodista.

Vierailija
4572/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on epäilty milloin mistäkin. No mikä on auttanut? Todistaminen. Luottamus rakennetaan, ollaan rehellisiä, puhutaan, autetaan parisuhdetta miten kyetään, saadaan heitettyä epäilyt romukoppaan, suhde paranee ja syvenee.

Tietenkin jos ottaa kaiken itseensä ei kyllä onnistu yhdessäkään parisuhteessa. Vaatii elämänkokemusta ymmärtää toista.

Minulla oli mustasukkainen ja kontrolloiva miesystävä. Mikä auttoi? Ei mikään. Pahemmaksi vain meni mitä enemmän toimitin hänelle todisteita luotettavuudestani. Vaatimukset todistusten määristä ja laadusta vain kasvoivat ja sitä vainoharhaisemmaksi ja hullummaksi kaikki muuttui kun hän ei saanut minua mistään kiinni (mitä en ollut tehnytkään). Ei ollut mitään rajaa milloin olisin saavuttanut luotettavuuden pisteen. Ei ollut mitään järkeä yrittääkään. Jos ei luota, ei luota. Ei ole aukotonta testiä, kuittia, todistusta millä todistaa ihmisen 100% luotettavaksi.

Se on kyllä ikävää että on tuollaisen miehen kanssa ollut yhdessä.

Onneksi isyystesti on luotettava todiste.

Se on vain testi, joka todistaa lapset miehen omiksi. Se ei todista, ettei vaimo paneskelisi naapurin Vesan, Ramin ja työkaverinsa Kalevin kanssa. Tai joku randommies odottaa sovitusti muna pystyssä vaimoa vaatekaupan sovituskopissa. Tai vaimo jakaa persettä ohikulkijoille aidanreiästä. Ihan sama kenelle. Epäilykset on aiheita on loputtomiin kun tuolle tielle lähdetään.

Niin, se on kuitenkin pitävä todiste sille kaikkein tärkeimmälle kysymykselle.

Niin. Sille, että mies ei oikeasti rakasta vaimoaan, ja pidä tätä erityisenä ihmisenä, jonka käsiin luottaisi henkensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4573/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on epäilty milloin mistäkin. No mikä on auttanut? Todistaminen. Luottamus rakennetaan, ollaan rehellisiä, puhutaan, autetaan parisuhdetta miten kyetään, saadaan heitettyä epäilyt romukoppaan, suhde paranee ja syvenee.

Tietenkin jos ottaa kaiken itseensä ei kyllä onnistu yhdessäkään parisuhteessa. Vaatii elämänkokemusta ymmärtää toista.

Minulla oli mustasukkainen ja kontrolloiva miesystävä. Mikä auttoi? Ei mikään. Pahemmaksi vain meni mitä enemmän toimitin hänelle todisteita luotettavuudestani. Vaatimukset todistusten määristä ja laadusta vain kasvoivat ja sitä vainoharhaisemmaksi ja hullummaksi kaikki muuttui kun hän ei saanut minua mistään kiinni (mitä en ollut tehnytkään). Ei ollut mitään rajaa milloin olisin saavuttanut luotettavuuden pisteen. Ei ollut mitään järkeä yrittääkään. Jos ei luota, ei luota. Ei ole aukotonta testiä, kuittia, todistusta millä todistaa ihmisen 100% luotettavaksi.

Suurin osa ihmisistä on normaaleja, sitten on niitä sekä miehissä että naisissa, ettei mikään riitä. Luottamusta kuitenkin pyritään rakentamaan, se on normaalia. Jos ei onnistu, niin suhde on epänormaaliudessaan tuhoon tuomittu.

Täällä asioita perustellaan erikoistapauksilla ihmeen usein.

Normaalia on luottaa puolisoon. Ei testata.

Ensin rakennetaan se luottamus, sitähän ei lähtökohtaisesti tutustuttaessa vielä ole.

Kun isyystestiä tehdään niin ollaan jo aika pitkällä parinmuodostusta.

Eikö tässä vaiheessa jo pitäisi luottaa kumppaniin?

Vierailija
4574/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin pikkujouluviikonlopulle ottaa hotellin kaupungilta niin ei tarvitse metelillä tulla kotiin ja kahden tunnin unilla yrittää hymyillä krapulassa, vaimon pitäessä tarkoituksella vähän enemmän meteliä.

Hotla olis about saman hintainen kuin taksi, paitsi että saa aamiaisenkin.

Vaimo raivostui ajatuksestakin.

Vaikuttaa siltä ettei hän luota edes tällaisessa pikkuasiassa. Taitaa olla eron paikka.

Aivan! Kuinkas akat nyt suu pannaan? Eron paikka - jos ei luota tuon vertaa, niin ei luota mihinkään muuhunkaan. Huono suhde vai mitä akat? Huono nainen pihalle, muista ottaa rahat pois ja äijäporukassa vakoilette mitä muuta tosi sairasta tällainen äärimmäisen epäluuloinen nainen pystyy tuhoamaan? Lapsilta menee koti kun noin epäilee, ero on ainut vaihtoehto! Tsemppiä! Muista ruikuttaa kurjuuttasi kavereillesi kun jatkuvasti kaikesta epäili joten erota pitää.🤭

Mikä tässä naurattaa? Tottahan tuo on, sairaalloisen mustasukkainen suhde, enkä itse tuollaisessa eläisi. Meillä molemmat saa reissata niin paljon kuin haluaa, eikä kukaan raivoa toisen menoista. Koska meillä on rakkautta ja luottamusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4575/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?"

Rakas vaimoni (rauha hänen muistolleen) esitteli minut aina "isäoletettuna" ja juurikin tuolla selityksellä. Että äiti aina tiedetään, isästä ei voi olla koskaan varma. Siinä meinasi monella mennä kahvipöydässä kahvit väärään kurkkuun kun hän tuollaisia meni laukomaan.

Vierailija
4576/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on epäilty milloin mistäkin. No mikä on auttanut? Todistaminen. Luottamus rakennetaan, ollaan rehellisiä, puhutaan, autetaan parisuhdetta miten kyetään, saadaan heitettyä epäilyt romukoppaan, suhde paranee ja syvenee.

Tietenkin jos ottaa kaiken itseensä ei kyllä onnistu yhdessäkään parisuhteessa. Vaatii elämänkokemusta ymmärtää toista.

Minulla oli mustasukkainen ja kontrolloiva miesystävä. Mikä auttoi? Ei mikään. Pahemmaksi vain meni mitä enemmän toimitin hänelle todisteita luotettavuudestani. Vaatimukset todistusten määristä ja laadusta vain kasvoivat ja sitä vainoharhaisemmaksi ja hullummaksi kaikki muuttui kun hän ei saanut minua mistään kiinni (mitä en ollut tehnytkään). Ei ollut mitään rajaa milloin olisin saavuttanut luotettavuuden pisteen. Ei ollut mitään järkeä yrittääkään. Jos ei luota, ei luota. Ei ole aukotonta testiä, kuittia, todistusta millä todistaa ihmisen 100% luotettavaksi.

Suurin osa ihmisistä on normaaleja, sitten on niitä sekä miehissä että naisissa, ettei mikään riitä. Luottamusta kuitenkin pyritään rakentamaan, se on normaalia. Jos ei onnistu, niin suhde on epänormaaliudessaan tuhoon tuomittu.

Täällä asioita perustellaan erikoistapauksilla ihmeen usein.

Normaalia on luottaa puolisoon. Ei testata.

Ensin rakennetaan se luottamus, sitähän ei lähtökohtaisesti tutustuttaessa vielä ole.

No nyt etenet väärässä järjestyksessä. Älä tee lapsia tuntemattomien kanssa, niin tätä ongelmaa ei ole.

Meillä mentiin ihan perinteisessä järjestyksessä. Tutustuttiin, seurusteltiin, mentiin naimisiin, ja sitten vasta saatiin lapset. Oli jo tuttu ja luotettava puoliso siinä rinnalla, eikä testejä tarvittu.

Vierailija
4577/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on epäilty milloin mistäkin. No mikä on auttanut? Todistaminen. Luottamus rakennetaan, ollaan rehellisiä, puhutaan, autetaan parisuhdetta miten kyetään, saadaan heitettyä epäilyt romukoppaan, suhde paranee ja syvenee.

Tietenkin jos ottaa kaiken itseensä ei kyllä onnistu yhdessäkään parisuhteessa. Vaatii elämänkokemusta ymmärtää toista.

Minulla oli mustasukkainen ja kontrolloiva miesystävä. Mikä auttoi? Ei mikään. Pahemmaksi vain meni mitä enemmän toimitin hänelle todisteita luotettavuudestani. Vaatimukset todistusten määristä ja laadusta vain kasvoivat ja sitä vainoharhaisemmaksi ja hullummaksi kaikki muuttui kun hän ei saanut minua mistään kiinni (mitä en ollut tehnytkään). Ei ollut mitään rajaa milloin olisin saavuttanut luotettavuuden pisteen. Ei ollut mitään järkeä yrittääkään. Jos ei luota, ei luota. Ei ole aukotonta testiä, kuittia, todistusta millä todistaa ihmisen 100% luotettavaksi.

Suurin osa ihmisistä on normaaleja, sitten on niitä sekä miehissä että naisissa, ettei mikään riitä. Luottamusta kuitenkin pyritään rakentamaan, se on normaalia. Jos ei onnistu, niin suhde on epänormaaliudessaan tuhoon tuomittu.

Täällä asioita perustellaan erikoistapauksilla ihmeen usein.

Minun ei ole tarvinnut todistella miehelleni luotettavuuttani ikinä. Ei vaikka joskus asuin kämppiksen kanssa ja hän oli ikäiseni mies. Ajatella.

Mitä hän on mieltä isyystesteistä kaikille, että saadaan seulottua petosnaiset erilleen rehellisistä?

Kysytään niin miten se asia oikeasti on:

Mitä hän on mieltä isyystesteistä kaikille, että saadaan toteutettua lapsen oikeus hänen biologisiin vanhempiinsa?

Vuonna 2007 voimaan tullut hedelmöityshoitolaki (1237/2006) antaa 18-vuotta täyttäneelle keinoalkuiselle henkilölle oikeuden saada tiedon biologisesta alkuperästään. Se siis taataan keinoalkuisille!

Kuinka on mahdollista että 15 vuotta myöhemmin samaa ei taata muille?

Lapsen oikeuksien yleissopimuksen mukaan lapsen lähtökohtainen ihmisoikeus on saada tuntea biologinen isänsä ja äitinsä 

Vierailija
4578/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin pikkujouluviikonlopulle ottaa hotellin kaupungilta niin ei tarvitse metelillä tulla kotiin ja kahden tunnin unilla yrittää hymyillä krapulassa, vaimon pitäessä tarkoituksella vähän enemmän meteliä.

Hotla olis about saman hintainen kuin taksi, paitsi että saa aamiaisenkin.

Vaimo raivostui ajatuksestakin.

Vaikuttaa siltä ettei hän luota edes tällaisessa pikkuasiassa. Taitaa olla eron paikka.

Aivan! Kuinkas akat nyt suu pannaan? Eron paikka - jos ei luota tuon vertaa, niin ei luota mihinkään muuhunkaan. Huono suhde vai mitä akat? Huono nainen pihalle, muista ottaa rahat pois ja äijäporukassa vakoilette mitä muuta tosi sairasta tällainen äärimmäisen epäluuloinen nainen pystyy tuhoamaan? Lapsilta menee koti kun noin epäilee, ero on ainut vaihtoehto! Tsemppiä! Muista ruikuttaa kurjuuttasi kavereillesi kun jatkuvasti kaikesta epäili joten erota pitää.🤭

Mulle käy jos joku eroaa, eipä omaa napaani kaivele yhtään.

Vierailija
4579/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin pikkujouluviikonlopulle ottaa hotellin kaupungilta niin ei tarvitse metelillä tulla kotiin ja kahden tunnin unilla yrittää hymyillä krapulassa, vaimon pitäessä tarkoituksella vähän enemmän meteliä.

Hotla olis about saman hintainen kuin taksi, paitsi että saa aamiaisenkin.

Vaimo raivostui ajatuksestakin.

Vaikuttaa siltä ettei hän luota edes tällaisessa pikkuasiassa. Taitaa olla eron paikka.

Aivan! Kuinkas akat nyt suu pannaan? Eron paikka - jos ei luota tuon vertaa, niin ei luota mihinkään muuhunkaan. Huono suhde vai mitä akat? Huono nainen pihalle, muista ottaa rahat pois ja äijäporukassa vakoilette mitä muuta tosi sairasta tällainen äärimmäisen epäluuloinen nainen pystyy tuhoamaan? Lapsilta menee koti kun noin epäilee, ero on ainut vaihtoehto! Tsemppiä! Muista ruikuttaa kurjuuttasi kavereillesi kun jatkuvasti kaikesta epäili joten erota pitää.🤭

Kyllä toi musta kuulostaa aika huonolta suhteelta, ettei tuon vertaa luoteta. Kannattaa miettiä jatkaako vai ei.

Vierailija
4580/7876 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin pikkujouluviikonlopulle ottaa hotellin kaupungilta niin ei tarvitse metelillä tulla kotiin ja kahden tunnin unilla yrittää hymyillä krapulassa, vaimon pitäessä tarkoituksella vähän enemmän meteliä.

Hotla olis about saman hintainen kuin taksi, paitsi että saa aamiaisenkin.

Vaimo raivostui ajatuksestakin.

Vaikuttaa siltä ettei hän luota edes tällaisessa pikkuasiassa. Taitaa olla eron paikka.

Aivan! Kuinkas akat nyt suu pannaan? Eron paikka - jos ei luota tuon vertaa, niin ei luota mihinkään muuhunkaan. Huono suhde vai mitä akat? Huono nainen pihalle, muista ottaa rahat pois ja äijäporukassa vakoilette mitä muuta tosi sairasta tällainen äärimmäisen epäluuloinen nainen pystyy tuhoamaan? Lapsilta menee koti kun noin epäilee, ero on ainut vaihtoehto! Tsemppiä! Muista ruikuttaa kurjuuttasi kavereillesi kun jatkuvasti kaikesta epäili joten erota pitää.🤭

Mikä tässä naurattaa? Tottahan tuo on, sairaalloisen mustasukkainen suhde, enkä itse tuollaisessa eläisi. Meillä molemmat saa reissata niin paljon kuin haluaa, eikä kukaan raivoa toisen menoista. Koska meillä on rakkautta ja luottamusta.

Niin, rakkautta ja luottamustahan se on kun sanoo miehelle että: joko olet teettämättä isyystestiä, tai muuten...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan viisi