Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessahan todistaminen ei edes vaadi naiselta minkäänlaisia toimenpiteitä, ainoastaan lapselta ja isä-oletetulta.

Ja monen naisen mielestä suhde, jossa ei tuollaisessa asiassa voi luottaa toiseen, vaatii lopullisia toimenpiteitä. Miksi tämä on  joidenkin miesten niin vaikea hyväksyä?

Koska tuollainen totaalinen ehdottomuus asian suhteen, joka on hyvin helposti ratkaistavissa on absurdia, ja omiaan nostamaan epäilyksiä hameväen edustajia kohtaan.

Ei auta kuin tehdä isyystestit täysin salassa sitten, valehdellen muijalle että enhän minä mitään semmosia halua saati tarvii jos tämä kysyy.

Ei suhteen päättäminen tarkoita, ettei isyystestiäkin voisi tehdä. Tottakai, niin saa mies sen mielenrauhansa. Jokaisella saa kuitenkin myös olla omat ehdottomat syynsä päättää suhde, esim. noin suuri luottamuspula, joka onneksi kyllä näkyy suhteessa monessa muussakin asiassa, vaikka mies miten yrittäisi varmistella epäilyksiään naiselta salaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessahan todistaminen ei edes vaadi naiselta minkäänlaisia toimenpiteitä, ainoastaan lapselta ja isä-oletetulta.

Ja monen naisen mielestä suhde, jossa ei tuollaisessa asiassa voi luottaa toiseen, vaatii lopullisia toimenpiteitä. Miksi tämä on  joidenkin miesten niin vaikea hyväksyä?

Koska tuollainen totaalinen ehdottomuus asian suhteen, joka on hyvin helposti ratkaistavissa on absurdia, ja omiaan nostamaan epäilyksiä hameväen edustajia kohtaan.

Ei auta kuin tehdä isyystestit täysin salassa sitten, valehdellen muijalle että enhän minä mitään semmosia halua saati tarvii jos tämä kysyy.

Miksi edes haluaisit lapsia?

Tai olla missään tekemisissä vihaamansa sukupuolen kanssa. "Valehteleva hameväki, muijat, eukot". Sääliksi käy niitä naisia, jotka eivät tajua näin sairaista miehistä pysyä kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessahan todistaminen ei edes vaadi naiselta minkäänlaisia toimenpiteitä, ainoastaan lapselta ja isä-oletetulta.

Ja monen naisen mielestä suhde, jossa ei tuollaisessa asiassa voi luottaa toiseen, vaatii lopullisia toimenpiteitä. Miksi tämä on  joidenkin miesten niin vaikea hyväksyä?

Koska tuollainen totaalinen ehdottomuus asian suhteen, joka on hyvin helposti ratkaistavissa on absurdia, ja omiaan nostamaan epäilyksiä hameväen edustajia kohtaan.

Ei auta kuin tehdä isyystestit täysin salassa sitten, valehdellen muijalle että enhän minä mitään semmosia halua saati tarvii jos tämä kysyy.

Samaa mieltä. Tehkää miehet testi salassa, niin on parasta kun ei avoimella testipyynnöllä asia menesty.

Näinhän se on lastenkin kanssa. Mitä kovempi ja tiukempi kuri, sen varmemmin lapsi tekee asioita salaa, ja sehän ei ole ollenkaan hyvä juttu. Joten kannattaako eukot vetää lieka liian tiukalle? Kannattaako teille puhua mistään muustakaan kuin säästä?

Ei kannata teidän mieslasten olla missään tekemisissä naisten kanssa, kaikille parempi niin.

Viisas veto tehdä lapselle. Nyt lapsi joutuu elatusmaksujen maksajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessahan todistaminen ei edes vaadi naiselta minkäänlaisia toimenpiteitä, ainoastaan lapselta ja isä-oletetulta.

Ja monen naisen mielestä suhde, jossa ei tuollaisessa asiassa voi luottaa toiseen, vaatii lopullisia toimenpiteitä. Miksi tämä on  joidenkin miesten niin vaikea hyväksyä?

Koska tuollainen totaalinen ehdottomuus asian suhteen, joka on hyvin helposti ratkaistavissa on absurdia, ja omiaan nostamaan epäilyksiä hameväen edustajia kohtaan.

Ei auta kuin tehdä isyystestit täysin salassa sitten, valehdellen muijalle että enhän minä mitään semmosia halua saati tarvii jos tämä kysyy.

Samaa mieltä. Tehkää miehet testi salassa, niin on parasta kun ei avoimella testipyynnöllä asia menesty.

Näinhän se on lastenkin kanssa. Mitä kovempi ja tiukempi kuri, sen varmemmin lapsi tekee asioita salaa, ja sehän ei ole ollenkaan hyvä juttu. Joten kannattaako eukot vetää lieka liian tiukalle? Kannattaako teille puhua mistään muustakaan kuin säästä?

Eikös tuossa nimenomaan vedetä se lieka liian tiukalle juurikin sille "eukolle" ?

Ite en ole koskaan miestä pettänyt(miehestä en tiedä)ja yhdessä ollaan oltu vuosikymmenet, mutta jos tuollainen pakkoisyyststi olisi ollut olemassa, niin yhtään lasta en olisi tehnyt. Ihan vaan periaatteessa.

Jo lapsena ihmettelin sitä, miksi naisen kuuluu ottaa miehen sukunimi ja päätin jo silloi, etten koskaan mene naimisiin, koska en halua vaihtaa nimeäni. 

No en mennyt naimisiin, ennen kuin laki muuttui ja nainen sai pitää oman nimensä. En olisinaimisissa vieläkään, jos olisi ollut pakko ottaa miehennimi.

Enkä olisi tehnyt Suomeen uusia veronmaksajia, jos ne olisi ollut pakko testata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessahan todistaminen ei edes vaadi naiselta minkäänlaisia toimenpiteitä, ainoastaan lapselta ja isä-oletetulta.

Ja monen naisen mielestä suhde, jossa ei tuollaisessa asiassa voi luottaa toiseen, vaatii lopullisia toimenpiteitä. Miksi tämä on  joidenkin miesten niin vaikea hyväksyä?

Koska tuollainen totaalinen ehdottomuus asian suhteen, joka on hyvin helposti ratkaistavissa on absurdia, ja omiaan nostamaan epäilyksiä hameväen edustajia kohtaan.

Ei auta kuin tehdä isyystestit täysin salassa sitten, valehdellen muijalle että enhän minä mitään semmosia halua saati tarvii jos tämä kysyy.

Miksi edes haluaisit lapsia?

Halu lisääntyä on kaikkien eliöiden perusvietti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat hitonmoisia valehtelijoita ihan joka asiassa eikä ole niin pientä asiaa mistä ei valehdella niin itse naiset ovat aiheuttaneet tilanteen että ei teihin yksinkertaisesti voi luottaa. Itse valehtelette niin turha syyttää miehiä jos ei luota teihin. Alkakaa rehelliseksi niin teitä ei epäillä

Pysy kaukana naisista äläkä vain pykää yhtäkään lasta maailmaan. Olisit erityisen pelottava tapaus kasvattamassa tytärtä.

Onhan se pelottavaa kun joku ajattelee aidosti tasa-arvoisesti eikä feministien tyylillä että naiset pitää nostaa jalustalle ja kannatella. Toivon itse että et koskaan saa poikaa kun noin selvästi vihaat miehiä kun sen pojan elämä tulisi olemaan aivan hirveä

Meillä ei ainakaan poika ole kärsinyt tippaakaan siitä, ettei häntä ole pakkotestattu, mutta tyttölapsia kyllä kävisi sääliksi. Alkaa tuntua, että tännekin halutaan arabilait. 

Pakkotestit lapsille ja kohta varmaan hunnut ja miespuolinen saattaja kauppareissulle, ettei nainen vain käy vieraissa.

Mitähän testejä Suomessa tehdään pakolla? Onko yhtään testiä johon on pakko mennä?

Vierailija kirjoitti:

Mitähän testejä Suomessa tehdään pakolla? Onko yhtään testiä johon on pakko mennä?

On, esimerkiksi kaikkien tiellä moottoriajoneuvolla liikkuvien on annettava päihtymystesti jos liikennettä valvova viranomainen vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän testejä Suomessa tehdään pakolla? Onko yhtään testiä johon on pakko mennä?

On, esimerkiksi kaikkien tiellä moottoriajoneuvolla liikkuvien on annettava päihtymystesti jos liikennettä valvova viranomainen vaatii.

Silti Suomessa on ihan hirveän paljon rattijuoppoja. Sitten on meitä, jotka ei autoile humalassa olipa pakollista valvontaa tai ei.

Moni vastustaa pakkoja, oli se pakko sitten mikä tahansa. Aika moni terveydenhuollossa menetti työnsä, kun ei suostunut "pakkorokotukseen" koronan iskiessä. Minunkin työpaikalla näitä oli monta. Eivät ole töissä vieläkään. 

Itse en tekisi lasta tuollaisen pakkotestaamisen takia.

Ihan vaan periaatteesta.

Miehet voi vääntää niitä lapsia keskenään ja pakkotestata niitä ;D Että onko isi varmasti isi.

Miehet, tai oieastaan vaan vauvartollit unohtaa, että vain nainen voi tehdä lapsen ja kun sitä naista tarpeeksi alistetaan ja kyykytetään, niin se lopettaa lapsenteon. Eipä tarvii sitten miehen arpoa, onko isä vai ei.  Nytkin tuo arpominen on tarpeen vain muutamalle prosentille. Muilla on ihan oma lapsi siellä kotona. 

Joten on ihan marginaalin ongelma tuo. Se kuka epäilee testatkoon , ihan salassa tai vaimon luvalla, miten tahtoo. Jos avioliitto siihen loppuu, niin se loppuu, ei se maailmanloppu ole. 

Sille miehelle ainakaan, koska eihän hän alunperinkään vaimoonsa luottanut, niin mitä väliä vaikka ero tuleekin. Huonohan tuo suhde on ollut alunperinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessahan todistaminen ei edes vaadi naiselta minkäänlaisia toimenpiteitä, ainoastaan lapselta ja isä-oletetulta.

Ja monen naisen mielestä suhde, jossa ei tuollaisessa asiassa voi luottaa toiseen, vaatii lopullisia toimenpiteitä. Miksi tämä on  joidenkin miesten niin vaikea hyväksyä?

Koska tuollainen totaalinen ehdottomuus asian suhteen, joka on hyvin helposti ratkaistavissa on absurdia, ja omiaan nostamaan epäilyksiä hameväen edustajia kohtaan.

Ei auta kuin tehdä isyystestit täysin salassa sitten, valehdellen muijalle että enhän minä mitään semmosia halua saati tarvii jos tämä kysyy.

Miksi edes haluaisit lapsia?

Halu lisääntyä on kaikkien eliöiden perusvietti.

Ei uskoisi tämän palstan perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet: jos kerran isyystestistä tulee tällainen haloo, parempi teettää testi lapsen äidiltä salassa, eikä ikinä paljastaa tehneensä sitä. Paitsi jos ei ole lapsen isä. Salassa sitten jos ei sovinnolla.

Nyt palstamammat hävittämään kaikki mahdollinen mistä saattaisi saada vauvan dnan vai miten aiotte varautua asiaan?

Ei miehet osaa pitää tuollaista asiaa salassa. Jossain vaiheessa he möläyttää tuon ääneen, joko humalassa tai riidellessä, viimeistään silloin, jos ero on tulossa. Ero tulee tuolloin joka tapauksessa, sillä luottamusta ei tuossa parisuhteessa ole ollutkaan. Onhan se kiva kuulla, että koko parisuhde on perustunut valheelle.

Höpsistä. Mulla on ihana vaimo, mutta tämäntyyppisissä asioissa hän on kovin herkkä. Niinpä teetin isyystestit häneltä salaa molemmista lapsistamme, 15 ja 12 vuotta sitten. Ei ole kertaakaan ollut lähelläkään, että kertoisin asiasta. Itse asiassa en ollut edes ajatellut koko asiaa vuosikausiin, ennen kuin sattumalta törmäsin tähän ketjuun. Voitko vielä selittää tarkemmin millä lailla meidän avioliittomme perustuu valheelle? Mikä se valhe tässä tapauksessa on?

Salaa toisen selän takana suhmurointi on loukkaus. Onko sinulla mitään sellaista tärkeää asiaa, josta loukkaantuisit, jos tietäisit vaimosi tehneen jotain kertomatta sinulle?

Ainakin sellainen tulee mieleen, että jos vaimo olisi käynyt vieraissa ja tullut siinä yhteydessä raskaaksi toiselle miehelle. 

Vierailija kirjoitti:

Kun itse tiedät että et ole pettänyt niin eihän siinä tarvitse edes ajatusta uhrata asialle kun antaa vaan testin tapahtua mutta jos itseäkin epäilyttää kuka on isä niin sitten ymmärrän miksi ahdistut ja yrität kieltää koko testin kun et halua jäädä kiinni pettämisestä

Tottakai sitä antaa testin vain tapahtua, ja mies voi antaa surkean suhteen vain päättyä. Tietää itsekin, ettei tuollaisessa suhteessa kannata jatkaa, ei asialle tarvitse sen enempää ajatuksia uhrata. Ymmärrettävää toki, että ahdistuu ja pyristelee vastaan, kun ei yksin elämässä pärjää eikä ole takeita, että kukaan toinen nainen huolisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessahan todistaminen ei edes vaadi naiselta minkäänlaisia toimenpiteitä, ainoastaan lapselta ja isä-oletetulta.

Ja monen naisen mielestä suhde, jossa ei tuollaisessa asiassa voi luottaa toiseen, vaatii lopullisia toimenpiteitä. Miksi tämä on  joidenkin miesten niin vaikea hyväksyä?

Koska tuollainen totaalinen ehdottomuus asian suhteen, joka on hyvin helposti ratkaistavissa on absurdia, ja omiaan nostamaan epäilyksiä hameväen edustajia kohtaan.

Ei auta kuin tehdä isyystestit täysin salassa sitten, valehdellen muijalle että enhän minä mitään semmosia halua saati tarvii jos tämä kysyy.

Miksi sinun tarvitsee valehdella sille muijalle? Sen kun otat petturista eron. Eikös se ollut ajatuksena? Vai meinaatko ihan vain muina miehinäsi jatkaa siinä niin kuin mitään ei olisi tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes haluaisit lapsia?

Halu lisääntyä on kaikkien eliöiden perusvietti.

Kun on kelvoton vanhemmaksi, on vastuullista toimia tätä halua ja viettiä vastaan. Vastuullisuus tosin taitaa olla yhtä merkityksetön arvo näille miehille kuin luottamus. Lapsiparat.

Aina kannattaa tehdä dna-testi.  Että sielt sairaalasta on kans varmasti se oma tullut mukaan. Plus sit selvii et onks muija jakanu tavaraansa kuin huolella ympäriinsä. Ennen testiä ei kannata lasta tunnustaa omaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessahan todistaminen ei edes vaadi naiselta minkäänlaisia toimenpiteitä, ainoastaan lapselta ja isä-oletetulta.

Ja monen naisen mielestä suhde, jossa ei tuollaisessa asiassa voi luottaa toiseen, vaatii lopullisia toimenpiteitä. Miksi tämä on  joidenkin miesten niin vaikea hyväksyä?

Koska tuollainen totaalinen ehdottomuus asian suhteen, joka on hyvin helposti ratkaistavissa on absurdia, ja omiaan nostamaan epäilyksiä hameväen edustajia kohtaan.

Ei auta kuin tehdä isyystestit täysin salassa sitten, valehdellen muijalle että enhän minä mitään semmosia halua saati tarvii jos tämä kysyy.

Miksi sinun tarvitsee valehdella sille muijalle? Sen kun otat petturista eron. Eikös se ollut ajatuksena? Vai meinaatko ihan vain muina miehinäsi jatkaa siinä niin kuin mitään ei olisi tapahtunut?

Ei kun kato jos testi todistaa, ettei muija ollutkaan tällä kertaa petturi, tämä vahvistaa miehen luottamusta muijaan, ja elämää voi jatkaa tyytyväisenä eteenpäin. Till next time.

Vierailija kirjoitti:

Moni vastustaa pakkoja, oli se pakko sitten mikä tahansa. Aika moni terveydenhuollossa menetti työnsä, kun ei suostunut "pakkorokotukseen" koronan iskiessä. Minunkin työpaikalla näitä oli monta. Eivät ole töissä vieläkään. 

Itse en tekisi lasta tuollaisen pakkotestaamisen takia.

Ihan vaan periaatteesta.

Miehet voi vääntää niitä lapsia keskenään ja pakkotestata niitä ;D Että onko isi varmasti isi.

Miehet, tai oieastaan vaan vauvartollit unohtaa, että vain nainen voi tehdä lapsen ja kun sitä naista tarpeeksi alistetaan ja kyykytetään, niin se lopettaa lapsenteon. Eipä tarvii sitten miehen arpoa, onko isä vai ei.  Nytkin tuo arpominen on tarpeen vain muutamalle prosentille. Muilla on ihan oma lapsi siellä kotona. 

Joten on ihan marginaalin ongelma tuo. Se kuka epäilee testatkoon , ihan salassa tai vaimon luvalla, miten tahtoo. Jos avioliitto siihen loppuu, niin se loppuu, ei se maailmanloppu ole. 

Sille miehelle ainakaan, koska eihän hän alunperinkään vaimoonsa luottanut, niin mitä väliä vaikka ero tuleekin. Huonohan tuo suhde on ollut alunperinkin.

Aivan, jos mies pelkää, että liitto kariutuu siihen, kun hän haluaa isyystestin, niin silloin lienee parempi, että tuollainen liitto loppuukin ja lapsettomana, koska testiasia pitää puhua selväksi ennen raskautta.

Monesti näissä liitoissa, missä mies on epäillyt isyyttään on sitä epäilty pitkään ja sitten aikuisena lapsi on testattu ja totuus paljastunut, niin näissä liitoissa on eletty siihen malliin, että epäilylle on ollut aihetta.

Sitten suurinosa liitoista on sellaisia, ettei miehellä ole mitään järjellistä syytä epäillä.

Joten nämä miehet, jotka täällä nyt tutisee ihmettelemässä olisiko tuleva lapsi heidän niin valitkaa puoliso niin, ettei tarvitse epäillä.

Ja jos pitää epillä ja ehdottaa isyystestiä ja liitto siihen kaatuu, olkaa vaan onnellisia, että pääsitte tuollaisesta kumppanista, jota pitää näin tärkeässä asiassa epäillä.

Jos on pakko epäillä vaimoa, joka ei epäilylle anna mitään syytä tai ei edes koskaan käy muualla kuin töissä niin sitten on jo kyse vainoharhaisuudesta, eikä se testailemalla parane.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat hitonmoisia valehtelijoita ihan joka asiassa eikä ole niin pientä asiaa mistä ei valehdella niin itse naiset ovat aiheuttaneet tilanteen että ei teihin yksinkertaisesti voi luottaa. Itse valehtelette niin turha syyttää miehiä jos ei luota teihin. Alkakaa rehelliseksi niin teitä ei epäillä

Tehän epäilette ihan jokaista naista vaikka hän olisi pyhimys. Ja niin, kai te olette kysyneet omilta vanhemmiltanne, onko teidän suhteen tehty isyystestit? Sinun nyt ainakaan ei kannata uskoa äitisi puheita, kun se valehtelee pikkuasioistakin.

Itsellinen äitiys on se juttu, mihin naisten kannattaa hakeutua.

Missä vaiheessa olen antanut virheellisen kuvitelman että luottaisin edes omaan äitiini joka on niin monta kertaa jäänyt kiinni valehtelusta?

Olet siis sanonut, että haluat teettää isyystestin sinusta ja oletetusta isästäsi. Hyvä kuulla, yleensä täällä saa vain epämääräistä kommenttia tyyliin "muistutan isääni" ja "elatusvelvollisuus suhteeni on päättynyt".

Testillä minun isä varmistuikin kun äiti yritti valehdella kuka on isäni. Tilanteesta ihan kaikki muut oli tyytyväisiä paitsi äitini kun jäi kiinni valehtelusta ja pettämisestä

Siis onko tuo sinua pojakseen luullut ja sinut aikuiseksi elättänyt vieras mies nyt hirveän tyytyväinen tilanteeseen? Häntä ei haittaa, että on menettänyt vuoksesi suunnattomat summat rahaa? Samoin yhtäkkiä ja yllättäen isäksi päätynyt bioisäsi? Häntä ei haittaa, että ei ole saanut tavata lastaan ennen kuin aikuisena? Sinäkin olet tyytyväinen tilanteeseen? Kaikki on siis hyvin teillä miehillä, ja kammottava nainen sai ansionsa mukaan, joten mikä ihme tässä nyt sitten on niin vialla, että pitää raivota pitkin keskustelupalstoja aiheesta?