Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toki lapset tuppaavat näyttämään vanhemmiltaan ja muilta sukulaisiltaan - toisilta enemmän, toisilta vähemmän. Omia piirteitä näkee siten kuten haluaa omissa sukulaisissaan.
”Miehen suku näki ukin piirteitä”
Kuukaudet kuluivat ja synnytys läheni. Tiinaa jännitti hirveästi, että minkä näköinen tyyppi sieltä syntyy.
Poikalapsesta Tiina tunnisti heti, että se ei ole Pekan vaan baarikundin.
– Ihan kuin se tyyppi olisi tuotu viereen. Kukaan muu ei huomannut mitään. Kaikki olivat, että sillä on isän silmät.
Miehen suvulle lasta esiteltäessä Tiinaa nauratti. Suku näki lapsessa muun muassa tämän niin sanotun ukin piirteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testiin suostuisin tottakai, mutta en näkisi tulevaisuutta suhteella, jossa toinen ensinnäkin epäilee minun pettäneen ja vielä pitää mahdollisena, että olisin valmis seuraavat vuosikymmenet valehtelemaan isyydestä miehelle sekä lapselle. Miksi mieskään lähtisi alunperinkään rakentamaan elämää noin epärehellisenä pitämänsä kumppanin kanssa?
Jos sinulla ei ole tarvetta varmistaa biologista vanhemmuuttasi, voitaisiin synnytyslaitoksella vauvat laittaa isoon huoneeseen, ja jokainen äiti kotiin lähtiessä ottaa sieltä sattumanvaraisesti yhden, koska eihän sillä ole väliä, minkä vauvan otat?
Eli sinulle ei ole väliä, onko vauvasi sinun oma biologinen vauva vai joku sattumanvarainen vain.
Vähän eri asia, otanko synnäriltä mukaan jonkun satunnaisen pirih*oran FAS-lapsen vai oman
Eihän se ole mitenkään mahdollista, kun kuulemma isäkin tunnistaa lapsensa piirteistä? Niin miksei äiti kykene siihen?
Miksi minulta kysyt, kun en ole väittänyt tuollaista? Minusta vastasyntyneet ovat usein tunnistamattonia ruttunaamoja.
Kyllä toki lapset tuppaavat näyttämään vanhemmiltaan ja muilta sukulaisiltaan - toisilta enemmän, toisilta vähemmän. Omia piirteitä näkee siten kuten haluaa omissa sukulaisissaan.Miksi koit että kysyin asiaa sinulta?
Miksi vastasit viestiini tuolla kysymyksellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvintä lienee, että ne, jotka vaatii testausta pariutuu ihmisen kanssa joka on siihen valmis, eikä loukkaannu, kun lapselle tehdään isyystesti ja ne, jotka ei halua isyystestiä, valitsee miehen, joka ei testiä vaadi.
Näin valinta on jokaisen oma, eikä siihen tarvitse muiden puuttua.
Yleisiä/pakollisia testejä ei tarvita, koska nuo, jotka päättää, että tulevat lapset testataan, voivat testata lapset omasta kukkarostaan ja toiset eivät testiä halua, joten sitä ei tarvita.
Turha tästä on tapella.
itse ottaisin vain miehen, joka ei vaadi testejä.
T: 4 lapsen äiti, kaikki lapset ihan omalle ukolle.
Se ei ole keneltäkään pois, jos vaatimuksen tekee valtio verokustanteisesti.
Joo. Meillä on ihan liian vähän verokustanteisia velvotteita täällä Suomessa, ehdottomasti tarvitaan lisää!
Vika on rahan allokoinnissa, on lukuisia kohteita mistä voidaan rahoitusta leikata tai lopettaa kokonaan, ja näillä säästyneillä rahoilla sitten tarjota muunmuassa ilmaiset isyystestit kaikille.
Itse kannatan, että uusien lapsien lisäksi myös kaikkien alaikäisten lasten iseille tarjotaan testi ilmaiseksi, mikäli haluavat sellaisen teettää.
Samoiten aikarajasta pitää luopua, on ilmiselvä oikeusmurha, että moisella asialla on joku aikaraja jonka jälkeen valtio ei suostu korjaamaan ilmeisiä vääryyksiä, vaan päinvastoin tukevat tätä.
Paljon voidaan siis tosiaan korjata yhteiskunnasta asioita, ilman että kenenkään verotusta tarvii siinä nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testiin suostuisin tottakai, mutta en näkisi tulevaisuutta suhteella, jossa toinen ensinnäkin epäilee minun pettäneen ja vielä pitää mahdollisena, että olisin valmis seuraavat vuosikymmenet valehtelemaan isyydestä miehelle sekä lapselle. Miksi mieskään lähtisi alunperinkään rakentamaan elämää noin epärehellisenä pitämänsä kumppanin kanssa?
Jos sinulla ei ole tarvetta varmistaa biologista vanhemmuuttasi, voitaisiin synnytyslaitoksella vauvat laittaa isoon huoneeseen, ja jokainen äiti kotiin lähtiessä ottaa sieltä sattumanvaraisesti yhden, koska eihän sillä ole väliä, minkä vauvan otat?
Eli sinulle ei ole väliä, onko vauvasi sinun oma biologinen vauva vai joku sattumanvarainen vain.
Mitä ihmettä selität? Tässä oli kyse siitä, ettei mies luottaisi minun olevan rehellinen siitä, kuka lapsen isä on. Jos uskoo kumppaninsa valehtelevan tuollaisesta asiasta, miten ihmeessä sellaisen kumppanin kanssa ylipäänsä pystyy elämään?
Juuri tälläisen uhriutumisen takia jota viestissäsi esität on parasta että isyystestistä tehdään automaatio kuten sp testeistä raskauden aikana.
Tämä ei ole mikään yhteiskunnallinen ongelma eikä siihen pidä käyttää yhteiskunnan varoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla ei ole tarvetta varmistaa biologista vanhemmuuttasi, voitaisiin synnytyslaitoksella vauvat laittaa isoon huoneeseen, ja jokainen äiti kotiin lähtiessä ottaa sieltä sattumanvaraisesti yhden, koska eihän sillä ole väliä, minkä vauvan otat?
Eli sinulle ei ole väliä, onko vauvasi sinun oma biologinen vauva vai joku sattumanvarainen vain.
Mitä ihmettä selität? Tässä oli kyse siitä, ettei mies luottaisi minun olevan rehellinen siitä, kuka lapsen isä on. Jos uskoo kumppaninsa valehtelevan tuollaisesta asiasta, miten ihmeessä sellaisen kumppanin kanssa ylipäänsä pystyy elämään?
Juuri tälläisen uhriutumisen takia jota viestissäsi esität on parasta että isyystestistä tehdään automaatio kuten sp testeistä raskauden aikana.
Miten uhriudun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suhde on sillä tasolla, että mies ilmoittaa haluavansa isyystestin, niin eipä koko suhdetta kannata enää jatkaa. Jos keskustelu ja muu välittäminen pariskunnan väleissä lähtee ainakin toisen osapuolen kohdalla siitä, että toinen pettää ihan varmasti joka tapauksessa, niin ei ole paljon yhteistä.
Ei ole kummankaan kannalta mielekästä jäädä tuohon suhteeseen.
Tämä vahvasti. Antaisin tehdä testin mut luottamus olisi mennyttä.
Luottamus missä asiassa?
Ihan missä tahansa. En itsekään jatkossa luottaisi miehen puheisiin. Jos mies luulee, että hyppään heti vieraisiin, kun hän on pois kotoa, niin mieshän itse tekee sitä samaa. Jos me ei erottaisi, me oltaisiin hyvin tiivis perhe siitä lähtien. Mies saisi käydä töissä, mutta jo muutaman minuutin viive kotimatkalla vaatii selityksen. Minä lähtisin mukaan lasten kanssa miehen kaveriporukan saunailtoihinkin ja jos minua ei huvita, pysyy mieskin kotona.
Eli noin niinku lyhyemmin sanottuna menisit ihan sekaisin siitä että isyys varmistetaan aukottomasti tieteen avulla.
Jos miestä ei kiinnosta perhe-elämä, niin ero on aina vaihtoehto. Lomat, baarireissut tai kavereiden kanssa saunaillat ei kuulu parisuhteeseen, silloin ollaan perheenä eikä liehuta yksin ympäriinsä. Mies voi jatkaa noita, mutta me ei asuta silloin yhdessä. En halua olla parisuhteessa, jossa joudun koko ajan miettimään, että mitä se mies nyt mahtaa touhuta ja kenen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testiin suostuisin tottakai, mutta en näkisi tulevaisuutta suhteella, jossa toinen ensinnäkin epäilee minun pettäneen ja vielä pitää mahdollisena, että olisin valmis seuraavat vuosikymmenet valehtelemaan isyydestä miehelle sekä lapselle. Miksi mieskään lähtisi alunperinkään rakentamaan elämää noin epärehellisenä pitämänsä kumppanin kanssa?
Jos sinulla ei ole tarvetta varmistaa biologista vanhemmuuttasi, voitaisiin synnytyslaitoksella vauvat laittaa isoon huoneeseen, ja jokainen äiti kotiin lähtiessä ottaa sieltä sattumanvaraisesti yhden, koska eihän sillä ole väliä, minkä vauvan otat?
Eli sinulle ei ole väliä, onko vauvasi sinun oma biologinen vauva vai joku sattumanvarainen vain.
Vähän eri asia, otanko synnäriltä mukaan jonkun satunnaisen pirih*oran FAS-lapsen vai oman
Eihän se ole mitenkään mahdollista, kun kuulemma isäkin tunnistaa lapsensa piirteistä? Niin miksei äiti kykene siihen?
Miksi minulta kysyt, kun en ole väittänyt tuollaista? Minusta vastasyntyneet ovat usein tunnistamattonia ruttunaamoja.
Kyllä toki lapset tuppaavat näyttämään vanhemmiltaan ja muilta sukulaisiltaan - toisilta enemmän, toisilta vähemmän. Omia piirteitä näkee siten kuten haluaa omissa sukulaisissaan.Miksi koit että kysyin asiaa sinulta?
Miksi vastasit viestiini tuolla kysymyksellä?
Miksi itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En luota miehiin, naisiin vielä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvintä lienee, että ne, jotka vaatii testausta pariutuu ihmisen kanssa joka on siihen valmis, eikä loukkaannu, kun lapselle tehdään isyystesti ja ne, jotka ei halua isyystestiä, valitsee miehen, joka ei testiä vaadi.
Näin valinta on jokaisen oma, eikä siihen tarvitse muiden puuttua.
Yleisiä/pakollisia testejä ei tarvita, koska nuo, jotka päättää, että tulevat lapset testataan, voivat testata lapset omasta kukkarostaan ja toiset eivät testiä halua, joten sitä ei tarvita.
Turha tästä on tapella.
itse ottaisin vain miehen, joka ei vaadi testejä.
T: 4 lapsen äiti, kaikki lapset ihan omalle ukolle.
Se ei ole keneltäkään pois, jos vaatimuksen tekee valtio verokustanteisesti.
Joo. Meillä on ihan liian vähän verokustanteisia velvotteita täällä Suomessa, ehdottomasti tarvitaan lisää!
Vika on rahan allokoinnissa, on lukuisia kohteita mistä voidaan rahoitusta leikata tai lopettaa kokonaan, ja näillä säästyneillä rahoilla sitten tarjota muunmuassa ilmaiset isyystestit kaikille.
Itse kannatan, että uusien lapsien lisäksi myös kaikkien alaikäisten lasten iseille tarjotaan testi ilmaiseksi, mikäli haluavat sellaisen teettää.
Samoiten aikarajasta pitää luopua, on ilmiselvä oikeusmurha, että moisella asialla on joku aikaraja jonka jälkeen valtio ei suostu korjaamaan ilmeisiä vääryyksiä, vaan päinvastoin tukevat tätä.
Paljon voidaan siis tosiaan korjata yhteiskunnasta asioita, ilman että kenenkään verotusta tarvii siinä nostaa.
Mitä yhteiskunta tästä hyötyisi? Jos et sinä pysty sopimaan rouvasi kanssa isyystestistä, niin se on sinun henkilökohtainen ongelmasi, ei kaikkien Suomen veromaksajien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi olla automaattista isyystestin teko aina synnärillä. Se voisi olla ihan perus toimenpide siinä missä kaikki muutkin raskausajan/vauva-ajan mittaukset ja testit. Sen verran ollu juttua noista että kasvattanut lasta joka ei ollutkaan oma, että kyllä sen voisi testillä aina kaikilta varmistaa. Ja kun oli tää esimerkki mediassakin että ei voinu enää peruuttaa elareita vaikka selvisi että ei ollutkaan lapsen biologinen isä. Ei se oo lapsellekaan kiva tilanne saada tietää myöhemmin että biologinen isä olikin joku muu mitä äiti väittäny. Enkä todellakaan meinaa tätä AP:lle henkilökohtaisesti ja tiiän että luotettavia kumppaneita on olemassa paljonkin, kunhan vaan yleisellä tasolla mietin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla ei ole tarvetta varmistaa biologista vanhemmuuttasi, voitaisiin synnytyslaitoksella vauvat laittaa isoon huoneeseen, ja jokainen äiti kotiin lähtiessä ottaa sieltä sattumanvaraisesti yhden, koska eihän sillä ole väliä, minkä vauvan otat?
Eli sinulle ei ole väliä, onko vauvasi sinun oma biologinen vauva vai joku sattumanvarainen vain.
Mitä ihmettä selität? Tässä oli kyse siitä, ettei mies luottaisi minun olevan rehellinen siitä, kuka lapsen isä on. Jos uskoo kumppaninsa valehtelevan tuollaisesta asiasta, miten ihmeessä sellaisen kumppanin kanssa ylipäänsä pystyy elämään?
Juuri tälläisen uhriutumisen takia jota viestissäsi esität on parasta että isyystestistä tehdään automaatio kuten sp testeistä raskauden aikana.
Miten uhriudun?
Kivasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla automaattista isyystestin teko aina synnärillä. Se voisi olla ihan perus toimenpide siinä missä kaikki muutkin raskausajan/vauva-ajan mittaukset ja testit. Sen verran ollu juttua noista että kasvattanut lasta joka ei ollutkaan oma, että kyllä sen voisi testillä aina kaikilta varmistaa. Ja kun oli tää esimerkki mediassakin että ei voinu enää peruuttaa elareita vaikka selvisi että ei ollutkaan lapsen biologinen isä. Ei se oo lapsellekaan kiva tilanne saada tietää myöhemmin että biologinen isä olikin joku muu mitä äiti väittäny. Enkä todellakaan meinaa tätä AP:lle henkilökohtaisesti ja tiiän että luotettavia kumppaneita on olemassa paljonkin, kunhan vaan yleisellä tasolla mietin.
Tämä tuottaa ongelmia myös perinnöllisten sairauksien kartoittamisessa. Mutta sekin on ilmeisesti lapsen etu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvintä lienee, että ne, jotka vaatii testausta pariutuu ihmisen kanssa joka on siihen valmis, eikä loukkaannu, kun lapselle tehdään isyystesti ja ne, jotka ei halua isyystestiä, valitsee miehen, joka ei testiä vaadi.
Näin valinta on jokaisen oma, eikä siihen tarvitse muiden puuttua.
Yleisiä/pakollisia testejä ei tarvita, koska nuo, jotka päättää, että tulevat lapset testataan, voivat testata lapset omasta kukkarostaan ja toiset eivät testiä halua, joten sitä ei tarvita.
Turha tästä on tapella.
itse ottaisin vain miehen, joka ei vaadi testejä.
T: 4 lapsen äiti, kaikki lapset ihan omalle ukolle.
Se ei ole keneltäkään pois, jos vaatimuksen tekee valtio verokustanteisesti.
Joo. Meillä on ihan liian vähän verokustanteisia velvotteita täällä Suomessa, ehdottomasti tarvitaan lisää!
Vika on rahan allokoinnissa, on lukuisia kohteita mistä voidaan rahoitusta leikata tai lopettaa kokonaan, ja näillä säästyneillä rahoilla sitten tarjota muunmuassa ilmaiset isyystestit kaikille.
Itse kannatan, että uusien lapsien lisäksi myös kaikkien alaikäisten lasten iseille tarjotaan testi ilmaiseksi, mikäli haluavat sellaisen teettää.
Samoiten aikarajasta pitää luopua, on ilmiselvä oikeusmurha, että moisella asialla on joku aikaraja jonka jälkeen valtio ei suostu korjaamaan ilmeisiä vääryyksiä, vaan päinvastoin tukevat tätä.
Paljon voidaan siis tosiaan korjata yhteiskunnasta asioita, ilman että kenenkään verotusta tarvii siinä nostaa.
Onko sinun kohdalla isäsi, siis äitisi puoliso, teettänyt isyystestin? Mikä oli tulos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos luottamus on tuolla tasolla niin eiköhän kannata erota. Tehdään sitten isyystesti ja molemmat vanhemmat hoitavat velvollisuutensa sen mukaisesti. Harmi ehkä lapsen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tämä on epäluottamuslause. Toiset kaipaavat konkreettisia todisteita isoista asioista. Toiset uskovat kaiken mitä heille sanotaan. Mistään asiasta ei voi olla täysin varma, ennen kuin se on todistettu. Ihan ymmärrettävää on haluta testi, vaikka kuinka rakastaa ja luottaa. Myös naiselle testi on hyväksi. Katkerissa eroissa usein kuulee lauseen :"Onkohan tuokaan lapsi oikeasti minun". Testattuna olisi turha tuollaista huudella. Lapsen suhteen kaikki olisi varmaa. Tulevasta kukaan ei voi tietää, vaikka kuinka uskoisi kaikkeen hyvään.
T:Nainen, Äiti, Feministi, AteistiSe on epäluottamuslause, jos mies sanoo siitä vasta sitten, kun nainen on raskaana tai lapsi on syntynyt. Isyystestausvaade pitää kertoa hyvissä ajoin ennen kuin lasta edes yritetään.
Ei kaikki lapset läheskään ole suunniteltuja, ja saahan mieskin muuttaa mielensä ja olla yhtäkkiä sitä mieltä kesken raskauden, että isyystesti on vain kaikkien parhaaksi.
Juuri siksi, että kaikki lapset eivät ole suunniteltuja, tämä asia pitäisi keskustella läpi hyvissä ajoin. Viimeistään siinä vaiheessa, kun seurustelusuhde vakiintuu.
Ei asiasta kannata keskustella, koska ilmeistä on että naiset suuttuu riippumatta siitä missä vaiheessa asian ottaa esille.
Siksi on paras kun isyystestit tehdään lain voimalla automaattisiksi, asiasta ei tarvii sitten enää keskustella.
Etsi itsellesi nainen, joka on isyystestistä samaa mieltä kuin sinä. Ei tarvitse kinata ja huutaa yhteiskuntaa apuun.
Laita vaikka tinderiin profiiliisi, että minulle synnyttämäsi lapset dna-testataan. Jää odottamaan kuinka mätsejä ropisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sellaiset joilla on salattavaa vastustaa testejä.
Näinhän se on viranomaistenkin kanssa, jos et anna vaikka huumetestiä vaan koska "meillä on vaan tämmönen tapa testaa kaikki", niin viranomainen merkkaa sitten tuloksen positiiviseksi ja sanoo nimenomaan noin kun tuon käytännön kyseenalaistaa.
Isyyatestin vaatimisessa on 100% kysymys siitä että mies itse pettää ja miehen halusta loukata ja nöyryyttåä naista.
Jokainen mies voi halutessaan tehdä vaimolta täysin salasssa isyysytestin. Näin ei loukata ketåän eikä vaimolle paljastu miehen pettåminen ja hulluus ja mieskin saa elää samassa perheessä lapsensa kanssa.
Toistan: sen testin ja myös testituloksen voi saada täysin vaimolta salassa ja mies voi viedä aikanaan asian mukanaan hautaan. Jos näin ei tapahdu on miehen.syy testiin se että mies itse pettää ja haluaa loukata ja nöyryyttää naista.
Yksikään nainen ei halua eläå ilkeän miehen kanssa.Ei kaikilla ole varaa testiin, tarvitaan siksi lakisääteiset testit kaikille verokustanteisesti.
Miksi ihmeessä näin persaukiset menevät lisääntymään? Samat tyypit asialla, jotka muutenkin käsi ojossa ottaa verokustanteiset edut ja tuet ja vielä valittavat kun on liian vähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvintä lienee, että ne, jotka vaatii testausta pariutuu ihmisen kanssa joka on siihen valmis, eikä loukkaannu, kun lapselle tehdään isyystesti ja ne, jotka ei halua isyystestiä, valitsee miehen, joka ei testiä vaadi.
Näin valinta on jokaisen oma, eikä siihen tarvitse muiden puuttua.
Yleisiä/pakollisia testejä ei tarvita, koska nuo, jotka päättää, että tulevat lapset testataan, voivat testata lapset omasta kukkarostaan ja toiset eivät testiä halua, joten sitä ei tarvita.
Turha tästä on tapella.
itse ottaisin vain miehen, joka ei vaadi testejä.
T: 4 lapsen äiti, kaikki lapset ihan omalle ukolle.
Se ei ole keneltäkään pois, jos vaatimuksen tekee valtio verokustanteisesti.
Joo. Meillä on ihan liian vähän verokustanteisia velvotteita täällä Suomessa, ehdottomasti tarvitaan lisää!
Vika on rahan allokoinnissa, on lukuisia kohteita mistä voidaan rahoitusta leikata tai lopettaa kokonaan, ja näillä säästyneillä rahoilla sitten tarjota muunmuassa ilmaiset isyystestit kaikille.
Itse kannatan, että uusien lapsien lisäksi myös kaikkien alaikäisten lasten iseille tarjotaan testi ilmaiseksi, mikäli haluavat sellaisen teettää.
Samoiten aikarajasta pitää luopua, on ilmiselvä oikeusmurha, että moisella asialla on joku aikaraja jonka jälkeen valtio ei suostu korjaamaan ilmeisiä vääryyksiä, vaan päinvastoin tukevat tätä.
Paljon voidaan siis tosiaan korjata yhteiskunnasta asioita, ilman että kenenkään verotusta tarvii siinä nostaa.
Onko sinun kohdalla isäsi, siis äitisi puoliso, teettänyt isyystestin? Mikä oli tulos?
Äitini tuntien olisi kannattanut tehdä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvintä lienee, että ne, jotka vaatii testausta pariutuu ihmisen kanssa joka on siihen valmis, eikä loukkaannu, kun lapselle tehdään isyystesti ja ne, jotka ei halua isyystestiä, valitsee miehen, joka ei testiä vaadi.
Näin valinta on jokaisen oma, eikä siihen tarvitse muiden puuttua.
Yleisiä/pakollisia testejä ei tarvita, koska nuo, jotka päättää, että tulevat lapset testataan, voivat testata lapset omasta kukkarostaan ja toiset eivät testiä halua, joten sitä ei tarvita.
Turha tästä on tapella.
itse ottaisin vain miehen, joka ei vaadi testejä.
T: 4 lapsen äiti, kaikki lapset ihan omalle ukolle.
Se ei ole keneltäkään pois, jos vaatimuksen tekee valtio verokustanteisesti.
Joo. Meillä on ihan liian vähän verokustanteisia velvotteita täällä Suomessa, ehdottomasti tarvitaan lisää!
Vika on rahan allokoinnissa, on lukuisia kohteita mistä voidaan rahoitusta leikata tai lopettaa kokonaan, ja näillä säästyneillä rahoilla sitten tarjota muunmuassa ilmaiset isyystestit kaikille.
Itse kannatan, että uusien lapsien lisäksi myös kaikkien alaikäisten lasten iseille tarjotaan testi ilmaiseksi, mikäli haluavat sellaisen teettää.
Samoiten aikarajasta pitää luopua, on ilmiselvä oikeusmurha, että moisella asialla on joku aikaraja jonka jälkeen valtio ei suostu korjaamaan ilmeisiä vääryyksiä, vaan päinvastoin tukevat tätä.
Paljon voidaan siis tosiaan korjata yhteiskunnasta asioita, ilman että kenenkään verotusta tarvii siinä nostaa.
Mitä yhteiskunta tästä hyötyisi? Jos et sinä pysty sopimaan rouvasi kanssa isyystestistä, niin se on sinun henkilökohtainen ongelmasi, ei kaikkien Suomen veromaksajien.
Ei asiassa ole mitään neuvoteltavaa ylipäänsä, koska eihän testi edes kosketa naista vaan miestä ja lasta.
Isyystesti on miesten mielenterveyden hoitoa, ja äärimmäisen halpaa sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tämä on epäluottamuslause. Toiset kaipaavat konkreettisia todisteita isoista asioista. Toiset uskovat kaiken mitä heille sanotaan. Mistään asiasta ei voi olla täysin varma, ennen kuin se on todistettu. Ihan ymmärrettävää on haluta testi, vaikka kuinka rakastaa ja luottaa. Myös naiselle testi on hyväksi. Katkerissa eroissa usein kuulee lauseen :"Onkohan tuokaan lapsi oikeasti minun". Testattuna olisi turha tuollaista huudella. Lapsen suhteen kaikki olisi varmaa. Tulevasta kukaan ei voi tietää, vaikka kuinka uskoisi kaikkeen hyvään.
T:Nainen, Äiti, Feministi, AteistiSe on epäluottamuslause, jos mies sanoo siitä vasta sitten, kun nainen on raskaana tai lapsi on syntynyt. Isyystestausvaade pitää kertoa hyvissä ajoin ennen kuin lasta edes yritetään.
Ei kaikki lapset läheskään ole suunniteltuja, ja saahan mieskin muuttaa mielensä ja olla yhtäkkiä sitä mieltä kesken raskauden, että isyystesti on vain kaikkien parhaaksi.
Juuri siksi, että kaikki lapset eivät ole suunniteltuja, tämä asia pitäisi keskustella läpi hyvissä ajoin. Viimeistään siinä vaiheessa, kun seurustelusuhde vakiintuu.
Ei asiasta kannata keskustella, koska ilmeistä on että naiset suuttuu riippumatta siitä missä vaiheessa asian ottaa esille.
Siksi on paras kun isyystestit tehdään lain voimalla automaattisiksi, asiasta ei tarvii sitten enää keskustella.
Etsi itsellesi nainen, joka on isyystestistä samaa mieltä kuin sinä. Ei tarvitse kinata ja huutaa yhteiskuntaa apuun.
Laita vaikka tinderiin profiiliisi, että minulle synnyttämäsi lapset dna-testataan. Jää odottamaan kuinka mätsejä ropisee.
Jännästi tämä herättää naisissa kovasti tunteita. Isyys pitäisi ehdottomasti testata automaattisesti
Miksi koit että kysyin asiaa sinulta?