Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testiin suostuisin tottakai, mutta en näkisi tulevaisuutta suhteella, jossa toinen ensinnäkin epäilee minun pettäneen ja vielä pitää mahdollisena, että olisin valmis seuraavat vuosikymmenet valehtelemaan isyydestä miehelle sekä lapselle. Miksi mieskään lähtisi alunperinkään rakentamaan elämää noin epärehellisenä pitämänsä kumppanin kanssa?
Jos sinulla ei ole tarvetta varmistaa biologista vanhemmuuttasi, voitaisiin synnytyslaitoksella vauvat laittaa isoon huoneeseen, ja jokainen äiti kotiin lähtiessä ottaa sieltä sattumanvaraisesti yhden, koska eihän sillä ole väliä, minkä vauvan otat?
Eli sinulle ei ole väliä, onko vauvasi sinun oma biologinen vauva vai joku sattumanvarainen vain.
Tunnistaisin kyllä omani.
LOL
Mitäpä tuota nauramaan. Jos "tunnistaa" ja hyväksyy sen, niin mikäs siinä. Jos ei, niin sitten testataan. Käyhän se niinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti pitäisi säätää lailla pakolliseksi. Ei siinä pitäisi olla mitään hävettävää tai salailtavaa.
Se on lapsen etu jos isyys on varmistettu DNA-testillä.
Koeta nyt tajuta, että kaikki ei sitä tarvitse. Jos tarvitsee, niin ihan voi teettää sen testin ilman pakollisuutta.
Koetulosten kuulemisesta voi kieltäytyä, mikään este ei ole myöskään tehdä järjestelmästä sellaista, että kun isä-oletettu sanoo ettei sitä tarvitse tehdä, sitä ei silloin tehdä.
Jännästi vaan jäisi tosi harvaksi niiden kieltäytyvien määrä lopulta.
Meillä on kaksi lasta ja kummankin kohdalla lastenvalvoja kysyi mieheltä, haluaako hän isyystestin. Ei halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolitaudit voivat aiheuttaa lapsettomuutta, tai mitä mieltä olisit esimerkiksi saadessasi HIV-tartunnan puolisoltasi?
Kun puhutaan terveydestä puhutaan vielä vakavammista asioista kuin joku muutaman satasen elarit.
Ei niihin tauteihin mene lähellekään niitä summia mitä ihmisten elättämiseen menee, ja lähtökohtaisesti niillä on vaikutusta yksittäisiin ihmisiin, ei kokonaisiin perhekuntiin.
Semmonen voisi olla kyllä ihan kohtuullista, että todistetut tautien levittäjät maksavat kustannukset.
Raha siis on tärkeämpää kuin "rakkaansa" terveys. Tauti vaikuttaa "vain" "rakkaaseen" ihmiseen, joten no biggie. Huh, tuollaisen kanssa ei kannata kenenkään ryhtyä suhteeseen.
Raha tuntuu olevan tärkeää kun haetaan lapselle elatusta, siitä kuka on biologinen ei saa selvittää koska paha mieli
Saahan sen selvittää, mutta ei siinä vanhempien suhde ole kovin hyvällä tolalla, kun tuollaisesta asiasta on epävarmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla ei ole tarvetta varmistaa biologista vanhemmuuttasi, voitaisiin synnytyslaitoksella vauvat laittaa isoon huoneeseen, ja jokainen äiti kotiin lähtiessä ottaa sieltä sattumanvaraisesti yhden, koska eihän sillä ole väliä, minkä vauvan otat?
Eli sinulle ei ole väliä, onko vauvasi sinun oma biologinen vauva vai joku sattumanvarainen vain.
Mitä ihmettä selität? Tässä oli kyse siitä, ettei mies luottaisi minun olevan rehellinen siitä, kuka lapsen isä on. Jos uskoo kumppaninsa valehtelevan tuollaisesta asiasta, miten ihmeessä sellaisen kumppanin kanssa ylipäänsä pystyy elämään?
Juurihan keskustelemme, että naiset voivat valehdella täysin suoraan päin naamaa, kuka on lapsen biologinen isä ja samalla haetaan parasta maksajaa omalle elämälle, kun halutaan elää täysin toisen miehen kanssa. Enkä usko, että olisi ainutlaatuinen tapaus tuo julkisuudessa ollut, onhan naiset tehneet raiskausrikosilmoituksen kaaduttuaan portaissa ja yrittäneet rahastaa syyttömiä. Kunhan rahaa saa vain joltakin mieheltä ja syyttömät miehet vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on kyllä malli esimerkki siitä että suurimman osan mielestä miehellä/isällä on vain velvollisuuksia, mutta ei minkäänlaisia oikeuksia... Surullista ja pelottavaa...
Minusta se kertoo jostain tunne-elämän vauriosta jos näkee isyyden vain pakollisena hintalappuna ja naiset juonivina hor at suina.
Nyt näiden muutamien harhaisten takia ei tarvitse käyttää yhteiskunnan varoja jokaisen syntyvän mukelon testaamiseen. Jokainen voi halutessaan hoitaa tuollasen testauksen itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testiin suostuisin tottakai, mutta en näkisi tulevaisuutta suhteella, jossa toinen ensinnäkin epäilee minun pettäneen ja vielä pitää mahdollisena, että olisin valmis seuraavat vuosikymmenet valehtelemaan isyydestä miehelle sekä lapselle. Miksi mieskään lähtisi alunperinkään rakentamaan elämää noin epärehellisenä pitämänsä kumppanin kanssa?
Jos sinulla ei ole tarvetta varmistaa biologista vanhemmuuttasi, voitaisiin synnytyslaitoksella vauvat laittaa isoon huoneeseen, ja jokainen äiti kotiin lähtiessä ottaa sieltä sattumanvaraisesti yhden, koska eihän sillä ole väliä, minkä vauvan otat?
Eli sinulle ei ole väliä, onko vauvasi sinun oma biologinen vauva vai joku sattumanvarainen vain.
Mitä ihmettä selität? Tässä oli kyse siitä, ettei mies luottaisi minun olevan rehellinen siitä, kuka lapsen isä on. Jos uskoo kumppaninsa valehtelevan tuollaisesta asiasta, miten ihmeessä sellaisen kumppanin kanssa ylipäänsä pystyy elämään?
Juuri tälläisen uhriutumisen takia jota viestissäsi esität on parasta että isyystestistä tehdään automaatio kuten sp testeistä raskauden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testasin varmuudeksi kaikkien lasteni osalta että olin biologinen isä. Testit varmistivat asian, joten mun ei tarvitse ikinä miettiä olenko lasten oikea isä.
Lasten äidille luonnollisesti en kertonut, koska naiset vetävät herneen nenään pienimmästäkin asiasta.
Suosittelen ehdottomasti kaikille uusille isille. Testi maksaa pari kymppiä ja sen voi tehdä ilman että äiti ikinä tulee siitä tietämään.
Tämä on sen luokan epärehellisyyttä mistä minulla menisi luottamus toiseen ihmiseen. Epäillään ja puuhaillaan näin isoja asioita selkäni takana. Mitä muuta selkäni tapahtuu? En suosittele kenellekään, joka haluaa säilyttää parisuhteensa hyvänä.
Inhottavaa pelkurimaista epärehellisyyttä kun ei uskalleta toimia kuin toiselta asioita salaten. Jos pystyy tällaiseen salailuun, pystyy moneen muuhunkin.Hienosti todistit, että tosiaan ei asiasta pidä edes keskustella naisten kanssa, teki niin tai näin, nainen kyllä loukkaantuu ja kääntää tämänkin asian hänen tunteisiin, mitäpä väliä lapsen saati miehen tunteilla siinä kohtaa.
Kuinka moni mies haluaa parisuhteen, jossa vaimo ei luota häneen yhtään? Mies ei pääse minnekään ilman vaimoa ja jokaisesta puhelusta tai viestistä miehen pitää tehdä selvitys. Kun luottamusta ei ole, sitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on kyllä malli esimerkki siitä että suurimman osan mielestä miehellä/isällä on vain velvollisuuksia, mutta ei minkäänlaisia oikeuksia... Surullista ja pelottavaa...
Minusta se kertoo jostain tunne-elämän vauriosta jos näkee isyyden vain pakollisena hintalappuna ja naiset juonivina hor at suina.
Nyt näiden muutamien harhaisten takia ei tarvitse käyttää yhteiskunnan varoja jokaisen syntyvän mukelon testaamiseen. Jokainen voi halutessaan hoitaa tuollasen testauksen itse.
Minusta se kertoo jostain tunne-elämän vauriosta jos ei uskalla tehdä isyystestiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testiin suostuisin tottakai, mutta en näkisi tulevaisuutta suhteella, jossa toinen ensinnäkin epäilee minun pettäneen ja vielä pitää mahdollisena, että olisin valmis seuraavat vuosikymmenet valehtelemaan isyydestä miehelle sekä lapselle. Miksi mieskään lähtisi alunperinkään rakentamaan elämää noin epärehellisenä pitämänsä kumppanin kanssa?
Jos sinulla ei ole tarvetta varmistaa biologista vanhemmuuttasi, voitaisiin synnytyslaitoksella vauvat laittaa isoon huoneeseen, ja jokainen äiti kotiin lähtiessä ottaa sieltä sattumanvaraisesti yhden, koska eihän sillä ole väliä, minkä vauvan otat?
Eli sinulle ei ole väliä, onko vauvasi sinun oma biologinen vauva vai joku sattumanvarainen vain.
Vähän eri asia, otanko synnäriltä mukaan jonkun satunnaisen pirih*oran FAS-lapsen vai oman
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testiin suostuisin tottakai, mutta en näkisi tulevaisuutta suhteella, jossa toinen ensinnäkin epäilee minun pettäneen ja vielä pitää mahdollisena, että olisin valmis seuraavat vuosikymmenet valehtelemaan isyydestä miehelle sekä lapselle. Miksi mieskään lähtisi alunperinkään rakentamaan elämää noin epärehellisenä pitämänsä kumppanin kanssa?
Jos sinulla ei ole tarvetta varmistaa biologista vanhemmuuttasi, voitaisiin synnytyslaitoksella vauvat laittaa isoon huoneeseen, ja jokainen äiti kotiin lähtiessä ottaa sieltä sattumanvaraisesti yhden, koska eihän sillä ole väliä, minkä vauvan otat?
Eli sinulle ei ole väliä, onko vauvasi sinun oma biologinen vauva vai joku sattumanvarainen vain.
Vähän eri asia, otanko synnäriltä mukaan jonkun satunnaisen pirih*oran FAS-lapsen vai oman
Eihän se ole mitenkään mahdollista, kun kuulemma isäkin tunnistaa lapsensa piirteistä? Niin miksei äiti kykene siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tämä on epäluottamuslause. Toiset kaipaavat konkreettisia todisteita isoista asioista. Toiset uskovat kaiken mitä heille sanotaan. Mistään asiasta ei voi olla täysin varma, ennen kuin se on todistettu. Ihan ymmärrettävää on haluta testi, vaikka kuinka rakastaa ja luottaa. Myös naiselle testi on hyväksi. Katkerissa eroissa usein kuulee lauseen :"Onkohan tuokaan lapsi oikeasti minun". Testattuna olisi turha tuollaista huudella. Lapsen suhteen kaikki olisi varmaa. Tulevasta kukaan ei voi tietää, vaikka kuinka uskoisi kaikkeen hyvään.
T:Nainen, Äiti, Feministi, AteistiSe on epäluottamuslause, jos mies sanoo siitä vasta sitten, kun nainen on raskaana tai lapsi on syntynyt. Isyystestausvaade pitää kertoa hyvissä ajoin ennen kuin lasta edes yritetään.
Ei kaikki lapset läheskään ole suunniteltuja, ja saahan mieskin muuttaa mielensä ja olla yhtäkkiä sitä mieltä kesken raskauden, että isyystesti on vain kaikkien parhaaksi.
Juuri siksi, että kaikki lapset eivät ole suunniteltuja, tämä asia pitäisi keskustella läpi hyvissä ajoin. Viimeistään siinä vaiheessa, kun seurustelusuhde vakiintuu.
Ei asiasta kannata keskustella, koska ilmeistä on että naiset suuttuu riippumatta siitä missä vaiheessa asian ottaa esille.
Siksi on paras kun isyystestit tehdään lain voimalla automaattisiksi, asiasta ei tarvii sitten enää keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti pitäisi säätää lailla pakolliseksi. Ei siinä pitäisi olla mitään hävettävää tai salailtavaa.
Se on lapsen etu jos isyys on varmistettu DNA-testillä.
Koeta nyt tajuta, että kaikki ei sitä tarvitse. Jos tarvitsee, niin ihan voi teettää sen testin ilman pakollisuutta.
Koetulosten kuulemisesta voi kieltäytyä, mikään este ei ole myöskään tehdä järjestelmästä sellaista, että kun isä-oletettu sanoo ettei sitä tarvitse tehdä, sitä ei silloin tehdä.
Jännästi vaan jäisi tosi harvaksi niiden kieltäytyvien määrä lopulta.
Meillä on kaksi lasta ja kummankin kohdalla lastenvalvoja kysyi mieheltä, haluaako hän isyystestin. Ei halunnut.
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla ei ole tarvetta varmistaa biologista vanhemmuuttasi, voitaisiin synnytyslaitoksella vauvat laittaa isoon huoneeseen, ja jokainen äiti kotiin lähtiessä ottaa sieltä sattumanvaraisesti yhden, koska eihän sillä ole väliä, minkä vauvan otat?
Eli sinulle ei ole väliä, onko vauvasi sinun oma biologinen vauva vai joku sattumanvarainen vain.
Mitä ihmettä selität? Tässä oli kyse siitä, ettei mies luottaisi minun olevan rehellinen siitä, kuka lapsen isä on. Jos uskoo kumppaninsa valehtelevan tuollaisesta asiasta, miten ihmeessä sellaisen kumppanin kanssa ylipäänsä pystyy elämään?
Juurihan keskustelemme, että naiset voivat valehdella täysin suoraan päin naamaa, kuka on lapsen biologinen isä ja samalla haetaan parasta maksajaa omalle elämälle, kun halutaan elää täysin toisen miehen kanssa. Enkä usko, että olisi ainutlaatuinen tapaus tuo julkisuudessa ollut, onhan naiset tehneet raiskausrikosilmoituksen kaaduttuaan portaissa ja yrittäneet rahastaa syyttömiä. Kunhan rahaa saa vain joltakin mieheltä ja syyttömät miehet vankilaan.
Aika mahdotonta väittää tulleensa rai ska tuksi jos on kaatunut portaissa. Taisi olla oma keksimäsi juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvintä lienee, että ne, jotka vaatii testausta pariutuu ihmisen kanssa joka on siihen valmis, eikä loukkaannu, kun lapselle tehdään isyystesti ja ne, jotka ei halua isyystestiä, valitsee miehen, joka ei testiä vaadi.
Näin valinta on jokaisen oma, eikä siihen tarvitse muiden puuttua.
Yleisiä/pakollisia testejä ei tarvita, koska nuo, jotka päättää, että tulevat lapset testataan, voivat testata lapset omasta kukkarostaan ja toiset eivät testiä halua, joten sitä ei tarvita.
Turha tästä on tapella.
itse ottaisin vain miehen, joka ei vaadi testejä.
T: 4 lapsen äiti, kaikki lapset ihan omalle ukolle.
Se ei ole keneltäkään pois, jos vaatimuksen tekee valtio verokustanteisesti.
Joo. Meillä on ihan liian vähän verokustanteisia velvotteita täällä Suomessa, ehdottomasti tarvitaan lisää!
Muslimina ei tarttis tämmöstäkään keskustelua käydä, naisten kanssa ei pidä neuvotella, saati näitä hännystelevien kukkelipoikien.
Vierailija kirjoitti:
Testasin varmuudeksi kaikkien lasteni osalta että olin biologinen isä. Testit varmistivat asian, joten mun ei tarvitse ikinä miettiä olenko lasten oikea isä.
Lasten äidille luonnollisesti en kertonut, koska naiset vetävät herneen nenään pienimmästäkin asiasta.
Suosittelen ehdottomasti kaikille uusille isille. Testi maksaa pari kymppiä ja sen voi tehdä ilman että äiti ikinä tulee siitä tietämään.
Oletko niin varma, että vaimosi loukkaantuisi tuosta, jos saisi tietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvintä lienee, että ne, jotka vaatii testausta pariutuu ihmisen kanssa joka on siihen valmis, eikä loukkaannu, kun lapselle tehdään isyystesti ja ne, jotka ei halua isyystestiä, valitsee miehen, joka ei testiä vaadi.
Näin valinta on jokaisen oma, eikä siihen tarvitse muiden puuttua.
Yleisiä/pakollisia testejä ei tarvita, koska nuo, jotka päättää, että tulevat lapset testataan, voivat testata lapset omasta kukkarostaan ja toiset eivät testiä halua, joten sitä ei tarvita.
Turha tästä on tapella.
itse ottaisin vain miehen, joka ei vaadi testejä.
T: 4 lapsen äiti, kaikki lapset ihan omalle ukolle.
Se ei ole keneltäkään pois, jos vaatimuksen tekee valtio verokustanteisesti.
Joo. Meillä on ihan liian vähän verokustanteisia velvotteita täällä Suomessa, ehdottomasti tarvitaan lisää!
Jostain syystä tämä tuntuu olevan suuri ongelma aiheessa, ei suinkaan se että isyys varmistettaisiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testiin suostuisin tottakai, mutta en näkisi tulevaisuutta suhteella, jossa toinen ensinnäkin epäilee minun pettäneen ja vielä pitää mahdollisena, että olisin valmis seuraavat vuosikymmenet valehtelemaan isyydestä miehelle sekä lapselle. Miksi mieskään lähtisi alunperinkään rakentamaan elämää noin epärehellisenä pitämänsä kumppanin kanssa?
Jos sinulla ei ole tarvetta varmistaa biologista vanhemmuuttasi, voitaisiin synnytyslaitoksella vauvat laittaa isoon huoneeseen, ja jokainen äiti kotiin lähtiessä ottaa sieltä sattumanvaraisesti yhden, koska eihän sillä ole väliä, minkä vauvan otat?
Eli sinulle ei ole väliä, onko vauvasi sinun oma biologinen vauva vai joku sattumanvarainen vain.
Vähän eri asia, otanko synnäriltä mukaan jonkun satunnaisen pirih*oran FAS-lapsen vai oman
Eihän se ole mitenkään mahdollista, kun kuulemma isäkin tunnistaa lapsensa piirteistä? Niin miksei äiti kykene siihen?
Miksi minulta kysyt, kun en ole väittänyt tuollaista? Minusta vastasyntyneet ovat usein tunnistamattonia ruttunaamoja.
Kyllä toki lapset tuppaavat näyttämään vanhemmiltaan ja muilta sukulaisiltaan - toisilta enemmän, toisilta vähemmän. Omia piirteitä näkee siten kuten haluaa omissa sukulaisissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla ei ole tarvetta varmistaa biologista vanhemmuuttasi, voitaisiin synnytyslaitoksella vauvat laittaa isoon huoneeseen, ja jokainen äiti kotiin lähtiessä ottaa sieltä sattumanvaraisesti yhden, koska eihän sillä ole väliä, minkä vauvan otat?
Eli sinulle ei ole väliä, onko vauvasi sinun oma biologinen vauva vai joku sattumanvarainen vain.
Mitä ihmettä selität? Tässä oli kyse siitä, ettei mies luottaisi minun olevan rehellinen siitä, kuka lapsen isä on. Jos uskoo kumppaninsa valehtelevan tuollaisesta asiasta, miten ihmeessä sellaisen kumppanin kanssa ylipäänsä pystyy elämään?
Juurihan keskustelemme, että naiset voivat valehdella täysin suoraan päin naamaa, kuka on lapsen biologinen isä ja samalla haetaan parasta maksajaa omalle elämälle, kun halutaan elää täysin toisen miehen kanssa. Enkä usko, että olisi ainutlaatuinen tapaus tuo julkisuudessa ollut, onhan naiset tehneet raiskausrikosilmoituksen kaaduttuaan portaissa ja yrittäneet rahastaa syyttömiä. Kunhan rahaa saa vain joltakin mieheltä ja syyttömät miehet vankilaan.
Ketjun aiheena oli, onko epäluottamuksen osoitus mieheltä vaatia isyystestiä, ja onhan se. Eikä siinä mitään, kertoo vain suhteen tilasta, jos epäilee kumppaninsa valehtelevan asiasta.
Juuri siksi, että kaikki lapset eivät ole suunniteltuja, tämä asia pitäisi keskustella läpi hyvissä ajoin. Viimeistään siinä vaiheessa, kun seurustelusuhde vakiintuu.