Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Anneliin ja suukkiin vaan, sit ei tuu lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se oo sama, kuin että nainen vaatisi meiheltä säännöllisesti sukupuolitautitesteissä käymistä, tai muuten ei seksiä? Kun SAATTAA olla pettänyt ja saanut tauteja... Nainen voi jäädä lapsettomaksi miehen petosreissutuliaisten vuoksi.
Tämä olisi tasapuolista. Mies kuukausittain testiin, ettei ole pettänyt.
Blaah, molempienhan siellä sitten pitäisi käydä, ei vain miehen. Ja kumpainenkin voi käydä noissa testeissä muutenkin koska vain jos vähääkään mietityttää tai varsinkin jos on oireita. Terveydenhoidossa on kyse muutenkin aika eri asiasta kuin isyystestissä, joten vertaus siksikin ontuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missän tapauksessa jatkaisi parisuhdetta vaan panisin miehen maksamaan elatusmasuja omasta lapsestaan. Vasta parisuhteessa käy ilmi miten vainoharhainen mies hän on. Arki saattaa olla hyvin raskasta Vaatii puhelimen ratsausta ym.loputonta mustasukkaisen kanssa Kotona vaimo olis vankina. Vaarallinen merkki miehessä heti.
Entä jos mies tekiskin testin salaa, ja kertoisi sitten joskus ohimennen?
Parisuhteen perusta on luottamus. Jos ei ole luottamusta, ei ole parisuhdettakaan.
Entä jos nainen palkkaisi salaa miestä tarkkailemaan yksityisetsivän, kun mies on kavereittensa kanssa matkoilla ja kertoisi siitä joskus ohimennen? Sen tiedän, että oma mies tykkäisi hyvin huonoa.
ManHalen kirjoitti:
Täysin ymmärrettävää koska naiseen ei voi luottaa. On olemassa jo niin monta kertomusta missä nainen on kusettanut miestä elättämään hänet valheillaan.
Reilu peli, reilut säännöt aivan kuten avioehto.
Älä tee lasta naisen kanssa, johon et voi luottaa. Eli kenenkään naisen kanssa.
Isyystesti pitäisi säätää lailla pakolliseksi. Ei siinä pitäisi olla mitään hävettävää tai salailtavaa.
Se on lapsen etu jos isyys on varmistettu DNA-testillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ManHalen kirjoitti:
Täysin ymmärrettävää koska naiseen ei voi luottaa. On olemassa jo niin monta kertomusta missä nainen on kusettanut miestä elättämään hänet valheillaan.
Reilu peli, reilut säännöt aivan kuten avioehto.
Älä tee lasta naisen kanssa, johon et voi luottaa. Eli kenenkään naisen kanssa.
Olen pysynyt naisista kaukana joten oma elämäni on mallillaan on rahaa ja vapaus. Elämä on aidosti seikkailu jos sen oikein oivaltaa.
ManHalen kirjoitti:
Täysin ymmärrettävää koska naiseen ei voi luottaa. On olemassa jo niin monta kertomusta missä nainen on kusettanut miestä elättämään hänet valheillaan.
Reilu peli, reilut säännöt aivan kuten avioehto.
Miehiin ei voi luottaa. Koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti mies ei osaa käyttä nettiä. Aika ikävä hänen lukea täältä hänen henk. kohtaisia asioitaan jotka ei mielestäni kuulu koko Suomen pohdittavaksi..
isyyden vahvistamisesta dna testillä pitäs tehdä pakollista samaten kuin avioehdosta. vältyttäs paljolta pahalta tässä yhteiskunnassa eikä ole keneltäkään rehelliseltä mitään pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on parisuhteessa, jossa ei ole tuon vertaa luottamusta.
Antaisin tehdä testin ja eroaisin, siinä sitten mies miettisi maksaessaan elatusta lapselleen.Juuri näin tekisin minäkin.👍
tämähän vain todistaa että ei teidän suhteista olisi tullut yhtään mitään
Elämää 49 vuotta nähneenä olen huomannut ettei yhteenkään ihmiseen voi täysin 100 prosenttisesti luottaa. Oman mielenrauhankin kannalta hyvä se on isyys varmistaa vaikka perusluottamus välillänne olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lain mukaan miehen pitää epäillä vaimoaan huoraksi tietyn aikarajan sisään tai joutuu maksajaksi joka tapauksessa. Jos epäilee on sika ja jos ei epäile niin on tyhmä. Tämmöstä tämä tasa-arvo nykyään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missän tapauksessa jatkaisi parisuhdetta vaan panisin miehen maksamaan elatusmasuja omasta lapsestaan. Vasta parisuhteessa käy ilmi miten vainoharhainen mies hän on. Arki saattaa olla hyvin raskasta Vaatii puhelimen ratsausta ym.loputonta mustasukkaisen kanssa Kotona vaimo olis vankina. Vaarallinen merkki miehessä heti.
Entä jos mies tekiskin testin salaa, ja kertoisi sitten joskus ohimennen?
Parisuhteen perusta on luottamus. Jos ei ole luottamusta, ei ole parisuhdettakaan.
Entä jos nainen palkkaisi salaa miestä tarkkailemaan yksityisetsivän, kun mies on kavereittensa kanssa matkoilla ja kertoisi siitä joskus ohimennen? Sen tiedän, että oma mies tykkäisi hyvin huonoa.
Tuo on aivan eri asia. Tuohan kyttäämistä ja sairaalloista mustasukkaisuutta. Kyllä isyystestissä on kuse isommasta asiasta. Oma tila ja yksityisyys saa silti olla parisuhteessakin kummallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missän tapauksessa jatkaisi parisuhdetta vaan panisin miehen maksamaan elatusmasuja omasta lapsestaan. Vasta parisuhteessa käy ilmi miten vainoharhainen mies hän on. Arki saattaa olla hyvin raskasta Vaatii puhelimen ratsausta ym.loputonta mustasukkaisen kanssa Kotona vaimo olis vankina. Vaarallinen merkki miehessä heti.
Entä jos mies tekiskin testin salaa, ja kertoisi sitten joskus ohimennen?
Parisuhteen perusta on luottamus. Jos ei ole luottamusta, ei ole parisuhdettakaan.
Entä jos nainen palkkaisi salaa miestä tarkkailemaan yksityisetsivän, kun mies on kavereittensa kanssa matkoilla ja kertoisi siitä joskus ohimennen? Sen tiedän, että oma mies tykkäisi hyvin huonoa.
Tuo on aivan eri asia. Tuohan kyttäämistä ja sairaalloista mustasukkaisuutta. Kyllä isyystestissä on kuse isommasta asiasta. Oma tila ja yksityisyys saa silti olla parisuhteessakin kummallakin.
Ei ole. Ties vaikka mies siellä pistää uusia lapsia alulle tai tekee jotain laitonta kuten huumekauppaa. Naisella on oikeus varmistaa, että kotiin ei tehdä yllättäen huumeratsiaa.
Niistä omista periaatteista ja jo tehdyistä päätöksistä pitää kertoa toiselle hyvissä ajoin, jo tapailuvaiheessa. Itse haluaisin kuulla miehen periaatteesta, että jokaisesta lapsesta pitää tehdä isyystesti ja siitä, että mies haluaa muuttaa takaisin kotipaikkakunnalleen satojen kilometrien päähän. Mies ehkä haluaisi kuulla, että en vaihda omaa sukunimeäni ja syntyvät lapset saavat minun sukunimen. Samoin ehkä senkin, että 10 vuoden sisään toteutan unelmani ja muutan ulkomaille. Näin kumpikin voi harkita, kannattaako seurustelua ylipäätään aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missän tapauksessa jatkaisi parisuhdetta vaan panisin miehen maksamaan elatusmasuja omasta lapsestaan. Vasta parisuhteessa käy ilmi miten vainoharhainen mies hän on. Arki saattaa olla hyvin raskasta Vaatii puhelimen ratsausta ym.loputonta mustasukkaisen kanssa Kotona vaimo olis vankina. Vaarallinen merkki miehessä heti.
Entä jos mies tekiskin testin salaa, ja kertoisi sitten joskus ohimennen?
Parisuhteen perusta on luottamus. Jos ei ole luottamusta, ei ole parisuhdettakaan.
Entä jos nainen palkkaisi salaa miestä tarkkailemaan yksityisetsivän, kun mies on kavereittensa kanssa matkoilla ja kertoisi siitä joskus ohimennen? Sen tiedän, että oma mies tykkäisi hyvin huonoa.
Tuo on aivan eri asia. Tuohan kyttäämistä ja sairaalloista mustasukkaisuutta. Kyllä isyystestissä on kuse isommasta asiasta. Oma tila ja yksityisyys saa silti olla parisuhteessakin kummallakin.
Ei ole. Ties vaikka mies siellä pistää uusia lapsia alulle tai tekee jotain laitonta kuten huumekauppaa. Naisella on oikeus varmistaa, että kotiin ei tehdä yllättäen huumeratsiaa.
Niistä omista periaatteista ja jo tehdyistä päätöksistä pitää kertoa toiselle hyvissä ajoin, jo tapailuvaiheessa. Itse haluaisin kuulla miehen periaatteesta, että jokaisesta lapsesta pitää tehdä isyystesti ja siitä, että mies haluaa muuttaa takaisin kotipaikkakunnalleen satojen kilometrien päähän. Mies ehkä haluaisi kuulla, että en vaihda omaa sukunimeäni ja syntyvät lapset saavat minun sukunimen. Samoin ehkä senkin, että 10 vuoden sisään toteutan unelmani ja muutan ulkomaille. Näin kumpikin voi harkita, kannattaako seurustelua ylipäätään aloittaa.
Tässähän on sellainen vinkeä ero että jos nainen jakaa persettä ja tulee raskaaksi jollekin muulle mies maksaa lapselle elatuksen ja kuollessaan perintö siirtyy hänelle, jos ei tajua epäillä naista huoraksi.
Jos mies diilaa huumeita, naisen maksettavaksi tulee 0 euroa.Ja todennäköisesti vaikka nainen myisi siinä samalla niitä huumeita niin saa oikeudessa pienen tuomion koska mies oli sika.
Vierailija kirjoitti:
asdfasdfasdf kirjoitti:
Mutta oikeasti tuo testaus pitäisi tehdä automaattisesti kun lapsi syntyy
40€ kulu on liikaa. Paljon tärkeämpää on hankkia sinne värikkäitä Marimekon lautasliinoja.
Pitäisikö kiirehtiä tämän eduskunnan ja hallituksen päätökseksi, jotta voi sitten niitä syyttää rahanhaaskuusta, vai kannattaisiko odottaa seuraavia, jotta saa kiitellä niitä hienosta politiikista? Kas siinä pulma.
Ps. Minne hankitaan 40 eurolla Marimekon lautasliinoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missän tapauksessa jatkaisi parisuhdetta vaan panisin miehen maksamaan elatusmasuja omasta lapsestaan. Vasta parisuhteessa käy ilmi miten vainoharhainen mies hän on. Arki saattaa olla hyvin raskasta Vaatii puhelimen ratsausta ym.loputonta mustasukkaisen kanssa Kotona vaimo olis vankina. Vaarallinen merkki miehessä heti.
Entä jos mies tekiskin testin salaa, ja kertoisi sitten joskus ohimennen?
Parisuhteen perusta on luottamus. Jos ei ole luottamusta, ei ole parisuhdettakaan.
Entä jos nainen palkkaisi salaa miestä tarkkailemaan yksityisetsivän, kun mies on kavereittensa kanssa matkoilla ja kertoisi siitä joskus ohimennen? Sen tiedän, että oma mies tykkäisi hyvin huonoa.
Tuo on aivan eri asia. Tuohan kyttäämistä ja sairaalloista mustasukkaisuutta. Kyllä isyystestissä on kuse isommasta asiasta. Oma tila ja yksityisyys saa silti olla parisuhteessakin kummallakin.
Ei ole. Ties vaikka mies siellä pistää uusia lapsia alulle tai tekee jotain laitonta kuten huumekauppaa. Naisella on oikeus varmistaa, että kotiin ei tehdä yllättäen huumeratsiaa.
Niistä omista periaatteista ja jo tehdyistä päätöksistä pitää kertoa toiselle hyvissä ajoin, jo tapailuvaiheessa. Itse haluaisin kuulla miehen periaatteesta, että jokaisesta lapsesta pitää tehdä isyystesti ja siitä, että mies haluaa muuttaa takaisin kotipaikkakunnalleen satojen kilometrien päähän. Mies ehkä haluaisi kuulla, että en vaihda omaa sukunimeäni ja syntyvät lapset saavat minun sukunimen. Samoin ehkä senkin, että 10 vuoden sisään toteutan unelmani ja muutan ulkomaille. Näin kumpikin voi harkita, kannattaako seurustelua ylipäätään aloittaa.
Mies ehkä haluaisi myös tietää taipumuksesta jakaa toosaa riittävän komeille miehille. Mutta se on suurin tabu maailmassa
Vierailija kirjoitti:
isyyden vahvistamisesta dna testillä pitäs tehdä pakollista samaten kuin avioehdosta. vältyttäs paljolta pahalta tässä yhteiskunnassa eikä ole keneltäkään rehelliseltä mitään pois
Ongelmaksi muodostuisi ei biologisten isien määrän paljastuminen ja lapsen elatuksen varmistaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämähän testataan ihan automaattisesti kaikilta nykyään, vaikka olisi avioliitossa jne. ellei erikseen kiellä.
Kyllä tuollaisessa tilanteessa, että äiti ei tahdo, että isyyttä testataan, nousee epäluottamus ihan muita kohtaan, kuin tätä isää.
Isyyttä ei valitettavasti testata.
Sen vuoksi 65% lapsista onkin käenpoikasia.
Älä hyvä mies nyt valehtele! Kyllä se 99,999999999999999999999999999999999%.
ääh, älä viitti trollata tahallasi. Toki voi ottaa sijaislapia tai adoptiolapsia jos niin haluaa ja valitsee. Ei kukaan sellaista sun ovelle kysymättä kuitenkaan vastoin tahtoasi tuo ja sano että kunnon ihminen kyllä hoitaisi!