Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...

Vierailija kirjoitti:

Antaisin miehen tehdö isyystestit, mutta ei kyllä parisuhde olis sen jälkeen ennallaan. Jos suunnitellusti teen lapsen jonkun kanssa niin se tarkottaa, että olen vain sen lapsen isän kanssa. Epäluottamuslauseelta tuo siis tuntuisi vaikka sanoisi ettei epäile mitään. Miksi haluaa testin, jos kerran ei epäile, että lapsi voisi olla jonkun muun kuin hänen? En riitelisi aiheesta. Teettäisin testit ja siinä mies sitten saisi ihmetellä, kun lapsi on hänen.

Jos tulisi vahinko lapsi suhteessa joka ei ole "virallinen" niin sitten ehdottaisin isyystestiä vaikka olisinkin ollut vain yhden miehen kanssa ja tietäisin 100% varmasti hänet isäksi.

Väännetään asia rautalangasta, jotta typeryksetkin asian ymmärtävät.

1. Pettämisiä tapahtuu kymmeniä tuhansia per vuosi.

2 Pettämisten johdosta syntyy tuhansia vauvoja väärille miehille.

3. Pettäjä ei kerro miehelleen, että on pettänyt ja lapsi n toisen miehen.

4. Pettäjää ja luotettavaa naista ei pysty erottamaan toisistaa puheen perusteella, vaan ainoastaan testillä.

5. Jos pettäjän pystyisi erottamaan luotettavasti puheen perusteella, kaikilla lapsilla olisi oikea isä.

Capish?

Ei työpaikoillakaan tehdä huumestestejä sen takia, että epäiltäisiin jokaista työntekijää huumeidenkäyttäjiksi, vaan sen takia että testeillä voidaan luotettavasti löytää käyttäjät. Tai kun joutuu puhallusratsiasiaan, niin ei jokaista autoilijaa epäillä rattijuopoksi, vaan testeillä luotettavasti selvitetään rattijuopot.

Jos näitäkin testattaisiin vain epäilyksen perusteella, niin työpaikat ja tiet olisivat täynnä narkkareita ja humalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tehdä aina automaattisesti lapsen vuoksi. Hyvä, että miehesi ajattelee lapsien oikeuksia.

Aivan oikein, se pitäisi tehdä automaattisesti eikä eri pyynnöstä.

Olisi kammottava asia kaikille joskus myöhemmin jos lapsen isä osoittautuukin joksikin muuksi. Pitäisi isä varmistaa jo niin pian kuin mahdollista, jotta ei tulisi myöhemmin ongelmia jotka voi tuhota monen ihmisen elämän.

Lapsen äidiltä pitäisi varmasti vähän edellyttää ymmärrystä tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaisin miehen tehdö isyystestit, mutta ei kyllä parisuhde olis sen jälkeen ennallaan. Jos suunnitellusti teen lapsen jonkun kanssa niin se tarkottaa, että olen vain sen lapsen isän kanssa. Epäluottamuslauseelta tuo siis tuntuisi vaikka sanoisi ettei epäile mitään. Miksi haluaa testin, jos kerran ei epäile, että lapsi voisi olla jonkun muun kuin hänen? En riitelisi aiheesta. Teettäisin testit ja siinä mies sitten saisi ihmetellä, kun lapsi on hänen.

Jos tulisi vahinko lapsi suhteessa joka ei ole "virallinen" niin sitten ehdottaisin isyystestiä vaikka olisinkin ollut vain yhden miehen kanssa ja tietäisin 100% varmasti hänet isäksi.

Väännetään asia rautalangasta, jotta typeryksetkin asian ymmärtävät.

1. Pettämisiä tapahtuu kymmeniä tuhansia per vuosi.

2 Pettämisten johdosta syntyy tuhansia vauvoja väärille miehille.

3. Pettäjä ei kerro miehelleen, että on pettänyt ja lapsi n toisen miehen.

4. Pettäjää ja luotettavaa naista ei pysty erottamaan toisistaa puheen perusteella, vaan ainoastaan testillä.

5. Jos pettäjän pystyisi erottamaan luotettavasti puheen perusteella, kaikilla lapsilla olisi oikea isä.

Capish?

Miten monta lasta sinulla on muualla kuin oman vaimon kanssa? Onko ne tehty sinun parisuhteen aikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaisin miehen tehdö isyystestit, mutta ei kyllä parisuhde olis sen jälkeen ennallaan. Jos suunnitellusti teen lapsen jonkun kanssa niin se tarkottaa, että olen vain sen lapsen isän kanssa. Epäluottamuslauseelta tuo siis tuntuisi vaikka sanoisi ettei epäile mitään. Miksi haluaa testin, jos kerran ei epäile, että lapsi voisi olla jonkun muun kuin hänen? En riitelisi aiheesta. Teettäisin testit ja siinä mies sitten saisi ihmetellä, kun lapsi on hänen.

Jos tulisi vahinko lapsi suhteessa joka ei ole "virallinen" niin sitten ehdottaisin isyystestiä vaikka olisinkin ollut vain yhden miehen kanssa ja tietäisin 100% varmasti hänet isäksi.

Väännetään asia rautalangasta, jotta typeryksetkin asian ymmärtävät.

1. Pettämisiä tapahtuu kymmeniä tuhansia per vuosi.

2 Pettämisten johdosta syntyy tuhansia vauvoja väärille miehille.

3. Pettäjä ei kerro miehelleen, että on pettänyt ja lapsi n toisen miehen.

4. Pettäjää ja luotettavaa naista ei pysty erottamaan toisistaa puheen perusteella, vaan ainoastaan testillä.

5. Jos pettäjän pystyisi erottamaan luotettavasti puheen perusteella, kaikilla lapsilla olisi oikea isä.

Capish?

Miten monta lasta sinulla on muualla kuin oman vaimon kanssa? Onko ne tehty sinun parisuhteen aikana?

Vahva aistimus on, että nämä pakollisia isyystestejä vaativat tyypit ovat niitä, joille asia on tuttu vain etäisesti teorian ja toisen käden tiedon kautta. Täytyyhän noiden syntisten seksinharrastajien saada rangaistuksensa, niin kaikkien maailman (tai ainakin Suomen) naisten kuin niiden kymmenesosan miehistä, jotka panevat kaikkia Suomen naisia. ;)

Joulurauhaa ulipojillekin! :)

Vierailija kirjoitti:

Naiset vaan tuppaavat olemaan hu*ria. Tällä varmistetaan, pitääkö paikkansa myös sinun kohdallasi. Ja pitäähän se.

Terveisiä äidillesi ja siskoillesi.

132 sivua pelkoa että testit tulis pakollisiksi.

kyllähän se kertoo jotain naisten moraalista.

Vierailija kirjoitti:

132 sivua pelkoa että testit tulis pakollisiksi.

kyllähän se kertoo jotain naisten moraalista.

Sinä petät kumppaniasi ihan jokaisessa suhteessa, siksi epäilet kaikkia naisia pettäjiksi. Aukaise suusi ihan tapailun alkuvaiheessa ja kerro, että vaadit lastesi isyystestauksia, niin naiselle se ei tule yllätyksenä. Nainen voi sitten miettiä lähteekö hän suhteeseen, jossa toinen alun perin on sitä mieltä, että nainen ei ole luotettava.

Ihan sama, jos työnantaja tutkii kaikkien laukut työpäivän jälkeen perustellen sitä sillä, että ihan jokainen työntekijä on varas.

Vierailija kirjoitti:

Ei työpaikoillakaan tehdä huumestestejä sen takia, että epäiltäisiin jokaista työntekijää huumeidenkäyttäjiksi, vaan sen takia että testeillä voidaan luotettavasti löytää käyttäjät. Tai kun joutuu puhallusratsiasiaan, niin ei jokaista autoilijaa epäillä rattijuopoksi, vaan testeillä luotettavasti selvitetään rattijuopot.

Jos näitäkin testattaisiin vain epäilyksen perusteella, niin työpaikat ja tiet olisivat täynnä narkkareita ja humalaisia.

Jos työnantaja testaa kaikki työntekijät säännöllisesti huumetesteillä, niin kyllä siinä työnantaja on sitä mieltä, että jokainen työntekijä käyttää huumeita. Myös syvästi uskovainen Pertti 61 v. Tosin työnantaja kertoo jokaiselle jo työhaastattelussa, että heillä suoritetaan säännöllisesti huumetestejä. Itse en edes tupakoi, mutta en mene sellaiseen työpaikkaan, jossa työnantaja päättänyt etukäteen, että vedän huumeita päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

132 sivua pelkoa että testit tulis pakollisiksi.

kyllähän se kertoo jotain naisten moraalista.

132 sivua uikutusta, että testit pitäisi tehdä pakollisiksi, mutta mitään todellista ei tehdä. Kertoo riittävästi näistä miehistä. Äidin pitäisi sekin lakialoite tehdä.

Jos olisi useampi isäehdokas niin en antaisi mieheni tehdä vaan nostaisin metelin epäluottamuksesta. Jos saletti oman miehen niin siitäpähän tekee jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi useampi isäehdokas niin en antaisi mieheni tehdä vaan nostaisin metelin epäluottamuksesta. Jos saletti oman miehen niin siitäpähän tekee jos haluaa.

Mies ei voi tulla raskaaksi joten sinulle tuon miettiminen on aivan turhaa.

Sellasia ne miehet on. Kaikenlaiselle miesten vainoharhaisuudelle annetaan tänäpäivänä kauheasti tilaa. Sekä epävarmuudesta kumpuavalle epäluuloisuudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaisin miehen tehdö isyystestit, mutta ei kyllä parisuhde olis sen jälkeen ennallaan. Jos suunnitellusti teen lapsen jonkun kanssa niin se tarkottaa, että olen vain sen lapsen isän kanssa. Epäluottamuslauseelta tuo siis tuntuisi vaikka sanoisi ettei epäile mitään. Miksi haluaa testin, jos kerran ei epäile, että lapsi voisi olla jonkun muun kuin hänen? En riitelisi aiheesta. Teettäisin testit ja siinä mies sitten saisi ihmetellä, kun lapsi on hänen.

Jos tulisi vahinko lapsi suhteessa joka ei ole "virallinen" niin sitten ehdottaisin isyystestiä vaikka olisinkin ollut vain yhden miehen kanssa ja tietäisin 100% varmasti hänet isäksi.

Väännetään asia rautalangasta, jotta typeryksetkin asian ymmärtävät.

1. Pettämisiä tapahtuu kymmeniä tuhansia per vuosi.

2 Pettämisten johdosta syntyy tuhansia vauvoja väärille miehille.

3. Pettäjä ei kerro miehelleen, että on pettänyt ja lapsi n toisen miehen.

4. Pettäjää ja luotettavaa naista ei pysty erottamaan toisistaa puheen perusteella, vaan ainoastaan testillä.

5. Jos pettäjän pystyisi erottamaan luotettavasti puheen perusteella, kaikilla lapsilla olisi oikea isä.

Capish?

Miten monta lasta sinulla on muualla kuin oman vaimon kanssa? Onko ne tehty sinun parisuhteen aikana?

Vahva aistimus on, että nämä pakollisia isyystestejä vaativat tyypit ovat niitä, joille asia on tuttu vain etäisesti teorian ja toisen käden tiedon kautta. Täytyyhän noiden syntisten seksinharrastajien saada rangaistuksensa, niin kaikkien maailman (tai ainakin Suomen) naisten kuin niiden kymmenesosan miehistä, jotka panevat kaikkia Suomen naisia. ;)

Joulurauhaa ulipojillekin! :)

Tai yksinkertaisin johtopäätös on, että miehet eivät halua elättää toisten lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaisin miehen tehdö isyystestit, mutta ei kyllä parisuhde olis sen jälkeen ennallaan. Jos suunnitellusti teen lapsen jonkun kanssa niin se tarkottaa, että olen vain sen lapsen isän kanssa. Epäluottamuslauseelta tuo siis tuntuisi vaikka sanoisi ettei epäile mitään. Miksi haluaa testin, jos kerran ei epäile, että lapsi voisi olla jonkun muun kuin hänen? En riitelisi aiheesta. Teettäisin testit ja siinä mies sitten saisi ihmetellä, kun lapsi on hänen.

Jos tulisi vahinko lapsi suhteessa joka ei ole "virallinen" niin sitten ehdottaisin isyystestiä vaikka olisinkin ollut vain yhden miehen kanssa ja tietäisin 100% varmasti hänet isäksi.

Väännetään asia rautalangasta, jotta typeryksetkin asian ymmärtävät.

1. Pettämisiä tapahtuu kymmeniä tuhansia per vuosi.

2 Pettämisten johdosta syntyy tuhansia vauvoja väärille miehille.

3. Pettäjä ei kerro miehelleen, että on pettänyt ja lapsi n toisen miehen.

4. Pettäjää ja luotettavaa naista ei pysty erottamaan toisistaa puheen perusteella, vaan ainoastaan testillä.

5. Jos pettäjän pystyisi erottamaan luotettavasti puheen perusteella, kaikilla lapsilla olisi oikea isä.

Capish?

Miten monta lasta sinulla on muualla kuin oman vaimon kanssa? Onko ne tehty sinun parisuhteen aikana?

Vahva aistimus on, että nämä pakollisia isyystestejä vaativat tyypit ovat niitä, joille asia on tuttu vain etäisesti teorian ja toisen käden tiedon kautta. Täytyyhän noiden syntisten seksinharrastajien saada rangaistuksensa, niin kaikkien maailman (tai ainakin Suomen) naisten kuin niiden kymmenesosan miehistä, jotka panevat kaikkia Suomen naisia. ;)

Joulurauhaa ulipojillekin! :)

Tai yksinkertaisin johtopäätös on, että miehet eivät halua elättää toisten lapsia.

Kannattaisi. Minustakin tuli paljon parempi kuin isäpolen kolmesta biologisesta :)

Jahas rakkaan vaimon lapsi syntyi tänään maailmaan. Olisi kiva näin isä oletettuna tietää varmuus asiasta, kun on vähän epäilyksiä vaimon touhuista ja välillä on ollut kireämpää. Harmi kun vauvalle ei voi tehdä isyystestiä ilman hirveää vaimon uhriutumis- ja syyllistämisshowta. Sitten päälle vielä ne viranomaisten silmien pyörittelyt, kun pitäisi aviomiehenä tyytyä lapsen isän rooliin, vaikka lapsen isästä ei ole kuin oletus. No pitää alkaa se sitten tekee jotain sukututkimusta, kun lapsella on musta käkkärä tukka ja ruskeat silmät. Ollaan kuitenkin vaimon kanssa molemmat vaaleita ja vihreäsilmäisiä, kuten meidän kaksi aikaisempaa lastakin. Jos sukututkimus paljastaisi jonkun enon tms. Selvityksen asialle.

Jos on ongelmia suhteessa ja epäilet uskollisuutta, niin teet isyystestin vaimolta salaa.  Onhan se ikävää, mutta ihan lapsenkin kannalta on hyvä tietää hänen oikea isänsä. Lapsen geenit on sekoitus molempien sukua. Se että on eri värinen kuin sisaruksena, ei tarkoita etteikö olisi kuitenkin sinun lapsesi. Ei mitään sukututkimusta tarvitse tehdä. Kotona tehtäviä isyystestejä myydään ihan netissä. Googleta isyystesti kotona niin sillä selviää.

En tajua, miksi ylipäänsä haluaisi lapsen jonkun epäluotettavan kanssa.

Toisaalta lähipiirissä on tilanne, jossa miehellä on lapsi, joka on toisen miehen kirjoissa. Nainen on siis ollut naimisissa paperilla mutta elänyt ja ollut suhteessa toisen miehen kanssa, luvannut erota. On tullut raskaaksi puolivahingossa, ja raskauden aikana tässä uudessa suhteessa tuli ero, ja nyt lapsi on rekisteröity tälle aviomiehelle, joka ei myöskään ole kuvioissa. Kauhea selvittäminen, ja nainen vastustaa kaikkea tätä, joten miehen pitää taistella koko hommassa jotta saisi nähdä lastaan... Lapsi 9kk ja mies on tavannut häntä pari kertaa, muttei halua tavata epävirallisesti enää kun äiti uhkailee ja kiristää, ettei anna nähdä lasta enää jos ei tee sitä, tätä ja tuota. Äidillä on myös taas uusi mies, joka on nyt isänä lapselle. Käräjille taitaa mennä koko soppa, joskin aika selkeä juttu kun ovat eläneet yhdessä raskauden aikana ja ennen sitä.

Mullakin on hyvin vahva epäilys yhden lapsen isästä, mutta ei sen väliä. Ollaan kuitenkin aviomiehen kanssa onnellisia ja mulla on hyvä olla.

Vierailija kirjoitti:

Jahas rakkaan vaimon lapsi syntyi tänään maailmaan. Olisi kiva näin isä oletettuna tietää varmuus asiasta, kun on vähän epäilyksiä vaimon touhuista ja välillä on ollut kireämpää. Harmi kun vauvalle ei voi tehdä isyystestiä ilman hirveää vaimon uhriutumis- ja syyllistämisshowta. Sitten päälle vielä ne viranomaisten silmien pyörittelyt, kun pitäisi aviomiehenä tyytyä lapsen isän rooliin, vaikka lapsen isästä ei ole kuin oletus. No pitää alkaa se sitten tekee jotain sukututkimusta, kun lapsella on musta käkkärä tukka ja ruskeat silmät. Ollaan kuitenkin vaimon kanssa molemmat vaaleita ja vihreäsilmäisiä, kuten meidän kaksi aikaisempaa lastakin. Jos sukututkimus paljastaisi jonkun enon tms. Selvityksen asialle.

Tuossahan on ihan hyvä syy tehdä testi, toisin kuin näissä missä ainoa syy epäillä on se, että on olemassa naisia jotka huijaa miestä.

Tuo vauvan musta kikkaratukka ei välttämättä tarkoita mitään tosin. Minun vaalea siskon siskon ja sen vaalean miehen vauvalla oli syntyessään mustat kiharat. Ne kuitenkin putosi pois n. 5kk iässä ja tilalle tuli vaaleat suorat hiukset.