Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Saanko minä puolestani esittää kysymyksen?
Tämä on siis osoitettu kaikille teille, jotka pidätte isyystestiä äärimmäisen loukkaavana...Miten suhtaudutte avioehtoon?
Mikäli mies tällaista ehdottaa, jääkö häät automaattisesti pitämättä?Kysehän on loppujen lopuksi täsmälleen samasta asiasta, eli siitä että mies ei ole ihan 100% varma...
Herättääkö yhtä suuria tunteita kuin isyystesti?!?
Tämä kysymykseni ei todellakaan ole mitään piruilua, haluaisin todella tietää kulkeeko nämä kaksi asiaa ns. käsi kädessä naisten mielestä?
Olen mielestäni vastaillut ihan kiitettävän aktiivisesti teidän kysymyksiinne, eli ei liene liikaa vaadittu jos odotan vastavuoroisesti saavani muutaman kommentin tähän omaani?
Ei ole sama asia. Avioero voi tulla myös ilman pettämistä, täysin rehellisen ja reilun pohdinnan tuloksena. Avioehto voi liittyä myös kuolemaan. Avioero voi tulla myös tilanteessa, missä suhde ei ole kunnossa. Yhteisiä lapsia yritetään vain vahvassa suhteessa.
Mutta meillä ei ole myöskään avioehtoa. Ja meillä on oikeasti luottamus toisiimme. Myös siinä, ettemme haluaisi taloudellisesti vahingoittaa toisiamme.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi!
Mites muut? Samaa vai eri mieltä?
Tässä kohtaa on ehkä mielekästä tähdentää, että en aio dissata enkä lytätä mitään mielipiteitä avioehtoon liittyen, eli ei kannata ujostella.
En ole muuten itsekään avioehtoja harrastanut,
mielestäni taloudellinen riski (lue: tasingon maksaminen katkerassakin erotilanteessa) kuuluu kauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Saanko minä puolestani esittää kysymyksen?
Tämä on siis osoitettu kaikille teille, jotka pidätte isyystestiä äärimmäisen loukkaavana...Miten suhtaudutte avioehtoon?
Mikäli mies tällaista ehdottaa, jääkö häät automaattisesti pitämättä?Kysehän on loppujen lopuksi täsmälleen samasta asiasta, eli siitä että mies ei ole ihan 100% varma...
Herättääkö yhtä suuria tunteita kuin isyystesti?!?
Tämä kysymykseni ei todellakaan ole mitään piruilua, haluaisin todella tietää kulkeeko nämä kaksi asiaa ns. käsi kädessä naisten mielestä?
Olen mielestäni vastaillut ihan kiitettävän aktiivisesti teidän kysymyksiinne, eli ei liene liikaa vaadittu jos odotan vastavuoroisesti saavani muutaman kommentin tähän omaani?
Ei ole sama asia. Avioero voi tulla myös ilman pettämistä, täysin rehellisen ja reilun pohdinnan tuloksena. Avioehto voi liittyä myös kuolemaan. Avioero voi tulla myös tilanteessa, missä suhde ei ole kunnossa. Yhteisiä lapsia yritetään vain vahvassa suhteessa.
Mutta meillä ei ole myöskään avioehtoa. Ja meillä on oikeasti luottamus toisiimme. Myös siinä, ettemme haluaisi taloudellisesti vahingoittaa toisiamme.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi!
Mites muut? Samaa vai eri mieltä?
Tässä kohtaa on ehkä mielekästä tähdentää, että en aio dissata enkä lytätä mitään mielipiteitä avioehtoon liittyen, eli ei kannata ujostella.En ole muuten itsekään avioehtoja harrastanut,
mielestäni taloudellinen riski (lue: tasingon maksaminen katkerassakin erotilanteessa) kuuluu kauppaan.
Aviehto koskee tulevaisuudessa mahdollisesti tapahtuvia asioita. Isyystestillä testataan menneisyydessä mahdollisesti tapahtuneita asioita. Kummassa mielestäsi epäilee toisen rehellisyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Me tehtiin naimisiin mennessä avioehto minun ehdotuksesta. Ehdimme olla yhdessä pitkään, avioliitto on kestänyt nyt 14 vuotta ja vielä lienee muutama vuosikymmen edessä. Minulla ei ollut eikä ole vieläkään kristallipalloa, jolla olisin nähnyt tulevaisuuteen. Lasten tekeminen oli huolella yhdessä suunniteltu juttu. Yhdessä me myös lapset teimme eikä isyyttä testattu. Miehellä ei ole epäilyksiä kenen lapsia hän on elättänyt.
En oikein ymmärrä, miksi nämä voisivat olla toisiinsa rinnastettavia asioita, avioehtohan tulee voimaan joskus tulevaisuudessa jos koskaan.
Kiitos tästäkin!
Hmmm... aika vahva ”ei ole sama asia”-startti nyt tässä gallupissa...
Johtuneeko ”allerginen reaktio” isyystestiin siis:
a) siksi että isyystestiä vaaditaan/pyydetään vasta siinä vaiheessa kun raskaus on jo käynnissä?
b) siksi että raskaaksi tuleminen on jotenkin tunnetasolla intiimimpi tapahtuma kuin avioliitto?
Minulle luottamus, kunnioitus ja yhteensopivat arvot ovat todella tärkeitä parisuhteessa. Isyystestin vaatiminen olisi saanut minut kyllä miettimään tilannetta. Eikö mies luota. Mutta en olisi kyllä välttämättä loukkaantunut mutta pettynyt olisin ollut.
Avioehto meillä on. Jos kaikessa laskettaisiin ja kytättäisiin ettei vaan maksa 10€ enemmän kuin puoliso menisi hermo. Käytännössä yhteiset rahat ja katsotaan että isommat sijoitukset ja säästöt menee reilusti. Käytännössä sinä aikana kun hoidin meidän lapsia kotona ja mies tienasi hyvin niin kaikki perheen säästyneet rahat meni yhteiselle säästötilille vaikka mies ne tienasikin. Mutta yhteistä perhe oytä pyöritetään ja kumpikin tekee parhaansa sen eteen. Miehellä on nimissään enemmän omaisuutta kuin minulla mutta se ok. Minullakin on nimissäni niin paljon että pärjäisin kyllä jos ero tulisi.
Mies luuli voittaneensa miljoonien potin lotossa (katsoi numeron väärin). Heti kommentoi että tehdään porukkasopimus heti ja tasan kaikkien perheen jäsenten kanssa. Vaikka olisi voinut ajatella että kaikki tosiaankin kuuluisi vain hänelle. Ja minulle vanhemmat lahjoittivat talon niin pyysin että lahjoittivat sen puoliksi minulle ja miehelleni.
Eli usein tapa millä esitetään ja kokonaisuus ym on aika ratkaisevaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Saanko minä puolestani esittää kysymyksen?
Tämä on siis osoitettu kaikille teille, jotka pidätte isyystestiä äärimmäisen loukkaavana...Miten suhtaudutte avioehtoon?
Mikäli mies tällaista ehdottaa, jääkö häät automaattisesti pitämättä?Kysehän on loppujen lopuksi täsmälleen samasta asiasta, eli siitä että mies ei ole ihan 100% varma...
Herättääkö yhtä suuria tunteita kuin isyystesti?!?
Tämä kysymykseni ei todellakaan ole mitään piruilua, haluaisin todella tietää kulkeeko nämä kaksi asiaa ns. käsi kädessä naisten mielestä?
Olen mielestäni vastaillut ihan kiitettävän aktiivisesti teidän kysymyksiinne, eli ei liene liikaa vaadittu jos odotan vastavuoroisesti saavani muutaman kommentin tähän omaani?
Ei ole sama asia. Avioero voi tulla myös ilman pettämistä, täysin rehellisen ja reilun pohdinnan tuloksena. Avioehto voi liittyä myös kuolemaan. Avioero voi tulla myös tilanteessa, missä suhde ei ole kunnossa. Yhteisiä lapsia yritetään vain vahvassa suhteessa.
Mutta meillä ei ole myöskään avioehtoa. Ja meillä on oikeasti luottamus toisiimme. Myös siinä, ettemme haluaisi taloudellisesti vahingoittaa toisiamme.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi!
Mites muut? Samaa vai eri mieltä?
Tässä kohtaa on ehkä mielekästä tähdentää, että en aio dissata enkä lytätä mitään mielipiteitä avioehtoon liittyen, eli ei kannata ujostella.En ole muuten itsekään avioehtoja harrastanut,
mielestäni taloudellinen riski (lue: tasingon maksaminen katkerassakin erotilanteessa) kuuluu kauppaan.Aviehto koskee tulevaisuudessa mahdollisesti tapahtuvia asioita. Isyystestillä testataan menneisyydessä mahdollisesti tapahtuneita asioita. Kummassa mielestäsi epäilee toisen rehellisyyttä?
Mielestäni molemmissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Saanko minä puolestani esittää kysymyksen?
Tämä on siis osoitettu kaikille teille, jotka pidätte isyystestiä äärimmäisen loukkaavana...Miten suhtaudutte avioehtoon?
Mikäli mies tällaista ehdottaa, jääkö häät automaattisesti pitämättä?Kysehän on loppujen lopuksi täsmälleen samasta asiasta, eli siitä että mies ei ole ihan 100% varma...
Herättääkö yhtä suuria tunteita kuin isyystesti?!?
Tämä kysymykseni ei todellakaan ole mitään piruilua, haluaisin todella tietää kulkeeko nämä kaksi asiaa ns. käsi kädessä naisten mielestä?
Olen mielestäni vastaillut ihan kiitettävän aktiivisesti teidän kysymyksiinne, eli ei liene liikaa vaadittu jos odotan vastavuoroisesti saavani muutaman kommentin tähän omaani?
Ei ole sama asia. Avioero voi tulla myös ilman pettämistä, täysin rehellisen ja reilun pohdinnan tuloksena. Avioehto voi liittyä myös kuolemaan. Avioero voi tulla myös tilanteessa, missä suhde ei ole kunnossa. Yhteisiä lapsia yritetään vain vahvassa suhteessa.
Mutta meillä ei ole myöskään avioehtoa. Ja meillä on oikeasti luottamus toisiimme. Myös siinä, ettemme haluaisi taloudellisesti vahingoittaa toisiamme.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi!
Mites muut? Samaa vai eri mieltä?
Tässä kohtaa on ehkä mielekästä tähdentää, että en aio dissata enkä lytätä mitään mielipiteitä avioehtoon liittyen, eli ei kannata ujostella.En ole muuten itsekään avioehtoja harrastanut,
mielestäni taloudellinen riski (lue: tasingon maksaminen katkerassakin erotilanteessa) kuuluu kauppaan.Aviehto koskee tulevaisuudessa mahdollisesti tapahtuvia asioita. Isyystestillä testataan menneisyydessä mahdollisesti tapahtuneita asioita. Kummassa mielestäsi epäilee toisen rehellisyyttä?
Mielestäni molemmissa.
En ole samaa mieltä. Tulevaisuudesta ei kukaan tiedä, mitä vain saattaa elämä eteen tuoda. Mutta menneisyyden tapahtumat ovat jo tapahtuneet, ja jos lähtökohtaisesti epäilen puolisoni rehellisyyttä näin tärkeässä asiassa, en näe suhteella muutenkaan tulevaisuutta.
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Saanko minä puolestani esittää kysymyksen?
Tämä on siis osoitettu kaikille teille, jotka pidätte isyystestiä äärimmäisen loukkaavana...Miten suhtaudutte avioehtoon?
Mikäli mies tällaista ehdottaa, jääkö häät automaattisesti pitämättä?Kysehän on loppujen lopuksi täsmälleen samasta asiasta, eli siitä että mies ei ole ihan 100% varma...
Herättääkö yhtä suuria tunteita kuin isyystesti?!?
Tämä kysymykseni ei todellakaan ole mitään piruilua, haluaisin todella tietää kulkeeko nämä kaksi asiaa ns. käsi kädessä naisten mielestä?
Olen mielestäni vastaillut ihan kiitettävän aktiivisesti teidän kysymyksiinne, eli ei liene liikaa vaadittu jos odotan vastavuoroisesti saavani muutaman kommentin tähän omaani?
Ei ole sama asia. Avioero voi tulla myös ilman pettämistä, täysin rehellisen ja reilun pohdinnan tuloksena. Avioehto voi liittyä myös kuolemaan. Avioero voi tulla myös tilanteessa, missä suhde ei ole kunnossa. Yhteisiä lapsia yritetään vain vahvassa suhteessa.
Mutta meillä ei ole myöskään avioehtoa. Ja meillä on oikeasti luottamus toisiimme. Myös siinä, ettemme haluaisi taloudellisesti vahingoittaa toisiamme.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi!
Mites muut? Samaa vai eri mieltä?
Tässä kohtaa on ehkä mielekästä tähdentää, että en aio dissata enkä lytätä mitään mielipiteitä avioehtoon liittyen, eli ei kannata ujostella.En ole muuten itsekään avioehtoja harrastanut,
mielestäni taloudellinen riski (lue: tasingon maksaminen katkerassakin erotilanteessa) kuuluu kauppaan.Aviehto koskee tulevaisuudessa mahdollisesti tapahtuvia asioita. Isyystestillä testataan menneisyydessä mahdollisesti tapahtuneita asioita. Kummassa mielestäsi epäilee toisen rehellisyyttä?
Mielestäni molemmissa.
Mitä tekemistä avioerolla on rehellisyyden kanssa? Sinulle selvästikin epärehellisyys ja pettäminen on arkea, mutta muille ihmiselle eroon voi olla muitakin syitä. Ei enää haluta jakaa samaa elämää. Toinen haluaa aloittaa uuden elämän Australiassa, toinen ei. Mitä
epärehellistä siinä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Saanko minä puolestani esittää kysymyksen?
Tämä on siis osoitettu kaikille teille, jotka pidätte isyystestiä äärimmäisen loukkaavana...Miten suhtaudutte avioehtoon?
Mikäli mies tällaista ehdottaa, jääkö häät automaattisesti pitämättä?Kysehän on loppujen lopuksi täsmälleen samasta asiasta, eli siitä että mies ei ole ihan 100% varma...
Herättääkö yhtä suuria tunteita kuin isyystesti?!?
Tämä kysymykseni ei todellakaan ole mitään piruilua, haluaisin todella tietää kulkeeko nämä kaksi asiaa ns. käsi kädessä naisten mielestä?
Olen mielestäni vastaillut ihan kiitettävän aktiivisesti teidän kysymyksiinne, eli ei liene liikaa vaadittu jos odotan vastavuoroisesti saavani muutaman kommentin tähän omaani?
Ei ole sama asia. Avioero voi tulla myös ilman pettämistä, täysin rehellisen ja reilun pohdinnan tuloksena. Avioehto voi liittyä myös kuolemaan. Avioero voi tulla myös tilanteessa, missä suhde ei ole kunnossa. Yhteisiä lapsia yritetään vain vahvassa suhteessa.
Mutta meillä ei ole myöskään avioehtoa. Ja meillä on oikeasti luottamus toisiimme. Myös siinä, ettemme haluaisi taloudellisesti vahingoittaa toisiamme.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi!
Mites muut? Samaa vai eri mieltä?
Tässä kohtaa on ehkä mielekästä tähdentää, että en aio dissata enkä lytätä mitään mielipiteitä avioehtoon liittyen, eli ei kannata ujostella.En ole muuten itsekään avioehtoja harrastanut,
mielestäni taloudellinen riski (lue: tasingon maksaminen katkerassakin erotilanteessa) kuuluu kauppaan.Aviehto koskee tulevaisuudessa mahdollisesti tapahtuvia asioita. Isyystestillä testataan menneisyydessä mahdollisesti tapahtuneita asioita. Kummassa mielestäsi epäilee toisen rehellisyyttä?
Mielestäni molemmissa.
En ole samaa mieltä. Tulevaisuudesta ei kukaan tiedä, mitä vain saattaa elämä eteen tuoda. Mutta menneisyyden tapahtumat ovat jo tapahtuneet, ja jos lähtökohtaisesti epäilen puolisoni rehellisyyttä näin tärkeässä asiassa, en näe suhteella muutenkaan tulevaisuutta.
Ok, lavennetaan vähän...
Muuttuuko isyystestaus helpommaksi sulattaa, mikäli siitä sovitaan jo suhteen alussa, siis hyvissä ajoin ennenkuin lasta aletaan yhdessä yrittää?
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Saanko minä puolestani esittää kysymyksen?
Tämä on siis osoitettu kaikille teille, jotka pidätte isyystestiä äärimmäisen loukkaavana...Miten suhtaudutte avioehtoon?
Mikäli mies tällaista ehdottaa, jääkö häät automaattisesti pitämättä?Kysehän on loppujen lopuksi täsmälleen samasta asiasta, eli siitä että mies ei ole ihan 100% varma...
Herättääkö yhtä suuria tunteita kuin isyystesti?!?
Tämä kysymykseni ei todellakaan ole mitään piruilua, haluaisin todella tietää kulkeeko nämä kaksi asiaa ns. käsi kädessä naisten mielestä?
Olen mielestäni vastaillut ihan kiitettävän aktiivisesti teidän kysymyksiinne, eli ei liene liikaa vaadittu jos odotan vastavuoroisesti saavani muutaman kommentin tähän omaani?
Ei ole sama asia. Avioero voi tulla myös ilman pettämistä, täysin rehellisen ja reilun pohdinnan tuloksena. Avioehto voi liittyä myös kuolemaan. Avioero voi tulla myös tilanteessa, missä suhde ei ole kunnossa. Yhteisiä lapsia yritetään vain vahvassa suhteessa.
Mutta meillä ei ole myöskään avioehtoa. Ja meillä on oikeasti luottamus toisiimme. Myös siinä, ettemme haluaisi taloudellisesti vahingoittaa toisiamme.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi!
Mites muut? Samaa vai eri mieltä?
Tässä kohtaa on ehkä mielekästä tähdentää, että en aio dissata enkä lytätä mitään mielipiteitä avioehtoon liittyen, eli ei kannata ujostella.En ole muuten itsekään avioehtoja harrastanut,
mielestäni taloudellinen riski (lue: tasingon maksaminen katkerassakin erotilanteessa) kuuluu kauppaan.Aviehto koskee tulevaisuudessa mahdollisesti tapahtuvia asioita. Isyystestillä testataan menneisyydessä mahdollisesti tapahtuneita asioita. Kummassa mielestäsi epäilee toisen rehellisyyttä?
Mielestäni molemmissa.
Mitä tekemistä avioerolla on rehellisyyden kanssa? Sinulle selvästikin epärehellisyys ja pettäminen on arkea, mutta muille ihmiselle eroon voi olla muitakin syitä. Ei enää haluta jakaa samaa elämää. Toinen haluaa aloittaa uuden elämän Australiassa, toinen ei. Mitä
epärehellistä siinä on?
No on sillä mielestäni siinä mielessä, että jos on vihkivala vannottu (”kunnes kuolema meidät erottaa...”), niin kyllä avioliiton päättäminen tarkoittaa tuon lupauksen pettämistä.
Siitä olen toki kanssasi samaa mieltä, että mikäli avioliitto puretaan yhteisestä sopimuksesta, silloin ei oikeastaan ”uhria” ole.
Aika monesti kuitenkin tuossa kuviossa on se jättäjä, ja jätetty...
Mutta ihan hyviä pointteja sulla silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Saanko minä puolestani esittää kysymyksen?
Tämä on siis osoitettu kaikille teille, jotka pidätte isyystestiä äärimmäisen loukkaavana...Miten suhtaudutte avioehtoon?
Mikäli mies tällaista ehdottaa, jääkö häät automaattisesti pitämättä?Kysehän on loppujen lopuksi täsmälleen samasta asiasta, eli siitä että mies ei ole ihan 100% varma...
Herättääkö yhtä suuria tunteita kuin isyystesti?!?
Tämä kysymykseni ei todellakaan ole mitään piruilua, haluaisin todella tietää kulkeeko nämä kaksi asiaa ns. käsi kädessä naisten mielestä?
Olen mielestäni vastaillut ihan kiitettävän aktiivisesti teidän kysymyksiinne, eli ei liene liikaa vaadittu jos odotan vastavuoroisesti saavani muutaman kommentin tähän omaani?
Ei ole sama asia. Avioero voi tulla myös ilman pettämistä, täysin rehellisen ja reilun pohdinnan tuloksena. Avioehto voi liittyä myös kuolemaan. Avioero voi tulla myös tilanteessa, missä suhde ei ole kunnossa. Yhteisiä lapsia yritetään vain vahvassa suhteessa.
Mutta meillä ei ole myöskään avioehtoa. Ja meillä on oikeasti luottamus toisiimme. Myös siinä, ettemme haluaisi taloudellisesti vahingoittaa toisiamme.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi!
Mites muut? Samaa vai eri mieltä?
Tässä kohtaa on ehkä mielekästä tähdentää, että en aio dissata enkä lytätä mitään mielipiteitä avioehtoon liittyen, eli ei kannata ujostella.En ole muuten itsekään avioehtoja harrastanut,
mielestäni taloudellinen riski (lue: tasingon maksaminen katkerassakin erotilanteessa) kuuluu kauppaan.Aviehto koskee tulevaisuudessa mahdollisesti tapahtuvia asioita. Isyystestillä testataan menneisyydessä mahdollisesti tapahtuneita asioita. Kummassa mielestäsi epäilee toisen rehellisyyttä?
Mielestäni molemmissa.
En ole samaa mieltä. Tulevaisuudesta ei kukaan tiedä, mitä vain saattaa elämä eteen tuoda. Mutta menneisyyden tapahtumat ovat jo tapahtuneet, ja jos lähtökohtaisesti epäilen puolisoni rehellisyyttä näin tärkeässä asiassa, en näe suhteella muutenkaan tulevaisuutta.
Ok, lavennetaan vähän...
Muuttuuko isyystestaus helpommaksi sulattaa, mikäli siitä sovitaan jo suhteen alussa, siis hyvissä ajoin ennenkuin lasta aletaan yhdessä yrittää?
Hyvähän tuo nimenomaan on puhua heti alkuun. Nähdään arvot. Isyystestiä ehdottavalle uskottomuus on mahdollisuus. Hänellä ei myöskään ole realistista kuvaa hyvästä luottamuksellisesta ihmissuhteesta, eikä hän tiedä, minkälaista on lapsen tosissaan yrittäminen. Mies on myös jotenkin henkisesti rikki, eikä kykene luottamaan toiseen. Ja vielä sovinisti, jolle ’naiset’ on ryhmä. Silloin voi miettiä etukäteen, haluaako tuollaisen tytärtään kasvattamaan. Minä en.
Luepa huviksesi joidenkin tämän ketjun ’miesten’ kuvauksia suomalaisista naisista. Kuinka moni haluaisi sellaisen oman lapsensa lähelle?
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me tehtiin naimisiin mennessä avioehto minun ehdotuksesta. Ehdimme olla yhdessä pitkään, avioliitto on kestänyt nyt 14 vuotta ja vielä lienee muutama vuosikymmen edessä. Minulla ei ollut eikä ole vieläkään kristallipalloa, jolla olisin nähnyt tulevaisuuteen. Lasten tekeminen oli huolella yhdessä suunniteltu juttu. Yhdessä me myös lapset teimme eikä isyyttä testattu. Miehellä ei ole epäilyksiä kenen lapsia hän on elättänyt.
En oikein ymmärrä, miksi nämä voisivat olla toisiinsa rinnastettavia asioita, avioehtohan tulee voimaan joskus tulevaisuudessa jos koskaan.
Kiitos tästäkin!
Hmmm... aika vahva ”ei ole sama asia”-startti nyt tässä gallupissa...Johtuneeko ”allerginen reaktio” isyystestiin siis:
a) siksi että isyystestiä vaaditaan/pyydetään vasta siinä vaiheessa kun raskaus on jo käynnissä?
b) siksi että raskaaksi tuleminen on jotenkin tunnetasolla intiimimpi tapahtuma kuin avioliitto?
Isyystestauksen ehdottaminen on sama asia, kun minulta kysytään onko minulla jalka murtunut. Avioehto on sama asia, kun minulta kysytään murtuuko minun jalka joskus tulevaisuudessa.
Lasten tekeminen oli meille sellainen asia, että sitä ei tehty hetken mielijohteesta tai vahingossa etäsuhteemme aikana vaan sitä pohdittiin pitkään ja huolella. Meillä oli kalenteri nenän edessä, kun me mietittiin, että jos lapsi saa alkunsa tuolloin, niin hän syntyy sitten tuossa kuussa. Samaan syssyyn mietittiin kaikki mahdollinen minun töihinpaluusta autoon ja asumiseen. Sitäkin pohdittiin, onko lapsi tyttö vai poika, heiteltiin nimiehdotuksia ja mietittiin sitäkin, jos lapsi ei olekaan terve. Selviteltiin hintoja, jos otetaan lapsivakuutus jo raskauden aikana. Olisin ollut hyvin vihainen ja loukkaantunut, jos mies raskauden alettua olisi sanonut, että hän haluaa sitten isyystestauksen, mutta ei uskaltanut sanoa sitä ääneen, kun noita muita asioita mietittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Saanko minä puolestani esittää kysymyksen?
Tämä on siis osoitettu kaikille teille, jotka pidätte isyystestiä äärimmäisen loukkaavana...Miten suhtaudutte avioehtoon?
Mikäli mies tällaista ehdottaa, jääkö häät automaattisesti pitämättä?Kysehän on loppujen lopuksi täsmälleen samasta asiasta, eli siitä että mies ei ole ihan 100% varma...
Herättääkö yhtä suuria tunteita kuin isyystesti?!?
Tämä kysymykseni ei todellakaan ole mitään piruilua, haluaisin todella tietää kulkeeko nämä kaksi asiaa ns. käsi kädessä naisten mielestä?
Olen mielestäni vastaillut ihan kiitettävän aktiivisesti teidän kysymyksiinne, eli ei liene liikaa vaadittu jos odotan vastavuoroisesti saavani muutaman kommentin tähän omaani?
Ei ole sama asia. Avioero voi tulla myös ilman pettämistä, täysin rehellisen ja reilun pohdinnan tuloksena. Avioehto voi liittyä myös kuolemaan. Avioero voi tulla myös tilanteessa, missä suhde ei ole kunnossa. Yhteisiä lapsia yritetään vain vahvassa suhteessa.
Mutta meillä ei ole myöskään avioehtoa. Ja meillä on oikeasti luottamus toisiimme. Myös siinä, ettemme haluaisi taloudellisesti vahingoittaa toisiamme.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi!
Mites muut? Samaa vai eri mieltä?
Tässä kohtaa on ehkä mielekästä tähdentää, että en aio dissata enkä lytätä mitään mielipiteitä avioehtoon liittyen, eli ei kannata ujostella.En ole muuten itsekään avioehtoja harrastanut,
mielestäni taloudellinen riski (lue: tasingon maksaminen katkerassakin erotilanteessa) kuuluu kauppaan.Aviehto koskee tulevaisuudessa mahdollisesti tapahtuvia asioita. Isyystestillä testataan menneisyydessä mahdollisesti tapahtuneita asioita. Kummassa mielestäsi epäilee toisen rehellisyyttä?
Mielestäni molemmissa.
En ole samaa mieltä. Tulevaisuudesta ei kukaan tiedä, mitä vain saattaa elämä eteen tuoda. Mutta menneisyyden tapahtumat ovat jo tapahtuneet, ja jos lähtökohtaisesti epäilen puolisoni rehellisyyttä näin tärkeässä asiassa, en näe suhteella muutenkaan tulevaisuutta.
Ok, lavennetaan vähän...
Muuttuuko isyystestaus helpommaksi sulattaa, mikäli siitä sovitaan jo suhteen alussa, siis hyvissä ajoin ennenkuin lasta aletaan yhdessä yrittää?
Minä olen tyytyväinen kaupunkiasuja ja olen töissä koulutustani vastaavassa työpaikassa, jossa viihdyn hyvin, niin seurustelun alussa olisin halunnut tietää, jos miehellä olisi vaikka vakaa aikomus muuttaa viiden vuoden kuluttua koillis-Lappiin tiettömien taipaleitten taakse sähköttömään mökkiin omavaraiseläjäksi. En sellaiseen suhteeseen halua, jossa toisen suurin haave on minun pahin painajainen.
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Saanko minä puolestani esittää kysymyksen?
Tämä on siis osoitettu kaikille teille, jotka pidätte isyystestiä äärimmäisen loukkaavana...Miten suhtaudutte avioehtoon?
Mikäli mies tällaista ehdottaa, jääkö häät automaattisesti pitämättä?Kysehän on loppujen lopuksi täsmälleen samasta asiasta, eli siitä että mies ei ole ihan 100% varma...
Herättääkö yhtä suuria tunteita kuin isyystesti?!?
Tämä kysymykseni ei todellakaan ole mitään piruilua, haluaisin todella tietää kulkeeko nämä kaksi asiaa ns. käsi kädessä naisten mielestä?
Olen mielestäni vastaillut ihan kiitettävän aktiivisesti teidän kysymyksiinne, eli ei liene liikaa vaadittu jos odotan vastavuoroisesti saavani muutaman kommentin tähän omaani?
Ei ole sama asia. Avioero voi tulla myös ilman pettämistä, täysin rehellisen ja reilun pohdinnan tuloksena. Avioehto voi liittyä myös kuolemaan. Avioero voi tulla myös tilanteessa, missä suhde ei ole kunnossa. Yhteisiä lapsia yritetään vain vahvassa suhteessa.
Mutta meillä ei ole myöskään avioehtoa. Ja meillä on oikeasti luottamus toisiimme. Myös siinä, ettemme haluaisi taloudellisesti vahingoittaa toisiamme.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi!
Mites muut? Samaa vai eri mieltä?
Tässä kohtaa on ehkä mielekästä tähdentää, että en aio dissata enkä lytätä mitään mielipiteitä avioehtoon liittyen, eli ei kannata ujostella.En ole muuten itsekään avioehtoja harrastanut,
mielestäni taloudellinen riski (lue: tasingon maksaminen katkerassakin erotilanteessa) kuuluu kauppaan.Aviehto koskee tulevaisuudessa mahdollisesti tapahtuvia asioita. Isyystestillä testataan menneisyydessä mahdollisesti tapahtuneita asioita. Kummassa mielestäsi epäilee toisen rehellisyyttä?
Mielestäni molemmissa.
En ole samaa mieltä. Tulevaisuudesta ei kukaan tiedä, mitä vain saattaa elämä eteen tuoda. Mutta menneisyyden tapahtumat ovat jo tapahtuneet, ja jos lähtökohtaisesti epäilen puolisoni rehellisyyttä näin tärkeässä asiassa, en näe suhteella muutenkaan tulevaisuutta.
Ok, lavennetaan vähän...
Muuttuuko isyystestaus helpommaksi sulattaa, mikäli siitä sovitaan jo suhteen alussa, siis hyvissä ajoin ennenkuin lasta aletaan yhdessä yrittää?Hyvähän tuo nimenomaan on puhua heti alkuun. Nähdään arvot. Isyystestiä ehdottavalle uskottomuus on mahdollisuus. Hänellä ei myöskään ole realistista kuvaa hyvästä luottamuksellisesta ihmissuhteesta, eikä hän tiedä, minkälaista on lapsen tosissaan yrittäminen. Mies on myös jotenkin henkisesti rikki, eikä kykene luottamaan toiseen. Ja vielä sovinisti, jolle ’naiset’ on ryhmä. Silloin voi miettiä etukäteen, haluaako tuollaisen tytärtään kasvattamaan. Minä en.
Luepa huviksesi joidenkin tämän ketjun ’miesten’ kuvauksia suomalaisista naisista. Kuinka moni haluaisi sellaisen oman lapsensa lähelle?
Myönnetään että osa tänne kirjoittelevista miehistä on ruotineet naisia todella ala-arvoisin ja roisein sanankääntein... :-/
Harrastin tässä vastauksia odotellessani muuten hiukan itsetutkiskelua, ja yritin asettaa itseni naisen asemaan tässä kysymyksessä.
Pohdiskelin miten itse suhtautuisin, mikäli vaimoni alkaisi vaatia/pyytää sukupuolitautitestiä, jonkin ”poikain reissuni” jälkeen.
Ensireaktio olisi varmasti hätkähdys, että jaa, epäilee minua petturiksi.
Aika nopeasti tuon kyllä hyväksyisin tekemättä siitä suurempaa numeroa...
Eihän vaimollani ole minun uskollisuudestani muita takeita kuin oma sanani, ja tilastojenkin valossa miehet pettävät melko usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Saanko minä puolestani esittää kysymyksen?
Tämä on siis osoitettu kaikille teille, jotka pidätte isyystestiä äärimmäisen loukkaavana...Miten suhtaudutte avioehtoon?
Mikäli mies tällaista ehdottaa, jääkö häät automaattisesti pitämättä?Kysehän on loppujen lopuksi täsmälleen samasta asiasta, eli siitä että mies ei ole ihan 100% varma...
Herättääkö yhtä suuria tunteita kuin isyystesti?!?
Tämä kysymykseni ei todellakaan ole mitään piruilua, haluaisin todella tietää kulkeeko nämä kaksi asiaa ns. käsi kädessä naisten mielestä?
Olen mielestäni vastaillut ihan kiitettävän aktiivisesti teidän kysymyksiinne, eli ei liene liikaa vaadittu jos odotan vastavuoroisesti saavani muutaman kommentin tähän omaani?
Ei ole sama asia. Avioero voi tulla myös ilman pettämistä, täysin rehellisen ja reilun pohdinnan tuloksena. Avioehto voi liittyä myös kuolemaan. Avioero voi tulla myös tilanteessa, missä suhde ei ole kunnossa. Yhteisiä lapsia yritetään vain vahvassa suhteessa.
Mutta meillä ei ole myöskään avioehtoa. Ja meillä on oikeasti luottamus toisiimme. Myös siinä, ettemme haluaisi taloudellisesti vahingoittaa toisiamme.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi!
Mites muut? Samaa vai eri mieltä?
Tässä kohtaa on ehkä mielekästä tähdentää, että en aio dissata enkä lytätä mitään mielipiteitä avioehtoon liittyen, eli ei kannata ujostella.En ole muuten itsekään avioehtoja harrastanut,
mielestäni taloudellinen riski (lue: tasingon maksaminen katkerassakin erotilanteessa) kuuluu kauppaan.Aviehto koskee tulevaisuudessa mahdollisesti tapahtuvia asioita. Isyystestillä testataan menneisyydessä mahdollisesti tapahtuneita asioita. Kummassa mielestäsi epäilee toisen rehellisyyttä?
Mielestäni molemmissa.
En ole samaa mieltä. Tulevaisuudesta ei kukaan tiedä, mitä vain saattaa elämä eteen tuoda. Mutta menneisyyden tapahtumat ovat jo tapahtuneet, ja jos lähtökohtaisesti epäilen puolisoni rehellisyyttä näin tärkeässä asiassa, en näe suhteella muutenkaan tulevaisuutta.
Ok, lavennetaan vähän...
Muuttuuko isyystestaus helpommaksi sulattaa, mikäli siitä sovitaan jo suhteen alussa, siis hyvissä ajoin ennenkuin lasta aletaan yhdessä yrittää?
Nimenomaan tämä pitää ottaa esille hyvissä ajoin ennen kuin lasta aletaan yrittää. Kaikkein pienimmillä vahingoilla selvitään, jos periaatteensa tuo esille jo seurustelun alkumetreillä: silloin siinä ei esitetä epäluottamuslausetta tätä nimenomaista naisyksilöä vaan koko naissukukupuolta kohtaan. Lienee naisia, joille tuollainen sukupuoleen kohdistuva epäluulo on ok, miläli se ei kohdistu pelkästään heihin itseensä.
Kerrassaan erinomaisia, hyvin argumentoituja vastauksia satelee, kiitos tähän mennessä jo vastanneille, ja lisääkin saa tulla :)
Alan pikkuhiljaa ymmärtää, miksi tässä asiassa ollaan oltu niin napit vastakkain...
Naiset odottaa ja olettaa että heidän kanssaan pariutuva mies luottaa heihin sokeasti.
Miehet (tai ainakin osa heistä) eivät täysin sokeasti luota, ja kun odotukset eivät kohtaa, sotahan siitä syntyy.
Eli summaten: Naiset on romantikkoja, miehet realisteja.
En kyllä osaa sanoa suhdelukua, kuinka moni mies loukkaantuu/ei loukkaannu kuvailemassani tilanteessa, jossa vaimo yhtäkkiä alkaa sukupuolitautia vaatimaan, siihen voisi ketjua lukevat muut miehet vastailla.
Ihan puhtaasti omasta mielestäni, mikäli isyystestiä vaatii, ei saisi itsekään sp-tautitestin pyytelemisestä loukkaantua, muuten on aika kaksinais-moralistinen.
Tuhkelo kirjoitti:
Kerrassaan erinomaisia, hyvin argumentoituja vastauksia satelee, kiitos tähän mennessä jo vastanneille, ja lisääkin saa tulla :)
Alan pikkuhiljaa ymmärtää, miksi tässä asiassa ollaan oltu niin napit vastakkain...
Naiset odottaa ja olettaa että heidän kanssaan pariutuva mies luottaa heihin sokeasti.
Miehet (tai ainakin osa heistä) eivät täysin sokeasti luota, ja kun odotukset eivät kohtaa, sotahan siitä syntyy.Eli summaten: Naiset on romantikkoja, miehet realisteja.
En kyllä osaa sanoa suhdelukua, kuinka moni mies loukkaantuu/ei loukkaannu kuvailemassani tilanteessa, jossa vaimo yhtäkkiä alkaa sukupuolitautia vaatimaan, siihen voisi ketjua lukevat muut miehet vastailla.
Ihan puhtaasti omasta mielestäni, mikäli isyystestiä vaatii, ei saisi itsekään sp-tautitestin pyytelemisestä loukkaantua, muuten on aika kaksinais-moralistinen.
Äh...
KORJAUS: ”...alkaa sukupuolitautiTESTIÄ vaatimaan...”
Sorry, typo
Jokaiselle lapselle isyystesti pakolliseksi ja asia sillä selvä 🤷♂️
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle lapselle isyystesti pakolliseksi ja asia sillä selvä 🤷♂️
No kun ei ole, edelleenkään. Ne testaavat, jotka epäilevät. Asia sillä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle lapselle isyystesti pakolliseksi ja asia sillä selvä 🤷♂️
Missä vaiheessa lakialoite asian tiimoilta on? Käsitteleekö eduskunta asiaa jo keväällä?
Me tehtiin naimisiin mennessä avioehto minun ehdotuksesta. Ehdimme olla yhdessä pitkään, avioliitto on kestänyt nyt 14 vuotta ja vielä lienee muutama vuosikymmen edessä. Minulla ei ollut eikä ole vieläkään kristallipalloa, jolla olisin nähnyt tulevaisuuteen. Lasten tekeminen oli huolella yhdessä suunniteltu juttu. Yhdessä me myös lapset teimme eikä isyyttä testattu. Miehellä ei ole epäilyksiä kenen lapsia hän on elättänyt.
En oikein ymmärrä, miksi nämä voisivat olla toisiinsa rinnastettavia asioita, avioehtohan tulee voimaan joskus tulevaisuudessa jos koskaan.