Lue keskustelun säännöt.
Mies aikoo tehdä tulevalle lapselle isyystestin vaikkei edes epäile mitään, sanoo että vain varmuudeksi että tietää ennen kuin investoi koko...
27.11.2019 |
Onko tällainen tilanne epäluottamuslause vai pitäisikö tätä ymmärtää miehen kantilta ja astua miehen saappaisiin ennen kuin reagoi ikävästi?
Naisenahan tietää aina, että se on oma lapsi kun se itsestä pullahtaa ulos. Mies kuitenkaan ei koskaan voi olla varma, ei koskaan. Pitääkö miehen kantaa ymmärtää tässä ja antaa hänen tehdä se testi, että hän voi olla sitten hyvillä mielin ja investoida loppuelämänsä VARMUUDELLA omaan lapseen?
Kommentit (7876)
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis et olekaan steriili jonkun lääketieteellisen syyn vuoksi, joka on diagnosoitu? Jos nimittäin taas olet, niin kuule lääkäri olettaa sinun diagnoosin kuulleen - mistä sinä muuten asiasta tietäisit, jo vuosikausia?
Nyt skarppia tähän provoon.
Olen. Tuo vanha diagnoosi ei vaan näy missään sellaisessa tietokannassa mihin Suomen terveydenhuollon henkilöstöllä olisi pääsy... ;)
Sain tästä nyt kyllä argumentin joka tukee ”tietämättömyyttäni” mikäli joku joskus sitä alkaa epäillä, mainiota, kiitos!
Erittäin epäuskottavaa. Jos hedelmättömyys on todettu, sille löytyy myös syy. Ei se ole flunssa, joka tarttuu kadulta. Voit yrittää tietysti lääkärin edessä silmät suurina sönköttää, että et yhtään tiennyt mitä ja missä on sun siittiölle tapahtunut, mutta he tuskin menevät lankaan vaan osaavat ihan kertoa, mitä sairauksia olet sairastanut, joista hedelmättömyys on tulos.
Se, mitä sössäät siinä otsa rypyssä, että eiiii emmää muista onko mulla ollut sikotauti ja tuliko siitä jälkitauteja onkin sitten vain enemmän haittaa aiheuttavaa. Ja varmistaa tekosi tahallisuuden.
Heh.
En nyt avaa tuota ensimmäistä diagnoosiani enkä sitä edeltänyttä tapahtumas tässä tämän enempää, joku tuttu saattaisi tunnistaa minut siitä.
Sulta nyt vaan unohtuu että olen käyttänyt varsin paljon aikaa ja mielikuvitusta varmistaakseni että ”tietämättömyyteni” on uskottava......mutta mikäli ajatus: ”tuo piru jää varmasti vielä kiinni!” tuottaa sinulle tyydytystä ja lohtua, sallin sen toki sinulle ;)
Ei tuo lohtua, miksi toisi. Vaimoasi minä todella säälin, hänen vuokseen toki toivoisin, että saisi tietää, millaisen miehen kanssa oikeasti elää. Hänellä saattaisi olla vielä monia vuosia aidossa, rakastavassa suhteessa, jossa toinen ei käytä aikaansa ja mielikuvitustaan siihen, kuinka paljon häneltä voidaan salata ja teeskennellä.
Sinun takiasi toivon, että käyttäisit aikaasi ja mielikuvitustasi siihen, miten voisit paljastaa vaimollesi tämän salaisuuden mahdollisimman vähin vaurioin. Nimittäin JOS vaimosi on ollut kanssasi ajatuksella, että teette joskus yhdessä lapsen, hedelmättömyytesi saattaa vieläkin johtaa siihen, että sinut jätetään. Olet toki "voittanut" muutaman vuoden vaimosi kanssa, vuosia, joista ison osan energiastasi olet käyttänyt salailuun.
Sen sijaan on hyvin mahdollista, että olet menettänyt monta vuotta avointa, ihanaa, huolettoman seksin täyttämää vuotta, eleässäsi tässä oman kulississi vankilassa.
Olen toki joskus leikitellyt ajatuksella että tunnustan spontaanisti tämän asian.
Kaikki ajatusleikit luonnollisesti kaatuneet tuohon kohonneeseen riskiin että vaimoni nostaa kytkintä.
Eli näillä mennään...
Ja tietyllä tapaa aika on puolellani tässä asiassa, mitä vanhemmiksi eletään, sitä epätodennäköisempää on vaimoni lapsihaaveet, eli se kuuluisa biologinen kello.Uskon, että adoptio on todennäköinen ratkaisu, jos haluat vaimosi pitää lapsettomuuden paljastumisen jälkeenkin. Sinänä tragikoomista: päädyt elättämään toisen miehen siittiöistä alkunsa saanutta lasta. Kenties värikään ei ole ihan valkoinen...
Ei ajatus toisen miehen siittämästä lapsesta ole minulle mikään kammotus.
Pelkästään se, että nainen peittelee asian, ja luo illuusion että näin ei ole.Ei tuossa mitään tragikoomista ole.
Siis jos edellinen vaimosi olisi kertonut odottavansa toisen miehen lasta, asia olisi ollut sinulle ok?
Ei olisi ollut.
Adoptio on hiukan eri asia kuin oman vaimon raskautuminen vieraalle.
Entä jos vaimoo haluaakin adoption sijaan tehdä lapsen luovutetuilla siittiöillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis et olekaan steriili jonkun lääketieteellisen syyn vuoksi, joka on diagnosoitu? Jos nimittäin taas olet, niin kuule lääkäri olettaa sinun diagnoosin kuulleen - mistä sinä muuten asiasta tietäisit, jo vuosikausia?
Nyt skarppia tähän provoon.
Olen. Tuo vanha diagnoosi ei vaan näy missään sellaisessa tietokannassa mihin Suomen terveydenhuollon henkilöstöllä olisi pääsy... ;)
Sain tästä nyt kyllä argumentin joka tukee ”tietämättömyyttäni” mikäli joku joskus sitä alkaa epäillä, mainiota, kiitos!
Erittäin epäuskottavaa. Jos hedelmättömyys on todettu, sille löytyy myös syy. Ei se ole flunssa, joka tarttuu kadulta. Voit yrittää tietysti lääkärin edessä silmät suurina sönköttää, että et yhtään tiennyt mitä ja missä on sun siittiölle tapahtunut, mutta he tuskin menevät lankaan vaan osaavat ihan kertoa, mitä sairauksia olet sairastanut, joista hedelmättömyys on tulos.
Se, mitä sössäät siinä otsa rypyssä, että eiiii emmää muista onko mulla ollut sikotauti ja tuliko siitä jälkitauteja onkin sitten vain enemmän haittaa aiheuttavaa. Ja varmistaa tekosi tahallisuuden.
Heh.
En nyt avaa tuota ensimmäistä diagnoosiani enkä sitä edeltänyttä tapahtumas tässä tämän enempää, joku tuttu saattaisi tunnistaa minut siitä.
Sulta nyt vaan unohtuu että olen käyttänyt varsin paljon aikaa ja mielikuvitusta varmistaakseni että ”tietämättömyyteni” on uskottava......mutta mikäli ajatus: ”tuo piru jää varmasti vielä kiinni!” tuottaa sinulle tyydytystä ja lohtua, sallin sen toki sinulle ;)
Ei tuo lohtua, miksi toisi. Vaimoasi minä todella säälin, hänen vuokseen toki toivoisin, että saisi tietää, millaisen miehen kanssa oikeasti elää. Hänellä saattaisi olla vielä monia vuosia aidossa, rakastavassa suhteessa, jossa toinen ei käytä aikaansa ja mielikuvitustaan siihen, kuinka paljon häneltä voidaan salata ja teeskennellä.
Sinun takiasi toivon, että käyttäisit aikaasi ja mielikuvitustasi siihen, miten voisit paljastaa vaimollesi tämän salaisuuden mahdollisimman vähin vaurioin. Nimittäin JOS vaimosi on ollut kanssasi ajatuksella, että teette joskus yhdessä lapsen, hedelmättömyytesi saattaa vieläkin johtaa siihen, että sinut jätetään. Olet toki "voittanut" muutaman vuoden vaimosi kanssa, vuosia, joista ison osan energiastasi olet käyttänyt salailuun.
Sen sijaan on hyvin mahdollista, että olet menettänyt monta vuotta avointa, ihanaa, huolettoman seksin täyttämää vuotta, eleässäsi tässä oman kulississi vankilassa.
Olen toki joskus leikitellyt ajatuksella että tunnustan spontaanisti tämän asian.
Kaikki ajatusleikit luonnollisesti kaatuneet tuohon kohonneeseen riskiin että vaimoni nostaa kytkintä.
Eli näillä mennään...
Ja tietyllä tapaa aika on puolellani tässä asiassa, mitä vanhemmiksi eletään, sitä epätodennäköisempää on vaimoni lapsihaaveet, eli se kuuluisa biologinen kello.Uskon, että adoptio on todennäköinen ratkaisu, jos haluat vaimosi pitää lapsettomuuden paljastumisen jälkeenkin. Sinänä tragikoomista: päädyt elättämään toisen miehen siittiöistä alkunsa saanutta lasta. Kenties värikään ei ole ihan valkoinen...
Ei ajatus toisen miehen siittämästä lapsesta ole minulle mikään kammotus.
Pelkästään se, että nainen peittelee asian, ja luo illuusion että näin ei ole.Ei tuossa mitään tragikoomista ole.
Siis jos edellinen vaimosi olisi kertonut odottavansa toisen miehen lasta, asia olisi ollut sinulle ok?
Ei olisi ollut.
Adoptio on hiukan eri asia kuin oman vaimon raskautuminen vieraalle.Entä jos vaimoo haluaakin adoption sijaan tehdä lapsen luovutetuilla siittiöillä?
Se on ok. Siis tietty sillä edellytyksellä että asiasta sovitaan reilusti ja avoimesti yhdessä etukäteen.
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis et olekaan steriili jonkun lääketieteellisen syyn vuoksi, joka on diagnosoitu? Jos nimittäin taas olet, niin kuule lääkäri olettaa sinun diagnoosin kuulleen - mistä sinä muuten asiasta tietäisit, jo vuosikausia?
Nyt skarppia tähän provoon.
Olen. Tuo vanha diagnoosi ei vaan näy missään sellaisessa tietokannassa mihin Suomen terveydenhuollon henkilöstöllä olisi pääsy... ;)
Sain tästä nyt kyllä argumentin joka tukee ”tietämättömyyttäni” mikäli joku joskus sitä alkaa epäillä, mainiota, kiitos!
Erittäin epäuskottavaa. Jos hedelmättömyys on todettu, sille löytyy myös syy. Ei se ole flunssa, joka tarttuu kadulta. Voit yrittää tietysti lääkärin edessä silmät suurina sönköttää, että et yhtään tiennyt mitä ja missä on sun siittiölle tapahtunut, mutta he tuskin menevät lankaan vaan osaavat ihan kertoa, mitä sairauksia olet sairastanut, joista hedelmättömyys on tulos.
Se, mitä sössäät siinä otsa rypyssä, että eiiii emmää muista onko mulla ollut sikotauti ja tuliko siitä jälkitauteja onkin sitten vain enemmän haittaa aiheuttavaa. Ja varmistaa tekosi tahallisuuden.
Heh.
En nyt avaa tuota ensimmäistä diagnoosiani enkä sitä edeltänyttä tapahtumas tässä tämän enempää, joku tuttu saattaisi tunnistaa minut siitä.
Sulta nyt vaan unohtuu että olen käyttänyt varsin paljon aikaa ja mielikuvitusta varmistaakseni että ”tietämättömyyteni” on uskottava......mutta mikäli ajatus: ”tuo piru jää varmasti vielä kiinni!” tuottaa sinulle tyydytystä ja lohtua, sallin sen toki sinulle ;)
Ei tuo lohtua, miksi toisi. Vaimoasi minä todella säälin, hänen vuokseen toki toivoisin, että saisi tietää, millaisen miehen kanssa oikeasti elää. Hänellä saattaisi olla vielä monia vuosia aidossa, rakastavassa suhteessa, jossa toinen ei käytä aikaansa ja mielikuvitustaan siihen, kuinka paljon häneltä voidaan salata ja teeskennellä.
Sinun takiasi toivon, että käyttäisit aikaasi ja mielikuvitustasi siihen, miten voisit paljastaa vaimollesi tämän salaisuuden mahdollisimman vähin vaurioin. Nimittäin JOS vaimosi on ollut kanssasi ajatuksella, että teette joskus yhdessä lapsen, hedelmättömyytesi saattaa vieläkin johtaa siihen, että sinut jätetään. Olet toki "voittanut" muutaman vuoden vaimosi kanssa, vuosia, joista ison osan energiastasi olet käyttänyt salailuun.
Sen sijaan on hyvin mahdollista, että olet menettänyt monta vuotta avointa, ihanaa, huolettoman seksin täyttämää vuotta, eleässäsi tässä oman kulississi vankilassa.
Olen toki joskus leikitellyt ajatuksella että tunnustan spontaanisti tämän asian.
Kaikki ajatusleikit luonnollisesti kaatuneet tuohon kohonneeseen riskiin että vaimoni nostaa kytkintä.
Eli näillä mennään...
Ja tietyllä tapaa aika on puolellani tässä asiassa, mitä vanhemmiksi eletään, sitä epätodennäköisempää on vaimoni lapsihaaveet, eli se kuuluisa biologinen kello.Uskon, että adoptio on todennäköinen ratkaisu, jos haluat vaimosi pitää lapsettomuuden paljastumisen jälkeenkin. Sinänä tragikoomista: päädyt elättämään toisen miehen siittiöistä alkunsa saanutta lasta. Kenties värikään ei ole ihan valkoinen...
Ei ajatus toisen miehen siittämästä lapsesta ole minulle mikään kammotus.
Pelkästään se, että nainen peittelee asian, ja luo illuusion että näin ei ole.Ei tuossa mitään tragikoomista ole.
Siis jos edellinen vaimosi olisi kertonut odottavansa toisen miehen lasta, asia olisi ollut sinulle ok?
Ei olisi ollut.
Adoptio on hiukan eri asia kuin oman vaimon raskautuminen vieraalle.Entä jos vaimoo haluaakin adoption sijaan tehdä lapsen luovutetuilla siittiöillä?
Se on ok. Siis tietty sillä edellytyksellä että asiasta sovitaan reilusti ja avoimesti yhdessä etukäteen.
Lopputulema länkytyksestä: koko ajan oli kyse puolison harrastamasta seksistä. Eli pettämisesepäilystä. Isyydestä viis.
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis et olekaan steriili jonkun lääketieteellisen syyn vuoksi, joka on diagnosoitu? Jos nimittäin taas olet, niin kuule lääkäri olettaa sinun diagnoosin kuulleen - mistä sinä muuten asiasta tietäisit, jo vuosikausia?
Nyt skarppia tähän provoon.
Olen. Tuo vanha diagnoosi ei vaan näy missään sellaisessa tietokannassa mihin Suomen terveydenhuollon henkilöstöllä olisi pääsy... ;)
Sain tästä nyt kyllä argumentin joka tukee ”tietämättömyyttäni” mikäli joku joskus sitä alkaa epäillä, mainiota, kiitos!
Erittäin epäuskottavaa. Jos hedelmättömyys on todettu, sille löytyy myös syy. Ei se ole flunssa, joka tarttuu kadulta. Voit yrittää tietysti lääkärin edessä silmät suurina sönköttää, että et yhtään tiennyt mitä ja missä on sun siittiölle tapahtunut, mutta he tuskin menevät lankaan vaan osaavat ihan kertoa, mitä sairauksia olet sairastanut, joista hedelmättömyys on tulos.
Se, mitä sössäät siinä otsa rypyssä, että eiiii emmää muista onko mulla ollut sikotauti ja tuliko siitä jälkitauteja onkin sitten vain enemmän haittaa aiheuttavaa. Ja varmistaa tekosi tahallisuuden.
Heh.
En nyt avaa tuota ensimmäistä diagnoosiani enkä sitä edeltänyttä tapahtumas tässä tämän enempää, joku tuttu saattaisi tunnistaa minut siitä.
Sulta nyt vaan unohtuu että olen käyttänyt varsin paljon aikaa ja mielikuvitusta varmistaakseni että ”tietämättömyyteni” on uskottava......mutta mikäli ajatus: ”tuo piru jää varmasti vielä kiinni!” tuottaa sinulle tyydytystä ja lohtua, sallin sen toki sinulle ;)
Ei tuo lohtua, miksi toisi. Vaimoasi minä todella säälin, hänen vuokseen toki toivoisin, että saisi tietää, millaisen miehen kanssa oikeasti elää. Hänellä saattaisi olla vielä monia vuosia aidossa, rakastavassa suhteessa, jossa toinen ei käytä aikaansa ja mielikuvitustaan siihen, kuinka paljon häneltä voidaan salata ja teeskennellä.
Sinun takiasi toivon, että käyttäisit aikaasi ja mielikuvitustasi siihen, miten voisit paljastaa vaimollesi tämän salaisuuden mahdollisimman vähin vaurioin. Nimittäin JOS vaimosi on ollut kanssasi ajatuksella, että teette joskus yhdessä lapsen, hedelmättömyytesi saattaa vieläkin johtaa siihen, että sinut jätetään. Olet toki "voittanut" muutaman vuoden vaimosi kanssa, vuosia, joista ison osan energiastasi olet käyttänyt salailuun.
Sen sijaan on hyvin mahdollista, että olet menettänyt monta vuotta avointa, ihanaa, huolettoman seksin täyttämää vuotta, eleässäsi tässä oman kulississi vankilassa.
Olen toki joskus leikitellyt ajatuksella että tunnustan spontaanisti tämän asian.
Kaikki ajatusleikit luonnollisesti kaatuneet tuohon kohonneeseen riskiin että vaimoni nostaa kytkintä.
Eli näillä mennään...
Ja tietyllä tapaa aika on puolellani tässä asiassa, mitä vanhemmiksi eletään, sitä epätodennäköisempää on vaimoni lapsihaaveet, eli se kuuluisa biologinen kello.Uskon, että adoptio on todennäköinen ratkaisu, jos haluat vaimosi pitää lapsettomuuden paljastumisen jälkeenkin. Sinänä tragikoomista: päädyt elättämään toisen miehen siittiöistä alkunsa saanutta lasta. Kenties värikään ei ole ihan valkoinen...
Ei ajatus toisen miehen siittämästä lapsesta ole minulle mikään kammotus.
Pelkästään se, että nainen peittelee asian, ja luo illuusion että näin ei ole.Ei tuossa mitään tragikoomista ole.
Siis jos edellinen vaimosi olisi kertonut odottavansa toisen miehen lasta, asia olisi ollut sinulle ok?
Ei olisi ollut.
Adoptio on hiukan eri asia kuin oman vaimon raskautuminen vieraalle.Entä jos vaimoo haluaakin adoption sijaan tehdä lapsen luovutetuilla siittiöillä?
Se on ok. Siis tietty sillä edellytyksellä että asiasta sovitaan reilusti ja avoimesti yhdessä etukäteen.
Lopputulema länkytyksestä: koko ajan oli kyse puolison harrastamasta seksistä. Eli pettämisesepäilystä. Isyydestä viis.
No omassa tapauksessanihan epäily oli ihan perusteltu jos muistat.
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis et olekaan steriili jonkun lääketieteellisen syyn vuoksi, joka on diagnosoitu? Jos nimittäin taas olet, niin kuule lääkäri olettaa sinun diagnoosin kuulleen - mistä sinä muuten asiasta tietäisit, jo vuosikausia?
Nyt skarppia tähän provoon.
Olen. Tuo vanha diagnoosi ei vaan näy missään sellaisessa tietokannassa mihin Suomen terveydenhuollon henkilöstöllä olisi pääsy... ;)
Sain tästä nyt kyllä argumentin joka tukee ”tietämättömyyttäni” mikäli joku joskus sitä alkaa epäillä, mainiota, kiitos!
Erittäin epäuskottavaa. Jos hedelmättömyys on todettu, sille löytyy myös syy. Ei se ole flunssa, joka tarttuu kadulta. Voit yrittää tietysti lääkärin edessä silmät suurina sönköttää, että et yhtään tiennyt mitä ja missä on sun siittiölle tapahtunut, mutta he tuskin menevät lankaan vaan osaavat ihan kertoa, mitä sairauksia olet sairastanut, joista hedelmättömyys on tulos.
Se, mitä sössäät siinä otsa rypyssä, että eiiii emmää muista onko mulla ollut sikotauti ja tuliko siitä jälkitauteja onkin sitten vain enemmän haittaa aiheuttavaa. Ja varmistaa tekosi tahallisuuden.
Heh.
En nyt avaa tuota ensimmäistä diagnoosiani enkä sitä edeltänyttä tapahtumas tässä tämän enempää, joku tuttu saattaisi tunnistaa minut siitä.
Sulta nyt vaan unohtuu että olen käyttänyt varsin paljon aikaa ja mielikuvitusta varmistaakseni että ”tietämättömyyteni” on uskottava......mutta mikäli ajatus: ”tuo piru jää varmasti vielä kiinni!” tuottaa sinulle tyydytystä ja lohtua, sallin sen toki sinulle ;)
Ei tuo lohtua, miksi toisi. Vaimoasi minä todella säälin, hänen vuokseen toki toivoisin, että saisi tietää, millaisen miehen kanssa oikeasti elää. Hänellä saattaisi olla vielä monia vuosia aidossa, rakastavassa suhteessa, jossa toinen ei käytä aikaansa ja mielikuvitustaan siihen, kuinka paljon häneltä voidaan salata ja teeskennellä.
Sinun takiasi toivon, että käyttäisit aikaasi ja mielikuvitustasi siihen, miten voisit paljastaa vaimollesi tämän salaisuuden mahdollisimman vähin vaurioin. Nimittäin JOS vaimosi on ollut kanssasi ajatuksella, että teette joskus yhdessä lapsen, hedelmättömyytesi saattaa vieläkin johtaa siihen, että sinut jätetään. Olet toki "voittanut" muutaman vuoden vaimosi kanssa, vuosia, joista ison osan energiastasi olet käyttänyt salailuun.
Sen sijaan on hyvin mahdollista, että olet menettänyt monta vuotta avointa, ihanaa, huolettoman seksin täyttämää vuotta, eleässäsi tässä oman kulississi vankilassa.
Olen toki joskus leikitellyt ajatuksella että tunnustan spontaanisti tämän asian.
Kaikki ajatusleikit luonnollisesti kaatuneet tuohon kohonneeseen riskiin että vaimoni nostaa kytkintä.
Eli näillä mennään...
Ja tietyllä tapaa aika on puolellani tässä asiassa, mitä vanhemmiksi eletään, sitä epätodennäköisempää on vaimoni lapsihaaveet, eli se kuuluisa biologinen kello.Uskon, että adoptio on todennäköinen ratkaisu, jos haluat vaimosi pitää lapsettomuuden paljastumisen jälkeenkin. Sinänä tragikoomista: päädyt elättämään toisen miehen siittiöistä alkunsa saanutta lasta. Kenties värikään ei ole ihan valkoinen...
Ei ajatus toisen miehen siittämästä lapsesta ole minulle mikään kammotus.
Pelkästään se, että nainen peittelee asian, ja luo illuusion että näin ei ole.Ei tuossa mitään tragikoomista ole.
Siis jos edellinen vaimosi olisi kertonut odottavansa toisen miehen lasta, asia olisi ollut sinulle ok?
Ei olisi ollut.
Adoptio on hiukan eri asia kuin oman vaimon raskautuminen vieraalle.Entä jos vaimoo haluaakin adoption sijaan tehdä lapsen luovutetuilla siittiöillä?
Se on ok. Siis tietty sillä edellytyksellä että asiasta sovitaan reilusti ja avoimesti yhdessä etukäteen.
Lopputulema länkytyksestä: koko ajan oli kyse puolison harrastamasta seksistä. Eli pettämisesepäilystä. Isyydestä viis.
No omassa tapauksessanihan epäily oli ihan perusteltu jos muistat.
Ihan oma ketjusihan tämä on."Nais-ap" häipyi heti avausviestin jälken, ja sen jälkeen sinä oletkin isännöinyt parillakin eri äänellä. Kaikkihan sen tajuaa, ollaan vain leikitty mukana. 😘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autoin viime vklo:na yhtä nuorta rouvaa lasten teossa 2 kertaa. Oli kyllä kiva laivareissu. Hänkin oli viettämässä pikkujouluja. Tämä nainen oli yrittänyt miehensä kanssa n. Puoli vuotta lasta. Toivottavasti nyt tärppäsi, niin rouvan mieskin voi olla onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis et olekaan steriili jonkun lääketieteellisen syyn vuoksi, joka on diagnosoitu? Jos nimittäin taas olet, niin kuule lääkäri olettaa sinun diagnoosin kuulleen - mistä sinä muuten asiasta tietäisit, jo vuosikausia?
Nyt skarppia tähän provoon.
Olen. Tuo vanha diagnoosi ei vaan näy missään sellaisessa tietokannassa mihin Suomen terveydenhuollon henkilöstöllä olisi pääsy... ;)
Sain tästä nyt kyllä argumentin joka tukee ”tietämättömyyttäni” mikäli joku joskus sitä alkaa epäillä, mainiota, kiitos!
Erittäin epäuskottavaa. Jos hedelmättömyys on todettu, sille löytyy myös syy. Ei se ole flunssa, joka tarttuu kadulta. Voit yrittää tietysti lääkärin edessä silmät suurina sönköttää, että et yhtään tiennyt mitä ja missä on sun siittiölle tapahtunut, mutta he tuskin menevät lankaan vaan osaavat ihan kertoa, mitä sairauksia olet sairastanut, joista hedelmättömyys on tulos.
Se, mitä sössäät siinä otsa rypyssä, että eiiii emmää muista onko mulla ollut sikotauti ja tuliko siitä jälkitauteja onkin sitten vain enemmän haittaa aiheuttavaa. Ja varmistaa tekosi tahallisuuden.
Heh.
En nyt avaa tuota ensimmäistä diagnoosiani enkä sitä edeltänyttä tapahtumas tässä tämän enempää, joku tuttu saattaisi tunnistaa minut siitä.
Sulta nyt vaan unohtuu että olen käyttänyt varsin paljon aikaa ja mielikuvitusta varmistaakseni että ”tietämättömyyteni” on uskottava......mutta mikäli ajatus: ”tuo piru jää varmasti vielä kiinni!” tuottaa sinulle tyydytystä ja lohtua, sallin sen toki sinulle ;)
Ei tuo lohtua, miksi toisi. Vaimoasi minä todella säälin, hänen vuokseen toki toivoisin, että saisi tietää, millaisen miehen kanssa oikeasti elää. Hänellä saattaisi olla vielä monia vuosia aidossa, rakastavassa suhteessa, jossa toinen ei käytä aikaansa ja mielikuvitustaan siihen, kuinka paljon häneltä voidaan salata ja teeskennellä.
Sinun takiasi toivon, että käyttäisit aikaasi ja mielikuvitustasi siihen, miten voisit paljastaa vaimollesi tämän salaisuuden mahdollisimman vähin vaurioin. Nimittäin JOS vaimosi on ollut kanssasi ajatuksella, että teette joskus yhdessä lapsen, hedelmättömyytesi saattaa vieläkin johtaa siihen, että sinut jätetään. Olet toki "voittanut" muutaman vuoden vaimosi kanssa, vuosia, joista ison osan energiastasi olet käyttänyt salailuun.
Sen sijaan on hyvin mahdollista, että olet menettänyt monta vuotta avointa, ihanaa, huolettoman seksin täyttämää vuotta, eleässäsi tässä oman kulississi vankilassa.
Olen toki joskus leikitellyt ajatuksella että tunnustan spontaanisti tämän asian.
Kaikki ajatusleikit luonnollisesti kaatuneet tuohon kohonneeseen riskiin että vaimoni nostaa kytkintä.
Eli näillä mennään...
Ja tietyllä tapaa aika on puolellani tässä asiassa, mitä vanhemmiksi eletään, sitä epätodennäköisempää on vaimoni lapsihaaveet, eli se kuuluisa biologinen kello.Uskon, että adoptio on todennäköinen ratkaisu, jos haluat vaimosi pitää lapsettomuuden paljastumisen jälkeenkin. Sinänä tragikoomista: päädyt elättämään toisen miehen siittiöistä alkunsa saanutta lasta. Kenties värikään ei ole ihan valkoinen...
Ei ajatus toisen miehen siittämästä lapsesta ole minulle mikään kammotus.
Pelkästään se, että nainen peittelee asian, ja luo illuusion että näin ei ole.Ei tuossa mitään tragikoomista ole.
Siis jos edellinen vaimosi olisi kertonut odottavansa toisen miehen lasta, asia olisi ollut sinulle ok?
Ei olisi ollut.
Adoptio on hiukan eri asia kuin oman vaimon raskautuminen vieraalle.Entä jos vaimoo haluaakin adoption sijaan tehdä lapsen luovutetuilla siittiöillä?
Se on ok. Siis tietty sillä edellytyksellä että asiasta sovitaan reilusti ja avoimesti yhdessä etukäteen.
Lopputulema länkytyksestä: koko ajan oli kyse puolison harrastamasta seksistä. Eli pettämisesepäilystä. Isyydestä viis.
No omassa tapauksessanihan epäily oli ihan perusteltu jos muistat.
Ihan oma ketjusihan tämä on."Nais-ap" häipyi heti avausviestin jälken, ja sen jälkeen sinä oletkin isännöinyt parillakin eri äänellä. Kaikkihan sen tajuaa, ollaan vain leikitty mukana. 😘
Nyt on sinulla kyllä lähtenyt mielikuvitus laukalle.
On ollut ihan tarpeeksi tekemistä vastailla tällä yhdelläkin nimimerkillä kaikkiin hyökkäyksiin joita olen tässä ketjussa kohdannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autoin viime vklo:na yhtä nuorta rouvaa lasten teossa 2 kertaa. Oli kyllä kiva laivareissu. Hänkin oli viettämässä pikkujouluja. Tämä nainen oli yrittänyt miehensä kanssa n. Puoli vuotta lasta. Toivottavasti nyt tärppäsi, niin rouvan mieskin voi olla onnellinen.
Toivottavasti nuoren rouvan mies lukee tätä samaa ketjua, niin ymmärtää ehkä tehdä testin rouvaltaan salaa... :-p
Vierailija kirjoitti:
Autoin viime vklo:na yhtä nuorta rouvaa lasten teossa 2 kertaa. Oli kyllä kiva laivareissu. Hänkin oli viettämässä pikkujouluja. Tämä nainen oli yrittänyt miehensä kanssa n. Puoli vuotta lasta. Toivottavasti nyt tärppäsi, niin rouvan mieskin voi olla onnellinen.
Aivan varmasti. Se on ihan normaali käytäntö että perheenlisäystä miehensä kanssa vakavissaan yrittävät naiset käyvät harrastamassa seksiä randommiesten kanssa pikkujouluristeilyillä. Totta kai.
(Nyt jätkät jotain järkeä noihin teidän typerääkin typerämpiin trolliviesteihin. Eikö teitä hävetä, kai te nyt edes vähän parempaan pystytte.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nuoren rouvan miehen pitäisi tehdä testi salaa? Ihan avoimesti vain.
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain tästä keskustelusta olemme oppineet, se on, että naisten pitäisi vaatia heti suhteen alussa hedelmällisyystesti. Miehellä ei ole mitään syytä loukkaantua tälläisestä vaatimuksesta, sillä me tiedämme, että on miehiä, jotka huijaavat tässä asiassa.
Parempi tietysti vielä olisi siirtää tämä valtion vastuulle, eli jokainen mies velvottaisiin 2 x vuodessa näihin testeihin, saisivat sieltä todisteen hedelmällisyydestään (tai sen puutteesta) ja siinä samalla voitaisiin kerätä kaivattu DNA-rekisteri, johon verrata syntyneitä lapsia.
Miksi vain miehet? Myös naiset voivat olla hedelmättömiä. Sitä paitsi naiset voivat tätä nykyä vaatia mieheltä isyystestiä, mikä vika siinä miehen vaatimassa isyystestissä on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoren rouvan miehen pitäisi tehdä testi salaa? Ihan avoimesti vain.
Olipa tyhmä kysymys...
Sen tähden tietysti, ettei miehen tarvitse kuunnella sitä raivokasta vastarintaa, lapsellista uhriutumista ja loukkaantumista, eikä erolla uhkailua.
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain tästä keskustelusta olemme oppineet, se on, että naisten pitäisi vaatia heti suhteen alussa hedelmällisyystesti. Miehellä ei ole mitään syytä loukkaantua tälläisestä vaatimuksesta, sillä me tiedämme, että on miehiä, jotka huijaavat tässä asiassa.
Parempi tietysti vielä olisi siirtää tämä valtion vastuulle, eli jokainen mies velvottaisiin 2 x vuodessa näihin testeihin, saisivat sieltä todisteen hedelmällisyydestään (tai sen puutteesta) ja siinä samalla voitaisiin kerätä kaivattu DNA-rekisteri, johon verrata syntyneitä lapsia.
...Jos jotain tästä keskustelusta olemme oppineet, se on, että miesten pitäisi tehdä isyystesti kaikista oletetuista lapsistaan puolisoltaan salaa. Naisella ei ole mitään syytä loukkaantua tälläisestä vaatimuksesta, sillä me tiedämme, että on naihia, jotka huijaavat tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoin viime vklo:na yhtä nuorta rouvaa lasten teossa 2 kertaa. Oli kyllä kiva laivareissu. Hänkin oli viettämässä pikkujouluja. Tämä nainen oli yrittänyt miehensä kanssa n. Puoli vuotta lasta. Toivottavasti nyt tärppäsi, niin rouvan mieskin voi olla onnellinen.
Aivan varmasti. Se on ihan normaali käytäntö että perheenlisäystä miehensä kanssa vakavissaan yrittävät naiset käyvät harrastamassa seksiä randommiesten kanssa pikkujouluristeilyillä. Totta kai.
(Nyt jätkät jotain järkeä noihin teidän typerääkin typerämpiin trolliviesteihin. Eikö teitä hävetä, kai te nyt edes vähän parempaan pystytte.)
No jokuhan täällä jo teki ”syvä-analyysin” minustakin ja edellisestä suhteestani, ja syy oli juuri tuo :D
No, ihan vakavasti, tuo vahinko kaiketi tapahtuu yleensä silloin kun varsinaista aikomusta raskautua ei ole. (ainakin haluan näin uskoa...)
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis et olekaan steriili jonkun lääketieteellisen syyn vuoksi, joka on diagnosoitu? Jos nimittäin taas olet, niin kuule lääkäri olettaa sinun diagnoosin kuulleen - mistä sinä muuten asiasta tietäisit, jo vuosikausia?
Nyt skarppia tähän provoon.
Olen. Tuo vanha diagnoosi ei vaan näy missään sellaisessa tietokannassa mihin Suomen terveydenhuollon henkilöstöllä olisi pääsy... ;)
Sain tästä nyt kyllä argumentin joka tukee ”tietämättömyyttäni” mikäli joku joskus sitä alkaa epäillä, mainiota, kiitos!
Erittäin epäuskottavaa. Jos hedelmättömyys on todettu, sille löytyy myös syy. Ei se ole flunssa, joka tarttuu kadulta. Voit yrittää tietysti lääkärin edessä silmät suurina sönköttää, että et yhtään tiennyt mitä ja missä on sun siittiölle tapahtunut, mutta he tuskin menevät lankaan vaan osaavat ihan kertoa, mitä sairauksia olet sairastanut, joista hedelmättömyys on tulos.
Se, mitä sössäät siinä otsa rypyssä, että eiiii emmää muista onko mulla ollut sikotauti ja tuliko siitä jälkitauteja onkin sitten vain enemmän haittaa aiheuttavaa. Ja varmistaa tekosi tahallisuuden.
Heh.
En nyt avaa tuota ensimmäistä diagnoosiani enkä sitä edeltänyttä tapahtumas tässä tämän enempää, joku tuttu saattaisi tunnistaa minut siitä.
Sulta nyt vaan unohtuu että olen käyttänyt varsin paljon aikaa ja mielikuvitusta varmistaakseni että ”tietämättömyyteni” on uskottava......mutta mikäli ajatus: ”tuo piru jää varmasti vielä kiinni!” tuottaa sinulle tyydytystä ja lohtua, sallin sen toki sinulle ;)
Ei tuo lohtua, miksi toisi. Vaimoasi minä todella säälin, hänen vuokseen toki toivoisin, että saisi tietää, millaisen miehen kanssa oikeasti elää. Hänellä saattaisi olla vielä monia vuosia aidossa, rakastavassa suhteessa, jossa toinen ei käytä aikaansa ja mielikuvitustaan siihen, kuinka paljon häneltä voidaan salata ja teeskennellä.
Sinun takiasi toivon, että käyttäisit aikaasi ja mielikuvitustasi siihen, miten voisit paljastaa vaimollesi tämän salaisuuden mahdollisimman vähin vaurioin. Nimittäin JOS vaimosi on ollut kanssasi ajatuksella, että teette joskus yhdessä lapsen, hedelmättömyytesi saattaa vieläkin johtaa siihen, että sinut jätetään. Olet toki "voittanut" muutaman vuoden vaimosi kanssa, vuosia, joista ison osan energiastasi olet käyttänyt salailuun.
Sen sijaan on hyvin mahdollista, että olet menettänyt monta vuotta avointa, ihanaa, huolettoman seksin täyttämää vuotta, eleässäsi tässä oman kulississi vankilassa.
E-pillereiden aika yleisiin sivuvaituksiinhan kuuluvat sekä seksuaalinen haluttomuus että mielialojen vaihtelut, joten tuhkiskin olisi hyvin voinut saada osansa pillereiden vaikutuksista. Mutta tuhkiksen vaimolla ei selvästikään tällaisia ole, koska tuhkis on niin erinomaisen tyytyväinen mielikuvitusvaimoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis et olekaan steriili jonkun lääketieteellisen syyn vuoksi, joka on diagnosoitu? Jos nimittäin taas olet, niin kuule lääkäri olettaa sinun diagnoosin kuulleen - mistä sinä muuten asiasta tietäisit, jo vuosikausia?
Nyt skarppia tähän provoon.
Olen. Tuo vanha diagnoosi ei vaan näy missään sellaisessa tietokannassa mihin Suomen terveydenhuollon henkilöstöllä olisi pääsy... ;)
Sain tästä nyt kyllä argumentin joka tukee ”tietämättömyyttäni” mikäli joku joskus sitä alkaa epäillä, mainiota, kiitos!
Erittäin epäuskottavaa. Jos hedelmättömyys on todettu, sille löytyy myös syy. Ei se ole flunssa, joka tarttuu kadulta. Voit yrittää tietysti lääkärin edessä silmät suurina sönköttää, että et yhtään tiennyt mitä ja missä on sun siittiölle tapahtunut, mutta he tuskin menevät lankaan vaan osaavat ihan kertoa, mitä sairauksia olet sairastanut, joista hedelmättömyys on tulos.
Se, mitä sössäät siinä otsa rypyssä, että eiiii emmää muista onko mulla ollut sikotauti ja tuliko siitä jälkitauteja onkin sitten vain enemmän haittaa aiheuttavaa. Ja varmistaa tekosi tahallisuuden.
Heh.
En nyt avaa tuota ensimmäistä diagnoosiani enkä sitä edeltänyttä tapahtumas tässä tämän enempää, joku tuttu saattaisi tunnistaa minut siitä.
Sulta nyt vaan unohtuu että olen käyttänyt varsin paljon aikaa ja mielikuvitusta varmistaakseni että ”tietämättömyyteni” on uskottava......mutta mikäli ajatus: ”tuo piru jää varmasti vielä kiinni!” tuottaa sinulle tyydytystä ja lohtua, sallin sen toki sinulle ;)
Ei tuo lohtua, miksi toisi. Vaimoasi minä todella säälin, hänen vuokseen toki toivoisin, että saisi tietää, millaisen miehen kanssa oikeasti elää. Hänellä saattaisi olla vielä monia vuosia aidossa, rakastavassa suhteessa, jossa toinen ei käytä aikaansa ja mielikuvitustaan siihen, kuinka paljon häneltä voidaan salata ja teeskennellä.
Sinun takiasi toivon, että käyttäisit aikaasi ja mielikuvitustasi siihen, miten voisit paljastaa vaimollesi tämän salaisuuden mahdollisimman vähin vaurioin. Nimittäin JOS vaimosi on ollut kanssasi ajatuksella, että teette joskus yhdessä lapsen, hedelmättömyytesi saattaa vieläkin johtaa siihen, että sinut jätetään. Olet toki "voittanut" muutaman vuoden vaimosi kanssa, vuosia, joista ison osan energiastasi olet käyttänyt salailuun.
Sen sijaan on hyvin mahdollista, että olet menettänyt monta vuotta avointa, ihanaa, huolettoman seksin täyttämää vuotta, eleässäsi tässä oman kulississi vankilassa.
E-pillereiden aika yleisiin sivuvaituksiinhan kuuluvat sekä seksuaalinen haluttomuus että mielialojen vaihtelut, joten tuhkiskin olisi hyvin voinut saada osansa pillereiden vaikutuksista. Mutta tuhkiksen vaimolla ei selvästikään tällaisia ole, koska tuhkis on niin erinomaisen tyytyväinen mielikuvitusvaimoonsa.
Niin...
Ja?
Luuletko että odotan ja metsästän jotakin TÄYDELLISTÄ naista? :D
Joudun tuottamaan sinulle pettymyksen, suhtaudun maailman ihan realistisesti, en odota ihmissuhteissani että minua palvotaan, enkä ole myöskään seksi-addikti, jota suunnattomasti vituttaisi jos vaimoa ei aina huvita.
Mielialatkin saa heitellä, se on ihan inhimillistä.
Voi luoja (facepalm tähän)
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/06ee066f-f788-4e15-86a3-900c…
”En silloin tiennyt kumman se on. Eihän sitä silloin 18–19-vuotiaana miettinyt, kenen kanssa on ollut”
Mykistävä kommentti ja ”selitys”, millä perustellaan 12 vuotta kestänyt huijaus :(
Saanko minä puolestani esittää kysymyksen?
Tämä on siis osoitettu kaikille teille, jotka pidätte isyystestiä äärimmäisen loukkaavana...
Miten suhtaudutte avioehtoon?
Mikäli mies tällaista ehdottaa, jääkö häät automaattisesti pitämättä?
Kysehän on loppujen lopuksi täsmälleen samasta asiasta, eli siitä että mies ei ole ihan 100% varma...
Herättääkö yhtä suuria tunteita kuin isyystesti?!?
Tämä kysymykseni ei todellakaan ole mitään piruilua, haluaisin todella tietää kulkeeko nämä kaksi asiaa ns. käsi kädessä naisten mielestä?
Olen mielestäni vastaillut ihan kiitettävän aktiivisesti teidän kysymyksiinne, eli ei liene liikaa vaadittu jos odotan vastavuoroisesti saavani muutaman kommentin tähän omaani?
Tuhkelo kirjoitti:
Saanko minä puolestani esittää kysymyksen?
Tämä on siis osoitettu kaikille teille, jotka pidätte isyystestiä äärimmäisen loukkaavana...Miten suhtaudutte avioehtoon?
Mikäli mies tällaista ehdottaa, jääkö häät automaattisesti pitämättä?Kysehän on loppujen lopuksi täsmälleen samasta asiasta, eli siitä että mies ei ole ihan 100% varma...
Herättääkö yhtä suuria tunteita kuin isyystesti?!?
Tämä kysymykseni ei todellakaan ole mitään piruilua, haluaisin todella tietää kulkeeko nämä kaksi asiaa ns. käsi kädessä naisten mielestä?
Olen mielestäni vastaillut ihan kiitettävän aktiivisesti teidän kysymyksiinne, eli ei liene liikaa vaadittu jos odotan vastavuoroisesti saavani muutaman kommentin tähän omaani?
Ei ole sama asia. Avioero voi tulla myös ilman pettämistä, täysin rehellisen ja reilun pohdinnan tuloksena. Avioehto voi liittyä myös kuolemaan. Avioero voi tulla myös tilanteessa, missä suhde ei ole kunnossa. Yhteisiä lapsia yritetään vain vahvassa suhteessa.
Mutta meillä ei ole myöskään avioehtoa. Ja meillä on oikeasti luottamus toisiimme. Myös siinä, ettemme haluaisi taloudellisesti vahingoittaa toisiamme.
Ei olisi ollut.
Adoptio on hiukan eri asia kuin oman vaimon raskautuminen vieraalle.