Koska susi käy ihmisen kimppuun Suomessa ensimmäisen kerran yli sataan vuoteen?
https://www.siikajokilaakso.fi/uutiset/susi-hyokkaili-naista-ja-koiraa-…
Tapahtuma lähenee
Kommentit (70)
Kaikki rohkeimmat aikoinaan tapettiin ja tilanne rauhoittui pitkäksi aikaa.Aikoinaan paimenessa olo ensimmäisiä lasten töitä ja pienimmät lähti myös mukaan kun viihtyneet yksin joita sudet napsi mukaan kun niille helppo saalis.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rohkeimmat aikoinaan tapettiin ja tilanne rauhoittui pitkäksi aikaa.Aikoinaan paimenessa olo ensimmäisiä lasten töitä ja pienimmät lähti myös mukaan kun viihtyneet yksin joita sudet napsi mukaan kun niille helppo saalis.
Vähennä niitten satujen lukemista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Joka vuosi kymmenet koirat käyvät ihmiten kimppuun eikä siitäkään kukaan välitä.
Kuka väitti ettei niitä pidä ampua?
Vierailija kirjoitti:
Susikeskustelu vuonna 2019: Susi ei ole tappanut Suomessa ihmistä yli 100 vuoteen, mutta susihysteerikot huutavat, kuinka susi tappaa jonkun ihmisen aivan kohta.
Susikeskustelu vuonna 2119: Susi ei ole tappanut Suomessa ihmistä yli 200 vuoteen, mutta susihysteerikot huutavat, kuinka susi tappaa jonkun ihmisen aivan kohta.
Se johtuu siitä, että susia katoaa Suomessa vuosittain. Jos kaikkia kulmalle tulevia ei ammuttaisi niin ihmisiä kuolisi säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 200 sutta ja kauhea hysteria ihmisillä päällä! Espanjassa on 2000 sutta, eikä ollenkaan Suomen kaltaista hysteriaa!
Hyvä muistaa sekin, että Espanjassa asuu paljon suomalaisia. Mitenköhän ne uskaltaa asua ja liikkua siellä susien keskellä?
Espanjassa ne ovat pienemmällä alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sillä on nälkä - eri asia on että milloin.
Villieläimet eivät hyökkää ihmisen kimppuun edes nälissään ellei ole ihan ääritilanne. Eläimet hyökkäävät puolustautuakseen ja poikasiaan suojellakseen.
Joku typerä kotirakki hyökkää ihan huvikseen.
Sudet pelkäävät ihmisiä vain jos ovat nähneet, kun ihminen ampuu suden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ne ulisee nälkäisinä postilaatikolla. Kuuletko? Uuuuuuuuuuuu...
Meillä täällä etelässä kuuluu susilapsien ulvontaa. Tämä ei ole vitsi, vaan ihan tosi asia.
Jaa että ihan susilapsien?
Ok. Väärä termi. Sopisiko sudenpentu?
Vierailija kirjoitti:
Karhu on tappanut ihmisiä vaikka ja kuinka, mutta kukaan ei jaksa vaivautua kauhistelemaan. Hetki tohistaan mediassa ja sitten taas siirrytään nalleluppakorvamoodiin.
Se on vain eläinrääkkääjien ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karhu on tappanut ihmisiä vaikka ja kuinka, mutta kukaan ei jaksa vaivautua kauhistelemaan. Hetki tohistaan mediassa ja sitten taas siirrytään nalleluppakorvamoodiin.
No ei ole vaikka ja kuinka. Yleensä karhun hyökkäykseen on syy, joskus tahallinen ärsyttäminen tai se että tyhmä ihminen menee karhun ja sen pentujen väliin.
Ihan yhtä lailla suden hyökkäykseen on syy, tai ilveksen tai pöllön tai minkä tahansa petoeläimen.
Päästään viallinen susi on tappanut sata vuotta sitten pikkulapsia, samoin oli tyypillistä jättää aviottomia tai vammaisia vauvoja metsään susien syötäväksi (tai ilveksen tai mikä elukka ne sieltä sitten popsikaan). Susi ei kuitenkaan ole hyökkäillyt aikuisten kimppuun edes laumana täällä Suomessa, mutta karhu on repinyt meidän päivinämmekin aikuisen ihmisen keskellä päivää.
Jos sudet haluaisivat ruveta laumana saalistamaan ihmisiä ruuakseen, olisi tapahtunut jo aika monta tappoa. Susi on älykäs eläin, ja se kiertää kyllä ihmisen, jos tarve vaatii. Hallittu sudenmetsästys pitäisi sallia koko maassa, jotta susille opetettaisiin, että ihminen ei kuulu ruokalistalle.
Karhu saisi helposti tapettua ihmisen mutta pötkii herkästi pakoon. Myös susi tekee niin. Kyllä ne molemmat saattavat ensin tarkistaa, mikä otus siinä edessä on.
Koira on sudelle mieluisa välipala. Ei kannata juoksuttaa koiraa vapaana lauman reviirillä, jos metsä on kauempana asutuksesta.
Sudet tosiaan piirittävät ihmisiä säännöllisesti, mutta maaseudulla aseita on niin paljon, että eivät koskaan onnistu.
Vierailija kirjoitti:
On susi käynyt lukemattoman montakin kertaa ihmisten kimppuun vaikka 100 viime vuoden aikana. Mutta susi ei ole tappanut ainuttakaan ihmistä yli 100 vuoteen. Kimppuun käyminen ja tappaminen kun eivät ole samoja asioita.
Kenton Joel Carnegie 2000-luvulla Kanadassa ja Candice Berner Alaskassa 2010-luvulla kyllä kuolivat susien toimesta. Pari vuotta sitten Kreikassa sudet myös tappoivat naisen. Muutama vuosi sitten oli venäläispojan tapaus. Luonnonvaraiset, villit sudet kaikissa kyseessä ja ainakin osassa tapauksia olivat myös syöneet uhreja. Ei kimppuun käymisiäkään kannata sivuuttaa silloin, kun ne tapahtuvat ilmeisessä saalistus-/tappamistarkoituksessa, kuten viimekesänä Kanadassa missä susi yritti raahata miehen teltasta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä niissä susissa on niin hirveää? Miksi siitä että koira tappaa lapsen ei koskaan tule tuollaista hysteriaa? Myös hirvet tappavat ihmisiä lähes joka vuosi ja sudet vähentää näitä hirvikolareita syömällä hirviä. Karhutkin on tappaneet ihmisiä Suomessa ja niitä vaan häristellään luudalla pois pihasta eikä kukaan hysterisoi ollenkaan. Mikä ihme niissä susissa on?!
Metsästäjät ampuvat hirviä pois niin paljon kuin annetaan kaatolupia ja karhut tappavat vain eläinrääkkääjiä.
Suomessa on vajaa 200 sutta.
Hirventappolupia annetaan 40 000 hirvelle tänäkin vuonna.
Miet, mikä ero?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rohkeimmat aikoinaan tapettiin ja tilanne rauhoittui pitkäksi aikaa.Aikoinaan paimenessa olo ensimmäisiä lasten töitä ja pienimmät lähti myös mukaan kun viihtyneet yksin joita sudet napsi mukaan kun niille helppo saalis.
Vähennä niitten satujen lukemista.
Tottahan tuo on että aikanaan karja laidunsi metsissä ja lapset niitä paimensi kun aikuisilla oli raskaampia hommia. Silloin saattoi susi lapsen viedäkin. Ja totta on sekin että laihoina aikoina "susi vei" helposti myös ne lapset joista ei ollut eläjiksi.
Vierailija kirjoitti:
On susi käynyt lukemattoman montakin kertaa ihmisten kimppuun vaikka 100 viime vuoden aikana. Mutta susi ei ole tappanut ainuttakaan ihmistä yli 100 vuoteen. Kimppuun käyminen ja tappaminen kun eivät ole samoja asioita.
Jaa, missäs ne susien kimppuunkäymiset on dokumentoitu, lukuunottamatta jotain Kolmårdenin puremisia?
Kun koira käy kiinni, kyse on joko käytöshäiriöstä tai reviiristä. Kun susi käy kiinni, siinä on kyse nälästä. Sudella on myös kokoa ja puruvoimaa ihan eri tavalla kuin vartiointikoirilla. Seuraukset ovat myös sitä myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karhu on tappanut ihmisiä vaikka ja kuinka, mutta kukaan ei jaksa vaivautua kauhistelemaan. Hetki tohistaan mediassa ja sitten taas siirrytään nalleluppakorvamoodiin.
No ei ole vaikka ja kuinka. Yleensä karhun hyökkäykseen on syy, joskus tahallinen ärsyttäminen tai se että tyhmä ihminen menee karhun ja sen pentujen väliin.
Ihan yhtä lailla suden hyökkäykseen on syy, tai ilveksen tai pöllön tai minkä tahansa petoeläimen.
Päästään viallinen susi on tappanut sata vuotta sitten pikkulapsia, samoin oli tyypillistä jättää aviottomia tai vammaisia vauvoja metsään susien syötäväksi (tai ilveksen tai mikä elukka ne sieltä sitten popsikaan). Susi ei kuitenkaan ole hyökkäillyt aikuisten kimppuun edes laumana täällä Suomessa, mutta karhu on repinyt meidän päivinämmekin aikuisen ihmisen keskellä päivää.
Jos sudet haluaisivat ruveta laumana saalistamaan ihmisiä ruuakseen, olisi tapahtunut jo aika monta tappoa. Susi on älykäs eläin, ja se kiertää kyllä ihmisen, jos tarve vaatii. Hallittu sudenmetsästys pitäisi sallia koko maassa, jotta susille opetettaisiin, että ihminen ei kuulu ruokalistalle.
Karhu saisi helposti tapettua ihmisen mutta pötkii herkästi pakoon. Myös susi tekee niin. Kyllä ne molemmat saattavat ensin tarkistaa, mikä otus siinä edessä on.
Koira on sudelle mieluisa välipala. Ei kannata juoksuttaa koiraa vapaana lauman reviirillä, jos metsä on kauempana asutuksesta.
Ei siitä ole mitään viitteitä, että nuo Suomen viimeisten susisurmatapausten takana olleet sudet jotenkin "päästään vialla" olisivat olleet. Olivatpahan vain nälkäisiä (metsissä ei juuri luontaista saalista noihin aikoihin ollut) ja ihmisarkuus oli hävinnyt. Entisaikojen olosuhteissa oli paljon sellaista, mikä teki tuon todennäköisemmäksi. Tuota en ymmärrä, miksi sillä on merkitystä ja se aina mainitaan että Suomessa susi ei ole sittemmin hyökännyt ihmisen kimppuun. Kun se on aivan sama laji täällä kuin muuallakin ja ulkomailla hyökkäyksiä silloin tällöin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ne ulisee nälkäisinä postilaatikolla. Kuuletko? Uuuuuuuuuuuu...
Meillä täällä etelässä kuuluu susilapsien ulvontaa. Tämä ei ole vitsi, vaan ihan tosi asia.
Jaa että ihan susilapsien?
Ok. Väärä termi. Sopisiko sudenpentu?
Sopii kyllä. Näin vain sieluni silmin teidän metsikössänne susilapsia ulvomassa :'D
Vierailija kirjoitti:
Mun kimppuun voi tulla kokeileen. Vedän sen pyyhkeellä kanveisiin.
En tiedä, oletko tosissasi. Mutta jotkut tällaiset uhoajat mitä ilmeisemmin ovat. Kokeile nyt alkuun ottaa vastaan vaikka suojelukoulutetun saksanpaimenkoiran hyökkäys ilman suojavarusteita ja katsotaan kuinka toiminta- ja puolustuskykyinen olet sitä vastaan. Sudella on enemmän puruvoimaa, terävämpi hammaskalusto ja se tappaa elääkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susikeskustelu vuonna 2019: Susi ei ole tappanut Suomessa ihmistä yli 100 vuoteen, mutta susihysteerikot huutavat, kuinka susi tappaa jonkun ihmisen aivan kohta.
Susikeskustelu vuonna 2119: Susi ei ole tappanut Suomessa ihmistä yli 200 vuoteen, mutta susihysteerikot huutavat, kuinka susi tappaa jonkun ihmisen aivan kohta.
Se johtuu siitä, että susia katoaa Suomessa vuosittain. Jos kaikkia kulmalle tulevia ei ammuttaisi niin ihmisiä kuolisi säännöllisesti.
Älä ny tärise siinä vellihousu.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vajaa 200 sutta.
Hirventappolupia annetaan 40 000 hirvelle tänäkin vuonna.
Miet, mikä ero?!
Miksi uskotte sokeasti noihin Luken alakanttisiin arvioihin susien määrästä? Rajan takana riittää hukkia eivätkä ne valtioiden rajoja kumartele. Liikennettä on puolin ja toisin. Samasta syystä on naurettavaa puhua, että susia pitäisi olla niin ja niin paljon, jotta kanta pysyisi elinvoimaisena ja sisäsiittoisuudelta vältyttäisiin. Kyllä siellä Venäjän puolella riittää uutta verta ja morsiamia ja sulhasia kantaa rikastuttamaan.
https://imgflip.com/i/3hi4fu
meil ulvoo tää susi