Paatero myöntää virheensä Posti-sopassa – 700 henkilön tes-siirto oli esillä jo elokuussa pidetyssä kokouksessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä nähdään joka tapauksessa että ministerin joka vastaa omistajaohjauksesta pitää olla tosi tarkkana. Ei voi todellakaan luottaa että asiat sujuvat omalla painollaan.

Niin siis tässä nähdään se viimeisen 30-40 vuoden kokoomuspolitiikan tulos. Valtio-omistaja on matkustajana kun itsenäiset osakeyhtiöt toteuttavat omaa strategiaansa. Miten helvetíssä joku yksi ministeri voisi pitää tuota palettia kasassa? Eihän kyse ole edes täydestä salkusta.

No ehkä se onnistuisi siltä ministeriltä sen avustajalauman kanssa jonka koon Rinteen hallitusta paisutti?

Ei niitä valtioomisteisiä yrityksiä nyt tuhottomasti ole.

Omistajaohjausministerinä ei voi kukaan onnistua puolueesta huolimatta. Valtion 100 prosenttisesti omistavan yhtiön Postin ohjaus on mahdotonta kaksilta rattailta: valtion omistajana pitää huolehtia, että firma tuo muhkeat osingot ja voitot ja valtion omistajana pitäisi huolehtia, että työntekijöiden asema on hyvä ja etenkin nyt, kun demarit on hallituksessa! Leikitäänpä, että Sipilän hallituspohja olisi jatkanut: Postin lakko olisi lopetettu pakkotoimin lyhyeen ja Postin palkkojen halpuuttaminen olisi taatusti jatkunut.

Paatero ei välttämättä ole tiennyt myöskään tarkkaan ottaen mitä se mahdollinen TES-siirto ihan konkreettisesti tarkoittaa. Ei varmaan ole perehtynyt noiden TES-sopimusten eroihin ja todennäköisesti Postin hallitus ei kauheasti ole halunnut myöskään mainostaa, että kuinka paljon työehdot heikentyisivät.

Vierailija kirjoitti:

Omistajaohjausministerinä ei voi kukaan onnistua puolueesta huolimatta. Valtion 100 prosenttisesti omistavan yhtiön Postin ohjaus on mahdotonta kaksilta rattailta: valtion omistajana pitää huolehtia, että firma tuo muhkeat osingot ja voitot ja valtion omistajana pitäisi huolehtia, että työntekijöiden asema on hyvä ja etenkin nyt, kun demarit on hallituksessa! Leikitäänpä, että Sipilän hallituspohja olisi jatkanut: Postin lakko olisi lopetettu pakkotoimin lyhyeen ja Postin palkkojen halpuuttaminen olisi taatusti jatkunut.

Kaikkein puusilmäisemmänkin omistajaohjausministerin olisi pitänyt älytä ettei valtiojohtoisen yhtiön 700 työntekijän tes-temppu millä näiden palkoista napsaistaan pois kolmasosa tule ikinä menemään läpi vaan johtaa siihen mihin se on johtanut.

Se että antaa sen kaikesta huolimatta tapahtua eikä puutu asiaan on vain totaalista epäpätevyyttä ja/tai välinpitämättömyyttä omiin tehtäviinsä.

Vierailija kirjoitti:

Paatero ei välttämättä ole tiennyt myöskään tarkkaan ottaen mitä se mahdollinen TES-siirto ihan konkreettisesti tarkoittaa. Ei varmaan ole perehtynyt noiden TES-sopimusten eroihin ja todennäköisesti Postin hallitus ei kauheasti ole halunnut myöskään mainostaa, että kuinka paljon työehdot heikentyisivät.

On vaikea ymmärtää, etteikö muka postin hallitus ja Paatero olisi aikaisemmin keskustelleet tulevista vaikutuksista, kuten suurista palkkakulusäästöistä. Ja etteikö Rinne ja hallitus olisi muka olleet tietoisia suunnitelmista. Mitä tapahtui ennen julkitulleita seurauksia?

Vierailija kirjoitti:

Paatero ei välttämättä ole tiennyt myöskään tarkkaan ottaen mitä se mahdollinen TES-siirto ihan konkreettisesti tarkoittaa. Ei varmaan ole perehtynyt noiden TES-sopimusten eroihin ja todennäköisesti Postin hallitus ei kauheasti ole halunnut myöskään mainostaa, että kuinka paljon työehdot heikentyisivät.

Siitä hänelle maksetaan että perehtyy tämmöisiin.

Ihmettelen hieman myös sitä valtion omistajaohjausyksikön virkamiesten roolia tässä. Niiden tehtävänä varmasti olisi myös huolehtia siitä, että ministeri on ajan tasalla kaikista olennaisista asioista. Toki jos ne virkamiehet haluaa pelata niiden yhtiöiden pussiin enemmän, niin silloin ei välttämättä ole aina intressiä pitää ministeriä ajan tasalla. Joku luottamus tuossa pitäisi olla kuitenkin.

Potkut vaan tälle jos ei tajua ite erota.

Orpo kirjoittaa blogissaan ihmetellen, miten Paateron huomaamatta olisi tehty 700 pakettilajittelijan siirto, kun kyse on asiasta, jossa pääministeri kertoi eduskunnassa hallituksen yksiselitteisesti estäneen kesällä yli 9000 työntekijän siirron Medialiiton ja Teollisuusliiton väliseen sopimukseen.

Orpo kyselee myös, antoiko Rinne ja Paatero tukensa Postin johdon suunnitelmille liikkeenluovutuksesta.

Kansalainenkin äänestäjänä haluaa tietää, mitä todella on tapahtunut ja millaisia johtajia hallituksissa istuu.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen hieman myös sitä valtion omistajaohjausyksikön virkamiesten roolia tässä. Niiden tehtävänä varmasti olisi myös huolehtia siitä, että ministeri on ajan tasalla kaikista olennaisista asioista. Toki jos ne virkamiehet haluaa pelata niiden yhtiöiden pussiin enemmän, niin silloin ei välttämättä ole aina intressiä pitää ministeriä ajan tasalla. Joku luottamus tuossa pitäisi olla kuitenkin.

Erittäin hyvä näkökulma. Paateron erityisavustajat:

Lauri Finer, Minna Salminen ja Tino Aalto, joista viimeksimainittu juuri valtion omistajaohjauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Orpo kirjoittaa blogissaan ihmetellen, miten Paateron huomaamatta olisi tehty 700 pakettilajittelijan siirto, kun kyse on asiasta, jossa pääministeri kertoi eduskunnassa hallituksen yksiselitteisesti estäneen kesällä yli 9000 työntekijän siirron Medialiiton ja Teollisuusliiton väliseen sopimukseen.

Orpo kyselee myös, antoiko Rinne ja Paatero tukensa Postin johdon suunnitelmille liikkeenluovutuksesta.

Kansalainenkin äänestäjänä haluaa tietää, mitä todella on tapahtunut ja millaisia johtajia hallituksissa istuu.

Aika hellyttävää kun Orpo tuntuu nyt olevan duunareiden puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo kirjoittaa blogissaan ihmetellen, miten Paateron huomaamatta olisi tehty 700 pakettilajittelijan siirto, kun kyse on asiasta, jossa pääministeri kertoi eduskunnassa hallituksen yksiselitteisesti estäneen kesällä yli 9000 työntekijän siirron Medialiiton ja Teollisuusliiton väliseen sopimukseen.

Orpo kyselee myös, antoiko Rinne ja Paatero tukensa Postin johdon suunnitelmille liikkeenluovutuksesta.

Kansalainenkin äänestäjänä haluaa tietää, mitä todella on tapahtunut ja millaisia johtajia hallituksissa istuu.

Aika hellyttävää kun Orpo tuntuu nyt olevan duunareiden puolella.

Ei Orpo tietenkään ole duunarien puolella mutta on tässä asiassa demareita vastaan mistä johtuen näyttää olevan duunarien puolella.

Itse Orpon esittämä kysymys on kuitenkin validi, oli millä puolella tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen hieman myös sitä valtion omistajaohjausyksikön virkamiesten roolia tässä. Niiden tehtävänä varmasti olisi myös huolehtia siitä, että ministeri on ajan tasalla kaikista olennaisista asioista. Toki jos ne virkamiehet haluaa pelata niiden yhtiöiden pussiin enemmän, niin silloin ei välttämättä ole aina intressiä pitää ministeriä ajan tasalla. Joku luottamus tuossa pitäisi olla kuitenkin.

Luottamuksesta Ihalainen puhuu, mutta keiden välisestä luottamusta hän tarkoittanee, ei tiedetä:

https://yle.fi/uutiset/3-11086602

"– Tässä Posti-kiistassa tulin havainneeksi kuten moni muukin, että onkohan meillä tässä sopimusyhteiskunnassa rapautumassa keskinäisen luottamuksen vahva kulttuuri, joka mahdollistaa olla eri mieltä ja hakea ratkaisuja? Olen vähän huolissani tästä yhteistyön ja luottamuskulttuurin ohuudesta, jolloin helposti käy niin, että pitää viimeisen päälle kaikki kirjoittaa paperille."

Orpo viittaa blogissaan, että pääministerin sähköpostista olisi lähtenyt neljän selvittelijän työryhmä. Vaikka selvittelijätyöryhmän piti olla kiistapuolten asettama.

Mikä tässä sotkun selvittämisessä kestää?

No, on Paatero sentään parempi mies kuin Rinne. Rinne ei ikinä voi myöntää olleensa väärässä tai tehneensä virhettä tai tehneensä mitään muutakaan kyseenalaista.

Vierailija kirjoitti:

No, on Paatero sentään parempi mies kuin Rinne. Rinne ei ikinä voi myöntää olleensa väärässä tai tehneensä virhettä tai tehneensä mitään muutakaan kyseenalaista.

Minusta ministerillä pitäisi olla kuuntelutaidon lisäksi ymmärtämisen taito. En näe siinä mitään hyvää, että sellainen puuttuu ministeriltä/ministereiltä.