Missä on Helsingin vanha kaupunki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on purettu puutalot, moni upea kivitalo, poistettu kauniit lyhtypylväät ja aidat ja portit ja ties mitä. Moni ulkolainen kysyykin "Missä kaikki vanha?"

Helsingissähän on vanhoja taloja vaikka miten. Mihin sitten vedetään vanhan raja toki ratkaisee löytyykö vanhaa vai ei.

1800- ja 1900-luvulla rakennetut talot eivät ole keskiaikaisia. Siitä tässä nyt on kyse. Helsingin vanhinkin kivitalo on 1700-luvun loppupuolelta eikä keskiajalta.

Toki jos vanhaksi lasketaan vain keski-aikainen, niin juu ei löydy kun koko kaupunki perustettu myöhemmin. Samalla voi toki kritisoida Tukholmaa ja Tallinnaa antiikin aikaisten raunioiden puutteesta. Toista se on Roomassa ja Ateenassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on purettu puutalot, moni upea kivitalo, poistettu kauniit lyhtypylväät ja aidat ja portit ja ties mitä. Moni ulkolainen kysyykin "Missä kaikki vanha?"

Helsingissähän on vanhoja taloja vaikka miten. Mihin sitten vedetään vanhan raja toki ratkaisee löytyykö vanhaa vai ei.

Vanhakaupunki tarkoittaa yleensä kaupungin alkuperäistä keskustaa, esimerkkinä Tukholman ja Tallinnan vanhat kaupungit. Helsinki perustettiin Vanhankaupunginlahden ympäristöön, mutta siitä ei säilynyt mitään rakennuksia, joten varsinaista vanhaa, alkuperäistä keskustaa ei ole.

Helsingissä ei ole ns. Vanhaa kapupunkia. Helsinki näyttää venäläiseltä pikkukaupungilta. Niin noloa että kaupungin näyttävimmät rakennukset ovat kuin suoraan venäjältä.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä ei ole ns. Vanhaa kapupunkia. Helsinki näyttää venäläiseltä pikkukaupungilta. Niin noloa että kaupungin näyttävimmät rakennukset ovat kuin suoraan venäjältä.

Ei suinkaan noloa. Mallia on otettu Pietarista, jota kutsutaan Pohjolan Venetsiaksi eikä syyttä.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että vanhimmat talot löytyvät Helsingistä Kaivopuiston tienoilta. Muistaakseni tuo oli sitä aluetta, mistä tsaarin virkamiehet aloittivat Helsingin rakentamisen.

Helsingissä tosin jaksetaan jankuttaa, miten joku Helsingen-kylä on alunperin ollut Helsingin perustamisen lähtökohtana. Hohhoijaa vaan sinne Helsinkiin. Helsinki oli alunperin pieni tsaarinaikainen kylpyläalue ja keidas keisarilliselle hoville. Sittemmin sinne raijattiin joukko turkulaisia porvareita ja yliopisto pakkomääräyksellä. Oli pitkään Pietarin etäinen lähiö, jolle löytyy edelleen oma juna-asemansa Pietarista.

Vanhin talo on museona Senaatintorin laidalla

Helsingin venäläinen alkuperä on edelleen kipeä aihe, vaikka arkkitehtuuri suorastaan kiljuu venäläisyyttä uusklassismin muodossa, Engelin aukio etunenässä. Kaipa se vanhan rakennuskannan suruton repiminen on sitä perua :D

Ohjatkaa turistit Seurasaareen. Siellä on meikäläisittäin sitä "vanhaa kaupunkia".

Vähän niin kuin Dublinissa siis. Siellä ole tietoakaan mistään vanhasta kaupungista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että vanhimmat talot löytyvät Helsingistä Kaivopuiston tienoilta. Muistaakseni tuo oli sitä aluetta, mistä tsaarin virkamiehet aloittivat Helsingin rakentamisen.

Helsingissä tosin jaksetaan jankuttaa, miten joku Helsingen-kylä on alunperin ollut Helsingin perustamisen lähtökohtana. Hohhoijaa vaan sinne Helsinkiin. Helsinki oli alunperin pieni tsaarinaikainen kylpyläalue ja keidas keisarilliselle hoville. Sittemmin sinne raijattiin joukko turkulaisia porvareita ja yliopisto pakkomääräyksellä. Oli pitkään Pietarin etäinen lähiö, jolle löytyy edelleen oma juna-asemansa Pietarista.

Helsingin venäläinen alkuperä on edelleen kipeä aihe, vaikka arkkitehtuuri suorastaan kiljuu venäläisyyttä uusklassismin muodossa, Engelin aukio etunenässä. Kaipa se vanhan rakennuskannan suruton repiminen on sitä perua :D

Nyt olet kyllä lintsannut historian tunnilta :D

Helsinki on Ruotsin kuninkaan perustama, joten sitä on vaikea kutsua venäläiseksi. Se, että Helsingissä oli 1800-luvulla kylpylöitä, joissa venäläisiä varakkaita kävi lomalla ei tee kaupungista venäläistä, kuten ei sekään että tänään kaupungin hotelleissa vierailee ulkomaalaisia turisteja.

Keskustan vanhimman osan toki rakennutti 1800-luvulla Venäjän tsaarit, koska Suomi oli Venäjän suuriruhtinaskunta, mutta rakennukset suunnitteli saksalaisen arkkitehti kansainvälisen läntisen uusklassissen tyylisuunnan mukaisesti. Uusklassisia rakennuksia on Saksassa, USA:ssa esim. Capitol, jne... joten se ei "kilju venäläistä" lainkaan. Ehkä et vaan tunne arkkitehtuuria etkä ole matkustellut silmät auki maailmalla.

Helsinkiin on aina tullut väkeä vaikka mistä eli eri puolilta Suomea, mutta myös ulkomailta. Yliopisto siirrettiin tänne koska Turku paloi lähes maan tasalle vuonna 1827. Ja koska Helsingistä tehtiin pääkaupunki, oli tietenkin normaalia että hallinto ja osa kaupungin porvareista siirtyivät pääkaupunkiin.

En näe tässä mitään ihmettelemisen saati pilkkaamisen aihetta. Sellaista tapahtuu. Pariisikin oli alkujaan pieni kelttiläiskylä, sitten roomalaiset valloittivat alueen ja perustivat - kas vain! - kylpylöitä sinne.

Läntinen uusklassismi... hohhoijaa sinne Helsinkiin taas. Tässä kaupungissa on filmattu osia leffoista, joiden on tarkoitus sijoittua Moskovaan. Arvaatkos miksi? Tadaa, koska kaupunki muistuttaa Venäjää ja ja se muistuttaa sitä sen vuoksi, koska Helsingin historia on venäläinen. Jok'ikinen turisti huomaa tämän amerikkalaisesta ruotsalaiseen astuessaan laivasta maankamaralle, paitsi tietenkin syntyperäiset helsinkiläiset.

Tämä on se fakta, mitä yksikään helsinkiläinen ei myönnä edes pahimmissa painajaisissakaan. Kiertelyä ja kaartelua riittää, on läntistä uusklassismia, Helsingen kylää ja ties mitä vanhoja kaupunkeja :D

No mutta Venäjän tsaarithan nimenomaan palkkasivat länsimaisia tunnettuja arkkitehteja, mm. italialaisia, jotka suunnittelivat Pietarin rakennuksia.

Ja yksi tärkeistä esikuvista oli Versailles.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä ei ole ns. Vanhaa kapupunkia. Helsinki näyttää venäläiseltä pikkukaupungilta. Niin noloa että kaupungin näyttävimmät rakennukset ovat kuin suoraan venäjältä.

Tarkoitat kai sitä venäläistä suurkaupunkia, mikä on suunniteltu muistuttamaan länttä eikä Venäjää?

Heh. Tietenkään 1550 perustetussa ja käytännössä 1800-luvulla rakennetussa kaupungissa ei ole keskiaikaista vanhaa kaupunkia. Kai sen nyt sanoo järkikin?

Vierailija kirjoitti:

Turussa

Turku paloi ja loput revittiin maan tasalle 70-luvulla turuntautisten johtajien toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Senaatintori, Ruttopuisto, Espa?

Senaatintori oli Vanhankaupungin kaalipelto.