Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko komentaminen miehille ok?
25.11.2019 |
Minulla on mies, joka sanoo, että tekee kyllä kotitöitä jos pyydän. Ymmärtääkseni tämä on tavallinen tilanne (av-keskustelujen perusteella).
Tästä on jo käyty meillä kotona monta keskustelua, eikä ratkaisuna ole se, että mies oppisi tekemään pyytämättä osan kotitöistä (ei vaan onnistu) Eikä se, että minä en pyydä ja siis teen yksikseni kaiken. Eli jatkossakin minä käskytän miestä.
Onko tuo muka oikeasti monien miesten mielestä OK? Minusta olisi kamalaa, jos mies vastaavasti koko ajan määräisi minua tekemään kotitöitä. Siksi koen tuosta nalkutuksesta huonoa omaatuntoa, vaikka mies on itse sitä toivonut. Eikö se muka tunnu ilkeältä?
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos välttämättä haluaa riidan niin käskeminen on varmaan helpoin tapa. Pyytämällä ei todennäköisesti tarvi kahta kertaa ja tapahtuu. Olen mies ja ajatuskin komentelusta saa sellaista pintaan ettei kukaan oikeasti halua sitä suomentamista kuulla. Sama on toisinpäin, en koskaan käske naista tekemään mitään.
Töissä olen kerran räjähtänyt komentelu yrityksestä. Luulin saavani potkut mutta ei. Tosin ei se juippikaan toista kertaa yrittänyt komentaa.
Mutta jos naisesi ei lukuisista pyynnöistä huolimatta tee jotain itsestään selvää asiaa, kuten viikkaa omia vaatteitaan telineeltä kaappiin, niin eikö pala pinna? Vaatteet saattavat monta päivää "kuivua" siinä telineessä... Viikon päästä kiroaa, että pyykkiteline on tiellä...
Arvaa katsoisinko sellaista naista jolle ei pyyntö riitä? Aikuiselta ihmiseltä odotan aikuisen käytöstä. Jos ei onnistu niin lähden muualle. En mä ala siihen komentelu riitelyyn. Vain yhdessä asiassa sovittu komentelu on oikeasti ihan okei. Se onkin sellaista aikuisten leikkiä. Sitä voin suositella kokeilemaan. Se saattaa oikeasti olla varsin mukavaa.
Tällaisten miesten kanssa kovin monet naiset elää. Ihmettelen suuresti.
Ihmettele ihan rauhassa miksi on naisia jotka tykkää siitä ettei niitä komenneta. Mä saan ihan samoin ihmetellä sun asennetta. Vapaa mailma ja silleen.
Kaiketi tarkoitettiin tuota, että ne pyykit roikkuu siellä telineessä viikon verran ja lopulta aletaan kiroomaan, kun teline on tiellä. Tällaista siis tiedän olevan monessakin perheessä miehen taholta. Toki tällaisia naisiakin on.
Mä olen sitten vaikka outo poikkeus. Mies jolla ei ole mitään tarvetta komentaa naista. Johtuu niin oudosta syystä etten voi sietää jos mua edes yrittää komentaa. En tosiaan vaadi muilta sellaista mihin en itse suostu. Tää on vain mun asenne. En ala vaatimaan että kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Mua rennompaa seuraa on vaikea löytää. Ärsytettynä löytyy toinen puoli josta en tykkää itsekkään. Sieltä tulee sellaista tekstiä pahimmillaan että inkvisiittorikin alkaisi nikotella.
Tätä ketjua lukiessa moni mies ilmeisesti tykkää siitä, että nainen käskee, kun ei ole sitä oma-aloitteisuutta. Tätähän ap:kin ajoi takaa. En minäkään ymmärrä yhtään tuollaista toimintaa, että se kumppani on ikään kuin avuton lapsi, joka ei osaa/ymmärrä tehdä jotain, ellei toinen sano asiasta.
Ei kun pyytää. Miksi te sekoitatte nämä kaksi jatkuvasti? Tarkoituksella? Ettekö näe eroa?
Jos sanon miehelle: "Laita pyykkikone päälle kun tulet töistä", niin onko tuo käskemistä vai pyytämistä?
Entä jos sanon "Laittaisitko pyykkikoneen..."
Niin juuri, täysin eri tilanne. Jälkimmäisessä tapauksessa sinua odottaa kotona käynnissä oleva kone, aiemmassa läksytys ja ehkä riita, jos asiasta on puhuttu aikaisemminkin.
Toki suomi ei ole äidinkieleni, mutta ei se suomeksikaan voi olla sama asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei pyydetä tai käskytetä kotitöissä, koska molemmat osaa ihan oma-aloitteisesti toimia. Se kumpi huomaa ensiksi, että jaahas nyt on aika tyhjentää tiskikone, niin tyhjentää sen ja täyttää, jos on astioita ilmaantunut tiskipöydälle. Jos matolle on tullut jotain murusia, niin imurin ottaa se käteen, joka ne huomaa. Jos pyykkikori alkaa näyttää täydeltä, kun heittää sinne kalsarit jalasta, niin ei kun pyykkikone pyörimään jne. Meillä toimii tämä kyllä ihan automaationa ja meillä on aina siistiä. Kumpikaan ei joudu tuskastelemaan, että menisi jotenkin epäreilusti. Monesti on tapana, että toinen käy kaupassa ja laittaa ruuan ja toinen sitten siivoaa keittiön. Ihan automaattisesti ilman käskyjä tai pyyntöjä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos välttämättä haluaa riidan niin käskeminen on varmaan helpoin tapa. Pyytämällä ei todennäköisesti tarvi kahta kertaa ja tapahtuu. Olen mies ja ajatuskin komentelusta saa sellaista pintaan ettei kukaan oikeasti halua sitä suomentamista kuulla. Sama on toisinpäin, en koskaan käske naista tekemään mitään.
Töissä olen kerran räjähtänyt komentelu yrityksestä. Luulin saavani potkut mutta ei. Tosin ei se juippikaan toista kertaa yrittänyt komentaa.
Mutta jos naisesi ei lukuisista pyynnöistä huolimatta tee jotain itsestään selvää asiaa, kuten viikkaa omia vaatteitaan telineeltä kaappiin, niin eikö pala pinna? Vaatteet saattavat monta päivää "kuivua" siinä telineessä... Viikon päästä kiroaa, että pyykkiteline on tiellä...
Arvaa katsoisinko sellaista naista jolle ei pyyntö riitä? Aikuiselta ihmiseltä odotan aikuisen käytöstä. Jos ei onnistu niin lähden muualle. En mä ala siihen komentelu riitelyyn. Vain yhdessä asiassa sovittu komentelu on oikeasti ihan okei. Se onkin sellaista aikuisten leikkiä. Sitä voin suositella kokeilemaan. Se saattaa oikeasti olla varsin mukavaa.
Tällaisten miesten kanssa kovin monet naiset elää. Ihmettelen suuresti.
Ihmettele ihan rauhassa miksi on naisia jotka tykkää siitä ettei niitä komenneta. Mä saan ihan samoin ihmetellä sun asennetta. Vapaa mailma ja silleen.
Kaiketi tarkoitettiin tuota, että ne pyykit roikkuu siellä telineessä viikon verran ja lopulta aletaan kiroomaan, kun teline on tiellä. Tällaista siis tiedän olevan monessakin perheessä miehen taholta. Toki tällaisia naisiakin on.
Mä olen sitten vaikka outo poikkeus. Mies jolla ei ole mitään tarvetta komentaa naista. Johtuu niin oudosta syystä etten voi sietää jos mua edes yrittää komentaa. En tosiaan vaadi muilta sellaista mihin en itse suostu. Tää on vain mun asenne. En ala vaatimaan että kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Mua rennompaa seuraa on vaikea löytää. Ärsytettynä löytyy toinen puoli josta en tykkää itsekkään. Sieltä tulee sellaista tekstiä pahimmillaan että inkvisiittorikin alkaisi nikotella.
Tätä ketjua lukiessa moni mies ilmeisesti tykkää siitä, että nainen käskee, kun ei ole sitä oma-aloitteisuutta. Tätähän ap:kin ajoi takaa. En minäkään ymmärrä yhtään tuollaista toimintaa, että se kumppani on ikään kuin avuton lapsi, joka ei osaa/ymmärrä tehdä jotain, ellei toinen sano asiasta.
Ei kun pyytää. Miksi te sekoitatte nämä kaksi jatkuvasti? Tarkoituksella? Ettekö näe eroa?
Jos sanon miehelle: "Laita pyykkikone päälle kun tulet töistä", niin onko tuo käskemistä vai pyytämistä?
Entä jos sanon "Laittaisitko pyykkikoneen..."
Ja miksi se mies ei muka ilman pyytämistä tajuaisi laittaa sitä pyykkikonetta päälle? :D ei varmaan enää toimeudu, kun on tottunut siihen, että käsky käy, kun on sen aika...
En minä tiedä miksi ei tajua. Ei kuulemma tule mieleen.
No, ei kuullosta ihan normaalin aikuisen ihmisen käytökseltä. Mutta hyvä, että hänellä on johtaja, joka muistuttaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos välttämättä haluaa riidan niin käskeminen on varmaan helpoin tapa. Pyytämällä ei todennäköisesti tarvi kahta kertaa ja tapahtuu. Olen mies ja ajatuskin komentelusta saa sellaista pintaan ettei kukaan oikeasti halua sitä suomentamista kuulla. Sama on toisinpäin, en koskaan käske naista tekemään mitään.
Töissä olen kerran räjähtänyt komentelu yrityksestä. Luulin saavani potkut mutta ei. Tosin ei se juippikaan toista kertaa yrittänyt komentaa.
Mutta jos naisesi ei lukuisista pyynnöistä huolimatta tee jotain itsestään selvää asiaa, kuten viikkaa omia vaatteitaan telineeltä kaappiin, niin eikö pala pinna? Vaatteet saattavat monta päivää "kuivua" siinä telineessä... Viikon päästä kiroaa, että pyykkiteline on tiellä...
Arvaa katsoisinko sellaista naista jolle ei pyyntö riitä? Aikuiselta ihmiseltä odotan aikuisen käytöstä. Jos ei onnistu niin lähden muualle. En mä ala siihen komentelu riitelyyn. Vain yhdessä asiassa sovittu komentelu on oikeasti ihan okei. Se onkin sellaista aikuisten leikkiä. Sitä voin suositella kokeilemaan. Se saattaa oikeasti olla varsin mukavaa.
Tällaisten miesten kanssa kovin monet naiset elää. Ihmettelen suuresti.
Ihmettele ihan rauhassa miksi on naisia jotka tykkää siitä ettei niitä komenneta. Mä saan ihan samoin ihmetellä sun asennetta. Vapaa mailma ja silleen.
Kaiketi tarkoitettiin tuota, että ne pyykit roikkuu siellä telineessä viikon verran ja lopulta aletaan kiroomaan, kun teline on tiellä. Tällaista siis tiedän olevan monessakin perheessä miehen taholta. Toki tällaisia naisiakin on.
Mä olen sitten vaikka outo poikkeus. Mies jolla ei ole mitään tarvetta komentaa naista. Johtuu niin oudosta syystä etten voi sietää jos mua edes yrittää komentaa. En tosiaan vaadi muilta sellaista mihin en itse suostu. Tää on vain mun asenne. En ala vaatimaan että kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Mua rennompaa seuraa on vaikea löytää. Ärsytettynä löytyy toinen puoli josta en tykkää itsekkään. Sieltä tulee sellaista tekstiä pahimmillaan että inkvisiittorikin alkaisi nikotella.
Tätä ketjua lukiessa moni mies ilmeisesti tykkää siitä, että nainen käskee, kun ei ole sitä oma-aloitteisuutta. Tätähän ap:kin ajoi takaa. En minäkään ymmärrä yhtään tuollaista toimintaa, että se kumppani on ikään kuin avuton lapsi, joka ei osaa/ymmärrä tehdä jotain, ellei toinen sano asiasta.
Ei kun pyytää. Miksi te sekoitatte nämä kaksi jatkuvasti? Tarkoituksella? Ettekö näe eroa?
Jos sanon miehelle: "Laita pyykkikone päälle kun tulet töistä", niin onko tuo käskemistä vai pyytämistä?
Entä jos sanon "Laittaisitko pyykkikoneen..."
Niin juuri, täysin eri tilanne. Jälkimmäisessä tapauksessa sinua odottaa kotona käynnissä oleva kone, aiemmassa läksytys ja ehkä riita, jos asiasta on puhuttu aikaisemminkin.
Toki suomi ei ole äidinkieleni, mutta ei se suomeksikaan voi olla sama asia.
Meidän perheessä muotoseikoilla ei ole väliä. Voi vaikka laittaa viestillä Pesukone käyntiin! tai pesukoneen kuvan ja toinen tajuaa, eikä pahastu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun pyytää. Miksi te sekoitatte nämä kaksi jatkuvasti? Tarkoituksella? Ettekö näe eroa?
Ei ole minkään helvetin väliä, missä muodossa esitetään - pyyntönä vai käskynä - sen naisparan kannalta, joka joutuu paimentamaan aikuista ihmistä. Onneksi mieheni ei ole mikään paimennettävä käskyläinen /(pyyntöläinen).
On seksikästä, kun mies kantaa vastuuta. Tälläinen touhu ei varsinaisesti myöskään lisää kipinää ja intohimoa suhteeseen.
Rakkautta, kun nainen huolehtii kodista. Myös pyytämällä miestäkin tekemään asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun pyytää. Miksi te sekoitatte nämä kaksi jatkuvasti? Tarkoituksella? Ettekö näe eroa?
Ei ole minkään helvetin väliä, missä muodossa esitetään - pyyntönä vai käskynä - sen naisparan kannalta, joka joutuu paimentamaan aikuista ihmistä. Onneksi mieheni ei ole mikään paimennettävä käskyläinen /(pyyntöläinen).
On seksikästä, kun mies kantaa vastuuta. Tälläinen touhu ei varsinaisesti myöskään lisää kipinää ja intohimoa suhteeseen.
Rakkautta, kun nainen huolehtii kodista. Myös pyytämällä miestäkin tekemään asioita.
Meillä osoitetaan rakkautta ja arvostusta sillä, että kumpikin huolehtii kodista eikä tarvitse pyydellä ja käskyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun pyytää. Miksi te sekoitatte nämä kaksi jatkuvasti? Tarkoituksella? Ettekö näe eroa?
Ei ole minkään helvetin väliä, missä muodossa esitetään - pyyntönä vai käskynä - sen naisparan kannalta, joka joutuu paimentamaan aikuista ihmistä. Onneksi mieheni ei ole mikään paimennettävä käskyläinen /(pyyntöläinen).
On seksikästä, kun mies kantaa vastuuta. Tälläinen touhu ei varsinaisesti myöskään lisää kipinää ja intohimoa suhteeseen.
Rakkautta, kun nainen huolehtii kodista. Myös pyytämällä miestäkin tekemään asioita.
Minulle ei kuulosta rakkaudelta, jos työssäkäyvistä toinen kantaa kodistakin vastuun. Kuulostaa huonolta diililtä ja miehen puolelta epäkunnioitukselta, lapseksi heittäytymiseltä tai vastuun pakoilulta.
Eri asia, jos kyseessä on joku oma tehtävienjako, johon molemmat ovat suostuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun pyytää. Miksi te sekoitatte nämä kaksi jatkuvasti? Tarkoituksella? Ettekö näe eroa?
Ei ole minkään helvetin väliä, missä muodossa esitetään - pyyntönä vai käskynä - sen naisparan kannalta, joka joutuu paimentamaan aikuista ihmistä. Onneksi mieheni ei ole mikään paimennettävä käskyläinen /(pyyntöläinen).
On seksikästä, kun mies kantaa vastuuta. Tälläinen touhu ei varsinaisesti myöskään lisää kipinää ja intohimoa suhteeseen.
Rakkautta, kun nainen huolehtii kodista. Myös pyytämällä miestäkin tekemään asioita.
Pyytämällä alaistaan auttamaan kotitöissä? Sellaista rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Rakkautta, kun nainen huolehtii kodista. Myös pyytämällä miestäkin tekemään asioita.
Mullaki tulee mieleen rakkaus.. äidinrakkaus nimittäin. Tirsk. :))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun pyytää. Miksi te sekoitatte nämä kaksi jatkuvasti? Tarkoituksella? Ettekö näe eroa?
Ei ole minkään helvetin väliä, missä muodossa esitetään - pyyntönä vai käskynä - sen naisparan kannalta, joka joutuu paimentamaan aikuista ihmistä. Onneksi mieheni ei ole mikään paimennettävä käskyläinen /(pyyntöläinen).
On seksikästä, kun mies kantaa vastuuta. Tälläinen touhu ei varsinaisesti myöskään lisää kipinää ja intohimoa suhteeseen.
Rakkautta, kun nainen huolehtii kodista. Myös pyytämällä miestäkin tekemään asioita.
Minulle ei kuulosta rakkaudelta, jos työssäkäyvistä toinen kantaa kodistakin vastuun. Kuulostaa huonolta diililtä ja miehen puolelta epäkunnioitukselta, lapseksi heittäytymiseltä tai vastuun pakoilulta.
Eri asia, jos kyseessä on joku oma tehtävienjako, johon molemmat ovat suostuneet.
Jep. Kai sitten joillain ehkä tuollainen toimii tai sitten nämä ovat joidenkin miesten fantasioita, kun se äitimuori ei ole koskaan opettanut kuinka pyykkiä pestään... Meillä ei toimisi, koska käymme molemmat töissä. Ja ollaan molemmat osaavia aikuisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos välttämättä haluaa riidan niin käskeminen on varmaan helpoin tapa. Pyytämällä ei todennäköisesti tarvi kahta kertaa ja tapahtuu. Olen mies ja ajatuskin komentelusta saa sellaista pintaan ettei kukaan oikeasti halua sitä suomentamista kuulla. Sama on toisinpäin, en koskaan käske naista tekemään mitään.
Töissä olen kerran räjähtänyt komentelu yrityksestä. Luulin saavani potkut mutta ei. Tosin ei se juippikaan toista kertaa yrittänyt komentaa.
Mutta jos naisesi ei lukuisista pyynnöistä huolimatta tee jotain itsestään selvää asiaa, kuten viikkaa omia vaatteitaan telineeltä kaappiin, niin eikö pala pinna? Vaatteet saattavat monta päivää "kuivua" siinä telineessä... Viikon päästä kiroaa, että pyykkiteline on tiellä...
Arvaa katsoisinko sellaista naista jolle ei pyyntö riitä? Aikuiselta ihmiseltä odotan aikuisen käytöstä. Jos ei onnistu niin lähden muualle. En mä ala siihen komentelu riitelyyn. Vain yhdessä asiassa sovittu komentelu on oikeasti ihan okei. Se onkin sellaista aikuisten leikkiä. Sitä voin suositella kokeilemaan. Se saattaa oikeasti olla varsin mukavaa.
Tällaisten miesten kanssa kovin monet naiset elää. Ihmettelen suuresti.
Ihmettele ihan rauhassa miksi on naisia jotka tykkää siitä ettei niitä komenneta. Mä saan ihan samoin ihmetellä sun asennetta. Vapaa mailma ja silleen.
Kaiketi tarkoitettiin tuota, että ne pyykit roikkuu siellä telineessä viikon verran ja lopulta aletaan kiroomaan, kun teline on tiellä. Tällaista siis tiedän olevan monessakin perheessä miehen taholta. Toki tällaisia naisiakin on.
Mä olen sitten vaikka outo poikkeus. Mies jolla ei ole mitään tarvetta komentaa naista. Johtuu niin oudosta syystä etten voi sietää jos mua edes yrittää komentaa. En tosiaan vaadi muilta sellaista mihin en itse suostu. Tää on vain mun asenne. En ala vaatimaan että kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Mua rennompaa seuraa on vaikea löytää. Ärsytettynä löytyy toinen puoli josta en tykkää itsekkään. Sieltä tulee sellaista tekstiä pahimmillaan että inkvisiittorikin alkaisi nikotella.
Tätä ketjua lukiessa moni mies ilmeisesti tykkää siitä, että nainen käskee, kun ei ole sitä oma-aloitteisuutta. Tätähän ap:kin ajoi takaa. En minäkään ymmärrä yhtään tuollaista toimintaa, että se kumppani on ikään kuin avuton lapsi, joka ei osaa/ymmärrä tehdä jotain, ellei toinen sano asiasta.
Ei kun pyytää. Miksi te sekoitatte nämä kaksi jatkuvasti? Tarkoituksella? Ettekö näe eroa?
Jos sanon miehelle: "Laita pyykkikone päälle kun tulet töistä", niin onko tuo käskemistä vai pyytämistä?
Entä jos sanon "Laittaisitko pyykkikoneen..."
Niin juuri, täysin eri tilanne. Jälkimmäisessä tapauksessa sinua odottaa kotona käynnissä oleva kone, aiemmassa läksytys ja ehkä riita, jos asiasta on puhuttu aikaisemminkin.
Toki suomi ei ole äidinkieleni, mutta ei se suomeksikaan voi olla sama asia.
Jos asiasta on puhuttu aikaisemminkin, niin luulisi sitten jo asian menneen sillä tavalla perille kummallekin, ettei tarvitse enää pyytää, vaan se tapahtuu ilman erikseen pyytämistä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välttämättä kaikki eivät ole mieslapsia, itse huomasin pojan kasvatuksessa piirteitä jotka voisivat sopia tähän. Pyysi aina tekemään iltapala voileipiä, tein niitä jonkun aikaa kunnes kyseenalaistin että miksi ei itse tee vaikka osaa (16 v. kyseessä). Suora vastaus oli että eihän sitä pyytämättä tiedä vaikka toinen tekisi ja jos toinen tekee niin voi itse tehdä jotain hasukempaa.
Yh isänä myös kasvattanut pienestä asti, joten ei ainakaan naisilta opittu taito ole.
Vierailija kirjoitti:
Niin juuri, täysin eri tilanne. Jälkimmäisessä tapauksessa sinua odottaa kotona käynnissä oleva kone, aiemmassa läksytys ja ehkä riita, jos asiasta on puhuttu aikaisemminkin.
Toki suomi ei ole äidinkieleni, mutta ei se suomeksikaan voi olla sama asia.
Suomessa on tähän itseasiassa hieman erilaisia käytäntöjä ja pieniä kulttuurieroja. Jossain päin Suomea käskymuotokin on ok, jossain ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa todella ärsyttävältä käytökseltä että hän "pakottaa" sinut aina erikseen pyytämään. Olet siis aina vastuussa asiasta jollain tasolla. En pidä tätä kypsänä käytöksenä. Minulta taas menisi porot nokkaan juuri nimenomaan komentelusta, mielestäni tällaiset asiat pitää puhua ja sopia kuten ap on yrittänyt. M38
On mies alaisesi ja onnellisimmat miehet on liitoissa joissa nainen kurittaa ja määrää kaikesta. Jostain syystä miehet tykkää kun kohtelee todella huonosti.Jos erehdyt kohtelemaan hyvin niin sitten sitä on itse monon kuva päässä ja mies valittaa kun hänestä ei välitetä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa todella ärsyttävältä käytökseltä että hän "pakottaa" sinut aina erikseen pyytämään. Olet siis aina vastuussa asiasta jollain tasolla. En pidä tätä kypsänä käytöksenä. Minulta taas menisi porot nokkaan juuri nimenomaan komentelusta, mielestäni tällaiset asiat pitää puhua ja sopia kuten ap on yrittänyt. M38
Siis tuo ap:n miehen käytöshän on ihan käsittämätöntä. Mitään ei tapahdu, ellei pyydetä. No, ap voisi sitten alkaa oikein kunnolla käskyttämään, että tee tuo, tee tämä, vie nuo, laita nämä, ihan sellaisiakin asioita mitä ei tarvitsisi edes. Ehkä mies sitten vaan tekee, kun käsky käy oli se sitten mitä tahansa :D siitähän saisi oikein oivan kotiorjan... Meidän perheessä ei kyllä menisi läpi.
No, ap pistä miehesi tekemään sitten kaikki kotityöt, niin saat itse vetää lonkkaa sohvalla ja osoitella sormella missä olisi vielä siistimisen varaa.
Vierailija kirjoitti:
On mies alaisesi ja onnellisimmat miehet on liitoissa joissa nainen kurittaa ja määrää kaikesta. Jostain syystä miehet tykkää kun kohtelee todella huonosti.Jos erehdyt kohtelemaan hyvin niin sitten sitä on itse monon kuva päässä ja mies valittaa kun hänestä ei välitetä.
What?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kun pyytää. Miksi te sekoitatte nämä kaksi jatkuvasti? Tarkoituksella? Ettekö näe eroa?
Ei ole minkään helvetin väliä, missä muodossa esitetään - pyyntönä vai käskynä - sen naisparan kannalta, joka joutuu paimentamaan aikuista ihmistä. Onneksi mieheni ei ole mikään paimennettävä käskyläinen /(pyyntöläinen).
On seksikästä, kun mies kantaa vastuuta. Tälläinen touhu ei varsinaisesti myöskään lisää kipinää ja intohimoa suhteeseen.
Rakkautta, kun nainen huolehtii kodista. Myös pyytämällä miestäkin tekemään asioita.
Pyytämällä alaistaan auttamaan kotitöissä? Sellaista rakkautta.
Joku aiempi kirjoitti, näköjään aika osuvasti, että sinulla on joku ongelma kun pitää puhua alaisista ja pomoista. Jos pyydän naistani tankkaamaan autoa, kun on sillä liikkeellä illalla, onko hän silloin minun alainen? Ei hän tekisi sitä, ellen pyytäisi, ei vaan tule ajatelleeksi. En näe tässä mitään ongelmaa, mutta sinulle, teille, se näköjään on isokin ongelma, suorastaan eroon johtava kriisi.
Alue: Aihe vapaa
En minä tiedä miksi ei tajua. Ei kuulemma tule mieleen.