Kai ihmiset ymmärtää, että tämä lakkoilu tuhosi työllisyyden ja samalla varmistui ettei yksikään vaalilupaus toteudu?

Ei. Työllisyyden tuhoaa se, jos ihmisten palkkoja lasketaan yksipuolisella päätöksellä työehtoshoppailun nimissä.

Kommunismi ja vasemmistolaisuus rönsyineen kantaa hedelminään vaan vihaa, kaunaa, kateutta ja katkeruutta ilman pienintäkään itsekritiikin häivää.

Vai oletteko kuulleet koskaan vasemistopolitiikan positiivisista aikaansaannoksista millään saralla tai millään mantereella?!

Toivottavasti tulee yleslakko.

Miten vaalilupaukset liittyy tähän työtaistelun?

Sanoisitko saman jos joku muu puolue olisi saanut enemmistön äänistä ja päässyt muodostamaan hallitusta?

Onko sinulla pääsy ihmisten ajatuksiin ja kristallipallo jotta TIEDÄT mitä olisi tapahtunut jos esim. Persut olisi saaneet enemmistön?

Eli tiedätkö kuka olisi ollut omistajaohjausministeri? Ja miten se liittyy vaalilupauksia?

Vierailija kirjoitti:

Ei. Työllisyyden tuhoaa se, jos ihmisten palkkoja lasketaan yksipuolisella päätöksellä työehtoshoppailun nimissä.

Kai sä oikeasti ymmärrät, että tämä lakkoilu tuhosi talouden vähintään muutamaksi vuodeksi ja siinä meni se hallituksen vaatima työllisyystavoite mahdottomaksi. Mahdoton se oli jo ennen tätä, mutta nyt siitä ei edes kannata enää keskustella. Vaalilupauksia ei enää ole.

Oliko tämä Rinteen suunnitelma kokoajan? Sanoa ettei voi mitään "ulkoiselle" taphtumalle ja siksi lupaukset on peruttava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Työllisyyden tuhoaa se, jos ihmisten palkkoja lasketaan yksipuolisella päätöksellä työehtoshoppailun nimissä.

Kai sä oikeasti ymmärrät, että tämä lakkoilu tuhosi talouden vähintään muutamaksi vuodeksi ja siinä meni se hallituksen vaatima työllisyystavoite mahdottomaksi. Mahdoton se oli jo ennen tätä, mutta nyt siitä ei edes kannata enää keskustella. Vaalilupauksia ei enää ole.

Oliko tämä Rinteen suunnitelma kokoajan? Sanoa ettei voi mitään "ulkoiselle" taphtumalle ja siksi lupaukset on peruttava.

Oliko vaalilupauksissa, että tätä juttua ei tapahdu? Miten tämä lakkoilu liittyy vaalilupauksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Työllisyyden tuhoaa se, jos ihmisten palkkoja lasketaan yksipuolisella päätöksellä työehtoshoppailun nimissä.

Kai sä oikeasti ymmärrät, että tämä lakkoilu tuhosi talouden vähintään muutamaksi vuodeksi ja siinä meni se hallituksen vaatima työllisyystavoite mahdottomaksi. Mahdoton se oli jo ennen tätä, mutta nyt siitä ei edes kannata enää keskustella. Vaalilupauksia ei enää ole.

Oliko tämä Rinteen suunnitelma kokoajan? Sanoa ettei voi mitään "ulkoiselle" taphtumalle ja siksi lupaukset on peruttava.

Oliko vaalilupauksissa, että tätä juttua ei tapahdu? Miten tämä lakkoilu liittyy vaalilupauksiin?

Vaalilupaukset ole pelkkiä valheita. Nyt niistä ei kannata enää edes puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Työllisyyden tuhoaa se, jos ihmisten palkkoja lasketaan yksipuolisella päätöksellä työehtoshoppailun nimissä.

Kai sä oikeasti ymmärrät, että tämä lakkoilu tuhosi talouden vähintään muutamaksi vuodeksi ja siinä meni se hallituksen vaatima työllisyystavoite mahdottomaksi. Mahdoton se oli jo ennen tätä, mutta nyt siitä ei edes kannata enää keskustella. Vaalilupauksia ei enää ole.

Oliko tämä Rinteen suunnitelma kokoajan? Sanoa ettei voi mitään "ulkoiselle" taphtumalle ja siksi lupaukset on peruttava.

Johan se on perunut lupauksiaan yksi toisensa jälkeen. Lakolla ei ole mitään tekemistä lupausten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Työllisyyden tuhoaa se, jos ihmisten palkkoja lasketaan yksipuolisella päätöksellä työehtoshoppailun nimissä.

Kai sä oikeasti ymmärrät, että tämä lakkoilu tuhosi talouden vähintään muutamaksi vuodeksi ja siinä meni se hallituksen vaatima työllisyystavoite mahdottomaksi. Mahdoton se oli jo ennen tätä, mutta nyt siitä ei edes kannata enää keskustella. Vaalilupauksia ei enää ole.

Oliko tämä Rinteen suunnitelma kokoajan? Sanoa ettei voi mitään "ulkoiselle" taphtumalle ja siksi lupaukset on peruttava.

Oliko vaalilupauksissa, että tätä juttua ei tapahdu? Miten tämä lakkoilu liittyy vaalilupauksiin?

Vaalilupaukset ole pelkkiä valheita. Nyt niistä ei kannata enää edes puhua.

No mutta aphan tässä juuri väitti, että liittyy vaalilupauksiin.

Olisi kiva tietää MITEN?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Työllisyyden tuhoaa se, jos ihmisten palkkoja lasketaan yksipuolisella päätöksellä työehtoshoppailun nimissä.

Kai sä oikeasti ymmärrät, että tämä lakkoilu tuhosi talouden vähintään muutamaksi vuodeksi ja siinä meni se hallituksen vaatima työllisyystavoite mahdottomaksi. Mahdoton se oli jo ennen tätä, mutta nyt siitä ei edes kannata enää keskustella. Vaalilupauksia ei enää ole.

Oliko tämä Rinteen suunnitelma kokoajan? Sanoa ettei voi mitään "ulkoiselle" taphtumalle ja siksi lupaukset on peruttava.

Johan se on perunut lupauksiaan yksi toisensa jälkeen. Lakolla ei ole mitään tekemistä lupausten kanssa.

Mutta sitä tullaan syyttämään kun lupaukset perutaan..

Höpsis. Tämä on jouluun mennessä ohi ja postilaiset saavat paremmat työsopparit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Työllisyyden tuhoaa se, jos ihmisten palkkoja lasketaan yksipuolisella päätöksellä työehtoshoppailun nimissä.

Kai sä oikeasti ymmärrät, että tämä lakkoilu tuhosi talouden vähintään muutamaksi vuodeksi ja siinä meni se hallituksen vaatima työllisyystavoite mahdottomaksi. Mahdoton se oli jo ennen tätä, mutta nyt siitä ei edes kannata enää keskustella. Vaalilupauksia ei enää ole.

Oliko tämä Rinteen suunnitelma kokoajan? Sanoa ettei voi mitään "ulkoiselle" taphtumalle ja siksi lupaukset on peruttava.

Oliko vaalilupauksissa, että tätä juttua ei tapahdu? Miten tämä lakkoilu liittyy vaalilupauksiin?

Vaalilupaukset ole pelkkiä valheita. Nyt niistä ei kannata enää edes puhua.

No mutta aphan tässä juuri väitti, että liittyy vaalilupauksiin.

Olisi kiva tietää MITEN?

Liittyy siten, että miten hallitus meinaa saada talouden ja siten työllisyyden kasvamaan kun tämä lakko tekee juuri päin vastoin? Vaalilupaukset ova sidoksissa valtavaan työllisyyden kasvuun.

Vai tuhosi työllisyyden? Vaikka on niiiiiin hiiiirveä työvoimapula!

Noo eipä demarien vaalilupauksia ole ollut tarkoituskaan toteuttaa. Voi olla että aktiivimallista päästään eroon mutta sen tilalle tulee joku vastaava. Imho, jonkinlainen velvoittava työnhakumalli on ihan paikallaan kunhan se on järkevä ja tasapuolinen eikä kasvata byrokratiaa. Sellaista ei vaan ole tarjolla...

Enemmän saisi tutkia yritysten valittamaa työvoimapulaa. Jotain on vialla jollei todellakaan löydy tekijöitä työttömien joukosta. Syythän kaikki tietää mutta kerrataan vielä listaa:

- ikäsyrjintä

- ei kokoaikatyötä, työtä tunti kerran tai pari kuussa

- ei palkanmaksuhalukkuutta

- mitään työpaikkaa ei ole olemassa (samat firmat ilmoittaa avoimista paikoista mutta ketään ei koskaan rekrytoida)

- halutaan ilmaisia harjoittelijoita tekemään vaativaa, erikoisosaamista edellyttävää työtä. Duunaritasollekin kelpaa parhaiten ilmaistyövoima, alle 20v ja kymmenen vuotta työkokemusta kiitos ;D

Jotta siitä alkuun. Kunnon sanktiot joka firmalle joka syrjii hakijoita iän perusteella ja/tai kierrättää ilmaistyövoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vai tuhosi työllisyyden? Vaikka on niiiiiin hiiiirveä työvoimapula!

Talous kyykkää nyt ja se tarkoittaa irtisanomisia. Joulukaupan sotkeutuminen kaataa monen yrityksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Työllisyyden tuhoaa se, jos ihmisten palkkoja lasketaan yksipuolisella päätöksellä työehtoshoppailun nimissä.

Kai sä oikeasti ymmärrät, että tämä lakkoilu tuhosi talouden vähintään muutamaksi vuodeksi ja siinä meni se hallituksen vaatima työllisyystavoite mahdottomaksi. Mahdoton se oli jo ennen tätä, mutta nyt siitä ei edes kannata enää keskustella. Vaalilupauksia ei enää ole.

Oliko tämä Rinteen suunnitelma kokoajan? Sanoa ettei voi mitään "ulkoiselle" taphtumalle ja siksi lupaukset on peruttava.

Johan se on perunut lupauksiaan yksi toisensa jälkeen. Lakolla ei ole mitään tekemistä lupausten kanssa.

Mutta sitä tullaan syyttämään kun lupaukset perutaan..

Kuka syyttää? Onhan se perunut kaikki isot lupaukset, työllisyyden kasvu on myös todettu mahdottomaksi jo ennen tätä lakkoa.

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi ja vasemmistolaisuus rönsyineen kantaa hedelminään vaan vihaa, kaunaa, kateutta ja katkeruutta ilman pienintäkään itsekritiikin häivää.

Vai oletteko kuulleet koskaan vasemistopolitiikan positiivisista aikaansaannoksista millään saralla tai millään mantereella?!

Annat kunnian lakkoilusta vasemmistopuoleille?

No niinhän se onkin, että persut tosiaan on kylmin oikeistopuolue mitä Suomessa on, eivätkä varmasti antaisi duunareille mitään oikeutta lakkoilla, jos yksin valtaan pääsisivät, ovat kylmempiä kuin kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Työllisyyden tuhoaa se, jos ihmisten palkkoja lasketaan yksipuolisella päätöksellä työehtoshoppailun nimissä.

Kai sä oikeasti ymmärrät, että tämä lakkoilu tuhosi talouden vähintään muutamaksi vuodeksi ja siinä meni se hallituksen vaatima työllisyystavoite mahdottomaksi. Mahdoton se oli jo ennen tätä, mutta nyt siitä ei edes kannata enää keskustella. Vaalilupauksia ei enää ole.

Oliko tämä Rinteen suunnitelma kokoajan? Sanoa ettei voi mitään "ulkoiselle" taphtumalle ja siksi lupaukset on peruttava.

Johan se on perunut lupauksiaan yksi toisensa jälkeen. Lakolla ei ole mitään tekemistä lupausten kanssa.

Mutta sitä tullaan syyttämään kun lupaukset perutaan..

Kuka syyttää? Onhan se perunut kaikki isot lupaukset, työllisyyden kasvu on myös todettu mahdottomaksi jo ennen tätä lakkoa.

Hallitus syyttää. Sanoo ettei pysty enää toteuttamaan lupauksia kun lakko teki sen mahdottomaksi. Koittaa syyttää muita valehtelustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vai tuhosi työllisyyden? Vaikka on niiiiiin hiiiirveä työvoimapula!

Heh,heh työvoimapula kun on yli 200 000 työtöntä ja 100 000 9e orjaa joille ei makseta palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Työllisyyden tuhoaa se, jos ihmisten palkkoja lasketaan yksipuolisella päätöksellä työehtoshoppailun nimissä.

Kai sä oikeasti ymmärrät, että tämä lakkoilu tuhosi talouden vähintään muutamaksi vuodeksi ja siinä meni se hallituksen vaatima työllisyystavoite mahdottomaksi. Mahdoton se oli jo ennen tätä, mutta nyt siitä ei edes kannata enää keskustella. Vaalilupauksia ei enää ole.

Oliko tämä Rinteen suunnitelma kokoajan? Sanoa ettei voi mitään "ulkoiselle" taphtumalle ja siksi lupaukset on peruttava.

Johan se on perunut lupauksiaan yksi toisensa jälkeen. Lakolla ei ole mitään tekemistä lupausten kanssa.

Mutta sitä tullaan syyttämään kun lupaukset perutaan..

Kuka syyttää? Onhan se perunut kaikki isot lupaukset, työllisyyden kasvu on myös todettu mahdottomaksi jo ennen tätä lakkoa.

Hallitus syyttää. Sanoo ettei pysty enää toteuttamaan lupauksia kun lakko teki sen mahdottomaksi. Koittaa syyttää muita valehtelustaan.

Lähde?