Lue keskustelun säännöt.
Miksi moni nainen ottaa itseään huonomman miehen?
Kommentit (46)
Luin tätä yöllä ja ketju jäi auki niin kommentoinpa myös. Itse otin "itseäni huonomman" miehen nuorena. Muiden mielestä hän oli siis minulle liian huono, koulut keskeyttänyt työtön siimakäsi ja aika tuuliviiri, uhmakas. Mutta johonkin minä hänessä rakastuin, jos u l it haluavat kuulla pohdintaa biologiasta niin nuorenahan naiset viehättyvät feminiinisemmistä miehistä kuin vähän vanhempana ja mieheni oli silloin erittäin kaunis mieheksi, leveäharteinen kuitenkin. Ja teininä sitä on muutenkin aika sopeutuva eikä "pienet" viat kuten se, että mies on työtön haaveilija haittaa. Kuuntelin myös joskus jonkun Joe Roeganin podcastin, jossa evoluutiopsykologi (en muista nimeä, vanha pappa) kertoi naisten ihastuvan miehissä myös potentiaaliin. Ja todella hyvä mies tuosta on tullut, on mielestäni (ei varmaan vieläkään kaikkien mielestä) aivan huipputasoa, keskinkertaisen sivistynyt yrittäjä, jolla menee hyvin, loistava ja sitoutunut isä ja aviomies, ei valita ja on aina pitänyt minun orgasmiani arvossa. 10/10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että naiset rakastuvat miehissä käytökseen ja luonteeseen yms. tekiöihin helpommin kuin miehet (joille se ulkonäkö merkkaa enemmän, ja jotka jaottelevat naisia arvojärjestykseen ulkonäön perusteella..). Myös turvallisuus ja luotettavuus on iso tekijä. Jos nämä on kunnossa niin ei haittaa useinkaan vaikka olisi työtön tai varaton, jos kohtelee naistaan silti hyvin ja arvostaen, on luotettava ja turvallinen. Joskus voi olla niinkin, että jos on varakas niin se tuo toisille turvaa, ja ulkonäöllä ei ole niin väliä. Niitähän nämä kliseet ovat. Mutta kyllä uskoisin että luonteella on isoin merkitys naisille. toki on olemassa kaikenlaisia naisia, kuten miehiäkin joten aina löytyy poikkeuksia ja muita yksilöitä. Tässä vain oma veikkaukseni.
Miksi niin moni mies ottaa itseään huonomman naisen?
(Lukekaa nyt vttu vähemmän niitä "naisten"lehtiä)
Ihanan miesvihainen aloitus taas! Siskot barrikadeille!!!
...Ja nyt äkkiä lukemaan jotain amerikkalaista blogia, josta löytyy seuraava aihe jolla voi valkoista sikamiestä taas haukkua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määritellään itseään huonompi mies? Onkohan oma taso tullut sitten arvioitua yläkanttiin? Suomalaiset naiset ja miehet ovat keskimäärin yhtä tasokkaita. Ylempitasoisia ja alempitasoisia on molemmissa sukupuolissa suhteessa yhtä paljon.
Suomalaiset naiset ovat kyllä miehiä tasokkaampia. Esim. koulutetumpia ja hoikempia ja siksi suomalainen nainen voi pariutua myös länsimaalaisten ulkomaalaisten kanssa. Miehet pariutuvat taas kehitysmaista kotoisin olevien kanssa, Aniharvalla olisi mshdollisuuksia saada esim. ruotsalainen nainen.
Suomessa nainen joutuu tyytymään vain johonkin, että ylipäätään pariutuisi.
Hoikempia vain paperilla.
Katsopa niitä tilastoja ulkomaalaisten kanssa solmittujen avioliittojen suhteen muuten: naisten ylivoimainen ykkönen on Irak...
Miksi valehtelet? Eikö totuus ole riittävän raflaava? Irak on ollut ylivoimasena ykkösenä yhtenä tiettynä vuonna (muistaakseni 2017, n. 350 kpl), edellisenä vuonna ykkönen oli Turkki (n. 122 kpl) ja jos kaikkia voimassaolevia avioliittoja katsotaan niin länsimaat on kärjessä, toisin kuin suomimiehillä. Puhumattakaan siitä kuinka moni noista turkki ja irak liitoista on solmittu Suomen kansalaisen kanssa joka on itsekin sietä päin kotoisin.
On myös aika selvää että monet noista "pakolaísten" ja muiden elintasosíírtolaisten kanssa solmituista liitoista on ideologisista syistä solmittu, vai miltä esim. tämä teistä vaikuttaa: https://v.yli lauta.org/0f/c17a5ec1.mp4
Hoikempia vain paperilla.
Katsopa niitä tilastoja ulkomaalaisten kanssa solmittujen avioliittojen suhteen muuten: naisten ylivoimainen ykkönen on Irak...