Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitähän järkeä katsoa fiktiivisiä ohjelmia tai elokuvia kun tietää että ne on näyteltyjä?

Vierailija
24.11.2019 |

Mikä järki katsoa jotain fiktiivistä tarinaa kun tietää ettei ne asiat oikeasti tapahdu? Miten niihin voi uskoa? Minä näen vain sen, että lavasteissa on näyttelijöitä näyttelemässä. En näe mitään draamaa.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama. Pitkin hampain voin hyväksyä tositapahtumin perustuvat draamat. Yleensä niitäkin on väritetty, kaupallistettu.

Vierailija
2/19 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun veli ei tykkää elokuvista ja syyksi hän sanoo juuri tämän. Ei voi tykätä kun tyypit vaan näyttelee koko homma on keksitty

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellisuuspakoa pariksi tunniksi.

Vierailija
4/19 |
24.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkäs esim. vähän fiksumpi stand up? Katselin juuri Netflixistä James Acasterin settiä ja ajattelin, että stand up on oikeastaan todella mielenkiintoinen formaatti. Yleensä lavasteita on hyvin vähän, yksi esiintyjä, joka voi tehdä tilalla mitä tahtoo ja puhua mitä haluaa. Eri ihmisten show't myös poikkeavat toisistaan aivan valtavasti. Todella pienillä jutuilla tehdään faktasta fiktiota, todellisuudesta absurdia faabelia, musikaalia, tai vaikka minkälaista draamaa. Silti koko ajan ollaan tässä ja nyt.

Vierailija
5/19 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
6/19 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sadut ja tarinat ovat kiehtovia. Jo antiikissa oli teatteria.

Varmaan on ennenkin ihmisiä, joita tarinat ei kiehdo. Sinä kuulut niihin, eu kai siinä sen kummempaa.

Itse uppoudun tarinoihin, kirjat ja elokuvat ovat elämän suola!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näyttelemällä voi kertoa asioita, joita ei muuten sovi sanoa.

Vierailija
8/19 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kuunnella musiikkia, kun se on vain keksittyä? Miksi lukea kirjoja, kun ovat keksittyjä? Miksi istua nuotiolla tai veden äärellä nauttien maisemasta, kun voisi tehdä jotain hyödyllisempää? Ihmine kaipaa viihdykettä ja eri ihmiset tykkäävät eri asioista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle pointti on juuri siinä, että tiedän niiden olevan näyteltyjä ja etteiniitä oikeasti tapahdu. Koska jos se olisi totta, en mitenkään voisi istua popkornien kanssa katsomassa, pitäisi puuttua ja estää ihmisiä tuhoamasta itseään.

Vierailija
10/19 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pornofilmeissä naidaan oikeasti. Siksi tykkään katsoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pornofilmeissä naidaan oikeasti. Siksi tykkään katsoa.

Mut tiesithän, että lopputulos on usein ihan jotain muuta, ei siis oikeaa s p e rmaa. Naisetkaan ei oikeasti saa orgasmeja lähes ikinä.

Vierailija
12/19 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No entäs sitten kaunokirjallisuus? Täyttä fiktiota!

Ei kun roviot palamaan, ja poltetaan kaikki taide.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornofilmeissä naidaan oikeasti. Siksi tykkään katsoa.

Mut tiesithän, että lopputulos on usein ihan jotain muuta, ei siis oikeaa s p e rmaa. Naisetkaan ei oikeasti saa orgasmeja lähes ikinä.

Näkee selvästi, että pornofilmeissä molemmat nauttivat - sekä mies, että mulkku!

Vierailija
14/19 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän pornoa katsota naisen nautinnon takia. Eihän niissä naiset edes esitä saavansa ja hyvä niin. Riittää, että mies saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aspergerin piirre ettei kykene ajattelemaan sitä tarinaa tarinana vaan epötotuutena.

Mitähän se ap tykkää tehdä viihdykkeeksi?

Vierailija
16/19 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aspergerin piirre ettei kykene ajattelemaan sitä tarinaa tarinana vaan epötotuutena.

Mitähän se ap tykkää tehdä viihdykkeeksi?

Ei se asperger-piirre ole. Assit todellakin pystyvät kuvittelemaan tarinan tarinana ja eläytöymään siihen - tämän takia monet kirjailijat ovat aspergereja ja assit tykkäävät esimerkiksi tietokone- ja roolipeleistä (Rillithuurussapikien dungoeons and dragons tai star wars Ja muu sarjakuvainnostus on tästä osa). Mutta heille tarinassakin pitää olla säännöt. Se ei voi mennä miten vain. Tämän vuoksi eivät useinkaan siedä esim oopperaa, jossa kaikki sisäinenkin logiikka on usein heitetty mäkeen.

Se,e ttei ollenkaan kykene ymmärtämään tarinaa, on jotain muuta kuin autismia, ja liittyy yleensä johonkin tunne-elämän vialliseen kehityskulkuun twi vaihtoehtoisesti keskittymishäiriöön, jolloin ei vain jaksa kiinnittää huomiota tarpeeksi kauan, että tajuaisi kokonaisuutta.

Vierailija
17/19 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään pitää olla hyvä tarina että vie mukanaan. Olen vanhemmiten kiinnostuneempi faktasta, fiktioromaanit esimerkiksi ovat vaihtuneet elämäkertoihin ja historiateoksiin. Mutta nuorempana kulutin paljon romaaneja ja elokuvia, ja taidolla tehty on edelleen hyvää ja mielenkiintoista.

Vierailija
18/19 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä hyvin kirjoiettu, ohjattu ja näytelty draama aina tosielämän voittaa. Draamalla voidaan antaa tuttuihinkin tilanteisiin uusia näkökulmia, nähdä huumoria siellä missä oikeassa elämässä se on vaikeaa. Toisaalta draaman avulla voidaan keskittyä myös ihmisten kipuihin ja tuskaan tavalla, johon ei todellisuudessa kenelläkään olisi aikaa tai viitseäilisyyttä. Hyvä draama lisää ihmisen myötätuntopotentiaalia.

Vierailija
19/19 |
25.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on dramatisoitu äänikirja. Et sitten kirjojakaan lue eikä sinulle luettu lapsena?