Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kehitysvammainen poika löysi roskiksesta 250 000 euron voittoarvan – hoitaja antoi Veikkaukselle oman tilinumeronsa
23.11.2019 |
Kehitysvammainen 16-vuotias löysi kaupan roskiksesta kolme raaputtamatonta Casino-arpaa.
Kun poika kävi näyttämässä arpoja kassalla, yksi niistä osoittautui neljännesmiljoonan arvoiseksi. Myyjä palautti arvan pojalle ja antoi hänelle vielä kuitin neuvoen voittajaa ottamaan yhteyttä Veikkaukseen.
Savon Sanomien mukaan poika oli kaupassa kehitysvammaisten hoitokodin hoitajan ja muiden oppilaiden kanssa. Hoitaja otti voittoarvan itselleen, soitti Veikkauksen asiakaspalveluun, antoi Veikkaukselle oman tilinumeronsa ja sopi tulevansa itse voittokahveille.
Arvan oikea omistaja selvisi, kun poika kertoi löydöstään seuraavana päivänä koulunkäyntiavustajalleen. Kun työtoverit kysyivät hoitajalta tapauksesta, hän väitti, ettei arvoissa ollut voittoja ja että ne oli jo hävitetty. Poliisi kuitenkin löysi voittoarvan kotietsinnässä.
Oikeudessa mies kiisti anastaneensa rahoja ja selitti, että oli suurvoitosta häkeltyneenä jäänyt selvittämään asiaa.
Länsi-Savon mukaan hoitaja sanoi ottaneensa arvan haltuunsa, koska ohjeistuksen mukaan hoitokodin asukkaat eivät saa pitää hallussaan arvokasta omaisuutta. Lehden mukaan puhelutallenteelta myös selvisi, että mies oli väittänyt Veikkaukselle ostaneensa arvan itse.
Oikeus ei selityksiä uskonut. Mies tuomittiin törkeästä kavalluksesta kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.
Onneksi poika tajusi avata suunsa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006318410.html
Kommentit (258)
Alle 18 vuotiaalla EI ole oikeus pelata rahapelejä. Palkintoa ei kuulu maksaa.
Puuttuisivat sitä vastoin tuon pullojen keruuseen roskiksesta. Ties mitä neuloja sielläkin saattaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi kuvitella, että kavallusta yrittänyt hoitaja on kiinnijäämisensä jälkeen sitä mieltä, ettei raha kuulu vammaiselle vaan arvan oikea omistaja kuuluisi löytää. Mitä yhtään tuon tyyppisten ihmisten (häiriintynyttä) ajatusmaailmaa olen seurannut, niin pidän hyvin todennäköisenä.
Vierailija kirjoitti:
Alle 18 vuotiaalla EI ole oikeus pelata rahapelejä. Palkintoa ei kuulu maksaa.
Puuttuisivat sitä vastoin tuon pullojen keruuseen roskiksesta. Ties mitä neuloja sielläkin saattaa olla.
Pari kuukautta kakolassa tekisi kyllä hyvää. Oppisi toikin tavoille. Mitään voittorahoja ei missään nimessä sille.
Voittoraha ei alaikäiselle kuulu ja piste. Tässä on moni taho tehnyt virheen. Epäoikeudenmukainen koko case.
Vierailija kirjoitti:
Alle 18 vuotiaalla EI ole oikeus pelata rahapelejä. Palkintoa ei kuulu maksaa.
Alle 18-vuotias ei saa ostaa arpoja, mutta jos hän sellaisen saa haltuunsa, esim. joku ostaa sen hänelle lahjaksi, niin hän saa lunastaa voittonsa itse ja pitää rahat. https://yle.fi/uutiset/3-10528252
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voittoraha ei alaikäiselle kuulu ja piste. Tässä on moni taho tehnyt virheen. Epäoikeudenmukainen koko case.
Laki on kanssasi täysin eri mieltä ja piste. Alle 18-vuotias ei saa ostaa arpoja, mutta jos hän sellaisen saa haltuunsa, esim. joku ostaa sen hänelle lahjaksi, niin hän saa lunastaa voittonsa itse ja pitää rahat. https://yle.fi/uutiset/3-10528252
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa mättää moni asia ja pahasti. Näinkö sitä kannustetaan viemään toisen omaisuutta ja julistamaan itsensä 'voittajaksi'? Arpa on saattanut vaikka tippua jonkun ihmisen taskusta. SE ei tee siitä ala-ikäisen kehitysvammaisen omaisuutta!! Uusiksi vaan käsittelyyn koko homma ja alkuperäinen arpojen ostaja selville. Sekin lienee selviää kauppojen valvontakameroista :)
Jos arpa olisi löytynyt kaupan lattialta, kassahihnan päädyssä olevalta tasolta, joltain kaupan sisällä olevalta pöydältä, tms. niin asia olisi täysin eri. Mutta kun se on löytynyt roskalaatikosta, se katsotaan hylätyksi tavaraksi, ja sellaisen saa löytäjä pitää. Tähän viitataan asiasta kertovissa uutisissakin: "Lain mukaan voittoarpa oli hylätty tavara, joka kuului löytäjälleen, eli 16-vuotiaalle pojalle. Käräjäoikeus määräsi arvan palautettavaksi hänelle."
En muuten keksi sellaista skenariota missä arpa "tippuu jonkun ihmisen taskusta" roskikseen.
Katsoppa vaikka youtubesta muutama video, missä roskisdyykkarit joutuvat selvittelemään asioita vartijoiden ja/tai poliisin kanssa ja mieti sitten asian juridinen puoli uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voittoraha ei alaikäiselle kuulu ja piste. Tässä on moni taho tehnyt virheen. Epäoikeudenmukainen koko case.
Miksi ei kuulu? Hän olisi voinut saada sen jopa lahjaksi? Nyt löysi vain roskiksesta. Jos heitän jotain roskikseen, en todellakaan vaadi sirä itselleni takaisin.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, uutinen herättää monia ristiriitaisia ajatuksia. Ekaksi mieleen tuli, että tuollainen summa kehitysva_mmaiselle hoidokille on liikaa. Parempi että raha menisi hoitokustannuksiin tai jollekin toiselle. Noin iso raha mieleltään va_jaamman käsissä voi tehdä rumaa jälkeä. Toki edunvalvonta varmasti valvoo, mutta eivät he voi kieltää ko. henkilöä esimerkiksi syömästä itseään hen_giltä. Monenlainen hyväksi_käytön riski kasvaa, koska henkilö ei uutisenkaan perusteella osaa olla hiljaa voitoistaan.
Mutta toisaalta, jos voitto menisi rappioalkoholistille, tai muulle päihteiden väärinkäyttäjälle, ostoholistille, tyhjä_päälle joka tunkee voittonsa uusiin tisseihin, per_seeseen ja huuliin ja hoidattaa komplikaatiot valtiolla...niin, kenellä olisi oikeus voittaa? En tiedä. Raha tuo monille pelkkää harrmia elämään, tuhoaa ihmissuhteita ja terveyden. Monesti toivoisi, että voitto menisi tarpeeseen, ihmiselle ahdingossa. Mutta sellaiselle, joka osaisi hyödyntää tilaisuuden viisaasti.
Mutta kuka minä olen määrittämään kenen pitäisi voittaa ja millä perusteilla?
Niin, et olekaan. Tämä ketju on valitettavasti avannut silmäni sille asialle, kuinka vammaisia pidetään vähempiarvoisina ihmisinä ihan oikeasti. Synkkää ja pöyristyttävää.
Alkup. aiheeseen, usein ihmiset jotka kovasti ovat oikeutta jakamassa ja ansioita määrittelemässä, heillä on lopulta siihen vähiten kompetenssia, jos kellään ylipäätään on. Ajatellaan, että ollaan oikeudenmukaisia, kun kaikki lähtee kateudesta, itsekkyydestä ja subjektiivisesta kokemuksesta. Harvoin nähdään objektiivisesti kokonaiskuvaa tai kyetään itsekriittisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ja siskoni saatiin joululahjaksi raaputusarvat kun oltiin peruskouluikäisiä, ei siinä ole mitään laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä, että sai tuomion, mutta aika karua, että sai yli 2 vuotta ehdotonta, kun r##skauksesta saa ehdollista saman verran. Mutta todella väärin tehty! Iso kiitos fiksuille työntekijöille, jotka selvittivät asian loppuun saakka!
Saatanan idiootti. Etkö eläin edes tiedä, että yli 2 vuotta ei voida tuomita ehdollisena.
Olet sinä iso vittu, kun otat kantaa tuomioihin eikä mätiin aivoihisi mahdu, edes perusasiat.
Voi jumalauta olet.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä, että sai tuomion, mutta aika karua, että sai yli 2 vuotta ehdotonta, kun r##skauksesta saa ehdollista saman verran. Mutta todella väärin tehty! Iso kiitos fiksuille työntekijöille, jotka selvittivät asian loppuun saakka!
Saatanan idiootti. Etkö eläin edes tiedä, että yli 2 vuotta ei voida tuomita ehdollisena.
Olet sinä iso vittu, kun otat kantaa tuomioihin eikä mätiin aivoihisi mahdu, edes perusasiat.
Voi jumalauta olet.....
Miten voi jollain mennä tämä asia niin tunteisiin? Tulee väkisinkin mieleen, että kyseessä on tuomittu huijari itse tai joku hänen läheisensä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kehitysvammainen saa pitää löytämänsä arvan votttorahat mutta tavan Pulliainen jos löytäisi laukyllisen seteleitä, oltaisiin ne heti takavarikoimassa.
Veikkauksen sivulta: Veikkauksen pelit ovat vain täysi-ikäisille
Rahapelit ovat 18+. Näin Veikkaus kantaa vastuun siitä, että alaikäiset eivät pelaa rahapelejä.Joten eikös siis pitäisi olla niin ettei rhat kuulu kehitysvammaisellekkaan?
Tässä tapauksessa mättää moni asia ja pahasti. Näinkö sitä kannustetaan viemään toisen omaisuutta ja julistamaan itsensä 'voittajaksi'? Arpa on saattanut vaikka tippua jonkun ihmisen taskusta. SE ei tee siitä ala-ikäisen kehitysvammaisen omaisuutta!! Uusiksi vaan käsittelyyn koko homma ja alkuperäinen arpojen ostaja selville. Sekin lienee selviää kauppojen valvontakameroista :)
"Lienee selviää" Haista vittu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, kehitysvammaiselle joku löytöpalkkio ja arpavoitto valtiolle. Jos kehitysvammainen ei olisi kaivanut roskista eikä arpaa olisi löytänyt kukaan, olisi se joka tapauksessa palautunut Veikkaukselle, joka olisi joutunut järjestämään enemmän lisäarvontoja.
Sanottiinko uutisessa, että kehitysvammainen oli poika?
Sanottiin.
Mitenkähän se alkuperäinen arpojen ostaja saataisiin selville.
Tuo 16 - v. poika oli jäänyt liikkeen ulkopuolelle kun muut ryhmästä menivät palauttamaan keräämiään pulloja kauppaan.
Poika oli kaivellut kaupan ulkopuolella olevaa roskakoria, ja löytänyt kolme arpaa.
Hän raaputti yhden arvoista, ja meni näyttämään sitä kaupan kassalle, joka ilmoitti, että arvassa on suurvoitto.
Tästä alkoi hoitajan petollinen teko.
Asiassa ei ole mitään kummallista, arvat olivat kaiken roinan seassa roskakorissa.
Ja lain mukaan hylätty tavara kuuluu löytäjälle.
Miten raaputtamattoman arvan oikea omistaja voitaisiin löytää, kun arpa on roskiksessa?
Sitähän voisi väittää omakseen kuka tahansa.
mihin kehitysvammanen tarvitsee rahaa? terv. kansanedu..
En ymmärrä miten joku voi löytää rosksiksesta arvan jossa päävoitto. Miten se arpa sinne roskikseen päätyi kun se oli raaputtamaton ?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten joku voi löytää rosksiksesta arvan jossa päävoitto. Miten se arpa sinne roskikseen päätyi kun se oli raaputtamaton ?
tippui jonkun taskusta, valvontakamera selviäisi,
mutta kun arvan löytäjä on haluttu julistaa voittajaksi koko kansakunnan osalta,
niin oikea voittaja jää löytymättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa arvan alkuperäistä ostajaa ketuttaa, jos sattuu tunnistamaan itsensä.
Niin. Nyt ne rahat menevät jollekin joka edes ymmärrä rahan arvoa.
Rahat ei olisi voineet mennä oikeampaan osoitteeseen. Tällä keharilla ei tule ikinä olemaan mahdollisuuksia tienata omia rahojaan, toisin kuin meillä terveillä.
Miksei olisi mahdollisuuksia? Osa lievästi tai keskivaikeasti kehitysvammaisista käy kyllä töissä. Toki ei varmaankaan niissä älyllisesti kaikista vaativimmissa töissä vaan enemmänkin tekevät suorittavaa työtä. Eikä tuo uutisoitu poika mitenkään voi olla kuin korkeintaan keskivaikeasti kehitysvammainen, ei hän muuten olisi tajunnut koko arpa-asiaakaan.
Alue: Aihe vapaa
Aina kun julkisuudessa kerrotaan, on syynä ollut yleensä moottoripyörällä ajo, laskettelutemppu yms.
Ei köyhät harrasta kumpaakaan.