Taas juttua Suomen lapsivihamielisyydestä, Suomi taitaa olla ainoita maita jossa lapsi ei saa kuulua eikä näkyä

Faith kirjoitti:

"Lapseni on selvästi väsynyt ja vinkuminen on muuttumassa raivariksi. Etsin jo pakoreittiä pois kaupasta. Hiki puskee otsalle. Päät alkavat kääntyillä ja katseet pidentyä. Osa muista asiakkaista mulkoilee jo avoimen paheksuvasti, joku tuhahtaa." (Yle)

En itse mulkoile enkä tuhahtele, mutta täytyy muistaa sekin, että mulkoilijat ja tuhahtelijat eivät välttämättä vihaa lapsia, heitä vain ärsyttää.

Ja mulkoilun ja tuhahtelun voi tulkita väärinkin, kun vanhempaa itseään jo valmiiksi hermostuttaa lapsen käytös, niin on tuntosarvet koholla tulkitsemalla muidenkin ilmeitä/eleitä/äännähtelyjä.

Usein kun olen vaikka miettinyt kaupassa jotain ikävää tapahtumaa ja havahtunut siihen, että mun ilme voi olla hapan, niin olen miettinyt, että monikohan on tulkinnut että olisin ollut happana jostain missä silmäni on ehkä hetken aikaa käyneet ajatuksissani ollessaan tai muut on luulleet että on käyneet tms.

Saatan myös joskus tuhahdella omille tekemisilleni/ajatuksilleni, olen vaikka unohtanut kaupassa ottaa jonkun tuotteen ja joudun palaamaan takaisinpäin.

Minä veikkaan, että ihmiset on yllättävän paljon keskittyneitä omiin asioihinsa ja ajatuksiinsa kun kulkevat ihmisten ilmoilla, tai en tiedä, mutta itse ainakin olen sellainen haaveilija.

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei vaan haluta myöntää että lapsiviha Suomessa on alkanut siitä ettei lapsia saa enää kurittaa. Jo lapsen ankara toruminen nähdään huonona vanhemmuutena fyysisestä ojentamisesta puhumattakaan. Kukaan ei pidä kurittomista lapsita ei suomessa eikä muuallakaan.

No eikä ole. Ankaraa torumista ei ole kukaan kieltänyt ja fyysinen väkivalta on täysin tarpeetonta, mutta fyysistä ojentamistakaan ei ole kielletty esim. syliin ottamista tai kädestä pitämistä.

Ei tässä sosialismissa saa olla näkyä kukaan muukaan. Neuvostomaiseen tyyliin kaikkien pitää olla hiljaa ja käyttäytyä demokraattisesti samalla tavoin. Mielellään mustaa päällä, kun ollaan maailman paras valtio, vielä parempi, mitä pohjoiskorealaisten mielestä pohjoiskorea, tai kiinalaisten mielestä kiina.

Minä ajattelin, että lapsivihamielisyys on sitä kun massamaahantuodut kehitysmaalaiset raïskaavat täällä lapsia eivätkä päättäjät suostu tekemään asialle mitään.

Ilmeisesti lapsivihamielisyys onkin sitä, että julkisilla paikoilla riehuvan lapsen vanhempi saa ikäviä katseita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei vaan haluta myöntää että lapsiviha Suomessa on alkanut siitä ettei lapsia saa enää kurittaa. Jo lapsen ankara toruminen nähdään huonona vanhemmuutena fyysisestä ojentamisesta puhumattakaan. Kukaan ei pidä kurittomista lapsita ei suomessa eikä muuallakaan.

No eikä ole. Ankaraa torumista ei ole kukaan kieltänyt ja fyysinen väkivalta on täysin tarpeetonta, mutta fyysistä ojentamistakaan ei ole kielletty esim. syliin ottamista tai kädestä pitämistä.

Jos suomalaiset kasvatusmetodit olisi omaksuttu ympäri maailmaa niin lapsiin suhtauduttaisi kielteisemmin muuallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei vaan haluta myöntää että lapsiviha Suomessa on alkanut siitä ettei lapsia saa enää kurittaa. Jo lapsen ankara toruminen nähdään huonona vanhemmuutena fyysisestä ojentamisesta puhumattakaan. Kukaan ei pidä kurittomista lapsita ei suomessa eikä muuallakaan.

No eikä ole. Ankaraa torumista ei ole kukaan kieltänyt ja fyysinen väkivalta on täysin tarpeetonta, mutta fyysistä ojentamistakaan ei ole kielletty esim. syliin ottamista tai kädestä pitämistä.

Jos suomalaiset kasvatusmetodit olisi omaksuttu ympäri maailmaa niin lapsiin suhtauduttaisi kielteisemmin muuallakin.

Ja mihi tieteellisen tosiasiaan tämä perustuu?

"eikä hänellä ole vielä aivojen kehitysasteesta johtuen kykyä pitää tätä sisällään ja nököttää näkymättömästi hiljaa."

Olen syntynyt 60-luvulla. Lasten aivot olivat silloin samanlaiset kuin nykyäänkin.

Oli itsestään selvää, että lapsikin tottuu ottamaan muut huomioon eikä möykkää julkisella paikalla, vaikka olisi kuinka väsynyt. Häiritsevään käytökseen puututtiin, ei sen kummempaa. Yleensä sitä häiritsevää käytöstä ei edes esiintynyt. Arvomaailma oli yhteisöllinen, eikä lapsia palvottu maailman seitsemäntenä ihmeenä. Omilla vanhemmilla ja muilla aikuisilla oli auktoriteetti. Ainakaan meidän perheessä ei lapsia koskaan lyöty tms.  Arvostettiin kyllä, rohkaistiin ja luotettiin, mikä kannusti olemaan luottamuksen arvoinen. Lapsuus oli turvallinen ja jätti lämpimät muistot.

Minulla ei ole eikä tule lapsia. Silti en ymmärrä lapsista kitisijöitä. Minusta lapset saa ottaa ravintolaan jne. ja he saavat pitää ääntä.

Tekisi mieli pamauttaa jokaista kitisijää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä väsyneen lapsen ainoa tapa ilmaista tunteitaan on järkyttävä karjuminen ja juoksentelu päin muita ihmisiä? Kun espanjalainen lapsi tekee kaupassa saman, saattaa häntä läimäyttää jopa naapurin setä eikä kukaan sitä kummastele.

Miksi nykyvanhemmat eivät ymmärrä, että kauppa tai parkkipaikka eivät ole leikkipaikkoja, joissa pitää saada telmiä juuri niin paljon kuin tahtoo? Tai miksi kirkko ei ole tarkoitettu juoksenteluun?

Tai miksi minä aikuinen en saa ääneen nauraa ja näyttää niin tunteitani, kun se muita tunteenilmaisullaan häiriköinyt riiviö kompastuu ja kaatuu ja satuttaa itsensä eli saa välittömän palkinnon siitä, että ei osaa olla muiden kanssa ihmisiksi.

Suosittelen lämpimästi ettette läimäyttele Espanjassa lapsia vaikka itkisivät. Saattaa joutua koko kaupan tai metrovaunun vihan kohteeksi. Espanjassa nimenomaan tuollaisessa tilanteessa yrittäisi se täti tai setä jutella ja kääntää lapsen huomion muualle, ei tosiaan läimäytellä. Sekoitatko Espanjan Marokkoon, jossa läimäyttely on yleistä?

Vierailija kirjoitti:

Ap, kannattaa käydä Englannissa, siellä pidetään kakaroille komento. Eikä läpsäys päähän ole harvinaista, kaupossa näkee usein.

Ranskassa vielä enemmän, ranskattaret eivät todellakaan anna lapsen määritellä itseään eivätkä pidä itseään vain lapsen jatkeina, vaan lapset opetetaan pienestä alkaen tavoille. Siellä nimenomaan ei saa näkyä eikä kuulua liikaa. Sivistysmaissa tätä kutsutaan hyväksi käytökseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kannattaa käydä Englannissa, siellä pidetään kakaroille komento. Eikä läpsäys päähän ole harvinaista, kaupossa näkee usein.

Ranskassa vielä enemmän, ranskattaret eivät todellakaan anna lapsen määritellä itseään eivätkä pidä itseään vain lapsen jatkeina, vaan lapset opetetaan pienestä alkaen tavoille. Siellä nimenomaan ei saa näkyä eikä kuulua liikaa. Sivistysmaissa tätä kutsutaan hyväksi käytökseksi.

En suosittele kokeilemaan. Ranska ei enää sellainen kuin 1950 luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kannattaa käydä Englannissa, siellä pidetään kakaroille komento. Eikä läpsäys päähän ole harvinaista, kaupossa näkee usein.

Ranskassa vielä enemmän, ranskattaret eivät todellakaan anna lapsen määritellä itseään eivätkä pidä itseään vain lapsen jatkeina, vaan lapset opetetaan pienestä alkaen tavoille. Siellä nimenomaan ei saa näkyä eikä kuulua liikaa. Sivistysmaissa tätä kutsutaan hyväksi käytökseksi.

En suosittele kokeilemaan. Ranska ei enää sellainen kuin 1950 luvulla.

Ranskassa on täysin laillista esim. se läpsäyttely. Kukkahatut ovat toki yrittäneet sitä sielläkin kieltää, mutta ei ole mennyt kansalliskokouksessa läpi se lakiehdotus.

Vierailija kirjoitti:

Monesti unohdetaan, etteivät pienet lapset vielä kykene osaamaan käytöstapoja (esim hillitsemään tunteitaan) vaan heille tosiaan vasta OPETETAAN tätä.

Ja maailmaa nähneenä ja monia ulkomaalaisia ystäviä ja perheenjäseniä omaavana sanon: monessa muussa maassa lapset saavat näkyä ja kuulua ja heihin suhtaudutaan iloisesti. Naurua ja juoksemista pidetään normaalina. He ovat osa yhteiskuntaa. Tämä ei toki tarkoita, että kaikkea siedetään.

Se, että Suomi olisi joku huonokäytöksisien lasten ihmemaa on keksittyä huttua, jota lapsivihamieliset ihmiset haluavat ylläpitää ja näkevät ympäristönsä sen mukaisena.

Kamalaa miten täällä mielummin jopa läpsittäisiin lapsia hiljaiseksi, kun oltaisiin empaattisia ja ymmärretäisiin, että se ruuhkabussin lapsikin on väsynyt ja stressaantunut, eikä hänellä ole vielä aivojen kehitysasteesta johtuen kykyä pitää tätä sisällään ja nököttää näkymättömästi hiljaa.

Aikuiset pystyvät muokkaamaan asenteitaan ja sietämään tunteitaan paljon helpommin kuin lapset.

Eletään yhdessä, siedetään toisiamme ja puututaan, kun nähdään vääryyttä. Meistä jokainen on ollut lapsi.

erittäin viisasta tekstiä. Minua ahdistaa ja pelottaa tämä väkivallasta puhuminen suhteessa lapsiin!!! Läpsimälläkö lapsi muka käyttäytyisi paremmin : o

Onko Suomi taantumassa henkisesti????

Lapsella on eri iässä erilaiset taidot ilmaista itseään. Tässä asiassa pitää erottaa ne vanhemmat, jotka eivät viitsi/jaksa ym. toimia lastensa eteen niin, että opettaisivat tunnetaitoja ja käytöstapoja-pelikoneet lapsen viihdyttäjiksi. Anteeksi mutta monet muut sivuston kommentit kertovat joko tyhmyydestä tai oppimattomuudesta!

T. Ope

Mistähän syystä en ole kohdannut lapsivihamielisyyttä Suomessa, lapsikin on jo teini.

Johtuukohan siitä, että pyrin ottamaan myös muut ihmiset huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti unohdetaan, etteivät pienet lapset vielä kykene osaamaan käytöstapoja (esim hillitsemään tunteitaan) vaan heille tosiaan vasta OPETETAAN tätä.

Ja maailmaa nähneenä ja monia ulkomaalaisia ystäviä ja perheenjäseniä omaavana sanon: monessa muussa maassa lapset saavat näkyä ja kuulua ja heihin suhtaudutaan iloisesti. Naurua ja juoksemista pidetään normaalina. He ovat osa yhteiskuntaa. Tämä ei toki tarkoita, että kaikkea siedetään.

Se, että Suomi olisi joku huonokäytöksisien lasten ihmemaa on keksittyä huttua, jota lapsivihamieliset ihmiset haluavat ylläpitää ja näkevät ympäristönsä sen mukaisena.

Kamalaa miten täällä mielummin jopa läpsittäisiin lapsia hiljaiseksi, kun oltaisiin empaattisia ja ymmärretäisiin, että se ruuhkabussin lapsikin on väsynyt ja stressaantunut, eikä hänellä ole vielä aivojen kehitysasteesta johtuen kykyä pitää tätä sisällään ja nököttää näkymättömästi hiljaa.

Aikuiset pystyvät muokkaamaan asenteitaan ja sietämään tunteitaan paljon helpommin kuin lapset.

Eletään yhdessä, siedetään toisiamme ja puututaan, kun nähdään vääryyttä. Meistä jokainen on ollut lapsi.

erittäin viisasta tekstiä. Minua ahdistaa ja pelottaa tämä väkivallasta puhuminen suhteessa lapsiin!!! Läpsimälläkö lapsi muka käyttäytyisi paremmin : o

Onko Suomi taantumassa henkisesti????

Lapsella on eri iässä erilaiset taidot ilmaista itseään. Tässä asiassa pitää erottaa ne vanhemmat, jotka eivät viitsi/jaksa ym. toimia lastensa eteen niin, että opettaisivat tunnetaitoja ja käytöstapoja-pelikoneet lapsen viihdyttäjiksi. Anteeksi mutta monet muut sivuston kommentit kertovat joko tyhmyydestä tai oppimattomuudesta!

T. Ope

Kasvattajia on kahdenlaisia. Niitä jotka käyttävät maalaisjärkeä ja sitten niitä jotka uskovat tähän tunnetaito/sanoitus-ideologiaan.

Minusta on todella surullista lukea, että niin moni vanhempi haluaisi edelleen satuttaa ja pahoinpidella lastaan vaikka se on täysin tarpeetonta. (vai ovatko edes vanhempia jotka näin kommentoi, saattavat tietenkin olla lapsettomiakin jotka antavat vinkkejä lapsellisille).

Olen päiväkodissa töissä ja kyllä lapset saa kuriin ilman läimäyttelyä ja satuttamistakin, se ei siis ole olennainen asia kasvatuksen kannalta ollenkaan. Se on sitten eri asia, että nyt kun sellainen on kielletty, niin vanhemmat eivät keksi tilalle mitään muuta kun aina on tukistettu ja annettu piiskaa. Suosittelen ongelmien kohdalla kysymään varhaiskasvattajien mielipiteitä ja vinkkejä. Väkivallattomuus ei tarkoita sitä, että lapsille ei saisi opettaa ollenkaan käytöstapoja.

Positiivinen pedagogiikkakaan ei tarkoita sitä, etteikö lapselle saisi antaa negatiivistakin palautetta ja ärähtää kunnolla jos lapsi ei muuten tottele. Myöskin aikuista pitää totella, sehän on jopa elintärkeääkin että lapsi ei jokaista aikuisen sanomista kyseenalaista ja jätä totettelematta (esim. juoksentelun lopettaminen kun käsketään on yksi tällainen asia, pahimmillaan lapsi voi muuten juosta auton alle tai eksyä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti unohdetaan, etteivät pienet lapset vielä kykene osaamaan käytöstapoja (esim hillitsemään tunteitaan) vaan heille tosiaan vasta OPETETAAN tätä.

Ja maailmaa nähneenä ja monia ulkomaalaisia ystäviä ja perheenjäseniä omaavana sanon: monessa muussa maassa lapset saavat näkyä ja kuulua ja heihin suhtaudutaan iloisesti. Naurua ja juoksemista pidetään normaalina. He ovat osa yhteiskuntaa. Tämä ei toki tarkoita, että kaikkea siedetään.

Se, että Suomi olisi joku huonokäytöksisien lasten ihmemaa on keksittyä huttua, jota lapsivihamieliset ihmiset haluavat ylläpitää ja näkevät ympäristönsä sen mukaisena.

Kamalaa miten täällä mielummin jopa läpsittäisiin lapsia hiljaiseksi, kun oltaisiin empaattisia ja ymmärretäisiin, että se ruuhkabussin lapsikin on väsynyt ja stressaantunut, eikä hänellä ole vielä aivojen kehitysasteesta johtuen kykyä pitää tätä sisällään ja nököttää näkymättömästi hiljaa.

Aikuiset pystyvät muokkaamaan asenteitaan ja sietämään tunteitaan paljon helpommin kuin lapset.

Eletään yhdessä, siedetään toisiamme ja puututaan, kun nähdään vääryyttä. Meistä jokainen on ollut lapsi.

erittäin viisasta tekstiä. Minua ahdistaa ja pelottaa tämä väkivallasta puhuminen suhteessa lapsiin!!! Läpsimälläkö lapsi muka käyttäytyisi paremmin : o

Onko Suomi taantumassa henkisesti????

Lapsella on eri iässä erilaiset taidot ilmaista itseään. Tässä asiassa pitää erottaa ne vanhemmat, jotka eivät viitsi/jaksa ym. toimia lastensa eteen niin, että opettaisivat tunnetaitoja ja käytöstapoja-pelikoneet lapsen viihdyttäjiksi. Anteeksi mutta monet muut sivuston kommentit kertovat joko tyhmyydestä tai oppimattomuudesta!

T. Ope

Kasvattajia on kahdenlaisia. Niitä jotka käyttävät maalaisjärkeä ja sitten niitä jotka uskovat tähän tunnetaito/sanoitus-ideologiaan.

Miksi nämä olisivat toistensa poissulkevia asioita? Väitän olevani maalaisjärkinen lastenhoitaja ja saan lapset kuriin ja tottelemaan, mutta kyllä minusta tunnetaidot on silti tärkeät ja asioiden sanoittaminen, en kannata autoritäärisyyttä ja lapsen kuuluukin kapinoida. Mutta sitten on ne tietyt asiat, mitkä vaan tehdään, vaikka sitten purnaten, mutta totellaan ja viivytyksettä ja sitten voi vaikka jälkeenpäin jutella jos asia on lapselle uusi/tarvitsee muistutusta. Kehuminen on sitäkin tärkeämpää, eli kun lapsi tekee oikein, täytyy siitä antaa positiviisista palautetta, vaikka tekisi vain hetkenkin aikaa.

T: Lastenhoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä on aika kaksijakoinen ilmiö: toisaalta asenteet lapsia kohtaan ovat Suomessa hyvinkin "hellämieliset". Todella monessa muussa maassa lapsia kohtaan ollaan paljon tiukempia ja heiltä odotetaan esimerkiksi parempia käytöstapoja. Samoin Suomessa vanhemmuudessa on ainakin paikoin ihanteena se, että (kärjistetysti) kaikki menee lapsi edellä ja aikuisten pitää vaan aina ja ikuisesti tinkiä omista haluistaan ja tarpeistaan. 

Ja sitten toisaalta, olen kyllä myös huomannut että Suomessa ei joissain tilanteissa riitä ymmärrystä lapsille tai lasten olemassaololle lainkaan. Jos lapsi vaikka bussissa juttelee jollekin aikuiselle, käännetään pää pois. Samoin häiriinnytään aivan kauheasti siitä, jos jossain on lasten ääniä ja hälinää (ei siis välttämättä huonoa käytöstä, kyllähän lapsista lähtee hälyä vaikka olisivat ihan ihmisiksikin) tai jos joku vie bussissa tilaa lastenvaunuineen. "Eikö noiden kanssa nyt voisi pysyä kotona". Mutta tämä liittynee enemmän siihen, että suomalaiset ovat vähän metsäläisiä edelleen, ei olla totuttu tiiviiseen asumiseen ja olemiseen ja häiriinnytään ylipäätään muiden ihmisten olemassaolosta.

t. yhteiskuntatieteilijä

En ole samaa mieltä siitä, että Suomessa vanhempien pitäisi tinkiä omusta haluistaan lasten takia. Mielestäni Suomi on tässä juuri toisen äären esimerkki. Olen monilapsisen perheen äiti,. Asumme saksankielisessä maassa. Kyllä täällä lapset ovat eri tavalla elämän keskipiste. Heidän harrastukset, läksyt, hyvinvointi määrittelee perheen arjen niin, että vanhemmat jopa tinkivät työajastaan ja urastaan.

Ei pieneltä lapselta voi vaatia samanlaista impulssinkontrollia kuin aikuiselta, koska aivot eivät ole kehittyneet. Samoin lapsi tarvitsee esim. tunteiden säätelyyn aikuisen apua.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on todella surullista lukea, että niin moni vanhempi haluaisi edelleen satuttaa ja pahoinpidella lastaan vaikka se on täysin tarpeetonta. (vai ovatko edes vanhempia jotka näin kommentoi, saattavat tietenkin olla lapsettomiakin jotka antavat vinkkejä lapsellisille).

Olen päiväkodissa töissä ja kyllä lapset saa kuriin ilman läimäyttelyä ja satuttamistakin, se ei siis ole olennainen asia kasvatuksen kannalta ollenkaan. Se on sitten eri asia, että nyt kun sellainen on kielletty, niin vanhemmat eivät keksi tilalle mitään muuta kun aina on tukistettu ja annettu piiskaa. Suosittelen ongelmien kohdalla kysymään varhaiskasvattajien mielipiteitä ja vinkkejä. Väkivallattomuus ei tarkoita sitä, että lapsille ei saisi opettaa ollenkaan käytöstapoja.

Positiivinen pedagogiikkakaan ei tarkoita sitä, etteikö lapselle saisi antaa negatiivistakin palautetta ja ärähtää kunnolla jos lapsi ei muuten tottele. Myöskin aikuista pitää totella, sehän on jopa elintärkeääkin että lapsi ei jokaista aikuisen sanomista kyseenalaista ja jätä totettelematta (esim. juoksentelun lopettaminen kun käsketään on yksi tällainen asia, pahimmillaan lapsi voi muuten juosta auton alle tai eksyä).

Kyllä se pk:ssakin olisi hyödyllistä jos voisi esim. antaa tukkapöllyä. Jäähyttäminen kun ei onnistu kaikissa tilanteissa (esim. pukemistilanteet) eikä jäähy edes tehoa kaikkiin lapsiin.