Hieno ele Peteliukselta. Milloin sinä pyysit vilpittömästi anteeksi?
Pirkka-Pekka Petelius otti lusikan kauniiseen käteensä ja pyysi anteeksi saamelaisvitsejään 80- ja 90-luvuilta. Mitäpä muuta kuin valtaväestön ennakkoluuloisuuttahan ne ruokkivat. Se oli rumaa silloin - ja sitä se on edelleen.
Anteeksi pyytäminen on hienon ihmisen merkki. Siihen pystyvät vain harvat.
Milloin sinä pyysit viimeksi anteeksi, vilpittömästi?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vai että vilpitön? Paskan marjat. Kukaan poliitikko ei tee mitään vilpittömästi. Osa näköjään nielee mukisematta.
Hyödyllisiä idiootteja.
Kylläpä teillä vihaporukoilla menee ihon alle yksi anteeksipyyntö. Nämä kohut paljastavatkin aina ihmiskunnan tason.
Mitähän nyt tulevaisuudessa mahtaa olla hyväksyttyä huumoria kun kaikki välttämättä lämpene niin vasemmiston tiedostavalle huumorille syyttävällä sormella?
Milloin PPP pyytää anteeksi romaneilta?
Huumoria ei voi tehdä ilman heikompien pilkkaamista?
Milloin PPP pyytää anteeksi valkoihoisilta keski-ikäisiltä lihaa syöviltä heteromiehiltä Herra 47 hahmoa?
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä teillä vihaporukoilla menee ihon alle yksi anteeksipyyntö. Nämä kohut paljastavatkin aina ihmiskunnan tason.
Voi ihminen sinunkin kanssasi. Ei tässä vihata vaan ihmetellään eikö tosiaan huumoria osata ottaa huumorilla?
Mielenkiinnolla odotan mistä seuraavaksi mielensäpahoittajat keksivät loukkaantua.
Useinhan myös sketsihahmolla oli erittäin paksut, voimakkaat silmälasit. Pitäisikö pyytää anteeksi nyt niiltä kenellä on oikeasti tosi huono näkö. Entä sitten kun joku sketsihahmo kinkkasi pahasti jalkaa. Pitäisikö nyt pyytää anteeksi niiltä kenellä on oikeasti jotain vikaa vaikka polvessa, vaikeuttaen kävelyä.
Vierailija kirjoitti:
Pyydän anteeksi. Noin. Nyt kaikki synnit anteeksi saatu, mutta mitään en kadu. 😊
Nyt saa tehdä vaikka rikoksia kunhan pyytää anteeksi.
Petelius teki vitsin ja nyt katui vitsiään. Siinä hyvä teko hänen mielestään...
Saamelaisena en voi hyväksyä Peteliuksen anteeksipyyntöä. Olisi pyytänyt anteeksi muiltakin joita on loukannut, esim. romaneilta.
Saamelaisena täytyy sanoa että jäi paskan maku suuhun Peteliuksen avautumisesta.
Sen pitäisi nyt noilla loukkauksilla hankkimillaan rahoilla myös hyvittää pahoja tekojaan. Rahaa hyväntekeväisyyteen ja paljon. Noilla hänen nyt tuomitsemilla vitseillä hänestä myös kansanedustaja tuli. Muuten ei kukaan tuntis koko tyyppiä. Rahat saamelaisten kulttuurin edistämiseen ja romanien myös
Minulla oli sketsien aikoihin paljon parempi mielikuva saamelaisista kuin nykyään.
Kaikesta loukkaantujia ovat tänä päivänä.
Huumori oli hyväntahtoista ja sai aikaan positiivista pöhinää saamelaisiin suhtautumisessa.
Miksi Petelius ei tosiaan pyydä romaneilta anteeksi? Kokeeko hän heille v-ttuilun eli vitsailun olleen ihan paikallaan heille? Vai miksi hän ei ole nyt johdonmukainen? Vainko siksi että on poliitikko?
Ei ole tapana p*rseillä, joten ei anteeksipyydettävää.
Huumori on aina aikansa tuote. Nykyiset suvaitsevaisetkin tullaan tuomitsemaan tulevaisuudessa kun arvot ovat erilaiset.
Kaivellaan taas vanhoja?
Höpö höpö.
Peteliuksen uusi sketsihahmo: Anteeksiva mies.
Anteeeksiva anteeksiva annnnnteeeeeekkssssiiivva!
Vilpitön?
0/5
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-