Lue keskustelun säännöt.
Surullista huomata miten paljon enemmän mätsejä saan Tinderissä, kun mainitsen olevani lääkäri
20.11.2019 |
Ovatko naiset tosiaan niin pinnallisia?
Kunnollinen, hyväsydäminen mies sellaisenaan ei herätä kiinnostusta, mutta kun lisään oikean ammattini ja pari kuvaa itsestäni "läkärinä" univormussa, alkaa mätsejä ja super likejä sataa taivaalta.
M31
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja minä kokeilun, että miten muuttuu mätsien saanti(sama ilmoitus muuten), mutta harrastukseksi laitoin bikinifitness. Mätsien määrä räjähti
Säälittävää, että kiltti, mukava, hyväsydäminen, työssäkäyvä nainen saa vähän mätsejä vs bikinifitness harrastava nainen
Tästä näkee miten pinnallisia miehet ovat ja niille tärkeintä on, mitä niiden gylli sanoo.
Kaikki varmasti ymmärtävät ettei tarinasi ole totta :) Jos et ole ulkonäkösi avulla saanut aikaisemmin matcheja, niin et niitä tule saamaan vaikka muuttaisit ammattisi tai harrastuksesi miksi tahansa. Siinä olet kyllä oikeassa, että miehet ovat pinnallisia ja juuri tästä johtuen ainostaan se, että näyttäisit bikinit fitnessiä harrastavalta naiselta on merkityksellistä - ei se mitä harrastat. Mitä ilmeisemmin et kuitenkaan näytä siltä, koska erehdyit kirjoittamaan tämän trollauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset pitävät aikaansaavista miehistä.
Kaikki ihmiset varmaan pitää, mutta aikaansaavuutta voi olla monenlaista. Ei ole mitään vikaa siinä jos itse tykkää tietynlaisesta aikaansaavuudesta erityisen paljon, vaan ongelmana yhteiskunnassa on nyt enemmänkin se, että viroissa olevat yms. käyttävät valtaa määrittelemällä ihmisiä saavutuksia olemattomiin ja tekemällä ihmisistä persona non gratoja verbaalisilla kikoilla.
Lieneekö se joskus keskiajalla keksitty, että nimeen lisätään yliopiston oppiarvo ja tämä on edelleen käytössä, vaikka maailma on muuttunut; painokone on keksitty, internet ja kaukoliikenne on keksitty ja tiedon monopolia ei ole enää olemassa. Ihmisen muodollinen koulutus ja erityisesti tutkintokoulutus on ainakin potentiaalisesti vain pieni osa ihmisen kokemusmaailmaa, osaamista ja tietoa.
Ei ole ihme jos ihmisiä syrjäytyy työelämästä jos rekrytilaisuuksissa ja oppilaitosten haastatteluissa vastassa on ihmisiä, jotka tarkastelevat toisia kuitenkin nimenomaan itselleen edullisesta perspektiivistä näiden oppiarvojen mukaan. Omista saavutuksista saa olla ylpeä, mutta pitäisi olla nöyryyttä ymmärtää, että myös muut kuin omat tai omien lasten saavutukset voivat olla kunnioitettavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset etsivät statusta, miehet kauniita kasvoja. Siksi akateemisille naisille tuntuu tulevan yllätyksenä, ettei se oma koulutus paina juuri yhtään miesten parinvalinnassa.
Senpä takia pariufutaankin niiden kanssa, jotka ymmärtää koulutusta arvostaa eikä juokse munansa perässä pelkän ulkonäön perusteella. Siinähän itket naisettomuuttasi.
Hyvin harvaa miestä kiinnostaa naisen koulutus. Yleensä riittää että on mukava ja omaan silmään miellyttävä. Jostain syystä tämän asian toteaminen saa akaeemiset naiset repimään pelihousunsa.
En revi pelihousuja, totean vain jälleen kerran, etten olisi pariutunut puolisoni kanssa, ellei hänelle olisi ollut tärkeää, että meillä on samanlainen koulutustausta (+ monet muut asiat kuten arvot ja kiinnostuksen kohteet).
Vierailija kirjoitti:
Tässä hauska tiivistelmä myytinmurtajien jaksosta, jossa testattiin naisten kiinnostusta miehen tulotasoon:
Niille jotka eivät jaksa katsoa: tulotaso vaikuttaa suoraan miehen kiinnostavuuteen.
En aio katsoa videota, mutta itse valitsisin mieluummin pienituloisen tutkijatohtorin kuin isopalkkaisen putkimiehen, jos ainoat käytettävissä olevat tiedot olisivat nuo asiat.
Paitsi jos kyseessä olisi tekniikan tohtori, silloin en valitsisi kumpaakaan.
Miten kehtaatte yläpeukuttaa tätä ulinaa? Miehet saa vaatia naisen joka abortoi tytöt pois väestöstä, mutta nainen ei saisi vaatia mieheltä hyvää ammattia? Mies ei vahingoitu siitä mitenkään, että naisilla on mieltymyksiä. Miehet saa pakottaa naisia seksiin, uhkailla jättämiselle jos nainen ei suostu. Mies saa vaatia naisen joka synnyttää hänelle vain poikia, vaikka nainen niiden lasten eteen enemmän tekee. Mies saa aina vaatia jopa naisen turvallisuutta, henkeä ja terveyttä uhkaavia asioita, mutta naisella ei saa olla täysin harmitonta preferenssiä?
Todellakin nainen saa haluta lääkärin. Miksi miehet saa vaatia naisen joka vaihtaa identiteettinsä, mutta naisella ei saisi olla mitään toiveita kumppanin suhteen? Luoja.
Ja typerät valkoritarikanat myötäilemässä miestä. Hävetkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä matchaisi lääkäriä (en tosin ole tinderissä ollenkaan). Et kyllä menettäisi mitään, se johtuu siitä, että olen mustis enkä halua miestä, joka puuhailee kaikki päivät hoitsujen kanssa. Eikö sen KV:nkin uusi mies ollut lääkäri vai muistanko väärin?
Surullista. Niin on sekin, että itse en saanut kilteillä, näteillä kuvilla oikein mitään huomiota, mutta heti kun laitoin itsestäni seksikkäitä kokovartalokuvia, joissa on rinnat ja peppu esillä, niin miehet suorastaan hyökkäsivät kimppuun. Eivät taida naiset olla ainoita pinnallisia olentoja tällä planeetalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai kun jännää. Itse laitoin omaksi ammatiksi lääkärin niin hävisi viimeisetkin epätoivomatchit. Mutta olenkin läski nainen.
Tuleeko mätsejä, jos ilmoittaa olevansa juristi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle kelpais lääkäri, sais tutkia mun paikat kunnolla :)
Vierailija kirjoitti:
Tissiposket itkee taas.
Ja ne urpot oikesti luulee, että täällä on nuoria sinkkunaisia :D
Tämmöisen palstan käyttäjän keski-ikä on siinä 50 v, ja status naimisissa. Kun ollaan perhepalstalla.
Sitten on tissiposket, kaikin tavoin syrjäytyneet naisettomat inisijät. Aloituksia monta päivässä, sisältö aina sama: y.hyyyy, en saa pildeä. Voi kyynel sentään :)
Jep, näitä tissiposkia ei edes ole montaa, mutta asuvat palstalla, ja tekevät monta samantapaista ul-ina-aloitusta joka päivä.
Ei ole pinnallista toivoa, että puoliso on koulutettu ja pystyy elättämään itsensä ja mahdolliset tulevat lapset. Se on hyvin järkevää.
Pinnallisia ovat nämä rahkapetrit, joiden maailma koostuu painosta, omasta ja muiden ihmisten.
Ja tämä palstan tissiposki, joka asuu äidin nurkissa, ei käy koulua eikä tietenkään käy töissäkään. Ulisee täällä jatkuvasti, että naiset ovat pinnallisia, kun niille ei käy äidin nurkissa asuva, kouluttamaton ja työtön "mies". Miksi ihmeessä pitäisi käydä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset arvostavat älyä, koulutusta ja hoitoalaa. Onpa hirveitä olioita. Surullista.
Kerrotko, mitä nainen saisi arvostaa?
No ajattelen että olet ainakin älykäs tai ahkera.
Nainen 27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ois kyllä kiva jos kotona olisi joku joka tekee tissien kyhmytarkastukset ym mutta lääkärit taitaa olla turhan työorientoituneita.
Suhtaudun vähän varautuneesti jos ap kertoo ottavansa selfieitä työasussaan. Olet itsekin ehkä vähän pinnallinen? Miksi se kuva sitten piti laittaa tinderiin?
On ihan ymmärrettävää, että vakaassa ammatissa toimiva mies herättää naisen mielenkiinnon jos haluaa perustaa perheen. Muutenkin pelottavan epävarmaa nykyään tämä elämä.. Mutta sitten kun se oikea rakkaus iskee niin tuollaisilla asioilla ei ole mitään väliä. Vaikka olisi mikä lääkäri-miesmalli niin en ikinä vaihtaisi mun omaa köyhää mutta rakasta miestä, vaikka voisin. Tosirakkauttakin on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän mikä tahansa akateeminen loppututkinto aiheuta matchien lisääntymisen.
Kirjastonhoitaja?
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pitävät aikaansaavista miehistä.
Kaikki ihmiset varmaan pitää, mutta aikaansaavuutta voi olla monenlaista. Ei ole mitään vikaa siinä jos itse tykkää tietynlaisesta aikaansaavuudesta erityisen paljon, vaan ongelmana yhteiskunnassa on nyt enemmänkin se, että viroissa olevat yms. käyttävät valtaa määrittelemällä ihmisiä saavutuksia olemattomiin ja tekemällä ihmisistä persona non gratoja verbaalisilla kikoilla.
Lieneekö se joskus keskiajalla keksitty, että nimeen lisätään yliopiston oppiarvo ja tämä on edelleen käytössä, vaikka maailma on muuttunut; painokone on keksitty, internet ja kaukoliikenne on keksitty ja tiedon monopolia ei ole enää olemassa. Ihmisen muodollinen koulutus ja erityisesti tutkintokoulutus on ainakin potentiaalisesti vain pieni osa ihmisen kokemusmaailmaa, osaamista ja tietoa.
Ei ole ihme jos ihmisiä syrjäytyy työelämästä jos rekrytilaisuuksissa ja oppilaitosten haastatteluissa vastassa on ihmisiä, jotka tarkastelevat toisia kuitenkin nimenomaan itselleen edullisesta perspektiivistä näiden oppiarvojen mukaan. Omista saavutuksista saa olla ylpeä, mutta pitäisi olla nöyryyttä ymmärtää, että myös muut kuin omat tai omien lasten saavutukset voivat olla kunnioitettavia.
Tämähän on totta, mutta ei sitä haluta myöntää. Ei mies, joka on käynyt lyhyen koulutuksen unelma-ammattiinsa ja käyttää vapaa-aikaansa esimerkiksi lasten urheilujoukkueiden valmentamiseen ja pienoismallien rakentamiseen sekä suunnitteluun ole ikinä samalla viivalla lääkäriksi kouluttautuneen kanssa.
Tarkoittaako aloitus taas sitä, että AP ei saa instagram malleja huomaamaan itseään paitsi, jos hän mainitsee olevansa lääkäri ja vasta sitten saa vastakaikua? Sitten hän valittaa täällä, miten kaikki naiset ovat selvästi tälläisiä, vaikka kyse olisi vain tietystä ryhmästä.
Niin, kyllä me tiedämme mitä te ajattelette heikommista ja epäonnistuneista ihmisistä. Ei teitä haittaisi vaikka meidät kaikki upotettaisiin valtameren pohjaan. Valitettavasti ainakin vielä nyky-yhteiskunnassa mekin saamme ilmaista mielipiteemme.