Onko kyse pettämisestä, vai mistä laulussa" kun joulupukki suukon sai"
Olen aina miettinyt, että onko joulupukki siis perheen isä?
Vai onko kysymys siitä, että isää ei todellakaan naurattaisi, jos saisi tietää, että äiti pussaili pukkia, joka onkin vieras mies. Tai siis äidin salarakas.
Kommentit (23)
Valitettavasti pukki on perheen isä ja lapsi on jokin kolmiodraamaa odottava perverssi joka nauttisi jos isukki olisi aisuri.
Kuinka kauan aloittaja mietti tätä? Vuosia? Huolestuttavaa.
Voi jeesus että ihmiset voivat olla tyhmiä
Äidillä on suhde joulupukin kanssa isän selän takana. Lapsiparka ei tajua, ettei isä nauraisi, jos saisi tietää asiasta. Isä mätkisi äitiä huolella turpaan.
Pitääkö olla tyhmä? Joulupukki on lapsen isä ja äidin mies..... Haloo
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus että ihmiset voivat olla tyhmiä
No ei kannata lytätä heti toista. Juuri tuollaisen asenteen vuoksi kukaan ei kohta uskalla kysyä tällä palstalla mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus että ihmiset voivat olla tyhmiä
No ei kannata lytätä heti toista. Juuri tuollaisen asenteen vuoksi kukaan ei kohta uskalla kysyä tällä palstalla mitään.
Olisi varmaan kannattanut laittaa tämä siihen typerien kysymysten ketjuun.
Lapsi ei tajunnut, että joulupukki oli perheen isä. Ja nauroi mielessään ajatukselle mitä tapahtuisi jos isä saisi tietää, että pukki sai suukon äidiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus että ihmiset voivat olla tyhmiä
No ei kannata lytätä heti toista. Juuri tuollaisen asenteen vuoksi kukaan ei kohta uskalla kysyä tällä palstalla mitään.
Olisi varmaan kannattanut laittaa tämä siihen typerien kysymysten ketjuun.
Joka ketjussa on varmaan typeriä kysymyksiä. Saa ollakin, tämä on keskustelupalsta.
Ihan sama, mutta inhoan sitä renkutusta, samoin kuin jotain nissepolkkaa. Tekee mieli hypätä Vuokseen kun alkaa kuulua näitä hilirimpsisrallatuksia esim. kaupassa taustamusiikkina.
Tällä palstalla on muistaakseni ollut ennenkin ketju tästä joululaulusta. Silloin oli vähemmän tiukkapipoista porukkaa paikalla, ja saatiin aikaiseksi monta hienoa teoriaa.
Toinen klassikko oli Ukko Nooaa koskeva keskustelu. Että mitä oli laukussa, ja oliko kysymyksessä ehkä huumekuriiri.
T. N42, ilmeisesti läpeensä tyhmä, kun pohtii joululaulujen sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus että ihmiset voivat olla tyhmiä
En ole tyhmä. Vilkas mielikuvitus vaan.
On ihan hyvin mahdollista, että laulu on vitsi, ja iskä saisikin raivarin jos saisi tietää, että äiti pussaili pukkia.
Jossain muissakin lauluissa on joskus ollut joku juju, jota ei kukaan ole ajatellut, mitä se oikeasti tarkoittaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Äidillä on suhde joulupukin kanssa isän selän takana. Lapsiparka ei tajua, ettei isä nauraisi, jos saisi tietää asiasta. Isä mätkisi äitiä huolella turpaan.
Tämä juuri, että äidillä on suhde mieheen, joka on perheellä joulupukkina.
Lapsi näkee, kun äiti pussailee pukkia, eikä viattomuuksissaan ollenkaan tiedä, mihin muurahaispesään sohaisee, jos menee asiasta iskälle naureskellen kertomaan. Ja luulee vielä, että Iskäkin ratkeaa riemusta.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö olla tyhmä? Joulupukki on lapsen isä ja äidin mies..... Haloo
Mistä voit olla ihan varma?
Lauluissa on monesti jujuja, joita ei aina huomata. Vanhoissakin lauluissa/sanoituksissa.
Esim ilonen pyykkäri (Tai jotain sinne päin) lauletaan: "Jos vain lantiolla leipää saan, ostan toisella(viinipullon/viinapullon nimi)
Harva ajattelee, että pyykkärineitonen ostaa alkoholia viimeisillä rahoillaan.
Tästä on ollut ennenkin ketjuja. Ei tarvitse kuin laittaa johonkin juttuun lapsen näkökulma, niin osa porukasta putoaa kärryiltä.
Siinä opetetaan, että perheen äiti voi pussailla vieraiden kanssa ja lapset sitten hihittelevät asiasta.
on se siis perheen isä