Lue keskustelun säännöt.
Uusi tv ohjelma suomeen. Lapsi tuntemattoman kanssa! Sairasta!
19.11.2019 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000006313607.html
” Kun sopiva vanhemmuuskumppani on löytynyt, pitää parien tehdä isoja päätöksiä, ja edessä pettymyksiä ja kysymyksiä. Kumpi on lähivanhempi? Kenen sukunimen lapsi saa? Miten toimitaan vanhempien ristiriitatilanteissa, entä jos toinen muuttaa satojen kilometrien päähän, tai vaikka kuolee?”
Joo kyllähän tää varmaan jollekkin on arkipäivää, mutta tuski kukaan tieten tahtoen haluaisi lasta oikeasti tehdä tähän tilanteeseen. Muutenkin leikitään jo tässä lasten mielenterveydellä.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta. Ei välitetä lapsen edusta eikä ihmisyydestä oikeastaan ollenkaan. Tiedä mikä pedari siellä leikkikalua halajaa. Hyi!
Huolimatta oudosta ajatuksenjuoksustasi näin on toimittu aina. Vielä reilut sata vuotta sitten puoliso oli lähes aina ventovieras, kun avioliitto solmittiin puhemiehen välittämänä ja esiaviollinen seurustelu oli kielletty.
Ja tänäkin päivänä vahinkoja sattuu yhden yön suhteissa ja mies pakenee vastuusta. Paremmat eväät tämä ohjelma lapselle tarjoaa, kun isäkin tunnetaan ja kumpikin sen jälkeläisen haluaa sekä on terveitä.
Niin että vähennä volyymiä, mölö.
Mun mies on syntynyt -73. Hänen äitinsä tuli raskaaksi 17-vuotiaana ekana iltana, kun tapasi tansseissa miehenstä ja he menivät n. 1 kk tuntemisen jälkeen naimiisin. Omani olivat tunteneet sentään jo melkein vuoden. Aika tyypillinen tarina vielä 70-luvullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko näille vanhemmuuskokelaille tästä ohjelmanteosta maksetaan?
Vierailija kirjoitti:
Sairasta. Ei välitetä lapsen edusta eikä ihmisyydestä oikeastaan ollenkaan. Tiedä mikä pedari siellä leikkikalua halajaa. Hyi!
Kuinka varmistetaan, etteivät toisilleen tuntemattomat ole sukulaisia keskenään?
Kotipaikkakunnallani ei kerrottu teineille, että poika on tytön isän syrjähypyn tulos. Tyttö ja poika alkoivat seurustella ja aikuiset eivät saaneet vieläkään suita auki koska sekä aviotonta lasta että syrjähyppyä pidettiin suurina tabuina siihen aikaan.
Sitten kävi niin, että vasta ajokortin saanut poika joutui tytön kanssa auto-onnettomuuteen ja poika kuoli. Vasta siinä vaiheessa ennen hautajaisia tytön isä kertoi tytön seurustelleen velipuolensa kanssa.
Kuka tietää, mitä kaikkea nuorten seurustelu ehti sisältää? Joka tapauksessa tyttö otti kaiken tapahtuneen niin raskaasti, että joutui (nykyaikana siis pääsi) osastohoitoon.
Mitä tästä opimme? Kertokaa aikuiset syrjähyppyjenne hedelmät ja antakaa lasten vaikka tutustua toisiinsa ettei pääse tapahtumaan minkäänlaisia seurustelusuhteita sisaruspuolten kesken!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
E I J U M A L A U T A
Maailmanloppu on tosiaan lähellä.
Ajatelkaa niitä lapsia eikä aina vaan minäminäminäminäminääää!Mä luulen, että tässä malllista ajatellaan lapsia enenmän kuin nykymallissa jossa kuka tahansa voi saada niitä lapsia ihan kenen tahansa kanssa. Ainakin tässä mallissa vanhemmat haluaa aidosti olla vanhempia.
Onhan se silti aivan eri asia tehdä lapsi rakastavaan parisuhteeseen, kun jonkun randomin kanssa. Lapset oppivat parisuhteen mallin omilta vanhemmiltaan jo pienenä. Mites heidän kanssa sit aikuisena? Muutenkin kuka vaan voi haluta olla vanhempi, mutta todellisuus iskee kun olet yksin lapsen kanssa ja ilman toista siinä lähellä, jakamassa iloja ja suruja.
Rakastava parisuhde on utopiaa.
Rakkaus tai kiima ei ole pysyvää ja itsellinen ihminen voi elättää itsensä ja lapsensa.
Jos tällainen sopimusvanhemmuus olisu illut mahdollista aikoinaan, olisin valinnut sen.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa erolapsista oireilee, kun vanhemmat eivät ole yhdessä. Vaikka oletkin sitä mieltä, ettei lapsesi siitä kärsi, niin aivan varmasti kärsii jollain tasolla. Sit vedetään siihen päälle lapsen jatkuva kodin vaihto (viikko-viikko) niin kyllä se lasta kuormittaa.
Suurin osa lapsista oireilee. Eroperheissä myös ennen eroa.
Mutta tässähän ei edes ole kyse erolapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuutonta tv-kanava Neloselta. Olikohan ihan loppuun asti mietitty, että onko tällainen ohjelma todellaki tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
E I J U M A L A U T A
Maailmanloppu on tosiaan lähellä.
Ajatelkaa niitä lapsia eikä aina vaan minäminäminäminäminääää!Mä luulen, että tässä malllista ajatellaan lapsia enenmän kuin nykymallissa jossa kuka tahansa voi saada niitä lapsia ihan kenen tahansa kanssa. Ainakin tässä mallissa vanhemmat haluaa aidosti olla vanhempia.
Onhan se silti aivan eri asia tehdä lapsi rakastavaan parisuhteeseen, kun jonkun randomin kanssa. Lapset oppivat parisuhteen mallin omilta vanhemmiltaan jo pienenä. Mites heidän kanssa sit aikuisena? Muutenkin kuka vaan voi haluta olla vanhempi, mutta todellisuus iskee kun olet yksin lapsen kanssa ja ilman toista siinä lähellä, jakamassa iloja ja suruja.
Rakastavaan parisuhteeseen, joka pysyy sellaisena tuskin sitä ekaa vauva vuotta, johon tehdää se toinen lapsi jos vaikka asiat siitä paranesivat. Seuraavat 16-vuotta tapellaankin sen rakkaan entisen puolison kanssa tapaamisista ja elareista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten muistelen ettei viime kerralla löydetty naisia tähän ohjelmaan? Saa nähdä löytävätkö nyt ketään. Tätä yritettiin tuossa (vuosi?) sitten saada ulos.
Nelonen ilmoitti ohjelmasta jo pari vuotta sitten ja IS:ssä https://www.is.fi/viihde/art-2000006313607.html kerrotaan, että sarjaa on kuvattu puolitoista vuotta ja siinä nää hakeneet ja valitut lähetetään pariksi päiväksi leirille, josta pitäis löytää se puuttuva vanhempi eli kyllä sinne on ilmeisesti löydetty.
Jopa Napakymppiin osallistumisesta saa esiintymispalkkion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta. Ei välitetä lapsen edusta eikä ihmisyydestä oikeastaan ollenkaan. Tiedä mikä pedari siellä leikkikalua halajaa. Hyi!
Kuinka varmistetaan, etteivät toisilleen tuntemattomat ole sukulaisia keskenään?
Kotipaikkakunnallani ei kerrottu teineille, että poika on tytön isän syrjähypyn tulos. Tyttö ja poika alkoivat seurustella ja aikuiset eivät saaneet vieläkään suita auki koska sekä aviotonta lasta että syrjähyppyä pidettiin suurina tabuina siihen aikaan.
Sitten kävi niin, että vasta ajokortin saanut poika joutui tytön kanssa auto-onnettomuuteen ja poika kuoli. Vasta siinä vaiheessa ennen hautajaisia tytön isä kertoi tytön seurustelleen velipuolensa kanssa.
Kuka tietää, mitä kaikkea nuorten seurustelu ehti sisältää? Joka tapauksessa tyttö otti kaiken tapahtuneen niin raskaasti, että joutui (nykyaikana siis pääsi) osastohoitoon.
Mitä tästä opimme? Kertokaa aikuiset syrjähyppyjenne hedelmät ja antakaa lasten vaikka tutustua toisiinsa ettei pääse tapahtumaan minkäänlaisia seurustelusuhteita sisaruspuolten kesken!
Kuinka muuten sitten varmistetaan, etteivät toisilleen tuntemattomat ole sukulaisia keskenään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa erolapsista oireilee, kun vanhemmat eivät ole yhdessä. Vaikka oletkin sitä mieltä, ettei lapsesi siitä kärsi, niin aivan varmasti kärsii jollain tasolla. Sit vedetään siihen päälle lapsen jatkuva kodin vaihto (viikko-viikko) niin kyllä se lasta kuormittaa.
Suurin osa lapsista oireilee. Eroperheissä myös ennen eroa.
Mutta tässähän ei edes ole kyse erolapsista.
No käsitin että ohjelman kumppanit eivät ole välttämättä yhdessä, kun lapsen tekevät. Samat jutut tulee tulevaisuudessa. Hauskaa kun isät menevät ohjelmaan ja joutuvat mahdollisesti etävanhemmiksi ja elatusmaksujen maksajaksi. Ottavatko senkin huomioon, kuinka rankkaa on lapsesta olla erossa lapsesta jouluna jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka lapset ovat tehty ohjelmassa ”yhteisymmärryksessa”, niin oottakaapa ohjelman jälkeen, että minkälaisia narsisteja ja hirviöitä ihmisistä voi kuoriutua ja miten sitten todellisuudessa lasten kasvatusasiat eroavat jne. Kyllä normaalissa parisuhteessa yleensä puoliso tunnetaan jo vuosia, ennen sitä lasta.
Israelilainen formaatti. Huh huh! Oliko ihan pakko?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumppanusvanhemmuus on musta ihan OK.
Mutta se että siitä tehdään VIIHDETTÄ ilman lapsen suostumusta, on niin väärin kuin olla voi.
Kiva olla se ihminen, joka sai alkunsa ja eli ensimmäiset kuukautensa näin, kuvausmies Topin ja äänimies Mikan, toimittaja Iineksen ja mikittäjä Pipsan läsnä ollessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta. Ei välitetä lapsen edusta eikä ihmisyydestä oikeastaan ollenkaan. Tiedä mikä pedari siellä leikkikalua halajaa. Hyi!
Kuinka varmistetaan, etteivät toisilleen tuntemattomat ole sukulaisia keskenään?
Kotipaikkakunnallani ei kerrottu teineille, että poika on tytön isän syrjähypyn tulos. Tyttö ja poika alkoivat seurustella ja aikuiset eivät saaneet vieläkään suita auki koska sekä aviotonta lasta että syrjähyppyä pidettiin suurina tabuina siihen aikaan.
Sitten kävi niin, että vasta ajokortin saanut poika joutui tytön kanssa auto-onnettomuuteen ja poika kuoli. Vasta siinä vaiheessa ennen hautajaisia tytön isä kertoi tytön seurustelleen velipuolensa kanssa.
Kuka tietää, mitä kaikkea nuorten seurustelu ehti sisältää? Joka tapauksessa tyttö otti kaiken tapahtuneen niin raskaasti, että joutui (nykyaikana siis pääsi) osastohoitoon.
Mitä tästä opimme? Kertokaa aikuiset syrjähyppyjenne hedelmät ja antakaa lasten vaikka tutustua toisiinsa ettei pääse tapahtumaan minkäänlaisia seurustelusuhteita sisaruspuolten kesken!
Kuinka muuten sitten varmistetaan, etteivät toisilleen tuntemattomat ole sukulaisia keskenään?
Mä olin aina luullut, että avioituessa esteettömyystodistusten lisäksi otetut verikokeet olisi juuri tätä varten, mutta sitten täällä oli pitkä ketju jossa kukaan ei ollut samaa mieltä.
EIKÖ KUKAAN AJATTELE NIITÄ LAPSIAAAAAAAAAAAAA ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Lapsella on oikeus isään.
Daddy ja Armi kirjoitti:
EIKÖ KUKAAN AJATTELE NIITÄ LAPSIAAAAAAAAAAAAA ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Lapsella on oikeus isään.
Lapsia tehdään silkasta itsekyydestä tyydyttämään omia narsistisia tarpeita. Se on ihan sama tehdäänkö ne rakastavaan parisuhteeseen vai johonkin formaattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, nyt se onkin sairasta. Aiemmassa ketjussa se oli girl poweria hankkia lapsia yksin, joko luovutetulla spermalla tai etukäteisellä huoltajuussopimuksella.
Tai hommaamalla joku yhden illan hoito jolle raskautuu ja sitten joko ei kerro miehelle ollenkaan/vaatii elarit vastentahtoiselta mieheltä. Tällainenhän tuntuu olevan ihan hyväksyttyä perusteina kun se lapsenkaipuu on vaan niin iso, olisi mies käyttänyt kunnon ehkäisyä jos ei olisi isäksi halunnut eikä vaan uskonut naisen pillerinsyöntipuheisiin, kyllä nainen voi yksinkin toimia vanhempana ja mitä näitä nyt oli.
Paljon fiksumpaa tällainen ohjelman kautta lapsen hankkiminen on, kummankin vanhemman halusta, varsinkin jos tarkastellaan sitä lapsen etua. Syntyy toivottuna ja haluttuna kahdelle vanhemmalle jotka varautuvat mahdollisiin ongelmiin jo etukäteen.
Jos olisin mies, en ikinä luottaisi naisen ehkäisyyn. Pelkästään jo esim. unohdus tai vatsatauti tekee e-pillereistä toimimattomia. Kondomia vaan, vaikka ei mukavalta tuntuisikaan. Ja vielä parempi idea on harrastaa seksiä vain ihmisen kanssa, jonka kanssa on valmis myös lisääntymään.
(Teen monia työtehtäviäni muovihanskat kädessä, vaikka helpompaa olisi tehdä paljain käsin, mutta kun haluaa suojautua ja suojata muita pöpöiltä.)
Minkäköhänlaiset ihmiset oikein suostuu tähän formaattiin?
Kyllä lähtökohtaisesti vanhemman pitää aina haluta lapsi, jotta osaa myös miettiä mitä lapsen kasvatus yms. vaatii, mihin on sitoutumassa jne., ja jotta voi tarjota lapselle hyvän ja rakastavan kodin riippumatta siitä onko taloudessa yksi vai kaksi vanhempaa. Jos lasta ei halua, niin ei sitä silloin kannata hankkia. Ei ole lapselle etu syntyä vanhemmille, joista toinen tai molemmat ei häntä halua.