Lue keskustelun säännöt.
Mihet: onko paha, jos nainen on hieman pyöreä, jos muuuten on näyttävä?
18.11.2019 |
...ja massa suhteellisen hyvissä paikoissa.
Tarkoitan pyöreydellä painoindeksiä n. 22-23
Kommentit (57)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muutamalla lisäkilolla ole mitään merkitystä. Pääasia olisi että tulisi toimeen.
Kolmevuotta katellu pks seudulla naisystävää...taitaa tulla Aasinmatka ensitalvena.
Hyvin kelpais. Enemmän tykkään vähän pyöreämmistä kuin tosi laihoista tai fitness naisista.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kelpais. Enemmän tykkään vähän pyöreämmistä kuin tosi laihoista tai fitness naisista.
Tämä!
Tuolla painoindeksilla et ole pyöreä, mutta jos nyt puhutaan oikeasti pyöreistä ylipainoisista naisista, niin kyllä se tappaa ihan kaiken fyysisen vetovoiman ja kaverisuhde on ainoa mahdollinen suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin pyöreä kuin laiha. Mutta BMI 22-23 on alhainen paitsi hyvin nuorilla naisilla. Ok, tämäkin riippuu kehonkoostumuksesta ja mallista. Mutta en tykkää laihoista, rinnattomista ja peputtomista. Olen itse kaikinpuolin normaalikokoinen.
Taitaa olla porvoosta tämä ketju. bmi22-23 on täysin normaalin haarukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa katsoa peiliin ja tunnustaa tosiasia. Ihminen on ihmeellinen ja kaunis otus.
Tyttöystäväni painoindeksi oli 22 kun aloimme seukkaamaan. Nyt naimisiinmenon ja yhden lapsen jälkeen 30, joten EN OLE tyytyväinen. Eli lyhyesti: En siedä enää minkäänlaista pyöreyttä ja alle 22 bmi on ainoa jonka kelpuutan.
ps. en ole feederi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän häiritsee tuo kirjoitusvirhe otsikossa kuin mitkään painot. Läskit ei haittaa, mutta jos ei oikeasti osaa kirjoittaa normaaleja, yksinkertaisia sanoja ilman kirjoitusvirheitä, niin se kyllä haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos korvienvälisi toimii hyvin, niin ei haittaisi, jos sinulla olisi hieman enemmänkin pyöreyttä Ap. Enemmän kuin kumppanin pieni pyöreys merkittävämpää minusta on se, miten tai kuinka kilonsa kantaa ja miten suhtautuu elopainoonsa. Miellyttävämpää on sinut itsensä kanssa oleva hieman pyöreä kumppani, kuin jokaista suupalaansa vahtaava ja muiden elopainoa alinomaa kommentoiva (ja usein halveksiva) kumppani, hänen elopainostaan riippumatta..
Eihän tuo BMI nyt mikään pyöreä ole. Mutta huomattavasti mieluummin otan vähän pulskan kuin laihan naisen. En halua luisevaperseistä naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaa miesystävää ei näytä häiritsevän ollenkaan, että itsellä vähän alavatsassa rasvaa.. Toki myös peppu ja rinnat pyöreät. Juurikin tuo loittajan mainitsema painoindeksi. Muuten olen terve ja urheilullinen. Ja tykkään seksistä. 😁( Normaali rasvaprosentti muuten vaikuttaa naisen hormonitoimintaan 😉)
Bmi 22 on suomimiesten mielestä muodoton valaslehmä. Itsekin olen mielenkiinnolla täältä lukenut että näin 40kg ylipainoisena mun ei pitäisi pystyä edes kävelemään.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän häiritsee tuo kirjoitusvirhe otsikossa kuin mitkään painot. Läskit ei haittaa, mutta jos ei oikeasti osaa kirjoittaa normaaleja, yksinkertaisia sanoja ilman kirjoitusvirheitä, niin se kyllä haittaa.
Kuka haluaa noin nipon kumppanin itselleen, joka luultavasti jaksaa nipottaa ja huomauttaa jokaisesta kirjoitus ja lyöntivirheestä. Vai jäikö sinulla mahdollisesti jotain olennaista ymmärtämättä?
Kun nainen kuvaa itseään sanalla "näyttävä", tulkitsen hänen tarkoittavan "hirvi".
Eino Makunen kirjoitti:
Painoindeksistä 22-23 ei tule mieleen hieman pyöreä vaan normaali, hoikka ihminen.
Juuri näin. Itseasiassa mielestäni näyttävät naiset ovat enemmän tai vähemmän pyöreitä, tiimalasi- tai päärynävartaloisia.
Vierailija kirjoitti:
Bmi 22 on suomimiesten mielestä muodoton valaslehmä. Itsekin olen mielenkiinnolla täältä lukenut että näin 40kg ylipainoisena mun ei pitäisi pystyä edes kävelemään.
Röllit vaan vauhdissa.
Painoindeksistä 22-23 ei tule mieleen hieman pyöreä vaan normaali, hoikka ihminen.