Lue keskustelun säännöt.
Tåmä perhe laittaa siis mieluummin mummunsa laitokseen kuin maksaa 5000e suihkuremontin.
18.11.2019 |
En nyt ymmärrä oikein jutun lähestymiskulmaa.
Onko tuo perhe oikeasti noin köyhä, ettei ole rahaa ottaa edes 5000e lainaa maksuajalla, vaikka asuvat omakotitalossa samassa pihapiirissä?
Vai ovatko jotain periaate ensin -ihmisiä?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4af99b30-2bb8-4d73-9aa0-1da117230bce
Kommentit (118)
Minäkin asun ok-talossa ja olen niin köyhä etten voi tehdä remonttia ja laittaa esim. ilmalämpöpumppua edes itselleni, tai korjata vessaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan se hassua että yhteiskunta ei voi auttaa tuossa, kun palveluasuminen muualla on niin kallista, että hetkessä tulee täyteen tuollainen summa.
Ei kaikilla vaan ole rahaa. Omatkin vanhempani asuvat velattomassa omakotitalossa mutta ovat rutiköyhiä. Mutta sitä en ymmärrä, että jos tuo pihatalo olisi mummolle niin täydellinen, niin eikö hän voisi käydä suihkussa vaikka siellä päätalossa, jos rahaa ei vain löydy? Pelkkä ilmalämpöpumppu tuskin viittä tonnia maksaa. Ja toisaalta jos perhe remontoisi taloon suihkun, voisivat he ehkä joskus pitää siellä vaikka ihan maksavia vuokralaisia ja saada näin rahat takaisin.
Miksi mummo ei voi käydä tyttärellään suihkussa?
Ottaa mummon vuokralle, laittaa hinnaksi sellaisen että siitä riittää remonttiin. Siihen asti kunnes suihku valmistuu mummo voi käydä talossa suihkussa. Ilmalämpöpumpun tarpeeseen on vielä puoli vuotta. Valtio maksaa maksaa kuitenkin asumisen joten win win. Remontin jälkeen hinnan voi tarkistaa mahdollisimman edulliseksi mummolle ja perheelle, siihen asti voi joutua vähän nipistämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan se hassua että yhteiskunta ei voi auttaa tuossa, kun palveluasuminen muualla on niin kallista, että hetkessä tulee täyteen tuollainen summa.
Mielestäni taas on hassua ajatella, että yhteiskunnan pitäisi auttaa tuossa. Kyllä tuollaista avustusta varmasti käyttäisi monikin, jos saisivat. Eikö se sitten tulisi muka yhteiskunnalle kalliiksi?
Hahah. Onpas avutonta porukkaa. Toi niiden tilanne olisi ihan mahdollista ratkaista ilman yhteiskunnantukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se hassua että yhteiskunta ei voi auttaa tuossa, kun palveluasuminen muualla on niin kallista, että hetkessä tulee täyteen tuollainen summa.
Mielestäni taas on hassua ajatella, että yhteiskunnan pitäisi auttaa tuossa. Kyllä tuollaista avustusta varmasti käyttäisi monikin, jos saisivat. Eikö se sitten tulisi muka yhteiskunnalle kalliiksi?
Ota selvää paljonko yksi vuorokausi palvetalossa maksaa yhteiskunnalle! Puhutaan todella isoista summista.
Siksi onkin hölmöä että enemmin maksetaan palvelutaloille monia tuhansia euroja kun olisi halvempi vain sijoittaa mummo pienellä kustannuksella sukulaisten luo.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikilla vaan ole rahaa. Omatkin vanhempani asuvat velattomassa omakotitalossa mutta ovat rutiköyhiä. Mutta sitä en ymmärrä, että jos tuo pihatalo olisi mummolle niin täydellinen, niin eikö hän voisi käydä suihkussa vaikka siellä päätalossa, jos rahaa ei vain löydy? Pelkkä ilmalämpöpumppu tuskin viittä tonnia maksaa. Ja toisaalta jos perhe remontoisi taloon suihkun, voisivat he ehkä joskus pitää siellä vaikka ihan maksavia vuokralaisia ja saada näin rahat takaisin.
Tulisiko tuossakin joku pykälä eteen? Suihkuton yksiö ei täytä vaatimuksia ->ei voi vuokrata edes sille mummolle joka pääsisi tyttärelleen pesulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se hassua että yhteiskunta ei voi auttaa tuossa, kun palveluasuminen muualla on niin kallista, että hetkessä tulee täyteen tuollainen summa.
Mielestäni taas on hassua ajatella, että yhteiskunnan pitäisi auttaa tuossa. Kyllä tuollaista avustusta varmasti käyttäisi monikin, jos saisivat. Eikö se sitten tulisi muka yhteiskunnalle kalliiksi?
Ota selvää paljonko yksi vuorokausi palvetalossa maksaa yhteiskunnalle! Puhutaan todella isoista summista.
Siksi onkin hölmöä että enemmin maksetaan palvelutaloille monia tuhansia euroja kun olisi halvempi vain sijoittaa mummo pienellä kustannuksella sukulaisten luo.
He voivat tehdä sen ihan pienellä kustannuksella itse, niin säästyvät yhteiskunnan rahat kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se hassua että yhteiskunta ei voi auttaa tuossa, kun palveluasuminen muualla on niin kallista, että hetkessä tulee täyteen tuollainen summa.
Sehän on hassua myös, että vuokralaisia ja omistusasujia kohdellaan niin eri tavoin. Jos on oma kymppitonnin arvoinen röttelö, niin asumistukea esim. minimieläkeläinen saa esim. 20 euroa. Kun vuokralla saa useampia satasia.
Se on käytännössä pakko muuttaa, eikä niille huonokuntoisimmille muuttotappioaleiden mökeille ole mitään markkinoita.
Jokainenhan tajuaa ettei 20 eurolla makseta sähkölämmitystä, vesiä, kiinteistöveroja, jätehuoltoa, pakollisia korjauksia...
Ei voi kuin ihmetellä miten näin pidetään yllä asuntopulaa ja haaskataan satasia tukirahoja kuukaudessa käytännössä, kun omistusasuja saisi edes puolet siitä mitä vuokralainen, niin voisi jatkaa asumista siellä hevonkuusessa kaupungin ja keskustan sijaan. Meilläkin maalaispaikkakunnalla kunnan asunnot 600 e luokkaa kaikki, miettikää miten paljon sille takuueläkeläiselle maksetaan asumistukea+toimeentulotukea siihen. Takuueläke siis 784e.
Ja omaan asuntoon maksetaan se 24€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hävettäisi tuollaista juttua lukea lehdestä..
Koittaa kinuta lisää rahaa valtiolta, vaikka itse pystyisi hoitaa asian helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se hassua että yhteiskunta ei voi auttaa tuossa, kun palveluasuminen muualla on niin kallista, että hetkessä tulee täyteen tuollainen summa.
Mielestäni taas on hassua ajatella, että yhteiskunnan pitäisi auttaa tuossa. Kyllä tuollaista avustusta varmasti käyttäisi monikin, jos saisivat. Eikö se sitten tulisi muka yhteiskunnalle kalliiksi?
Ota selvää paljonko yksi vuorokausi palvetalossa maksaa yhteiskunnalle! Puhutaan todella isoista summista.
Siksi onkin hölmöä että enemmin maksetaan palvelutaloille monia tuhansia euroja kun olisi halvempi vain sijoittaa mummo pienellä kustannuksella sukulaisten luo.He voivat tehdä sen ihan pienellä kustannuksella itse, niin säästyvät yhteiskunnan rahat kokonaan.
Jep, jokainen voisi pienellä kustannuksella hoitaa kaikki vanhukset yksin ni ei tarvittaisi palvelutaloja ja säästyisi yhteiskunnan rahaa, montako vanhusta teille sijoitetaan?
Erikoinen peruste ilmalämpöpumpullekin, ei lämmitys vaan ettei mummo "läkähtyisi" helteillä.
Joku tässä nyt mättää. Mummo ei voi ottaa muutamaa askelta pihan yli ja käydä peseytymässä kunnollisissa tiloissa? Veikkaan että siinä pihan toisella puolella on saunakin yms. Kuvien perusteella alkaa liikkuminen jo muutenkin olla sitä luokkaa että avustaminen suihkussakin on jo turvallisuudenkin kannalta hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se hassua että yhteiskunta ei voi auttaa tuossa, kun palveluasuminen muualla on niin kallista, että hetkessä tulee täyteen tuollainen summa.
Mielestäni taas on hassua ajatella, että yhteiskunnan pitäisi auttaa tuossa. Kyllä tuollaista avustusta varmasti käyttäisi monikin, jos saisivat. Eikö se sitten tulisi muka yhteiskunnalle kalliiksi?
Ota selvää paljonko yksi vuorokausi palvetalossa maksaa yhteiskunnalle! Puhutaan todella isoista summista.
Siksi onkin hölmöä että enemmin maksetaan palvelutaloille monia tuhansia euroja kun olisi halvempi vain sijoittaa mummo pienellä kustannuksella sukulaisten luo.He voivat tehdä sen ihan pienellä kustannuksella itse, niin säästyvät yhteiskunnan rahat kokonaan.
Jep, jokainen voisi pienellä kustannuksella hoitaa kaikki vanhukset yksin ni ei tarvittaisi palvelutaloja ja säästyisi yhteiskunnan rahaa, montako vanhusta teille sijoitetaan?
Jos lähdettäisiin siitä että jokainen edes yrittäisi tehdä sen omien vanhempiensa kanssa?
Nythän tuosta jutusta käy ilmi että mummo voisi kyllä aivan hyvin muuttaa vaikka heti sinne kämppään, kunhan saisi käydä peseytymässä siinä pihan toisella puolella lapsensa kodissa. Miksi se ei onnistu?
Katsokaa kuvista Kirsin ja Jarin pihapiiriä, omaa kotia ja tuota "piharakennustakin" mihin mummolle pitäisi rempata suihku.
Nuo ei ole mitään persaukisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se hassua että yhteiskunta ei voi auttaa tuossa, kun palveluasuminen muualla on niin kallista, että hetkessä tulee täyteen tuollainen summa.
Sehän on hassua myös, että vuokralaisia ja omistusasujia kohdellaan niin eri tavoin. Jos on oma kymppitonnin arvoinen röttelö, niin asumistukea esim. minimieläkeläinen saa esim. 20 euroa. Kun vuokralla saa useampia satasia.
Se on käytännössä pakko muuttaa, eikä niille huonokuntoisimmille muuttotappioaleiden mökeille ole mitään markkinoita.
Jokainenhan tajuaa ettei 20 eurolla makseta sähkölämmitystä, vesiä, kiinteistöveroja, jätehuoltoa, pakollisia korjauksia...Ei voi kuin ihmetellä miten näin pidetään yllä asuntopulaa ja haaskataan satasia tukirahoja kuukaudessa käytännössä, kun omistusasuja saisi edes puolet siitä mitä vuokralainen, niin voisi jatkaa asumista siellä hevonkuusessa kaupungin ja keskustan sijaan. Meilläkin maalaispaikkakunnalla kunnan asunnot 600 e luokkaa kaikki, miettikää miten paljon sille takuueläkeläiselle maksetaan asumistukea+toimeentulotukea siihen. Takuueläke siis 784e.
Ja omaan asuntoon maksetaan se 24€.
Eläkkeensaajan asumistuessa ei omaa asuttavaa omakotitaloa lasketa omaisuudeksi. Kokeilin äsken Kelan laskurilla, että takuueläkeläinen (784e/kk), jonka tilillä on talletuksia 10000e, joka omistaa velattoman 100m2 omakotitalon Ilomantsissa, joka on rakennettu ennen tai perusparannettu ennen vuotta -74, saisi eläkkeensaajan asumistukea 128e kuukaudessa. Pieni tuki tuo siltikin on.
Ajatus pihayksiön remontoinnista mummon asumiseen sopivaksi syntyi jo vuosia sitten.
Mutta viittä tonnia eivät saaneet vuosien aikana kasaan ja nyt sitä itketään iltalehdessä?
En minäkään ymmärrä. Miksi remontti pitäisi tehdä avustuksilla? Kyllä ihan jokainen saa tehdä remonttia omistamassaan talossa, mutta OMALLA kustannuksella.