Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tupakoimattomien keuhkosyöpä
17.11.2019 |
Mistä se yleensä johtuu? Onko vika alunperin keuhkoissa jotka sairastuvat helposti vai ympäristössä joka saa ne sairastumaan? Melko yleistä kuitenkin kun Suomessa kuolee vuosittain keuhkosyöpään 200-300 ihmistä jotka eivät ole koskaan vakituisesti tupakoineet, eivät ole altistuneet pitkäaikaisesti asbestille, eivätkä ole asuneet radonia säteilevällä tontilla, joita yleensä pidetään keuhkosyövän aiheuttajina.
Kommentit (30)
Syövän tunsivat jo antiikin oppineet, kuten Galenos. Sieltä siis englanninkielen syöpää tarkoittava nimi, cancer, eli rapu. Suomen terveysvalistus on antanut vääristyneen kuvan syövästä sikäli mikäli, että ihminen pysyisi tolpillaan ja syövättömänä elämänsä loppuun, jos vain välttää tupakkaa, ympäristömyrkkyjä ja rasvaisia ruokia.
Ongelma on se, että ihmiset elävät nykyisin niin pitkään. Pitkä vanhuus tarkoittaa pitempää elinaikaa kehnon immuunipuolustuksen kanssa, mikä taas tarkoittaa suurempaa todennäköisyyttä sairastua syöpiin. Syöpiä muuten esiintyy kaikissa elimissä, haimassa, suolistossa, aivoissa, munuaisissa, rinnoissa, virtsarakossa, ihossa - ja tietenkin keuhkoissa.
Todennäköisyyksien kanssa voi toki pelata välttämällä riskejä, mutta ei se siitä vaarasta sairastua syöpään kokonaan vapauta. Jollekin se nakki kuitenkin kohdalle osuu, ihan tilastotieteen valossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki suihkutetavat hiuslakat, pesuaineet, hyttysmyrkyt leviävät hengitysteihin pisaroina. Suihkepullot pitäisi lailla kieltää.
Voi elämä tämän palstan kanssa. Oletteko kuulleet radonista (perusmuoto: radon)? Aiheuttaa keuhkosyöpää...
Jos 80-90 % syöpäpotilaista on tupakoinut, niin kyllä selittyy tupakalla. Lisäksi passiivisesta tupakoinnista on saattanut saada myös syövän. Nimimerkki:ravintolassa 200-luvun vaihteessa työskennellyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonoa tuuria se pääsääntöisesti on. Osalla näistä on altistumista rankalle passiiviselle tupakoinnille. Radon lisää jonkin verran riskiä. Asbesti lisää ennen kaikkea keuhkopussin syövän riskiä, mutta myös keuhkokudoksen syövän.
Mutta kyllä mikä tahansa elimen syövän voi saada ihan vain sillä, että riittävän moni suojamekanismi pettää samanaikaisesti. Ja vaikkapa tupakointi lisää todella monien muidenkin syöpien kuin keuhkosyövän riskiä, koska se sotkee elimistön suojakeinot syöpäsoluja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Brittinäyttelijän surkea seleenin saanti ainakin vaikutti enemmän tai vähemmän. Sitä ei ole Euroopassa maaperässä mutta Suomessa sitä sentään lisätään lannoitteisiin.
Siis hä? Miten vaikutti keuhkosyövän saamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kai tuolla ilmassa nyt kaikenlaista muutakin skeidaa kuin asbesti ja passiivinen tupakansavu, mistä voi syövän saada. Etenkin teollisuudessa kaikenlaisia myrkkyjä, eikä välttämättä aina viitsitä käyttää mitään hengityssuojaimia, mihin itsekin myönnän syyllistyväni.
keuhkosyöpä on hitsarien ammattitauti. ja liikenteen päästöt ym saasteet lisäävät riskiä. ehkä syöpä voi syntyä myös spontaanisti. mutta suurin tekijä on tupakoiminen, muistaakseni 90 prosenttia oli tupakoitsijoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syöpä johtuu aina siitä että elimistössä keuhkosyövässä keuhkoissa jotkut solut muuttuvat pahanlaatuisiksi. On olemassa tiettyjä riskitekijöitä jotka lisäävät todennäköisyyttä solujen muuntumiseen mutta periaatteessa voi myös olla täysin sattumaa että niin tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Nimimerkki:ravintolassa 200-luvun vaihteessa työskennellyt.
Mikä oli teidän suosituin annos 200-luvulla? Entä 500-luvulla? 800-luvulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos 80-90 % syöpäpotilaista on tupakoinut, niin kyllä selittyy tupakalla. Lisäksi passiivisesta tupakoinnista on saattanut saada myös syövän. Nimimerkki:ravintolassa 200-luvun vaihteessa työskennellyt.
Keuhkosyöpä on tällä hetkellä maailman yleisin ja myös tappavin syöpä. Moniin muihin syöpiin, kuten rintasyöpään, on olemassa täsmälääkkeitä. Keuhkosyöpään ei ole, vaan potilas saa eteensä kattauksen niitä samoja solunsalpaajia, joita mummovainaa sai muinaisella 70-luvulla. Hoidot eivät ole edistyneet tippaakaan 40 vuodessa.
Johtunee juuri tuosta väärinkäsityksestä, että kyseessä on vain ja ainoastaan keltasormisten ketjutupakoitsijoiden tauti. Kunhan tupakointi loppuu, niin keuhkosyöpä myös katoaa, näinhän se Suomen terveysvalistus väittää.
Ei se keuhkosyöpä siitä mihinkään katoa. Jos lasketaan vaikkapa (20% x keuhkosyöpätapaukset), niin saadaan kuitenkin sellaisia lukuja, että kyseessä on merkittävä sairaus moniin muihin syöpiin nähden. Jos keuhkosyöpään olisi osoitettu edes murto-osa siitä rahatulvasta, missä rintasyöpätutkimus rypee, tarjolla saattaisikin olla tehokkaita hoitoja.
Tupakoivat eivät sairastuta vain itseään, vaan heidän toimintansa vuoksi muutkin sairastuvat.
Esimerkiksi perheenjäsenet tai kapakoissa tupakointiaikoina työskennelleet. Julma harrastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 80-90 % syöpäpotilaista on tupakoinut, niin kyllä selittyy tupakalla. Lisäksi passiivisesta tupakoinnista on saattanut saada myös syövän. Nimimerkki:ravintolassa 200-luvun vaihteessa työskennellyt.
Keuhkosyöpä on tällä hetkellä maailman yleisin ja myös tappavin syöpä. Moniin muihin syöpiin, kuten rintasyöpään, on olemassa täsmälääkkeitä. Keuhkosyöpään ei ole, vaan potilas saa eteensä kattauksen niitä samoja solunsalpaajia, joita mummovainaa sai muinaisella 70-luvulla. Hoidot eivät ole edistyneet tippaakaan 40 vuodessa.
Johtunee juuri tuosta väärinkäsityksestä, että kyseessä on vain ja ainoastaan keltasormisten ketjutupakoitsijoiden tauti. Kunhan tupakointi loppuu, niin keuhkosyöpä myös katoaa, näinhän se Suomen terveysvalistus väittää.
Ei se keuhkosyöpä siitä mihinkään katoa. Jos lasketaan vaikkapa (20% x keuhkosyöpätapaukset), niin saadaan kuitenkin sellaisia lukuja, että kyseessä on merkittävä sairaus moniin muihin syöpiin nähden. Jos keuhkosyöpään olisi osoitettu edes murto-osa siitä rahatulvasta, missä rintasyöpätutkimus rypee, tarjolla saattaisikin olla tehokkaita hoitoja.
Fiksujen ja toimeliaiden ihmisten rintasyöpiin keräämistä rahoista osa käytetään muiden syöpien, mm. keuhkosyövän tutkimiseen. Tämän toivottavasti tiesit.
Vierailija kirjoitti:
Tupakoivat eivät sairastuta vain itseään, vaan heidän toimintansa vuoksi muutkin sairastuvat.
Esimerkiksi perheenjäsenet tai kapakoissa tupakointiaikoina työskennelleet. Julma harrastus.
Aivan, ja samalla perusteella voisi myös evätä HIV-lääkityksen ja oikeastaan kaikkien sukupuolitautien hoidon syfiliksestä lähtien. Voisi olla mielenkiintoisia seurauksia, jos tällaista etiikkaa lähdettäisiin noudattamaan terveydenhuollossa.
Vierailija kirjoitti:
On kai tuolla ilmassa nyt kaikenlaista muutakin skeidaa kuin asbesti ja passiivinen tupakansavu, mistä voi syövän saada. Etenkin teollisuudessa kaikenlaisia myrkkyjä, eikä välttämättä aina viitsitä käyttää mitään hengityssuojaimia, mihin itsekin myönnän syyllistyväni.
No juu, onhan noita varsinkin kemianteollisuudessa. Tein työkeikan yhteen tällaiseen tehtaaseen ja haju pelkästään niiden ruokalassa oli karmiva.
Eräs tuttu kuoli keuhkosyöpään. Ennen sitä hän kertoi altistuneensa passiivisesti tupakansavulle elämänsä ensimmäiset 18 vuotta, koska hänen isänsä tupakoi sisällä. Surettaa edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakoivat eivät sairastuta vain itseään, vaan heidän toimintansa vuoksi muutkin sairastuvat.
Esimerkiksi perheenjäsenet tai kapakoissa tupakointiaikoina työskennelleet. Julma harrastus.
Aivan, ja samalla perusteella voisi myös evätä HIV-lääkityksen ja oikeastaan kaikkien sukupuolitautien hoidon syfiliksestä lähtien. Voisi olla mielenkiintoisia seurauksia, jos tällaista etiikkaa lähdettäisiin noudattamaan terveydenhuollossa.
Väitinkö, että hoidot pitää evätä sairastuneilta? En.
Ihmiset jatkavat tupakointia siitä huolimatta, että he tietävät toimintansa vahingoittava muita.
Jokaisella on mielestäni oikeus pistää itsensä päiviltä tavalla, joka ei haittaa muita, mutta toisten elämän pilaaminen on viheliäistä.
Luin joskus juttua psykologista ja hän kertoi, että koko ikänsä kaupungissa asuneilla keuhkot on saman näköiset kun tupakoitsijoilla. Keuhkot on hirveän herkkä elin ja nykyään on paljon mm katupölyä, muutama vuosikymmen sitten hirveästi muitakin saasteita autoista. Lisäksi tietysti tupakointi sisällä, radon... syövän kehittyminen voi saada alkunsa 10-20v ennen kuin se näkyy tai aiheuttaa oireita, altistumisesta menee pitkä aika sairastumiseen. Sitten tietysti samat syyt kuin muissakin syövissä ja huono sattuma. Ihmisten eläminen vanhemmaksi myös ja diagnostiikan kehittyminen vaikuttavat, mutta mietin voiko tämä nykyinen ns. syöpäaalto ja koko ajan kasvavat potilasmäärät liittyä myös siihen, että sotien jälkeen maailmanlaajuisesti kehitys räjähti, teollisuus tehostui, tuli erilaista kosmetiikkaa, hyönteismyrkkyä, muovia jne eikä niiden vaikutuksia silloin tunnettu, nykyään opitaan koko ajan enemmän, mutta tiedetäänkö vielä kaikkea...
Alue: Aihe vapaa
Brittinäyttelijän surkea seleenin saanti ainakin vaikutti enemmän tai vähemmän. Sitä ei ole Euroopassa maaperässä mutta Suomessa sitä sentään lisätään lannoitteisiin.