Lue keskustelun säännöt.
Tuhatkasvoinen Minttu Pirkka-lehden kannessa
17.11.2019 |
En taaskaan meinannut tunnistaa! Tässä kansikuva: https://images.ctfassets.net/lkdtiisksoup/1warG55tQECBeq2fMPrUAo/71805f…
Kauniilta kyllä näyttää, mutta taas yksi esimerkki siitä, että Minttu on eri tilanteissa hyvinkin erinäköinen.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kummastuttaa tuo "Minttu" nimi. Voihan sitä olla kutsuttu perhe- ja ystäväpiirissä vaikka Pirreksi tai Peraksi, mutta onhan se virallisesti Pirjo ja Pertti. Miksei siis Minna?
Michelle Murphy-Kaulanen alias Minttu, kummastuttaako tämäkin? Ennen laihdutusta ois voinut kutsua vaikka Michelinrenkaaksi.
Aika yleisiä taitavat olla erisnimestä johdetut lempinimet. Pirjo/Pirre, Seija/Seikku, Liisa/Lissu, Irmeli/Imppu, Sirpa/Sipe, Anita/Ani, Anniina/Ansku, Niina/Ninnu, Marjaana/Manna, Leila/Lellu, Tiina/Tintti, Karita/Karkki, Inkeri/Inkku, Marjaliisa/Marsa jne.
Noissa on se ero, että Minttua annetaan nimeksi ihan sellaisenaankin. Pirreä, Kassua tai Lissua hyvin, hyvin harvoin.
Toki. Itse olen tavannut lukuisia lempinimeltään Minttuja, en ainuttakaan oikealta nimeltään Minttua.
Onhan näitä muitakin; Johannesta/Jean'a kutsutaan usein Janneksi jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minttu ei uskalla hymyillä yhdessäkään kuvassa. Hymy on sen verran ruma.
Tai sitten se haluaa olla Suomen Posh Spice. Alkuperäinen Posh Spicehan ei hymyile koskaan kuvissa.
Olihan Posh vielä vuosituhanen vaihteessa haastatteluissa hyvin nauravainen ja aina pilkettä silmäkulmassa. Vuodet Davidin rinnalla on tehnyt hänestä oikeasti surullisen hahmon. Ei varmasti ole ollut herkkua tuo avioliitto.
Englanninkielisiä tekstejä lukiessa olen ymmärtänyt, että ovat molemmat nauravaisia ja huumorintajuisia rennommissa olosuhteissa. Victoriaa on monesti kuvailtu näin haastattelujen yhteydessä.
Miksi avioliitto olisi tehnyt hänet surulliseksi?
Minttu on mielestäni hyvin kaunis ja hyvän tyylitajun omaava. Instassa on kivoja tasokkaita kuvia, tasokkaan näköinen nainen ja uusi pehmeämpi tyyli sopii tosi hyvin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pirkka on Suomen Vogue.
Mutta miksi? Onko Minttu lähestyttävä Pirkan lukijoille? Miksi Minttu haluaa olla Pirkka-lehdessä?
Ja älkää nyt perhana sanoko, että on tulossa Keskon kanssa jotain yhteistyökuviota...
Ei, Minttu ei ole lähestyttävä ainakaan minulle. Ei sitten yhtään. On hyvin luotaansatyöntävä ihminen. K-kauppojen asiakkaana olin hyvin pettynyt, että miljonäärin vaimo on Pirkan kannessa ja hänestä on laaja juttu lehdessä.
https://www.pirkka.fi/artikkeli/minttu-raikkonen-katseiden-kohteena
Ja se, mikä minusta on mielenkiintoista on, että Jenni Dahlman oli julkkis, mutta hänen ja Kimin yhteiselämästä ei ollut juurikaan juttuja lehdissä. Minttu lörpöttelee heidän yksityiselämästään harva se viikko johonkin lehteen tai esittelee sitä Instagrammissaan.
Eihän niillä yhteiselämää ollutkaan :D Jenni olisi voinut hyvin antaa syväluotaavan haastattelun yhteiselämästään hevosensa kanssa.
Oispa voinut jatkossa ollakin, jos olisivat lapsia saaneet. Ei niitä voi piilotella kokonaan.
No kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minttu ei uskalla hymyillä yhdessäkään kuvassa. Hymy on sen verran ruma.
Tai sitten se haluaa olla Suomen Posh Spice. Alkuperäinen Posh Spicehan ei hymyile koskaan kuvissa.
Olihan Posh vielä vuosituhanen vaihteessa haastatteluissa hyvin nauravainen ja aina pilkettä silmäkulmassa. Vuodet Davidin rinnalla on tehnyt hänestä oikeasti surullisen hahmon. Ei varmasti ole ollut herkkua tuo avioliitto.
Englanninkielisiä tekstejä lukiessa olen ymmärtänyt, että ovat molemmat nauravaisia ja huumorintajuisia rennommissa olosuhteissa. Victoriaa on monesti kuvailtu näin haastattelujen yhteydessä.
Miksi avioliitto olisi tehnyt hänet surulliseksi?
No Davidilla on ollut muita naisia, mutta itse uskon, että kuvissa ja julkisuudessa hymyilemättömyys on osa sellaista coolia fashionistan imagoa. Victoria on ottanut paljon etäisyyttä Spaissari-menneisyyteen ja pyrkinyt muutenkin olemaan vähän enemmän vakavasti otettava. Ja mistäs me tiedämme, pitääkö hän hymyään vaikka rumana ja välttelee hymyilyä sen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan Minttu todella upea mm. Linnan juhlissa ihan liikkuvassa kuvassa. Mutta toi ulkonäkö vaihtelee tosi paljon, hämmentävää.
Vierailija kirjoitti:
Aika kauas on Minttu mennyt tästä melkein kuuden vuoden takaisesta ulkonäöstä
https://www.seiska.fi/Uutiset/Kimin-Minttu-rakas-myonsi-syttyvansa-myos…
Tuota noin, miksi kommentti kommentilta jankutetaan hänen ulkonäöstään? Ei ole koskaan ollut missimittelöissä, mitä nyt nuorempana jossain tähtityttökisassa. Nyt on kehittynyt, aikuistunut ja ihan erilaiset arvot omaava. Puhuu hyvinvoinnin ja terveellisten elämäntapojen puolesta, ei ole minkään misseyden asialla. Eikö hän saa olla ihan vain ihmisen näköinen?
Ja esim. huuletkaan eivät ole mitkään ankkamalliset, hiuksissa on jo joka toisella pidennykset, silareita ei ole ja meikkikin on todella hillitty yleensä. Lehtiin tietty stailattu kokonaan päästä varpaisiin. Tavallisen näköinen nainen, ei voi ainakaan rumaksi haukkua, kun taas ei mikään kaunotarkaan. Ulkonäöllisesti todella Kimille sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvoihin on saattanut pistoksia ottaa, mutta huulissa ei ole tippaakaan täytettä. Poseeratessaan mutristaa sen verran, että ylähuuli tulee esiin, puhuessaan ja nauraessaan huuli katoaa kokonaan. Kuvat antavat illuusion kaunottaresta, mutta totuus paljastuu kuvissa joihin ei ole itse vaikuttanut sekä videoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa Mintun instasta 4.11 laittama pätkä missä mainostaa nescafea. Ei todellakaan ole oikeasti ton Pirkan kannen näkönen.
En ymmärrä tollasta kuvien muokkausta. Luulis että itsellekkin pettymys kun ihmiset kuvien perusteella odottaa että Räikkösen rouva on maailmanmissi mutta luonossa hyvä että tunnistaa. Enkä nyt tarkoita etteikö Minttu ole ihan nätti oikeastikkin mutta noilla kuvilla antaa ulkonäöstään täysin epärealistisen kuvan. Varsinkin kun ei ole edes pitkä että edes se antais näyttävyyttä.
Pituus ei anna näyttävyyttä, vaan tekee honkkelon tai miehen näköiseksi. Taidat itse olla pitkä. Saahan sitä kuvitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minttu ei uskalla hymyillä yhdessäkään kuvassa. Hymy on sen verran ruma.
Tai sitten se haluaa olla Suomen Posh Spice. Alkuperäinen Posh Spicehan ei hymyile koskaan kuvissa.
Olihan Posh vielä vuosituhanen vaihteessa haastatteluissa hyvin nauravainen ja aina pilkettä silmäkulmassa. Vuodet Davidin rinnalla on tehnyt hänestä oikeasti surullisen hahmon. Ei varmasti ole ollut herkkua tuo avioliitto.
Englanninkielisiä tekstejä lukiessa olen ymmärtänyt, että ovat molemmat nauravaisia ja huumorintajuisia rennommissa olosuhteissa. Victoriaa on monesti kuvailtu näin haastattelujen yhteydessä.
Miksi avioliitto olisi tehnyt hänet surulliseksi?
No Davidilla on ollut muita naisia, mutta itse uskon, että kuvissa ja julkisuudessa hymyilemättömyys on osa sellaista coolia fashionistan imagoa. Victoria on ottanut paljon etäisyyttä Spaissari-menneisyyteen ja pyrkinyt muutenkin olemaan vähän enemmän vakavasti otettava. Ja mistäs me tiedämme, pitääkö hän hymyään vaikka rumana ja välttelee hymyilyä sen takia.
No Victoria Beckhamhan on itse sanonut, että hänen mielestään hänen hymynsä ei ole kaunis. Jos hän todella tuntee niin, niin ei ihme, ettei hymyile julkisesti kovin usein, koska on tarkka julkisuuskuvastaan.
http://www4.pictures.zimbio.com/gi/Victoria+Beckham+GQ+Men+Year+Awards+…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minttu pohjustanee tällä oman kassavirran liikkumista ja Suomeen muuttoa kun Kimin ajot loppuu. Pitää viimeistään nyt muokata itsestään kuvaa business-orientoituneesta naisesta. Kyllähän se, että on formulakuskin kanssa naimisissa ja entinen halpisyhtiön lentoemo pätevöittää mihin tahansa. 🙄. Ainakin täällä Suomessa.
Miksi aina pitää jostain itselleen tuntemattomasta julkisuuden henkilöstä puhua noin tietäväisen halveksivasti?
Kyllä, hän näyttäis tykkäävän glamourista ja rahattoman roskakuski-Kimin tuskin olisi nainut, mutta eikö miljonäärin kanssa saisi avioitua kuin vain toinen miljonääri?
Kyllä meistä jokainen nainen haaveilee/on aikanaan haaveillut varakkaasta miehestä ja riippumattomasta elämästä. Miksi Mintun pitäisi painaa duunia pienten lasten äitinä, kun on mahdollisuus elää toisin? Yhdessä sopineet noin. Ja M on useaan kertaan sanonut, että hänen aikansa tulee myöhemmin.
Kahden lapsen äiti, joka vaikuttaisi olevan sekä hyvä äiti lapsilleen, kuin vaimo miehelleen. Ei tuo mitenkään överisti pröystäile tai ääntä itsestään pidä. Ihan normijuttuja perhe-elämästään kertoo, asiallisuuden rajoissa. Käyttäytyy aina hillitysti ja fiksusti. Jos on laadukkaat ja hintavat vaatteet, niin mitä sitten, kirppislumppuihinko pitäisi sonnustautua ja laahustaa kadulla meikittä ja muovikassi kourassa.
Kaunis nainen, joka pitää itsestään huolta ja näyttäis viihtyvän hienosti kotona lasten kanssa, ei siis pyöri samppanjalasi kourassa hillumassa joka gaalassa.
Julkisuutta hän tarvitsee omien projektiensa tueksi/takia. Edustaa vaate- ja pikakahvimerkkiä. Mitäs pahaa tästä löytyy? Eikö saisi? Ainakin omaa rahaa tienaa.
Lentoemäntä on ammatti siinä missä muutkin, ja "halpislentoyhtiö" lentoyhtiö siinä missä muutkin. Jos ex-pääministeri Matti Vanhaselle kelpasi aikoinaan lentoemäntä vaimoksi, niin miksi M olisi yhtään huonompi?
Aina täällä on joku, ilmeisesti vaan kadehdittava, ivallisesti haukuttavana. Muokatkaa omasta elämästänne elämisen arvoista ja yrittäkää löytää positiivisia puolia siitä mitä teillä on. Kaikilla on omat murheensa, ei niiltä säästy miljonäärikään.
”Ja M on useaan kertaan sanonut, että hänen aikansa tulee myöhemmin.”
Mutta mitään hänen aikaansa ei olisi koskaan tullut, ellei olisi nainut multimiljonäärin. Ei olisi lastenvaatemallistoja tai yhteistyökuvioita. Luultavasti tekisi edelleen lentoemännän ja promotytön töitä sekä haaveilisi jääkiekkovaimoudesta:
-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa Mintun instasta 4.11 laittama pätkä missä mainostaa nescafea. Ei todellakaan ole oikeasti ton Pirkan kannen näkönen.
En ymmärrä tollasta kuvien muokkausta. Luulis että itsellekkin pettymys kun ihmiset kuvien perusteella odottaa että Räikkösen rouva on maailmanmissi mutta luonossa hyvä että tunnistaa. Enkä nyt tarkoita etteikö Minttu ole ihan nätti oikeastikkin mutta noilla kuvilla antaa ulkonäöstään täysin epärealistisen kuvan. Varsinkin kun ei ole edes pitkä että edes se antais näyttävyyttä.
Minkä pituinen on? Korkokengillä ainakin näyttää olevan Kimiä vähän pidempi, ja Kimi on 175cm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hän ei ole kaunista nähnytkään. Tällätty tavis.
Niin samaa mieltä. Tavis, joka on laitettu muoviseksi ja keinotekoiseksi. Kaunista en saa hänestä mitenkään. Halveksiva ja nyrpeä ilme, hymy ei lähde aidosti silmistä.
Toki hän on ihan näyttävä. Mutta kaunis, kaukana siitä.
Kenet tahansa taviksen saa näyttävän näköiseksi kalliilla ja laadukkailla vaatteilla, ammattilaisen meikkaamana ja hiukset stailattuna.
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/styles/article_page_image_770…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa Mintun instasta 4.11 laittama pätkä missä mainostaa nescafea. Ei todellakaan ole oikeasti ton Pirkan kannen näkönen.
En ymmärrä tollasta kuvien muokkausta. Luulis että itsellekkin pettymys kun ihmiset kuvien perusteella odottaa että Räikkösen rouva on maailmanmissi mutta luonossa hyvä että tunnistaa. Enkä nyt tarkoita etteikö Minttu ole ihan nätti oikeastikkin mutta noilla kuvilla antaa ulkonäöstään täysin epärealistisen kuvan. Varsinkin kun ei ole edes pitkä että edes se antais näyttävyyttä.
Pituus ei anna näyttävyyttä, vaan tekee honkkelon tai miehen näköiseksi. Taidat itse olla pitkä. Saahan sitä kuvitella.
Ohoh! Miss Universumitkin miehen näköisiä honkkeleita? Anne Pohtamo? Miss Suomi Michaela Söderholm? jne...
Totta kai alipainoinen, lihakseton ja kumarainen näyttää hongankolistajalta, mutta ihan normaalikokoinen ja hyväryhtinen pitkä nainen on kaunis. Minttu on ihan jees tuon kokoisenakin. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minttu pohjustanee tällä oman kassavirran liikkumista ja Suomeen muuttoa kun Kimin ajot loppuu. Pitää viimeistään nyt muokata itsestään kuvaa business-orientoituneesta naisesta. Kyllähän se, että on formulakuskin kanssa naimisissa ja entinen halpisyhtiön lentoemo pätevöittää mihin tahansa. 🙄. Ainakin täällä Suomessa.
Miksi aina pitää jostain itselleen tuntemattomasta julkisuuden henkilöstä puhua noin tietäväisen halveksivasti?
Kyllä, hän näyttäis tykkäävän glamourista ja rahattoman roskakuski-Kimin tuskin olisi nainut, mutta eikö miljonäärin kanssa saisi avioitua kuin vain toinen miljonääri?
Kyllä meistä jokainen nainen haaveilee/on aikanaan haaveillut varakkaasta miehestä ja riippumattomasta elämästä. Miksi Mintun pitäisi painaa duunia pienten lasten äitinä, kun on mahdollisuus elää toisin? Yhdessä sopineet noin. Ja M on useaan kertaan sanonut, että hänen aikansa tulee myöhemmin.
Kahden lapsen äiti, joka vaikuttaisi olevan sekä hyvä äiti lapsilleen, kuin vaimo miehelleen. Ei tuo mitenkään överisti pröystäile tai ääntä itsestään pidä. Ihan normijuttuja perhe-elämästään kertoo, asiallisuuden rajoissa. Käyttäytyy aina hillitysti ja fiksusti. Jos on laadukkaat ja hintavat vaatteet, niin mitä sitten, kirppislumppuihinko pitäisi sonnustautua ja laahustaa kadulla meikittä ja muovikassi kourassa.
Kaunis nainen, joka pitää itsestään huolta ja näyttäis viihtyvän hienosti kotona lasten kanssa, ei siis pyöri samppanjalasi kourassa hillumassa joka gaalassa.
Julkisuutta hän tarvitsee omien projektiensa tueksi/takia. Edustaa vaate- ja pikakahvimerkkiä. Mitäs pahaa tästä löytyy? Eikö saisi? Ainakin omaa rahaa tienaa.
Lentoemäntä on ammatti siinä missä muutkin, ja "halpislentoyhtiö" lentoyhtiö siinä missä muutkin. Jos ex-pääministeri Matti Vanhaselle kelpasi aikoinaan lentoemäntä vaimoksi, niin miksi M olisi yhtään huonompi?
Aina täällä on joku, ilmeisesti vaan kadehdittava, ivallisesti haukuttavana. Muokatkaa omasta elämästänne elämisen arvoista ja yrittäkää löytää positiivisia puolia siitä mitä teillä on. Kaikilla on omat murheensa, ei niiltä säästy miljonäärikään.
”Ja M on useaan kertaan sanonut, että hänen aikansa tulee myöhemmin.”
Mutta mitään hänen aikaansa ei olisi koskaan tullut, ellei olisi nainut multimiljonäärin. Ei olisi lastenvaatemallistoja tai yhteistyökuvioita. Luultavasti tekisi edelleen lentoemännän ja promotytön töitä sekä haaveilisi jääkiekkovaimoudesta:
-
No ei koskaan ole sanonutkaan, mitä alkaa tekemään. "Hänen aikansa" voi olla työ lentoemäntänä tai vaikka siivoojana. Siitä on kyse. Kun aina jankataan sitä, että ei tee töitä. Siihen on todennut, että nyt mennään näillä, ja Kimi tekee työt, elättää ja hän hoitaa lapset. Mitä sillä on väliä mitä kautta työtarjouksia saa tai itse hakee, ei ole taatusti ainoa, joka miehensä ansiosta on julkkis. Sirpallakaan ei olisi lätkävaimosarjaa ollut ilman Teemua. Ja ties mitä vielä poikii. Mitä sen pitäisi tehdä, erota ja mennä baariapulaiseksi? Hän elää omaa elämäänsä, mitä se kenellekään kuuluu.
Kantsii täälläkin jokaisen rehellisenä miettiä, menisikö töihin, jos miljonäärimies pyytäisi olemaan kotona...
Vierailija kirjoitti:
Minttu pohjustanee tällä oman kassavirran liikkumista ja Suomeen muuttoa kun Kimin ajot loppuu. Pitää viimeistään nyt muokata itsestään kuvaa business-orientoituneesta naisesta. Kyllähän se, että on formulakuskin kanssa naimisissa ja entinen halpisyhtiön lentoemo pätevöittää mihin tahansa. 🙄. Ainakin täällä Suomessa.
Suomessa kuvitellaan kuinka ainoastaan Helsingin yliopisto pätevöittää.
Viktoria Beckham on täydellinen esimerkki kuinka rahalla pääsee alkuun ja tekemällä pätevöityy. Eräs tämän hetken menestyneimmistä bisnesnaisista.
Muoti ja kauneusala on eri asia kuin joku sijoitus ja pankkiala. Siellä on jokaiselle työlle pakosta omat osaajat ( kaavoittajat, tuotepäälliköt, leikkaajat, markkinointi ) ja kunnon visiolla ja pesämunalla pääsee pitkälle. Kuten näemme Ralph Laurenin, Giorgio Armanin tai vaikka Versacen kohdalla. Tärkeintä on kerätä ympärille osaava tiimi.
Miksi Minttu haluaisi muuttaa takaisin Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minttu pohjustanee tällä oman kassavirran liikkumista ja Suomeen muuttoa kun Kimin ajot loppuu. Pitää viimeistään nyt muokata itsestään kuvaa business-orientoituneesta naisesta. Kyllähän se, että on formulakuskin kanssa naimisissa ja entinen halpisyhtiön lentoemo pätevöittää mihin tahansa. 🙄. Ainakin täällä Suomessa.
Miksi aina pitää jostain itselleen tuntemattomasta julkisuuden henkilöstä puhua noin tietäväisen halveksivasti?
Kyllä, hän näyttäis tykkäävän glamourista ja rahattoman roskakuski-Kimin tuskin olisi nainut, mutta eikö miljonäärin kanssa saisi avioitua kuin vain toinen miljonääri?
Kyllä meistä jokainen nainen haaveilee/on aikanaan haaveillut varakkaasta miehestä ja riippumattomasta elämästä. Miksi Mintun pitäisi painaa duunia pienten lasten äitinä, kun on mahdollisuus elää toisin? Yhdessä sopineet noin. Ja M on useaan kertaan sanonut, että hänen aikansa tulee myöhemmin.
Kahden lapsen äiti, joka vaikuttaisi olevan sekä hyvä äiti lapsilleen, kuin vaimo miehelleen. Ei tuo mitenkään överisti pröystäile tai ääntä itsestään pidä. Ihan normijuttuja perhe-elämästään kertoo, asiallisuuden rajoissa. Käyttäytyy aina hillitysti ja fiksusti. Jos on laadukkaat ja hintavat vaatteet, niin mitä sitten, kirppislumppuihinko pitäisi sonnustautua ja laahustaa kadulla meikittä ja muovikassi kourassa.
Kaunis nainen, joka pitää itsestään huolta ja näyttäis viihtyvän hienosti kotona lasten kanssa, ei siis pyöri samppanjalasi kourassa hillumassa joka gaalassa.
Julkisuutta hän tarvitsee omien projektiensa tueksi/takia. Edustaa vaate- ja pikakahvimerkkiä. Mitäs pahaa tästä löytyy? Eikö saisi? Ainakin omaa rahaa tienaa.
Lentoemäntä on ammatti siinä missä muutkin, ja "halpislentoyhtiö" lentoyhtiö siinä missä muutkin. Jos ex-pääministeri Matti Vanhaselle kelpasi aikoinaan lentoemäntä vaimoksi, niin miksi M olisi yhtään huonompi?
Aina täällä on joku, ilmeisesti vaan kadehdittava, ivallisesti haukuttavana. Muokatkaa omasta elämästänne elämisen arvoista ja yrittäkää löytää positiivisia puolia siitä mitä teillä on. Kaikilla on omat murheensa, ei niiltä säästy miljonäärikään.
”Ja M on useaan kertaan sanonut, että hänen aikansa tulee myöhemmin.”
Mutta mitään hänen aikaansa ei olisi koskaan tullut, ellei olisi nainut multimiljonäärin. Ei olisi lastenvaatemallistoja tai yhteistyökuvioita. Luultavasti tekisi edelleen lentoemännän ja promotytön töitä sekä haaveilisi jääkiekkovaimoudesta:
-
Aivan, mutta jos hän ei olisi nainut, niin hän ei tuota lausetta olisi sanonut. Hän olisi sanonut, että nyt elän itselleni. Olen sinkku ja satsaan uraan. Viihdyn vähän kotona ja mene kaikkialle. Nyt on minun aikani ja käytän sen täysillä. Joskus myöhemmin keskityn sitten ehkä perheeseeni ja laitan itseni ja tarpeeni sivuun. Niinkuin moni sinkku sanoo, ennen perheen perustamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minttu pohjustanee tällä oman kassavirran liikkumista ja Suomeen muuttoa kun Kimin ajot loppuu. Pitää viimeistään nyt muokata itsestään kuvaa business-orientoituneesta naisesta. Kyllähän se, että on formulakuskin kanssa naimisissa ja entinen halpisyhtiön lentoemo pätevöittää mihin tahansa. 🙄. Ainakin täällä Suomessa.
Suomessa kuvitellaan kuinka ainoastaan Helsingin yliopisto pätevöittää.
Viktoria Beckham on täydellinen esimerkki kuinka rahalla pääsee alkuun ja tekemällä pätevöityy. Eräs tämän hetken menestyneimmistä bisnesnaisista.
Muoti ja kauneusala on eri asia kuin joku sijoitus ja pankkiala. Siellä on jokaiselle työlle pakosta omat osaajat ( kaavoittajat, tuotepäälliköt, leikkaajat, markkinointi ) ja kunnon visiolla ja pesämunalla pääsee pitkälle. Kuten näemme Ralph Laurenin, Giorgio Armanin tai vaikka Versacen kohdalla. Tärkeintä on kerätä ympärille osaava tiimi.
Miksi Minttu haluaisi muuttaa takaisin Suomeen?
Minttu haluaa oikeasti hyväsydämiseksi av-mammaksi, eikä se onnistu kuin eroamalla ja muuttamalla yksin Suomeen. Kunhan esittää todisteet, että avioehto on pätevä ja tili on tyhjä, pääsee mammojen kamuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minttu pohjustanee tällä oman kassavirran liikkumista ja Suomeen muuttoa kun Kimin ajot loppuu. Pitää viimeistään nyt muokata itsestään kuvaa business-orientoituneesta naisesta. Kyllähän se, että on formulakuskin kanssa naimisissa ja entinen halpisyhtiön lentoemo pätevöittää mihin tahansa. 🙄. Ainakin täällä Suomessa.
Suomessa kuvitellaan kuinka ainoastaan Helsingin yliopisto pätevöittää.
Viktoria Beckham on täydellinen esimerkki kuinka rahalla pääsee alkuun ja tekemällä pätevöityy. Eräs tämän hetken menestyneimmistä bisnesnaisista.
Muoti ja kauneusala on eri asia kuin joku sijoitus ja pankkiala. Siellä on jokaiselle työlle pakosta omat osaajat ( kaavoittajat, tuotepäälliköt, leikkaajat, markkinointi ) ja kunnon visiolla ja pesämunalla pääsee pitkälle. Kuten näemme Ralph Laurenin, Giorgio Armanin tai vaikka Versacen kohdalla. Tärkeintä on kerätä ympärille osaava tiimi.
Miksi Minttu haluaisi muuttaa takaisin Suomeen?Minttu haluaa oikeasti hyväsydämiseksi av-mammaksi, eikä se onnistu kuin eroamalla ja muuttamalla yksin Suomeen. Kunhan esittää todisteet, että avioehto on pätevä ja tili on tyhjä, pääsee mammojen kamuksi.
Hiuslisäkkeet ja merkkivaatteet veke, sidukalla kunnon röllömaha, Tokmannilta xxxl-verskat, niin pääsee jo alkuun. Seiskan kestotilaus ehdoton vaatimus.
Nämä Maisat, Martinat ja Mintut muokataan ihan eri näköiseksi lehtien kuviin. Jokainen noista ihan eri näköinen livenä, ei edes tunnista samaksi.
Sitten on oikeasti kauniit naiset, joiden kuvia ei tarvitse naisten itse tai lehtien vääristellä esim. Maryam Razavi, Sofia Ruutu ym. näyttävät livenä yhtä kauniilta kuin kuvissakin.