Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos Suomeen tulisi taas kieltolaki ei saisi ostettua alkoholia mistään

Vierailija
16.11.2019 |

Jäisitkö Suomeen vai Muuttaisitko pois Suomesta

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ei ole mikään elintarvike.

Vierailija
22/34 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa tämä naiivi aloitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun niin lähellä Ruotsia, että ei haittaisi mitään.

Aika homma käydä aina laivalta hakemassa viinakset, taidat olla ihan oikea juoppo.

Ei tarvitse mennä kuin joen yli.

Jokilaivalla yli?

Vierailija
24/34 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun niin lähellä Ruotsia, että ei haittaisi mitään.

Aika homma käydä aina laivalta hakemassa viinakset, taidat olla ihan oikea juoppo.

Ei tarvitse mennä kuin joen yli.

Jokilaivalla yli?

Jep. 24h jokiristeily.

Vierailija
25/34 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi hyvä. Miksi pitäisi saada jotain pöihdyttävää. Kun huumwetkin on kielletty ja kipeiden vaikea saada voimakkiata kipulääkkeitä tai hermostuneiden rauhoittavia tai uniongelmaisten unilääkkeitä.

Kieltolakia voisi kokeilla taas. Ehkä se nyt noin sadan vuoden päästä toimisi paljon paremmin.

Vierailija
26/34 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä. Miksi pitäisi saada jotain pöihdyttävää. Kun huumwetkin on kielletty ja kipeiden vaikea saada voimakkiata kipulääkkeitä tai hermostuneiden rauhoittavia tai uniongelmaisten unilääkkeitä.

Kieltolakia voisi kokeilla taas. Ehkä se nyt noin sadan vuoden päästä toimisi paljon paremmin.

Koska huumeiden kieltolaki toimii nykyäänkin niin hyvin että missään kieltomaissa ei huumeita käytetä eikä rikollisuutta asian ympärillä ole?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En juo enää, mutta pitäisin kieltolakia niin hälyttävänä merkkinä kommunismin uudesta noususta että harkitsisin muuttoa tai jotain muuta radikaalia.

Vierailija
28/34 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun niin lähellä Ruotsia, että ei haittaisi mitään.

Aika homma käydä aina laivalta hakemassa viinakset, taidat olla ihan oikea juoppo.

Eiköhän rajan yli ajaminen riitä, jos hän asuu Pohjois-Suomessa.

ohis

Autot tietty tarkastettaisiin. Ruotsiin voisi mennä, mutta olisi juotava heidän riesanaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun niin lähellä Ruotsia, että ei haittaisi mitään.

Aika homma käydä aina laivalta hakemassa viinakset, taidat olla ihan oikea juoppo.

Eiköhän rajan yli ajaminen riitä, jos hän asuu Pohjois-Suomessa.

ohis

Autot tietty tarkastettaisiin. Ruotsiin voisi mennä, mutta olisi juotava heidän riesanaan.

Tietty? Millä resurssein? Länsirajalla ei ole tarkastettu kuin pistokokein tai valmiiksi epäiltyjä vuosikymmeniin. Ei sitä nuuskaakaan saisi tuoda myyntiin, mutta arvaas vaan mistä maasta Suomen nuuskat tulevat, vinkki; siellä myynti on laillista.

Vierailija
30/34 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kieltolain aikaan sanottiin, ettei koskaan aiemmin alkoholin hankkiminen ollut ollut niin helppoa. Alkoholin kulutus per henkilö nousi rajusti. Suurin osa suomalaisista ajatteli, ettei kyseistä lakia tarvinnut noudattaa, ei liene yllättävää, että näin ajattelevia oli myös poliisivoimissa. Ratsioista saatettiin kertoa etukäteen, tai takavarikoidut viinat päätyivät poliisien omaan käyttöön. Pontikkaa, viiniä, kiljua, olutta tehtiin itse. Algoth Niskan kaltaisista ihmisistä saattoi tulla sankareita. Monet rikastuivat salakuljetuksella, monet päätyivät vankilaan, vammautuivat tai jopa menettivät henkensä ratsioissa, tappeluissa tai huonon pirtun juomisessa.

Sitäkö halutaan uudelleen? Paitsi että nykyään monet vaihtaisivat muihin, helpommin kuljetettaviin päihteisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun niin lähellä Ruotsia, että ei haittaisi mitään.

Aika homma käydä aina laivalta hakemassa viinakset, taidat olla ihan oikea juoppo.

Kävelee siltaa pitkin nuuskakairaan ostoksille. Ei tartte laivoja.

Vierailija
32/34 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Örvelöt aloittaisivat taas sodan saadakseen känninsä, valitettavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä. Miksi pitäisi saada jotain pöihdyttävää. Kun huumwetkin on kielletty ja kipeiden vaikea saada voimakkiata kipulääkkeitä tai hermostuneiden rauhoittavia tai uniongelmaisten unilääkkeitä.

Kieltolakia voisi kokeilla taas. Ehkä se nyt noin sadan vuoden päästä toimisi paljon paremmin.

Koska huumeiden kieltolaki toimii nykyäänkin niin hyvin että missään kieltomaissa ei huumeita käytetä eikä rikollisuutta asian ympärillä ole?

Lisäksi alkoholi on lähes ylivoimaisesti helpointa valmistaa. Hampun kasvatus toki on suoraviivaista, mutta muut huumeet vaatii laboratoriotyyppisempää toimintaa. Alkoholia taas voi tuottaa ihan mistä tahansa orgaanisesta, eli edes tiettyä kasvia ei voi kieltää ja valvoa.

Vierailija
34/34 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hölmöjä kieltoja pidä jättää uuteen alkoholin kieltolakiin. Myös suklaa ja kahvi pitää kieltää. Työttömyys on korkea niin tarvitaan kipeästi hyviä bisneksiä. Nuuska ja huumeet ei takaa riittävän monelle elinkeinoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi yhdeksän