Ihme ettei täällä ole ollut aloitusta jossa haukutaan Harryn ja Meghanin joulunvietto
Kommentit (130)
Tehköön kuten haluavat, hauska seurata hovin (ja joidenkin av-mammojen) pöyristymistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei munkaan mielestä nyt aina kivaa käydä joka joulu tervehtimässä isovanhempia ja isotätejä, mutta meillä opetettiin että niin tehdään kunnioituksesta vanhempia ihmisiä kohtaan. Nyt kun ne on kaikki poissa niin olen tyytyväinen kun on muistot näistäkin käynneistä jäljellä. Meghan nyt vaan näyttää menevän oma etu edellä ja ei ole mikään ihme että saa lokaa niskaan. Onneksi Williamin perhe on selkeästi hyväksynyt kohtalonsa ja osaa käyttäytyä sen mukaan. Monarkialta menee äkkiä kannatus jos meno jatkuu.
Tämä nyt on vähimmäisvaatimus tiettyinä juhla- ym. päivinä ja tapahtumissa, missä perinteistä on kyse. Mutta ei, kun "minä teen kuten minä määrään ja ihan itse haluan". Ja taas ollaan tabloideissa ja Wills repii viimeisetkin haivenet päästään. Painajainen.
Vois verrata Ruotsin Madeleinen Chrisiä ja Meghania, kun on hieman samankaltaiset asetelmat, mutta vaikka Chris haluaa luoda omaa uraa, eikä piittaa prinssintitteleistä, tekee hän kaiken jotenkin hienovaraisesti ja fiksusti, ja varmaan Madeleinea kuunnellen. Ruotsalaisetkin tuntuvat tykkäävän alkukangertelun jälkeen. Minuakin miellyttää vuosi vuodelta enemmän. Terveesti itsekäs, ja perheensä on tärkeä. Ei ole hovin omaisuuden perässä, ei esiinny, eikä pullistele muotiluomuksissa tai julkkisten kyljessä.
Mutta edustaahan hän ihan eri tasoakin liiketoimillaan, kun verrataan tähän jo parhaat päivänsä esittäneeseen omahyväiseen tähtöseen.
Chris ei ottanut prinssin titteliä, koska tiesi ettei halua työskennellä kuninkaallisena. Ei missään vaiheessa esittänyt mitään.
Meghan sen sijaan otti tittelin (ei ollut mikään pakko!) ja sitoutui työskentelemään roolissaan kuningattaren edustajana. Ei ole opetellut kuitenkaan työn vaatimia asioita, ei ota vastaan neuvoja kokeneilta asiantuntijoilta tai kollegoiltaan, eikä edes tunnu arvostavan ”työnantajaansa”.
Vierailija kirjoitti:
Tehköön kuten haluavat, hauska seurata hovin (ja joidenkin av-mammojen) pöyristymistä!
Ole hyvä vaan! :) Näyttäis nämä jutut pöyristyttävän ihan globaalistikin. Aika arvo- ja vaikutusvaltaistakin porukkaa on mukana pöyristymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei munkaan mielestä nyt aina kivaa käydä joka joulu tervehtimässä isovanhempia ja isotätejä, mutta meillä opetettiin että niin tehdään kunnioituksesta vanhempia ihmisiä kohtaan. Nyt kun ne on kaikki poissa niin olen tyytyväinen kun on muistot näistäkin käynneistä jäljellä. Meghan nyt vaan näyttää menevän oma etu edellä ja ei ole mikään ihme että saa lokaa niskaan. Onneksi Williamin perhe on selkeästi hyväksynyt kohtalonsa ja osaa käyttäytyä sen mukaan. Monarkialta menee äkkiä kannatus jos meno jatkuu.
Tämä nyt on vähimmäisvaatimus tiettyinä juhla- ym. päivinä ja tapahtumissa, missä perinteistä on kyse. Mutta ei, kun "minä teen kuten minä määrään ja ihan itse haluan". Ja taas ollaan tabloideissa ja Wills repii viimeisetkin haivenet päästään. Painajainen.
Vois verrata Ruotsin Madeleinen Chrisiä ja Meghania, kun on hieman samankaltaiset asetelmat, mutta vaikka Chris haluaa luoda omaa uraa, eikä piittaa prinssintitteleistä, tekee hän kaiken jotenkin hienovaraisesti ja fiksusti, ja varmaan Madeleinea kuunnellen. Ruotsalaisetkin tuntuvat tykkäävän alkukangertelun jälkeen. Minuakin miellyttää vuosi vuodelta enemmän. Terveesti itsekäs, ja perheensä on tärkeä. Ei ole hovin omaisuuden perässä, ei esiinny, eikä pullistele muotiluomuksissa tai julkkisten kyljessä.
Mutta edustaahan hän ihan eri tasoakin liiketoimillaan, kun verrataan tähän jo parhaat päivänsä esittäneeseen omahyväiseen tähtöseen.
Chris ei ottanut prinssin titteliä, koska tiesi ettei halua työskennellä kuninkaallisena. Ei missään vaiheessa esittänyt mitään.
Meghan sen sijaan otti tittelin (ei ollut mikään pakko!) ja sitoutui työskentelemään roolissaan kuningattaren edustajana. Ei ole opetellut kuitenkaan työn vaatimia asioita, ei ota vastaan neuvoja kokeneilta asiantuntijoilta tai kollegoiltaan, eikä edes tunnu arvostavan ”työnantajaansa”.
No näin pitäisi erään toisenkin ratkaista asia. Eli ei herttuattaren titteliä, jos ei työt maistu kuningattaren alaisuudessa. Mutta kun pitää saada ihan kaikki!!! Ahne, julkisuudenkipeä ja juonikas. Kehtaa vielä valittaa, kun tämä ei onnistu. Hän on uhri. Häntä kohdellaan kaltoin, ihan oikeaa herttuatarta :D On se jo niin surkuhupaisa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehköön kuten haluavat, hauska seurata hovin (ja joidenkin av-mammojen) pöyristymistä!
Ole hyvä vaan! :) Näyttäis nämä jutut pöyristyttävän ihan globaalistikin. Aika arvo- ja vaikutusvaltaistakin porukkaa on mukana pöyristymässä.
Ooo, no siinähän sitten pöyristyvät arvovaltaisetkin globaalit herraskaiset :D
Jotenkin minusta kuitenkin tuntuu että ehkä hiukan yliarvioit Megsun ja Harryn vaikutusvaltaa ja kiinnostusta mediassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehköön kuten haluavat, hauska seurata hovin (ja joidenkin av-mammojen) pöyristymistä!
Ole hyvä vaan! :) Näyttäis nämä jutut pöyristyttävän ihan globaalistikin. Aika arvo- ja vaikutusvaltaistakin porukkaa on mukana pöyristymässä.
Eikös näiden pitänyt olla, ainakin Meghanin, ihan nobodyja. Nyt onkin sitten koko maailma kiinnostunut ja kauhistunut niiden tekemisistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehköön kuten haluavat, hauska seurata hovin (ja joidenkin av-mammojen) pöyristymistä!
Ole hyvä vaan! :) Näyttäis nämä jutut pöyristyttävän ihan globaalistikin. Aika arvo- ja vaikutusvaltaistakin porukkaa on mukana pöyristymässä.
Ooo, no siinähän sitten pöyristyvät arvovaltaisetkin globaalit herraskaiset :D
Jotenkin minusta kuitenkin tuntuu että ehkä hiukan yliarvioit Megsun ja Harryn vaikutusvaltaa ja kiinnostusta mediassa...
No minusta jotenkin tuntuu, että aika säpinää on briteissä, kun lehtiä haastetaan oikeuteen, ei päivää, ettei jotain skandaalinkäryä (joo, tiedän, ettei kaikkea pidä uskoa, ja että voiton maksimointi on tärkeintä) minkä näkee todeksi jo noista joistakin paljon puhuvista lehtikuvista. Vaikutusvaltaiset ihmiset musiikin, huviteollisuuden ja jopa politiikan alalta antavat lausuntojaan jne. Kyllä tätä näytelmää seurataan muuallakin kuin av-palstalla. Amerikkalaiset seuraavat omaa kullanmuruaan ensimmäisenä mustana hovissa. Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehköön kuten haluavat, hauska seurata hovin (ja joidenkin av-mammojen) pöyristymistä!
Ole hyvä vaan! :) Näyttäis nämä jutut pöyristyttävän ihan globaalistikin. Aika arvo- ja vaikutusvaltaistakin porukkaa on mukana pöyristymässä.
Ooo, no siinähän sitten pöyristyvät arvovaltaisetkin globaalit herraskaiset :D
Jotenkin minusta kuitenkin tuntuu että ehkä hiukan yliarvioit Megsun ja Harryn vaikutusvaltaa ja kiinnostusta mediassa...
No minusta jotenkin tuntuu, että aika säpinää on briteissä, kun lehtiä haastetaan oikeuteen, ei päivää, ettei jotain skandaalinkäryä (joo, tiedän, ettei kaikkea pidä uskoa, ja että voiton maksimointi on tärkeintä) minkä näkee todeksi jo noista joistakin paljon puhuvista lehtikuvista. Vaikutusvaltaiset ihmiset musiikin, huviteollisuuden ja jopa politiikan alalta antavat lausuntojaan jne. Kyllä tätä näytelmää seurataan muuallakin kuin av-palstalla. Amerikkalaiset seuraavat omaa kullanmuruaan ensimmäisenä mustana hovissa. Mielenkiintoista.
Maailman mittakaavassa kuitenkin aika harmiton juttu, tuo heidän joulunviettopaikkansa. Ja nuo muutkin skandaalit, sekä takkuiset hiukset ja ryppyiset vaatteet yms. Toki varmaan iso juttu asiasta kiinnostuneille ja heidän elämäänsä seuraaville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehköön kuten haluavat, hauska seurata hovin (ja joidenkin av-mammojen) pöyristymistä!
Ole hyvä vaan! :) Näyttäis nämä jutut pöyristyttävän ihan globaalistikin. Aika arvo- ja vaikutusvaltaistakin porukkaa on mukana pöyristymässä.
Eikös näiden pitänyt olla, ainakin Meghanin, ihan nobodyja. Nyt onkin sitten koko maailma kiinnostunut ja kauhistunut niiden tekemisistä?
No näyttäis olevan, ellet tynnyrissä asustele. Häätkin televisioitiin ties kuinka moneen maahan, ja miljoonat niitä seurasivat. Ei kai tätä soppaa tarvinne enempää hämmentää ja selitellä? Meghan onkin nobody, mutta sen takia se onkin kivasti kiipinyt itse kuningattaren lapsenlapsen vaimoksi. Ikuinen rikkaus ja huoleton elämä. Ei pöllömpi suoritus. Lapsensa isoäiti on Diana, siinäpä sitä syytä noin aluksi miksi seurataan. Lue googlella loput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs haukkumista siinä on? Heitä ei ole kutsuttu joten menevät sitten muualle.
Mistä tämä tieto?
Omasta päästä, veikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan pääsee nyt näyttämään vihdoin isälleen lapsenlasta!
Aivan ihanaa :) Muutama lehtiin päätyvä kirje ja kuva varmaankin vielä suodaan kansalle ja siskopuoli analysoi tapahtumia. Ihan semmoista tavistouhua, mutta upeeta, että Artsi pääsee tutustumaan sukuunsa. Britit ovat innoissaan, kuten yleensä, kun Amerikan hurrikaani on vauhdissa.
Tätä spektaakkelia eivät peittoa edes ne Katen palstalla jatkuvaa huomiota saaneet "kuuluisat lyhyet jalat", mitkä tietenkin tulevan kuningattaren elämässä todella tärkeät olla juuri oikean pituiset. Joku tärkeysjärjestys nyt sentään.
No eikö tuosta Meghaninkin pituudestakin ole jauhettu kyllästymiseen asti, ja se sentään on vaan herttuatar :D
Tämä mulla pointtina olikin, eli halpamaista puuttua ulkonäköön. Alhaista ja yksinkertaisen ominaisuus.
Meghanin pituudesta on puhuttu, koska hän on valehdellut siitäKIN. Muutenhan saa toki olla just niin tappi kuin onkin, mutta turha tulla sitten väittämään että olisi mallin mitoissa.
On haukuttu myös ulkonäköä ja vaatteita tälläkin palstalla. Rasistisia heittoja on myös näkynyt kun se yksi fanaatikko pääsee oikein vauhtiin.
On haukuttu epäsiisteyttä. Takkuista tukkaa ja ryppyisiä vaatteita. Ei-tilannetajuista pukeutumista.
Aivan syystä. Hänellä on työ joka vaatii tiettyä pukeutumista.
Rasismia ei ole näkynyt pätkääkään.
Eli ulkonäköä, hyvä että edes sen myönnät. Rasistisia kommentteja on ollut, ne on onneksi siivottu pois niin kuin kuuluukin.
Ei ulkonäköä, vaan ulkoasua. Sitä miten pukeutuu hompsuisesti ja väärin edustustilaisuuksiin.
Muistan että ainakin sääriä on haukuttu sekä lihavaksi sanottu. Nenä ja hiuksetkin saaneet osansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehköön kuten haluavat, hauska seurata hovin (ja joidenkin av-mammojen) pöyristymistä!
Ole hyvä vaan! :) Näyttäis nämä jutut pöyristyttävän ihan globaalistikin. Aika arvo- ja vaikutusvaltaistakin porukkaa on mukana pöyristymässä.
Ooo, no siinähän sitten pöyristyvät arvovaltaisetkin globaalit herraskaiset :D
Jotenkin minusta kuitenkin tuntuu että ehkä hiukan yliarvioit Megsun ja Harryn vaikutusvaltaa ja kiinnostusta mediassa...
No minusta jotenkin tuntuu, että aika säpinää on briteissä, kun lehtiä haastetaan oikeuteen, ei päivää, ettei jotain skandaalinkäryä (joo, tiedän, ettei kaikkea pidä uskoa, ja että voiton maksimointi on tärkeintä) minkä näkee todeksi jo noista joistakin paljon puhuvista lehtikuvista. Vaikutusvaltaiset ihmiset musiikin, huviteollisuuden ja jopa politiikan alalta antavat lausuntojaan jne. Kyllä tätä näytelmää seurataan muuallakin kuin av-palstalla. Amerikkalaiset seuraavat omaa kullanmuruaan ensimmäisenä mustana hovissa. Mielenkiintoista.
Maailman mittakaavassa kuitenkin aika harmiton juttu, tuo heidän joulunviettopaikkansa. Ja nuo muutkin skandaalit, sekä takkuiset hiukset ja ryppyiset vaatteet yms. Toki varmaan iso juttu asiasta kiinnostuneille ja heidän elämäänsä seuraaville.
Onneksi meillä kaikilla on oma vapautemme valita mitä tai keitä syynätään ja seurataan.
Itse en käy täällä tuomitsemassa muiden pöyristymisiä, ja toivon, että muutkin kunnioittaisivat tämän lajin yksilönvapautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehköön kuten haluavat, hauska seurata hovin (ja joidenkin av-mammojen) pöyristymistä!
Ole hyvä vaan! :) Näyttäis nämä jutut pöyristyttävän ihan globaalistikin. Aika arvo- ja vaikutusvaltaistakin porukkaa on mukana pöyristymässä.
Ooo, no siinähän sitten pöyristyvät arvovaltaisetkin globaalit herraskaiset :D
Jotenkin minusta kuitenkin tuntuu että ehkä hiukan yliarvioit Megsun ja Harryn vaikutusvaltaa ja kiinnostusta mediassa...
No minusta jotenkin tuntuu, että aika säpinää on briteissä, kun lehtiä haastetaan oikeuteen, ei päivää, ettei jotain skandaalinkäryä (joo, tiedän, ettei kaikkea pidä uskoa, ja että voiton maksimointi on tärkeintä) minkä näkee todeksi jo noista joistakin paljon puhuvista lehtikuvista. Vaikutusvaltaiset ihmiset musiikin, huviteollisuuden ja jopa politiikan alalta antavat lausuntojaan jne. Kyllä tätä näytelmää seurataan muuallakin kuin av-palstalla. Amerikkalaiset seuraavat omaa kullanmuruaan ensimmäisenä mustana hovissa. Mielenkiintoista.
Maailman mittakaavassa kuitenkin aika harmiton juttu, tuo heidän joulunviettopaikkansa. Ja nuo muutkin skandaalit, sekä takkuiset hiukset ja ryppyiset vaatteet yms. Toki varmaan iso juttu asiasta kiinnostuneille ja heidän elämäänsä seuraaville.
Onneksi meillä kaikilla on oma vapautemme valita mitä tai keitä syynätään ja seurataan.
Itse en käy täällä tuomitsemassa muiden pöyristymisiä, ja toivon, että muutkin kunnioittaisivat tämän lajin yksilönvapautta.
Enhän minä ketään ole tuomitsemassa, päin vastoin! Suurella huvituksella seuraan. Nämä ovat mielestäni viihdyttävimpiä keskusteluita av:lla 👍
Kun ihminen on menettänyt idolisoidessaan todellisuudentajunsa niin ei häntä tarvi lyödä. Terapia auttaa korjaamaan todellisuudentajun, suuriluuloisuuden ja parantaa ihmistuntemusta. Joskus todellisuus on liian kovaa joillekin eikä siinä ole nauramista. Hyvä, että viimein ottivat ne realiteetit kiinni. Terve näki kyllä mitä oli tulossa, anteeksi vaan, kun epärealistisimpia kuplia puhkottiin. Mutta kun fanitus lähtee käsistä on se velvollisuutena.
Toivottavasti nyt se ainoa oikea Meghan-hullu itse lopettaa joka leimasi muita ( joita oli n 20) ja esti keskusteluja täällä. Hän on kitkerän,ä mutta siihen auttaa todellisuuden kohtaaminen.
Vinkki: lue edelleen uutterasti, niin tervehdyt.
Keskustelu oli aika kiivasta ja varmasti on kitkerä kalkki niellä oma tappio asiassa, mutta oppia ikä kaikki.
Tästä reissusta nousee häly, jos 6 viikkoa majoittuvat luxus-hotelliin veronmaksajien rahoilla. En tiedä millainen lukaali Dorialla on. Tietenkin on mahdollista majoittua miljonääriystävien kartanoon, Williamsien, Oprahin tai Clooneyt. Tänään tulee Meghan tyyli-ikoni ohjelma. Joskus Meghanilla on ihan kivoja asua, usein liian isoja ja huonosti istuvia.
Charles hoitaa ongelmat kuntoon, turhaan huolehditte parista, heille löytyy oma asema ja työ kyllä. Hän on älykäs ottaakseen ihmiset sellaisina kuin ovat, paine tehdä Hovin eteen töitä velvoittaa kyllä asettamaan jäsenet kuriin aikanaan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehköön kuten haluavat, hauska seurata hovin (ja joidenkin av-mammojen) pöyristymistä!
Ole hyvä vaan! :) Näyttäis nämä jutut pöyristyttävän ihan globaalistikin. Aika arvo- ja vaikutusvaltaistakin porukkaa on mukana pöyristymässä.
Ooo, no siinähän sitten pöyristyvät arvovaltaisetkin globaalit herraskaiset :D
Jotenkin minusta kuitenkin tuntuu että ehkä hiukan yliarvioit Megsun ja Harryn vaikutusvaltaa ja kiinnostusta mediassa...
No minusta jotenkin tuntuu, että aika säpinää on briteissä, kun lehtiä haastetaan oikeuteen, ei päivää, ettei jotain skandaalinkäryä (joo, tiedän, ettei kaikkea pidä uskoa, ja että voiton maksimointi on tärkeintä) minkä näkee todeksi jo noista joistakin paljon puhuvista lehtikuvista. Vaikutusvaltaiset ihmiset musiikin, huviteollisuuden ja jopa politiikan alalta antavat lausuntojaan jne. Kyllä tätä näytelmää seurataan muuallakin kuin av-palstalla. Amerikkalaiset seuraavat omaa kullanmuruaan ensimmäisenä mustana hovissa. Mielenkiintoista.
Maailman mittakaavassa kuitenkin aika harmiton juttu, tuo heidän joulunviettopaikkansa. Ja nuo muutkin skandaalit, sekä takkuiset hiukset ja ryppyiset vaatteet yms. Toki varmaan iso juttu asiasta kiinnostuneille ja heidän elämäänsä seuraaville.
Onneksi meillä kaikilla on oma vapautemme valita mitä tai keitä syynätään ja seurataan.
Itse en käy täällä tuomitsemassa muiden pöyristymisiä, ja toivon, että muutkin kunnioittaisivat tämän lajin yksilönvapautta.
Enhän minä ketään ole tuomitsemassa, päin vastoin! Suurella huvituksella seuraan. Nämä ovat mielestäni viihdyttävimpiä keskusteluita av:lla 👍
Jatka siis seuraamista. Itselleni kuitenkin tuo termi "huvituksella" seuraaminen antaa käsityksen ivallisesta ja alentavasta seuraajasta.
Kummallista, kun joku, tyyliin sarasieppi-ketju ei kirvoita vastaavia kommentteja, eli ihmettelyä siitä, kuinka pöyristyneinä seuraillaan. Solvataan vaan tyytyväisinä ilman kummempia ihmettelyjä (jaa, niin, jos joku erehtyy kertomaan, kuinka moukkamaista solvaaminen on, ollaan itse hyvin pöyristyneitä), kunnes ketju poistuu.
Luulisin kuitenkin esim. brittimonarkian olevan oleellisesti kiinnostavampi, kuin esim. paikallisten pikkumissien silarit tai matkustelu. Mutta ehkä on jotenkin outoa, kun joitain jälkimmäisen sijasta ensimmäinen kiinnostaakin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehköön kuten haluavat, hauska seurata hovin (ja joidenkin av-mammojen) pöyristymistä!
Ole hyvä vaan! :) Näyttäis nämä jutut pöyristyttävän ihan globaalistikin. Aika arvo- ja vaikutusvaltaistakin porukkaa on mukana pöyristymässä.
Ooo, no siinähän sitten pöyristyvät arvovaltaisetkin globaalit herraskaiset :D
Jotenkin minusta kuitenkin tuntuu että ehkä hiukan yliarvioit Megsun ja Harryn vaikutusvaltaa ja kiinnostusta mediassa...
No minusta jotenkin tuntuu, että aika säpinää on briteissä, kun lehtiä haastetaan oikeuteen, ei päivää, ettei jotain skandaalinkäryä (joo, tiedän, ettei kaikkea pidä uskoa, ja että voiton maksimointi on tärkeintä) minkä näkee todeksi jo noista joistakin paljon puhuvista lehtikuvista. Vaikutusvaltaiset ihmiset musiikin, huviteollisuuden ja jopa politiikan alalta antavat lausuntojaan jne. Kyllä tätä näytelmää seurataan muuallakin kuin av-palstalla. Amerikkalaiset seuraavat omaa kullanmuruaan ensimmäisenä mustana hovissa. Mielenkiintoista.
Maailman mittakaavassa kuitenkin aika harmiton juttu, tuo heidän joulunviettopaikkansa. Ja nuo muutkin skandaalit, sekä takkuiset hiukset ja ryppyiset vaatteet yms. Toki varmaan iso juttu asiasta kiinnostuneille ja heidän elämäänsä seuraaville.
Onneksi meillä kaikilla on oma vapautemme valita mitä tai keitä syynätään ja seurataan.
Itse en käy täällä tuomitsemassa muiden pöyristymisiä, ja toivon, että muutkin kunnioittaisivat tämän lajin yksilönvapautta.
Enhän minä ketään ole tuomitsemassa, päin vastoin! Suurella huvituksella seuraan. Nämä ovat mielestäni viihdyttävimpiä keskusteluita av:lla 👍
Jatka siis seuraamista. Itselleni kuitenkin tuo termi "huvituksella" seuraaminen antaa käsityksen ivallisesta ja alentavasta seuraajasta.
Kummallista, kun joku, tyyliin sarasieppi-ketju ei kirvoita vastaavia kommentteja, eli ihmettelyä siitä, kuinka pöyristyneinä seuraillaan. Solvataan vaan tyytyväisinä ilman kummempia ihmettelyjä (jaa, niin, jos joku erehtyy kertomaan, kuinka moukkamaista solvaaminen on, ollaan itse hyvin pöyristyneitä), kunnes ketju poistuu.
Luulisin kuitenkin esim. brittimonarkian olevan oleellisesti kiinnostavampi, kuin esim. paikallisten pikkumissien silarit tai matkustelu. Mutta ehkä on jotenkin outoa, kun joitain jälkimmäisen sijasta ensimmäinen kiinnostaakin enemmän.
Se tuskin sinua häiritsee millä mentaliteetilla näitä keskusteluja seuraan.
Tämä nyt on vähimmäisvaatimus tiettyinä juhla- ym. päivinä ja tapahtumissa, missä perinteistä on kyse. Mutta ei, kun "minä teen kuten minä määrään ja ihan itse haluan". Ja taas ollaan tabloideissa ja Wills repii viimeisetkin haivenet päästään. Painajainen.
Vois verrata Ruotsin Madeleinen Chrisiä ja Meghania, kun on hieman samankaltaiset asetelmat, mutta vaikka Chris haluaa luoda omaa uraa, eikä piittaa prinssintitteleistä, tekee hän kaiken jotenkin hienovaraisesti ja fiksusti, ja varmaan Madeleinea kuunnellen. Ruotsalaisetkin tuntuvat tykkäävän alkukangertelun jälkeen. Minuakin miellyttää vuosi vuodelta enemmän. Terveesti itsekäs, ja perheensä on tärkeä. Ei ole hovin omaisuuden perässä, ei esiinny, eikä pullistele muotiluomuksissa tai julkkisten kyljessä.
Mutta edustaahan hän ihan eri tasoakin liiketoimillaan, kun verrataan tähän jo parhaat päivänsä esittäneeseen omahyväiseen tähtöseen.