Apukoulutasoinen maalaus myytiin 33 miljoonalla eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Picasso oli oikeasti lahjakas. Hänen isänsä oli klassinen taidemaalari ja koulutti Picassoa realistiseen maalaamiseen 7-vuotiaasta lähtien. Picasso opiskeli klassista maalausta Barcelonan taidekoulussa, jonne pääsi sisään jo 13-vuotiaana. 16-vuotiaana hän pääsi arvostettuun Madridin taideyliopistoon. 

Kaikki nuo tunnetut mestarit ovat olleet lahjakkaita piirtämään ja maalaamaan jo pienestä lapsesta.

Se on hauskaa ajatella abstraktia taidetta katsoessa, että kyllä minäkin osaisin tuollaisen tehdä.

Itse asiassa usein, kun käyn katsomassa modernia tanssia, ajattelen, että kyllä minäkin noin osaisin liikehtiä. Tai vaikkapa jotain konserttia, niin että kyllä minäkin noin osaisin soittaa. Kyllä sitä varmasti oppisi monia asioita, jos yrittäisi.

Moni ihminen on taiteellisesti ”salalahjakas”, mutta heillä ei ole motivaatiota tai mahdollisuutta kehittää taitojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Picasso oli oikeasti lahjakas. Hänen isänsä oli klassinen taidemaalari ja koulutti Picassoa realistiseen maalaamiseen 7-vuotiaasta lähtien. Picasso opiskeli klassista maalausta Barcelonan taidekoulussa, jonne pääsi sisään jo 13-vuotiaana. 16-vuotiaana hän pääsi arvostettuun Madridin taideyliopistoon. 

Kaikki nuo tunnetut mestarit ovat olleet lahjakkaita piirtämään ja maalaamaan jo pienestä lapsesta.

Se on hauskaa ajatella abstraktia taidetta katsoessa, että kyllä minäkin osaisin tuollaisen tehdä.

Itse asiassa usein, kun käyn katsomassa modernia tanssia, ajattelen, että kyllä minäkin noin osaisin liikehtiä. Tai vaikkapa jotain konserttia, niin että kyllä minäkin noin osaisin soittaa. Kyllä sitä varmasti oppisi monia asioita, jos yrittäisi.

Moni ihminen on taiteellisesti ”salalahjakas”, mutta heillä ei ole motivaatiota tai mahdollisuutta kehittää taitojaan.

Ja tämä pitää aina laittaa ajalliseen kontekstiinsa. Picasson elinaikana tuollainen ilmaisu oli totaalisen uutta ja yllättävää. Helppohan sitä on nykyään sanoa, että kyllä minä osaisin abstraktia taidetta tehdä, kun se on jo keksitty ja esimerkkejä maailma täynnä. Siirtyminen realistisesta kuvauksesta impressionismiin, ekspressionismiin, kubismiin ym. vaati aivan täydellistä ajattelutavan muutosta. Abstraktia taidetta, mikä ei ollut ornamentiikkaa, ei ennen käytännössä tehty Euroopassa, koska kukaan ei osannut ajatella, että sellaista voisi tehdä! 

Vierailija kirjoitti:

En itsekkään tykkää sellaisista väriläiskistä kankaalla mitä kutsutaan taiteeksi. Picasso on kuitenkin eri asia, oli oikeasti nero mies. Maalasi jo teininä uskomattoman taitavia realistisia maalauksia, selatkaapa vaan varhaisia töitä. Nuo loppuajan työt on semmoisia mitä kaikki ei ymmärrä, mutta on oikeasti ihan eri kastia kun nykyajan moderni "taide". Vaatii tietysti paljon taiteen tuntemusta että erottaa hyvän taiteen huonosta, eli tajuan kyllä miksi Picassoakin mollataan.

Jeps, nämä suuret taideasiantuntijathan on arvioineet pikkulasten ja norsujen töherryksiä ties miksi Van Goghiksi ja vastaaviksi.

Syystä että heille on annettu mielikuva siitä, että maalaus on arvokas.

Usko pois vaan, että Picasso nimen kuuleminen aiheuttaa sinunkin aivoissa reaktion, joka muuttaa huononkin työn hyväksi taiteeksi.

Taidehistorian maailma on mielenkiintoinen. Aivan kuten joku jo sanoi, asioita pitää katsoa aikaansa vasten.