suomalaiset naiset ja suomalaiset miehet ovat eriytyneet toisistaan

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tilannetta kuvaa aika hyvin 9-luokkalaisen tyttäreni luokan tilanne. Asutaan aika pienessä maalaiskunnassa ja luokalta yksi poika aikoo mennä lukioon (lähin tosiaan viereisessä kaupungissa) ja kaikki tytöt. Tyttäreni kavereiden suunnitelmissa on mennä korkeakouluun ja uratoiveet ovat lääkäriä, kieltenopettaja ja psykologia. Luokan pojat lukuun ottamatta tätä yhtä suunnittelevat jäävänsä tänne maalle loppuelämäkseen ja unelmoivat autokorjaamolla työskentelystä. Niitä on tässä peräkylässä yksi.

Varmaan meidän pitäisi olla huolissaan tällaisesta suuntauksesta eikä haukkua niitä poikia, jotka lopulta syrjäytyy yhteiskunnasta? Eikö se ole silloin ongelma, johon meidän pitäisi keksiä jonkinlainen ratkaisu. Mikä saa pojat uskomaan, ettei heistä ole parempaan? Kuka on latistanut heidän itsetuntonsa ja uskonsa tulevaan? Mikä on mennyt vikaan?

Näistä pojista puhutaan aivan liian vähän ja kun puhutaan niin sekä naiset että miehet nauravat ja vitsailevat syrjäytyneistä peräkammarin pojista. Eikö ole jotenkin surullista, että täällä me naiset vitsaillaan ihmisistä, joilla menee huonosti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tilannetta kuvaa aika hyvin 9-luokkalaisen tyttäreni luokan tilanne. Asutaan aika pienessä maalaiskunnassa ja luokalta yksi poika aikoo mennä lukioon (lähin tosiaan viereisessä kaupungissa) ja kaikki tytöt. Tyttäreni kavereiden suunnitelmissa on mennä korkeakouluun ja uratoiveet ovat lääkäriä, kieltenopettaja ja psykologia. Luokan pojat lukuun ottamatta tätä yhtä suunnittelevat jäävänsä tänne maalle loppuelämäkseen ja unelmoivat autokorjaamolla työskentelystä. Niitä on tässä peräkylässä yksi.

Varmaan meidän pitäisi olla huolissaan tällaisesta suuntauksesta eikä haukkua niitä poikia, jotka lopulta syrjäytyy yhteiskunnasta? Eikö se ole silloin ongelma, johon meidän pitäisi keksiä jonkinlainen ratkaisu. Mikä saa pojat uskomaan, ettei heistä ole parempaan? Kuka on latistanut heidän itsetuntonsa ja uskonsa tulevaan? Mikä on mennyt vikaan?

Näistä pojista puhutaan aivan liian vähän ja kun puhutaan niin sekä naiset että miehet nauravat ja vitsailevat syrjäytyneistä peräkammarin pojista. Eikö ole jotenkin surullista, että täällä me naiset vitsaillaan ihmisistä, joilla menee huonosti?

Täällä oleville työttömille miehille on annettu rohkaisevaa palautetta. Kerrottu siitäkin ettei ilman työtä ja koulutusta pääse käsiksi niihin ”laadukkaisiin” naisiin. Eivät vain tunnu uskovan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tilannetta kuvaa aika hyvin 9-luokkalaisen tyttäreni luokan tilanne. Asutaan aika pienessä maalaiskunnassa ja luokalta yksi poika aikoo mennä lukioon (lähin tosiaan viereisessä kaupungissa) ja kaikki tytöt. Tyttäreni kavereiden suunnitelmissa on mennä korkeakouluun ja uratoiveet ovat lääkäriä, kieltenopettaja ja psykologia. Luokan pojat lukuun ottamatta tätä yhtä suunnittelevat jäävänsä tänne maalle loppuelämäkseen ja unelmoivat autokorjaamolla työskentelystä. Niitä on tässä peräkylässä yksi.

Varmaan meidän pitäisi olla huolissaan tällaisesta suuntauksesta eikä haukkua niitä poikia, jotka lopulta syrjäytyy yhteiskunnasta? Eikö se ole silloin ongelma, johon meidän pitäisi keksiä jonkinlainen ratkaisu. Mikä saa pojat uskomaan, ettei heistä ole parempaan? Kuka on latistanut heidän itsetuntonsa ja uskonsa tulevaan? Mikä on mennyt vikaan?

Näistä pojista puhutaan aivan liian vähän ja kun puhutaan niin sekä naiset että miehet nauravat ja vitsailevat syrjäytyneistä peräkammarin pojista. Eikö ole jotenkin surullista, että täällä me naiset vitsaillaan ihmisistä, joilla menee huonosti?

Täällä oleville työttömille miehille on annettu rohkaisevaa palautetta. Kerrottu siitäkin ettei ilman työtä ja koulutusta pääse käsiksi niihin ”laadukkaisiin” naisiin. Eivät vain tunnu uskovan.

No, ratkaisu ei taida olla noin yksinkertainen tai he olisivat varmasti jo lähteneet. Näillä pojilla on varmasti runsaasti mm. mielenterveysongelmia, mutta sehän ei ketään kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just kävin yhteisvessassa tänään ja istuimella oli kuivia pissatäpliä seisaaltaan pissaavan miehen jäljiltä ja ajattelin, että kunpa miehet ja naiset eriytyisivät eri vessoihin tässä maassa. 

Minkälainen vessankäyttökoulutus ensin pitäis käydä kaikkien läpi ennen kuin yhteisvitunvessat vois ottaa käyttöön. 

Tuliko tämä sinulle yllätyksenä? Koeta itse kusta seisaaltaan.

Tästähän teitä varoiteltiin, mutta kun ei...

mies51v

Ja pesit kotonakin vain pöntön, et lattiaa.

Hyi.

Meillä on eri tehtävät. Tiedä se..

Mies51v

Joo, sä olet tehnyt selväksi, että arvostat naisia just niin paljon, että sitä arvoa parhaiten kuvaa kusiläikkien peseminen vessan lattiasta.

Juu, en arvosta ketään pelkästään naisena vaan ihmisenä. kyllä teistäkin (naisista) arvostettavia ihmisiä löytyy, mutta varmaan vähenevässä määrin nykyään.

mies51v

Ihmisenä? Mitä se ihmisenä arvostaminen käytännössä on, jos leimaat naiset Raamatun ja yhden omenan perusteella ties miksi, parisuhteessa et tee mitään kodinhoitoon liittyviä töitä, ja eron jälkeenkin siivoutat asuntosi eksälläsi? Millä tavalla arvostamisesi naisiin näkyy? Ovatko nuo arvostamasi naiset koskaan kanssasi mistään eri mieltä, ja katsotko, että se olisi missään tilanteessa oikeutettua?

Ovat olleet ja siksi yksi on exä

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just kävin yhteisvessassa tänään ja istuimella oli kuivia pissatäpliä seisaaltaan pissaavan miehen jäljiltä ja ajattelin, että kunpa miehet ja naiset eriytyisivät eri vessoihin tässä maassa. 

Minkälainen vessankäyttökoulutus ensin pitäis käydä kaikkien läpi ennen kuin yhteisvitunvessat vois ottaa käyttöön. 

Tuliko tämä sinulle yllätyksenä? Koeta itse kusta seisaaltaan.

Tästähän teitä varoiteltiin, mutta kun ei...

mies51v

Ja pesit kotonakin vain pöntön, et lattiaa.

Hyi.

Meillä on eri tehtävät. Tiedä se..

Mies51v

Joo, sä olet tehnyt selväksi, että arvostat naisia just niin paljon, että sitä arvoa parhaiten kuvaa kusiläikkien peseminen vessan lattiasta.

Mitä tuossa valitat ?! Se kun nyt vain ON naisen paikka ja rooli, se siivous. Ei se sitä tarkoita että ei arvosta naista, kun se siivoa talouden vessan, se vain on se oikea ja luonnollinen rooli naiselle. Ei se pois sulje sitä arvostamista !

Harva nainen arvostaa miestä, jolla on tuollainen ajatusmaailma.

Se kai tässä on yksi isoimmista ongelmista: kumppania pitäisi pystyä arvostamaan, ja moni mies on sellainen, ettei normaalilla älyllä varustettu nainen siihen pysty. Sitten ollaan tässä tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne naiset ole niitä, jotka kuola suupielistään valuen odottavat hetkeä kersan saannin jälkeen, milloin pääsee "kasvamaan erilleen" ja saa elarit juoksemaan.

Minulla on sinulle hyviä uutisia: lapsia syntyy entistä vähemmän. Yhä useampi nainen ei halua niitä. Ei lapsia, ei kuolaa, ei elareita.

Eläkettä kuitenkin haluavat?

Miksi eivät haluaisi? Minä ainakin toivon maksavani eläkemaksuja itseäni, en miehiä varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just kävin yhteisvessassa tänään ja istuimella oli kuivia pissatäpliä seisaaltaan pissaavan miehen jäljiltä ja ajattelin, että kunpa miehet ja naiset eriytyisivät eri vessoihin tässä maassa. 

Minkälainen vessankäyttökoulutus ensin pitäis käydä kaikkien läpi ennen kuin yhteisvitunvessat vois ottaa käyttöön. 

Tuliko tämä sinulle yllätyksenä? Koeta itse kusta seisaaltaan.

Tästähän teitä varoiteltiin, mutta kun ei...

mies51v

Ja pesit kotonakin vain pöntön, et lattiaa.

Hyi.

Meillä on eri tehtävät. Tiedä se..

Mies51v

Joo, sä olet tehnyt selväksi, että arvostat naisia just niin paljon, että sitä arvoa parhaiten kuvaa kusiläikkien peseminen vessan lattiasta.

Mitä tuossa valitat ?! Se kun nyt vain ON naisen paikka ja rooli, se siivous. Ei se sitä tarkoita että ei arvosta naista, kun se siivoa talouden vessan, se vain on se oikea ja luonnollinen rooli naiselle. Ei se pois sulje sitä arvostamista !

Harva nainen arvostaa miestä, jolla on tuollainen ajatusmaailma.

Se kai tässä on yksi isoimmista ongelmista: kumppania pitäisi pystyä arvostamaan, ja moni mies on sellainen, ettei normaalilla älyllä varustettu nainen siihen pysty. Sitten ollaan tässä tilanteessa.

Tämä on totta. Näiden miesten kannattaisi tehdä ajatuskoe. Miettikääpä millainen kumppani olisitte naiselle. Sitten miettikää pystyisittekö arvostamaan kaltaistanne kumppania. Jos ette pystyisi, miksi kuvittelette että kukaan muukaan siihen kykenisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just kävin yhteisvessassa tänään ja istuimella oli kuivia pissatäpliä seisaaltaan pissaavan miehen jäljiltä ja ajattelin, että kunpa miehet ja naiset eriytyisivät eri vessoihin tässä maassa. 

Minkälainen vessankäyttökoulutus ensin pitäis käydä kaikkien läpi ennen kuin yhteisvitunvessat vois ottaa käyttöön. 

Tuliko tämä sinulle yllätyksenä? Koeta itse kusta seisaaltaan.

Tästähän teitä varoiteltiin, mutta kun ei...

mies51v

Ja pesit kotonakin vain pöntön, et lattiaa.

Hyi.

Meillä on eri tehtävät. Tiedä se..

Mies51v

Joo, sä olet tehnyt selväksi, että arvostat naisia just niin paljon, että sitä arvoa parhaiten kuvaa kusiläikkien peseminen vessan lattiasta.

Juu, en arvosta ketään pelkästään naisena vaan ihmisenä. kyllä teistäkin (naisista) arvostettavia ihmisiä löytyy, mutta varmaan vähenevässä määrin nykyään.

mies51v

Ihmisenä? Mitä se ihmisenä arvostaminen käytännössä on, jos leimaat naiset Raamatun ja yhden omenan perusteella ties miksi, parisuhteessa et tee mitään kodinhoitoon liittyviä töitä, ja eron jälkeenkin siivoutat asuntosi eksälläsi? Millä tavalla arvostamisesi naisiin näkyy? Ovatko nuo arvostamasi naiset koskaan kanssasi mistään eri mieltä, ja katsotko, että se olisi missään tilanteessa oikeutettua?

Ovat olleet ja siksi yksi on exä

mies51v

Eli arvostaminen ihmisenä ilmeisesti tarkoittaa sinulle parisuhteessa sitä, että arvostat naista niin kauan kun tämä on täysin tahtoosi ja mielipiteisiisi mukautuva sätkynukke. Vaihtoehtoisesti tämä koskee molempia sukupuolia, jolloin pidät normaalina odottaa täyttä nöyristelyä sekä miehiltä että naisilta.

Vai sellaista ketjua. Taitaa olla aika antaa ääneni Feministipuolueelle ensi vaaleissa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tilannetta kuvaa aika hyvin 9-luokkalaisen tyttäreni luokan tilanne. Asutaan aika pienessä maalaiskunnassa ja luokalta yksi poika aikoo mennä lukioon (lähin tosiaan viereisessä kaupungissa) ja kaikki tytöt. Tyttäreni kavereiden suunnitelmissa on mennä korkeakouluun ja uratoiveet ovat lääkäriä, kieltenopettaja ja psykologia. Luokan pojat lukuun ottamatta tätä yhtä suunnittelevat jäävänsä tänne maalle loppuelämäkseen ja unelmoivat autokorjaamolla työskentelystä. Niitä on tässä peräkylässä yksi.

Varmaan meidän pitäisi olla huolissaan tällaisesta suuntauksesta eikä haukkua niitä poikia, jotka lopulta syrjäytyy yhteiskunnasta? Eikö se ole silloin ongelma, johon meidän pitäisi keksiä jonkinlainen ratkaisu. Mikä saa pojat uskomaan, ettei heistä ole parempaan? Kuka on latistanut heidän itsetuntonsa ja uskonsa tulevaan? Mikä on mennyt vikaan?

Näistä pojista puhutaan aivan liian vähän ja kun puhutaan niin sekä naiset että miehet nauravat ja vitsailevat syrjäytyneistä peräkammarin pojista. Eikö ole jotenkin surullista, että täällä me naiset vitsaillaan ihmisistä, joilla menee huonosti?

Eiköhän näiden poikien kohdalla kannattaisi katsoa isiä millaista ajatusmaailmaa poikiensa päähän opettavat.

Kyllä meillä on kaupungissa jo kasvanut äikuisiän saavuttanut miessukukupolvi kenelle käsiveska ja kaulahuivin asento on lampun vaihamista ominaisenpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just kävin yhteisvessassa tänään ja istuimella oli kuivia pissatäpliä seisaaltaan pissaavan miehen jäljiltä ja ajattelin, että kunpa miehet ja naiset eriytyisivät eri vessoihin tässä maassa. 

Minkälainen vessankäyttökoulutus ensin pitäis käydä kaikkien läpi ennen kuin yhteisvitunvessat vois ottaa käyttöön. 

Tuliko tämä sinulle yllätyksenä? Koeta itse kusta seisaaltaan.

Tästähän teitä varoiteltiin, mutta kun ei...

mies51v

Ja pesit kotonakin vain pöntön, et lattiaa.

Hyi.

Meillä on eri tehtävät. Tiedä se..

Mies51v

Joo, sä olet tehnyt selväksi, että arvostat naisia just niin paljon, että sitä arvoa parhaiten kuvaa kusiläikkien peseminen vessan lattiasta.

Mitä tuossa valitat ?! Se kun nyt vain ON naisen paikka ja rooli, se siivous. Ei se sitä tarkoita että ei arvosta naista, kun se siivoa talouden vessan, se vain on se oikea ja luonnollinen rooli naiselle. Ei se pois sulje sitä arvostamista !

Harva nainen arvostaa miestä, jolla on tuollainen ajatusmaailma.

Se kai tässä on yksi isoimmista ongelmista: kumppania pitäisi pystyä arvostamaan, ja moni mies on sellainen, ettei normaalilla älyllä varustettu nainen siihen pysty. Sitten ollaan tässä tilanteessa.

Tämä on totta. Näiden miesten kannattaisi tehdä ajatuskoe. Miettikääpä millainen kumppani olisitte naiselle. Sitten miettikää pystyisittekö arvostamaan kaltaistanne kumppania. Jos ette pystyisi, miksi kuvittelette että kukaan muukaan siihen kykenisi?

Nämä mykän nyökyttevän siivoojan roolia naisille vaativat tuskin miettivät kumppanin arvostusta. Tällä palstalla on aika perusteltua olettaa, että osa on syrjäytyneitä tai ei ole kelvannut naisille, ja jauhavat siksi naisvihaansa.

Tuo 51v-kusiläntti-mies taannoin ilmoittikin kirjoittavansa tänne keräilläkseen naisilta alapeukkuja kommentteihinsa. Aiemmin on käämit poltettuaan mm. spämmännyt naisviha-aloituksia kuin paraskin y lilautajonne. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tilannetta kuvaa aika hyvin 9-luokkalaisen tyttäreni luokan tilanne. Asutaan aika pienessä maalaiskunnassa ja luokalta yksi poika aikoo mennä lukioon (lähin tosiaan viereisessä kaupungissa) ja kaikki tytöt. Tyttäreni kavereiden suunnitelmissa on mennä korkeakouluun ja uratoiveet ovat lääkäriä, kieltenopettaja ja psykologia. Luokan pojat lukuun ottamatta tätä yhtä suunnittelevat jäävänsä tänne maalle loppuelämäkseen ja unelmoivat autokorjaamolla työskentelystä. Niitä on tässä peräkylässä yksi.

Varmaan meidän pitäisi olla huolissaan tällaisesta suuntauksesta eikä haukkua niitä poikia, jotka lopulta syrjäytyy yhteiskunnasta? Eikö se ole silloin ongelma, johon meidän pitäisi keksiä jonkinlainen ratkaisu. Mikä saa pojat uskomaan, ettei heistä ole parempaan? Kuka on latistanut heidän itsetuntonsa ja uskonsa tulevaan? Mikä on mennyt vikaan?

Näistä pojista puhutaan aivan liian vähän ja kun puhutaan niin sekä naiset että miehet nauravat ja vitsailevat syrjäytyneistä peräkammarin pojista. Eikö ole jotenkin surullista, että täällä me naiset vitsaillaan ihmisistä, joilla menee huonosti?

Eiköhän näiden poikien kohdalla kannattaisi katsoa isiä millaista ajatusmaailmaa poikiensa päähän opettavat.

Varmasti isillä on osansa, he ovat saaneet samanlaisen kasvatuksen ja jääneet vaille hellyyttä ja huomionosoituksia, joten eivät osaa antaa niitä myöskään eteenpäin.

Myös yhteiskunnalla on osansa, jotkut pojat putoavat jo nuorena kelkasta eivätkä enää pääse mukaan. Poikien maailma on todella raaka eikä kukaan tykkää hyvin käyttäytyvistä ja hyvin pärjäävistä pojista, paitsi toki aikuiset. Toiset pojat hyljeksii pärjääviä yksilöitä ja siitä alkaa alisuoriutumisen tie.

Vierailija kirjoitti:

Vai sellaista ketjua. Taitaa olla aika antaa ääneni Feministipuolueelle ensi vaaleissa. :D

Kaikkialla hoetaan, että he ajavat tasa-arvoa.

Miksen löydä vaan juuri laisinkaan miesten asioita, joita he olisivat nostaneet tapetille? Puolueessa on lähinnä naisia, kaikki on pinkkiä ja naisista puhutaan joka käänteessä. Missä se todellinen tasa-arvo siis on, jos miesten asioista ei puhuta mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just kävin yhteisvessassa tänään ja istuimella oli kuivia pissatäpliä seisaaltaan pissaavan miehen jäljiltä ja ajattelin, että kunpa miehet ja naiset eriytyisivät eri vessoihin tässä maassa. 

Minkälainen vessankäyttökoulutus ensin pitäis käydä kaikkien läpi ennen kuin yhteisvitunvessat vois ottaa käyttöön. 

Tuliko tämä sinulle yllätyksenä? Koeta itse kusta seisaaltaan.

Tästähän teitä varoiteltiin, mutta kun ei...

mies51v

Ja pesit kotonakin vain pöntön, et lattiaa.

Hyi.

Meillä on eri tehtävät. Tiedä se..

Mies51v

Joo, sä olet tehnyt selväksi, että arvostat naisia just niin paljon, että sitä arvoa parhaiten kuvaa kusiläikkien peseminen vessan lattiasta.

Juu, en arvosta ketään pelkästään naisena vaan ihmisenä. kyllä teistäkin (naisista) arvostettavia ihmisiä löytyy, mutta varmaan vähenevässä määrin nykyään.

mies51v

Miehissä erittäin arvostettu on viisikymppinen gubbe, joka päivystää jatkuvasti tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tilannetta kuvaa aika hyvin 9-luokkalaisen tyttäreni luokan tilanne. Asutaan aika pienessä maalaiskunnassa ja luokalta yksi poika aikoo mennä lukioon (lähin tosiaan viereisessä kaupungissa) ja kaikki tytöt. Tyttäreni kavereiden suunnitelmissa on mennä korkeakouluun ja uratoiveet ovat lääkäriä, kieltenopettaja ja psykologia. Luokan pojat lukuun ottamatta tätä yhtä suunnittelevat jäävänsä tänne maalle loppuelämäkseen ja unelmoivat autokorjaamolla työskentelystä. Niitä on tässä peräkylässä yksi.

Varmaan meidän pitäisi olla huolissaan tällaisesta suuntauksesta eikä haukkua niitä poikia, jotka lopulta syrjäytyy yhteiskunnasta? Eikö se ole silloin ongelma, johon meidän pitäisi keksiä jonkinlainen ratkaisu. Mikä saa pojat uskomaan, ettei heistä ole parempaan? Kuka on latistanut heidän itsetuntonsa ja uskonsa tulevaan? Mikä on mennyt vikaan?

Näistä pojista puhutaan aivan liian vähän ja kun puhutaan niin sekä naiset että miehet nauravat ja vitsailevat syrjäytyneistä peräkammarin pojista. Eikö ole jotenkin surullista, että täällä me naiset vitsaillaan ihmisistä, joilla menee huonosti?

Eiköhän näiden poikien kohdalla kannattaisi katsoa isiä millaista ajatusmaailmaa poikiensa päähän opettavat.

Varmasti isillä on osansa, he ovat saaneet samanlaisen kasvatuksen ja jääneet vaille hellyyttä ja huomionosoituksia, joten eivät osaa antaa niitä myöskään eteenpäin.

Myös yhteiskunnalla on osansa, jotkut pojat putoavat jo nuorena kelkasta eivätkä enää pääse mukaan. Poikien maailma on todella raaka eikä kukaan tykkää hyvin käyttäytyvistä ja hyvin pärjäävistä pojista, paitsi toki aikuiset. Toiset pojat hyljeksii pärjääviä yksilöitä ja siitä alkaa alisuoriutumisen tie.

Veljeäni kiusattiin rankasti ylä-asteella. Opiskeli tästäkin huolimatta päätyen lopulta ulkomaille töihin. Kiusaajat jäivät Suomeen nauttimaan muutaman tonnin palkoistaan. Koulun sekä vanhempien tulisi tukea tasa-arvoisesti kaikkia oppilaita. Arvaa huvikseen monessako paikassa tämä toteutuu? Vaikka koulu menisi penkin alle voit vielä aikuisenakin nousta, jos haluat. Täällä olevat inisijät ei halua.

Näille palstalla oleville miehille naisen täytyisi olla maksuton neitsyt joka kustantaa yksinään talouteen syntyvät lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tilannetta kuvaa aika hyvin 9-luokkalaisen tyttäreni luokan tilanne. Asutaan aika pienessä maalaiskunnassa ja luokalta yksi poika aikoo mennä lukioon (lähin tosiaan viereisessä kaupungissa) ja kaikki tytöt. Tyttäreni kavereiden suunnitelmissa on mennä korkeakouluun ja uratoiveet ovat lääkäriä, kieltenopettaja ja psykologia. Luokan pojat lukuun ottamatta tätä yhtä suunnittelevat jäävänsä tänne maalle loppuelämäkseen ja unelmoivat autokorjaamolla työskentelystä. Niitä on tässä peräkylässä yksi.

Varmaan meidän pitäisi olla huolissaan tällaisesta suuntauksesta eikä haukkua niitä poikia, jotka lopulta syrjäytyy yhteiskunnasta? Eikö se ole silloin ongelma, johon meidän pitäisi keksiä jonkinlainen ratkaisu. Mikä saa pojat uskomaan, ettei heistä ole parempaan? Kuka on latistanut heidän itsetuntonsa ja uskonsa tulevaan? Mikä on mennyt vikaan?

Näistä pojista puhutaan aivan liian vähän ja kun puhutaan niin sekä naiset että miehet nauravat ja vitsailevat syrjäytyneistä peräkammarin pojista. Eikö ole jotenkin surullista, että täällä me naiset vitsaillaan ihmisistä, joilla menee huonosti?

Eiköhän näiden poikien kohdalla kannattaisi katsoa isiä millaista ajatusmaailmaa poikiensa päähän opettavat.

Varmasti isillä on osansa, he ovat saaneet samanlaisen kasvatuksen ja jääneet vaille hellyyttä ja huomionosoituksia, joten eivät osaa antaa niitä myöskään eteenpäin.

Myös yhteiskunnalla on osansa, jotkut pojat putoavat jo nuorena kelkasta eivätkä enää pääse mukaan. Poikien maailma on todella raaka eikä kukaan tykkää hyvin käyttäytyvistä ja hyvin pärjäävistä pojista, paitsi toki aikuiset. Toiset pojat hyljeksii pärjääviä yksilöitä ja siitä alkaa alisuoriutumisen tie.

Veljeäni kiusattiin rankasti ylä-asteella. Opiskeli tästäkin huolimatta päätyen lopulta ulkomaille töihin. Kiusaajat jäivät Suomeen nauttimaan muutaman tonnin palkoistaan. Koulun sekä vanhempien tulisi tukea tasa-arvoisesti kaikkia oppilaita. Arvaa huvikseen monessako paikassa tämä toteutuu? Vaikka koulu menisi penkin alle voit vielä aikuisenakin nousta, jos haluat. Täällä olevat inisijät ei halua.

Näille palstalla oleville miehille naisen täytyisi olla maksuton neitsyt joka kustantaa yksinään talouteen syntyvät lapset.

Aika kova ajatusmaailma sulla.

Mä olen syrjäytynyt nainen, koska lapsuuden kaltoinkohtelu aiheutti mulle persoonallisuushäiriön enkä kykene käymään töissä. Mä olen siis pelkkä luuseri, jonka pitää vaan ottaa itseään niskasta kiinni ja lopettaa ininä?

Ymmärrätkö että kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää. Jos joku vaan ”makaa” kotona niin erittäin todennäköisesti hänellä on siihen joku syy, jota tuskin halutaan kertoa jokaiselle vastaantulijalle, jotta he voisivat ilkkua lisää.

Vierailija kirjoitti:

Just kävin yhteisvessassa tänään ja istuimella oli kuivia pissatäpliä seisaaltaan pissaavan miehen jäljiltä ja ajattelin, että kunpa miehet ja naiset eriytyisivät eri vessoihin tässä maassa. 

Minkälainen vessankäyttökoulutus ensin pitäis käydä kaikkien läpi ennen kuin yhteisvitunvessat vois ottaa käyttöön. 

En ole koskaan ymmärtänyt että miksi miehet eivät osaa tähdätä kunnolla. Jos kusella pitää käydä monta kertaa päivässä, niin luulisi oikeasti että aikuisikään mennessä olisi ehtinyt harjoitella jo sen verran että homma onnistuu sotkematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai sellaista ketjua. Taitaa olla aika antaa ääneni Feministipuolueelle ensi vaaleissa. :D

Kaikkialla hoetaan, että he ajavat tasa-arvoa.

Miksen löydä vaan juuri laisinkaan miesten asioita, joita he olisivat nostaneet tapetille? Puolueessa on lähinnä naisia, kaikki on pinkkiä ja naisista puhutaan joka käänteessä. Missä se todellinen tasa-arvo siis on, jos miesten asioista ei puhuta mitään?

Mistä miesten asioista? Asevelvollisuudestako? Feministinen puolue vastustaa nykyistä epätasa-arvoista asevelvollisuutta.

Syrjäytyminen, päihdeongelmat, rikollisuus, sairaudet ja kodittomuus ovat sellaisia asioita joihin on jo saatavilla apua, sitä pitää vain itse osata hakea. Kukaan ei tule kotoa hakemaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin, naiset asuvat kaupungeissa, kouluttautuvat, matkustelevat, pitävät itsestään huolta. Miehet jutaavat pikkupaikkakunnilla, ilman koulutusta, ilman tulevaisuutta ja katselevat menneisyyteen, vanhat koulukaverit, isien harrastukset ja mennyt maailma.

Osittain ehkä voi olla totuutta tässäkin. Mutta kyllä se vaan myös on faktaa ettei naiset kelpuuta korkeasti kouluttautunutta maalaisjärkeä omaavaa miestäkään, koska kaikki naiset on saatu uskomaan "ansaitsen parempaa". Tottakai me kaikki ansaitsemme parasta, mutta jos ajatusmaailma on lähtökohtaisesti jo se että toinen on liian huono - ei siinä paljoa miehillä ole tehtävissä.

Oletteko myös huomanneet kuinka iltapäivälehdet ja naisten lehdet aina hehkuttavat naisten paremmuutta vaikka sille ei olisi faktapohjaa (mulle ihan se ja sama sukupuolella kumpi hoitaa paremmin tms)? Kaikkialla puhutaan "naistenryhmä, naistenryhmä" ja samaan aikaan kielletään miesten ryhmät naisia syrjivinä. Esimerkiksi "Mimmit sijoittaa" voitti jonkun sijoituspalkinnon (satuin juuri lukemaan niin saa toimia esimerkkinä) vaikka rehellisesti sanottuna koko ohjelma/juttu oli sisällöltään aika mitäänsanomaton, sekä vuoden sijoittajaksi valittiin nevahööd Julia Thuren - minkähän takia nämä voittivat? Kaikki varmasti tietävät että jos olisi joku ryhmä tai tapahtuma vain ja ainoastaan miehille niin siitä nousisi somekohu ja se tuomittaisiin jyrkästi.

Kesällähän oli lehdessä juttua kuinka naisryhmä oli haastaneet miesklubin oikeuteen, koska heidän mukaansa ryhmä syrjii naisia. Hassuinta jutussa oli, että nämä naiset itse kuuluivat vastaavaan ryhmään mikä oli vain naisille, mutta olivat sitä mieltä että naisten ryhmä kuuluu naisille ja miesten ryhmät kaikille ja siksi miesten ryhmä oli naisia syrjivä. :D

Summasummarum. Nyt elämme naisten voimistumisen aikakautta jolloin pitää ylentää naisia ja polkea miehiä maahan, väkisinkin pätee naisten yleiseen asenteeseen miehiä kohtaan vaikka kaikki eivät lähtisikään vouhotukseen mukaan. Tottakai tämä vaikuttaa sukupuolten eriytymiseen.

Ja kyllä, tiedätte minun olevan oikeassa.