Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
suomalaiset naiset ja suomalaiset miehet ovat eriytyneet toisistaan
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää keskustelu alkaakin sitten olemaan tässä kerta käsienheiluttelija löysi tiensä tänne.
Ai tämä on se palstaidari? Monta kertaa kuullut mainittavan, ei ole osunut samaan ketjuun.
Tämähän se. Tuikkari on niin maneerinen, että jankutus on tunnistettavissa. Palstapapukaijan vakiosanastoa tuo käsienheiluttelu. Ei, en ole maannut tänään palstalla kuin työmatkan ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää keskustelu alkaakin sitten olemaan tässä kerta käsienheiluttelija löysi tiensä tänne.
Ai tämä on se palstaidari? Monta kertaa kuullut mainittavan, ei ole osunut samaan ketjuun.
Tämähän se. Tuikkari on niin maneerinen, että jankutus on tunnistettavissa. Palstapapukaijan vakiosanastoa tuo käsienheiluttelu. Ei, en ole maannut tänään palstalla kuin työmatkan ajan.
Hetkinen, nyt alkaa tulla jotain mielikuvia. Tuikkukuppi? Kevätverho? Muumi..jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei, olisin kyllä voinut heittäytyä yhteen ihanan suomalaisen naisenkin kanssa mutta mutta en voinut vastustaa tätä hieman erilaista saksalaista naismenttaliteettia.
Onnea teille! Arvaa vaan odotetaanko täällä muidenkin tekevän saman siirron. Ulkomaalainen nainen olisi monelle siunaus...
Mutta harvemmin se syrjäytynyt Suomi-äijä on siunaus sille ulkomaalaiselle naiselle...
Aina voi erota. Valivali kierros alkaa jälleen alusta :D
Ulkomaalainen vaimo ei voi aina erota, koska voidaan karkottaa maasta. Ja suku kotimaassa odottaa rahalähetyksiä Suomesta.
Tilastojen kärjessä olevat thaimaalaiset ovat hiljalleen alkaneet pyytämään kuukausipalkkaa. Pari thaikku freelanceria kertoi länsimaissa asuvien kaveriensa saavan keskimäärin 2000e/viikko ja hekin odottavat saavansa saman. Monellako on tähän varaa edes luotolla?
Lol, ei Thaikku yhdeltä mieheltä tuommoisia summia saa. Tosin Suomessa tuo ei ole kuin on ~10 tuntia laskutettavaa työtä, ainakin länsimaalaiselta "alan" ammattilaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää keskustelu alkaakin sitten olemaan tässä kerta käsienheiluttelija löysi tiensä tänne.
Ai tämä on se palstaidari? Monta kertaa kuullut mainittavan, ei ole osunut samaan ketjuun.
Tämähän se. Tuikkari on niin maneerinen, että jankutus on tunnistettavissa. Palstapapukaijan vakiosanastoa tuo käsienheiluttelu. Ei, en ole maannut tänään palstalla kuin työmatkan ajan.
Hetkinen, nyt alkaa tulla jotain mielikuvia. Tuikkukuppi? Kevätverho? Muumi..jotain?
Muumilaulu, sormiväri, julkisen sektorin suojatyöpaikka, armeija, huuhaahumanisti, äityli, palstalla makaaminen, startup-yritys, joitakin mainitakseni.
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Onko tämän keskustelun tarkoituksena alunperin ollut,kenties , rakentaa symbolisesti jotain 'ymmärryksen siltaa ' sukupuolten välillä...?
Ei. Tietenkään.
Tämän asiaan puuttuvan ketjun tarkoituksena ei siis olekaan etsiä miesten ja naisten välisiin keskinäisen kanssakäymisen ongelmiin ratkaisuja vaan siis ainoastaan tuoda ne vain selvästi esille, ylläpitää ja vahvistaa niitä ?
Niinkö tämän ketjun tarkoitus (suhteessa otsikkoonsa) on siis ymmärrettävä ?
Onko tässä ketjussa vieläkään tullut esille että mitään ongelmaa on vai onko ainoastaan apn väite että näin on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän takia Perussuomalaiset Nuoret julistautui antifeministiseksi järjestöksi, sillä heidän mukaansa sukupuolten keinotekoinen vastakkainasettelu ei ole hyväksi. Äänestäkää Persuja!
Ainoa syy, jonka takia voisin harkita. Valitettavasti puolueeseen liittyy paljon muita ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Onko tämän keskustelun tarkoituksena alunperin ollut,kenties , rakentaa symbolisesti jotain 'ymmärryksen siltaa ' sukupuolten välillä...?
Ei. Tietenkään.
Tämän asiaan puuttuvan ketjun tarkoituksena ei siis olekaan etsiä miesten ja naisten välisiin keskinäisen kanssakäymisen ongelmiin ratkaisuja vaan siis ainoastaan tuoda ne vain selvästi esille, ylläpitää ja vahvistaa niitä ?
Niinkö tämän ketjun tarkoitus (suhteessa otsikkoonsa) on siis ymmärrettävä ?
Onko tässä ketjussa vieläkään tullut esille että mitään ongelmaa on vai onko ainoastaan apn väite että näin on?
Ei ole tullut. Ongelmaa on ainoastaan niillä, jotka haikailevat yhtenäiskulttuuria. Siis että kaikki muutkin ajattelisivat samoin kuin he itse ja arvostaisivat samoja asioita kuin he itse. Suomessa kuitenkin yhtenäiskulttuuri alkoi hajota jo 1960-luvulla. Nykyisin eletään pikemminkin vastakkainasettelun aikaa. Ihan sama, mikä on asia, pitää jakaantua joko meihin tai teihin. Koska asioita on kuitenkin valtava määrä, lopulta on vaikeaa löytää sellaista ihmistä, joka kaikissa asioissa kuuluisi meihin. Tämä ei liity kovinkaan paljoa sukupuoleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai sellaista ketjua. Taitaa olla aika antaa ääneni Feministipuolueelle ensi vaaleissa. :D
Kaikkialla hoetaan, että he ajavat tasa-arvoa.
Miksen löydä vaan juuri laisinkaan miesten asioita, joita he olisivat nostaneet tapetille? Puolueessa on lähinnä naisia, kaikki on pinkkiä ja naisista puhutaan joka käänteessä. Missä se todellinen tasa-arvo siis on, jos miesten asioista ei puhuta mitään?
Mistä miesten asioista? Asevelvollisuudestako? Feministinen puolue vastustaa nykyistä epätasa-arvoista asevelvollisuutta.
Syrjäytyminen, päihdeongelmat, rikollisuus, sairaudet ja kodittomuus ovat sellaisia asioita joihin on jo saatavilla apua, sitä pitää vain itse osata hakea. Kukaan ei tule kotoa hakemaan.Turhaa tähän on ilmeisesti mitään vastata, koska miehillä ei ilmeisesti mitään ongelmia ole eikä ole yhteiskunnan asia, jos miehet yhä edelleen kasvatetaan kestämään ja lääkitsemään itseään viinalla, kun ei muuta kehdata eikä edes välttämättä tunnisteta niitä sairauksia. Koulussakaan ei ole mitään vikaa, vaikka pojat ei pärjää. Sekin on vaan yksilön vika. Mitä niistä kirjoittelemaan.
Feministit puhuvat kyllä paljon ja mielellään toksisesta maskuliinisuudesta, ja yrittävät auttaa miehiä näkemään tiettyjen käytösmalliensa vahingollisuuden ja itsetuhoisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai sellaista ketjua. Taitaa olla aika antaa ääneni Feministipuolueelle ensi vaaleissa. :D
Kaikkialla hoetaan, että he ajavat tasa-arvoa.
Miksen löydä vaan juuri laisinkaan miesten asioita, joita he olisivat nostaneet tapetille? Puolueessa on lähinnä naisia, kaikki on pinkkiä ja naisista puhutaan joka käänteessä. Missä se todellinen tasa-arvo siis on, jos miesten asioista ei puhuta mitään?
Mistä miesten asioista? Asevelvollisuudestako? Feministinen puolue vastustaa nykyistä epätasa-arvoista asevelvollisuutta.
Syrjäytyminen, päihdeongelmat, rikollisuus, sairaudet ja kodittomuus ovat sellaisia asioita joihin on jo saatavilla apua, sitä pitää vain itse osata hakea. Kukaan ei tule kotoa hakemaan.Turhaa tähän on ilmeisesti mitään vastata, koska miehillä ei ilmeisesti mitään ongelmia ole eikä ole yhteiskunnan asia, jos miehet yhä edelleen kasvatetaan kestämään ja lääkitsemään itseään viinalla, kun ei muuta kehdata eikä edes välttämättä tunnisteta niitä sairauksia. Koulussakaan ei ole mitään vikaa, vaikka pojat ei pärjää. Sekin on vaan yksilön vika. Mitä niistä kirjoittelemaan.
Feministit puhuvat kyllä paljon ja mielellään toksisesta maskuliinisuudesta, ja yrittävät auttaa miehiä näkemään tiettyjen käytösmalliensa vahingollisuuden ja itsetuhoisuuden.
Tämän viestin takia minä aion äänestää persuja seuraavissa vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää keskustelu alkaakin sitten olemaan tässä kerta käsienheiluttelija löysi tiensä tänne.
Ai tämä on se palstaidari? Monta kertaa kuullut mainittavan, ei ole osunut samaan ketjuun.
Tämähän se. Tuikkari on niin maneerinen, että jankutus on tunnistettavissa. Palstapapukaijan vakiosanastoa tuo käsienheiluttelu. Ei, en ole maannut tänään palstalla kuin työmatkan ajan.
Hetkinen, nyt alkaa tulla jotain mielikuvia. Tuikkukuppi? Kevätverho? Muumi..jotain?
Muumilaulu, sormiväri, julkisen sektorin suojatyöpaikka, armeija, huuhaahumanisti, äityli, palstalla makaaminen, startup-yritys, joitakin mainitakseni.
Todella rakentavaa pohdiskelua tuollainen ajojahti. Ei oikein sillat rakennu sukupuolten välille, jos on edellisellä kirjoittajalla tarkoituskaan.
*eri
Jotenkin tuttua tekstiä tuokin, kun aiheena on mies-nais keskustelu.
*sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän takia Perussuomalaiset Nuoret julistautui antifeministiseksi järjestöksi, sillä heidän mukaansa sukupuolten keinotekoinen vastakkainasettelu ei ole hyväksi. Äänestäkää Persuja!
En äänestä. Itse asiassa erosin Perussuomalaisista nuorista tämän takia.
Itse aion juuri tämän takia liittyä persunuoriin. Muut puolueet eivät halua että miehilläkin olisi ihmisoikeudet vaa ajavat pelkästään naisten etua. Persut ajavat kummankin asemaa.
Mikä ihmisoikeus sulta puuttuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki maaseudun aikamiespojat valittele naisenpuutettaan. Yleensä joku toimittaja tivaa ja he vastaavat, että olisi kiva, jos olisi vaimo, tai nainen. Tätä palsta kusuu ruikuttamiseksi.
Vastaavasti nainen samassa tilanteessa saa paljon kannustuksia ja myötätunnon osoituksia. Mistähän tämäkin johtuu?
Yleensä nuo maalaismiehet ovat hyvinkin tyytyväisiä elämäänsä. Ja mikseivät olisi rauhan ja puhtaan luonnon keskellä stressittömää elämää viettäen. Kukin tyylillään ja tavallaan.
No siitähän se just kiikasta ja aiheuttaa näille narsisti prinsessoille känkkäränkkä-ulinat, kun miehet nauttivat rauhasta, tilasta ympärillä ja vapaudesta tehdä puuhata niitä asioita mistä oikeasti tyykkäävät ja haluavat, eivätkä lähde soirot suorana näiden naukumaijojen perässä betonihelvettiin tallelokeroon päiviään väijymään. Ja samalla jää naukumaijoilla kersat saamatta. Se siinä niitä vain vituttaa kun eivät sitäKIN pääse sanelemaan ja päättämään miesten puolesta, mikä on oikea tapa elää ja maksamaan naisien huuhaa koulutuksilla "saavutettuja" suunaukomis ja käsienheiluttelu visioita.
Siis ei voisi mukulat ja nämä metsäläiset vähempää kiinnostaa. Nykyisin sivistyneillä ihmisillä on ihan muita mielenkiinnon kohteita ja sisältöä elämässään.
kuten ķýrpäķærüsêllı, matkustelu ja viini?
Toisaalta, tuon edellisen tapaiset sivistyneet saattaisivat olla riesaksi maaseudun aikamiespojille. Ainakin, kun muutama viikko olisi vierähtänyt. Ainainen marina pimeydestä, kulttuurin puutteesta ja pitkistä välimatkoista ystävien luokse.
Peräkummun poikain mielenterveys säilyy, kun välttelevät niitä "Statin friituja"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän takia Perussuomalaiset Nuoret julistautui antifeministiseksi järjestöksi, sillä heidän mukaansa sukupuolten keinotekoinen vastakkainasettelu ei ole hyväksi. Äänestäkää Persuja!
Ainoa syy, jonka takia voisin harkita. Valitettavasti puolueeseen liittyy paljon muita ongelmia.
Persut, eli puolue, ei ole julistautunut antifeministiseksi vaan norisojärjestö on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai sellaista ketjua. Taitaa olla aika antaa ääneni Feministipuolueelle ensi vaaleissa. :D
Kaikkialla hoetaan, että he ajavat tasa-arvoa.
Miksen löydä vaan juuri laisinkaan miesten asioita, joita he olisivat nostaneet tapetille? Puolueessa on lähinnä naisia, kaikki on pinkkiä ja naisista puhutaan joka käänteessä. Missä se todellinen tasa-arvo siis on, jos miesten asioista ei puhuta mitään?
Mistä miesten asioista? Asevelvollisuudestako? Feministinen puolue vastustaa nykyistä epätasa-arvoista asevelvollisuutta.
Syrjäytyminen, päihdeongelmat, rikollisuus, sairaudet ja kodittomuus ovat sellaisia asioita joihin on jo saatavilla apua, sitä pitää vain itse osata hakea. Kukaan ei tule kotoa hakemaan.Turhaa tähän on ilmeisesti mitään vastata, koska miehillä ei ilmeisesti mitään ongelmia ole eikä ole yhteiskunnan asia, jos miehet yhä edelleen kasvatetaan kestämään ja lääkitsemään itseään viinalla, kun ei muuta kehdata eikä edes välttämättä tunnisteta niitä sairauksia. Koulussakaan ei ole mitään vikaa, vaikka pojat ei pärjää. Sekin on vaan yksilön vika. Mitä niistä kirjoittelemaan.
Feministit puhuvat kyllä paljon ja mielellään toksisesta maskuliinisuudesta, ja yrittävät auttaa miehiä näkemään tiettyjen käytösmalliensa vahingollisuuden ja itsetuhoisuuden.
Tämän viestin takia minä aion äänestää persuja seuraavissa vaaleissa.
Kuin myös! Tai siis äänestän mutta en samasta syystä.
t. sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki maaseudun aikamiespojat valittele naisenpuutettaan. Yleensä joku toimittaja tivaa ja he vastaavat, että olisi kiva, jos olisi vaimo, tai nainen. Tätä palsta kusuu ruikuttamiseksi.
Vastaavasti nainen samassa tilanteessa saa paljon kannustuksia ja myötätunnon osoituksia. Mistähän tämäkin johtuu?
Yleensä nuo maalaismiehet ovat hyvinkin tyytyväisiä elämäänsä. Ja mikseivät olisi rauhan ja puhtaan luonnon keskellä stressittömää elämää viettäen. Kukin tyylillään ja tavallaan.
Jos maaseudulla asuvay miehet ovat tyytyväisiä niin hyvä. Mutta miksi ne ulisee kokoajan naisenpuutetta?
Todellisuudessa aika harva välittää. Maaseudun miehet on luonteeltaan sellaisia jotta naisettomuudesta heitetään vitsiä.
Mulla on parikymmentä 30-40 vapaata miestä jotka tuhlaavat energiansa mieluummin harrastuksiin kuin naisen etsimiseen. Ei ne metsästä leijoniakaan perämetsistään kun tietävät ettei niitä siellä ole.
Samat fiilikset, vaikka ehkä kantani saattaa olla puolueellinen. Täällä Kainuun perukoilla meidänkin äijäporukka (sanokaa, vaikka pojiksi, ei me siitä välitetä) saunoo, grillaa ja siemailee olutta viikonloput. Kalastusta, festarireissuja, moottoripyöräilyä, projektiautojen rassailua yms. Kaikki ollaan työssäkäyviä, mielestäni suht. normaaleita ihmisiä.
Kenenkään en ole sen kummemmin kuullut valittevan yksinäisyyttään. Sukulaisilta kyllä satelee kyselyitä, että no jokos sitä perhettä pitäs perustaa. No siihen yleensä heitän, että katotaan, jos alkaa kiinnostamaan tosissaan. Isompaan kaupunkiin en ole muuttamassa. Minulla on täällä parhaimpia ystäviä joita voi kellään olla ja hyvä työpaikka ohjelmistosuunnittelijana.
Tervetuloa vaan naisten puutteesta valittavat miehet mukaan vihreisiin! Vihreissä on naisenemmistö, joten se on hyvä tapa tavata kiinnostavia naisia. Voi siinä myös saada vähän paremman kuvan siitä, mitä vihreiden tavoitteet ja keinot ovat kuin lukemalla jotain hommafoorumia. Jos politiikka ei kiinnosta niin kokeile vaikka kansalaisopiston tiffanylamppukurssia.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa vaan naisten puutteesta valittavat miehet mukaan vihreisiin! Vihreissä on naisenemmistö, joten se on hyvä tapa tavata kiinnostavia naisia. Voi siinä myös saada vähän paremman kuvan siitä, mitä vihreiden tavoitteet ja keinot ovat kuin lukemalla jotain hommafoorumia. Jos politiikka ei kiinnosta niin kokeile vaikka kansalaisopiston tiffanylamppukurssia.
On siellä vihreissä naisia, mutta ei niitä kiinnostavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa vaan naisten puutteesta valittavat miehet mukaan vihreisiin! Vihreissä on naisenemmistö, joten se on hyvä tapa tavata kiinnostavia naisia. Voi siinä myös saada vähän paremman kuvan siitä, mitä vihreiden tavoitteet ja keinot ovat kuin lukemalla jotain hommafoorumia. Jos politiikka ei kiinnosta niin kokeile vaikka kansalaisopiston tiffanylamppukurssia.
On siellä vihreissä naisia, mutta ei niitä kiinnostavia.
Tämä.
Varmaankin nuokin ovat ulinaa, jos niin haluaa tulkita ja ennenkaikkea kokea, kuten palstalla on tapana.